比特幣對法治理念的沖擊

❶ 你認為比特幣能代替傳統貨幣嗎為什麼其對現行金融體系與金融法律帶來哪些沖擊和啟示

特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然有人把比特幣稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

❷ 為什麼馬斯克對比特幣甘之如飴，巴菲特卻嗤之以鼻

馬斯克對比特幣甘之如飴，巴菲特卻嗤之以鼻。這是正常的，不同的人擁有不同的知識背景，不同的利益出發點，決定了他們對比特幣的看法不同。

國家立法機關對比特幣的認識不足，未來的法律地位也不明確。各國政府對貨幣持有不同的態度。比特幣在真實交易中的使用與其價格的基本原理密切相關。但是，交易對比特幣價格的影響可能存在兩個矛盾的狀態。一種狀態符合標准預期，即使用頻率越高，需求越大，價格也越高；另一方面，如果交易是由投機行為驅動的，則流動性，價格不穩定以及法定貨幣流通價值的增加將導致比特幣價格下跌。對於真實的貿易活動，使用的比特幣越多，比特幣的價格就越高，即使這種影響會隨著時間而減弱。

❸ 三大協會禁止金融、支付機構虛擬貨幣交易，這對「幣圈」有何影響

這肯定會是會對目前的整個比特幣市場出現進一步的下跌，對於大多數的普通投資者來說，肯定會受到非常嚴重的沖擊和影響。

而且目前的整個比特幣市場的價格本身就是和整個各個國家的相關的政策有著密切的關系的，如果大多數的政策都對比特幣市場進行相應的封鎖和限制，那麼對於目前的整個比特幣來說，它就不會有增量的資金進入到這個市場當中去，那麼對於比特幣來說，它的價格肯定會不斷下跌，而目前整個市場來說，它的投機性已經太大了，所以說對於國家的相關金融機構來說，必須要對這樣的行為作出一定的限制才行。

❹ 比特幣崩盤背後：各國收緊監管幾成定局，影響比特幣波動的因素還有哪些

其實在這里還有一個細節需要大家去關注的，那就是比特幣的價格從6萬美金直接降低到了52000美金，各國就直接表示將會加強監管。那麼在此前要知道比特幣的價格是從一萬多美金直接飈到了6萬。沒勁，為什麼在這么長的一段時間內，各國的監管機構卻並沒有直接插手？那麼今天我們就來探討一下影響比特幣波動的因素到底有哪些。

第三，消費者或者投資者的信心。

比特幣在過去的幾個月的時間里邊兒，長時間的戰績則是手冊給她帶來了很高的熱度，同時也讓它的價格水漲船高。但是大家也都是有疲勞性的，長時間看到關於比特幣的一些信息，大家也都不太感興趣了。幾萬美金的視覺沖擊力也已經沒有了任何的新鮮感，在這樣的情況下，大家對於比特幣的投資熱度自然也會有所下降，所以才會導致他的價格下跌。

❺ 中國中央銀行對比特幣的政策法規

為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）

比特幣之家網有解讀。

❻ 比特幣對傳統金融法制理念的沖擊

在經濟學上，貨幣是一種契約，它代表了所有權的交換與價值的轉移，契約是貨幣在經濟學上最基礎的職能。

而電子貨幣是貨幣的數字化形式看，除了契約功能外，可以在交易的同時記賬，這個和就是經濟學意義上的貨幣和電子貨幣，比特幣不僅完全具備了上述特徵，而且還創造了新模式。

首先比特幣是去中心化支付的，履行契約職能。
第二個就是去中心條件下的記賬功能。這里也可以分為兩條，首先是記錄單位比特幣的所有交易行為，並按時間順序把所有交易記錄形成一筆台賬，第二個就是台賬保存在每一個使用比特幣的計算節點裡面，由節點共同維護秩序和信用。
總的來說，比特幣給傳統貨幣帶來的兩個沖擊就是，
一個是去中心化，可能導致鑄幣權的轉移，
另一個是比特幣提出的那種獨特的記賬職能，它顛覆了現有的M0、M2貨幣理論，尤其是後邊獨特的記賬職能。

❼ 中國法律對比特幣是怎麼定義的

中國法律對比特幣的定義：
《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性。
文化部、商務部關於加強網路游戲虛擬貨幣管理工作的通知(文市發〔2009〕20號)二〇〇九年六月四日 《通知》稱首次明確了網路游戲虛擬貨幣的適用范圍，對當前網路游戲虛擬貨幣與游戲內的虛擬道具做了區分;同時，通知稱，《通知》規定從事相關服務的企業需批准後方可經營。
在中國，部分淘寶的店鋪也開始接受了比特幣的使用，商家會逐漸增加。
2013年10月，第一本比特幣季刊《壹比特》創刊號發行。
2013年10月15日，網路旗下網路加速樂服務宣布支持比特幣。
2013年10月26日，BTCMini報道了GBL被黑內幕。
2013年10月31日，著名互聯網律師雷騰發文建議《盡快立案調查GBL比特幣交易平台關閉》事件，分析了比特幣具有的「價值功能」和「使用功能」，比特幣應受相關法律管轄。

❽ 央行推出的數字貨幣，會對比特幣產生威脅嗎

防範比特幣可能帶來的風險，我們知道，以比特幣為代表的數字貨幣存在很高的風險。這種風險主要體現在兩個方面：其一，數字貨幣的有限性使得它被當作投資品，價格極不穩定，那些不了解數字貨幣原理、過度重視投機的人，很容易因為各種原因遭受損失。

其次，國家數字貨幣一定程度上是與本國法幣掛鉤的，所以它有效避免了比特幣所存在的價格波動性問題。因為我國國家發行的CBDC是由央行信用做擔保的，所以它一定是穩定幣。當今國際形勢下，我國研發數字貨幣意義重大。推出數字貨幣不是權宜之計，它已成為我國未來貨幣的發展方向。

❾ 比特幣盡管遭遇殘酷拋售，但仍有可能沖擊7萬美元，你認同嗎

比特幣盡管遭遇殘酷拋售，但仍有可能沖擊7萬美元，我認同這種說法。

1.比特幣的區塊鏈技術沒有辦法估值，市場空間可能非常大；

2.比特幣是稀缺資源，世界上只有這么多；

3.比特幣擁有金融屬性可以保值。

虛擬貨幣這幾天都出現了巨大的波動，比特幣也出現了一定程度的跳水，這讓很多人感到非常不安，比特幣作為新興產業受到了更多人關注。比特幣盡管遭遇殘酷拋售，但仍有可能沖擊7萬美元，我認可這種說法，主要原因是比特幣的區塊鏈技術沒有辦法進行估值，區塊鏈技術未來空間非常大；比特幣是稀缺資源，世界上只有這么多，很多人買入之後就一直沒有賣出；比特幣很多人都把它當作黃金的替代品，這讓比特幣擁有了金融屬性。

三、比特幣擁有金融屬性可以升值

比特幣作為虛擬貨幣，很人已經把比特幣當作黃金，這就讓比特幣擁有了金融屬性，對於比特幣來說擁有金融屬性就意味著可以升值。大幅度上漲之後出現調整這是非常正常的情況，比特幣也不例外，沒有任何東西只漲不跌，擁有金融屬性的比特幣我認為完全有可能沖擊7萬美元。

❿ 比特幣沖擊5萬美元，比特幣水漲船高的原因是什麼

比特幣水漲船高的原因是機構和一些大佬在其中進行炒作，而且比特幣的監管很不明朗通常大漲大跌，造成很多投機者入場。

去年12月比特幣價格突破2萬美元後，大量新投資者開始湧入。最明顯的是，與11月相比，12月比特幣的市場交易量大幅增加；其次，比特幣價格漲幅開始大幅提升1月份比特幣從1萬美元漲到2萬美元，半個月從2萬美元漲到3萬美元，短短一周從3萬美元漲到4萬美元。這些跡象表明，市場的主要投資力量可能發生結構性變化，以前的機構投資者可能轉向中小投資者。不同的市場力量對市場情緒和價格走勢有很大的影響。