北京市約談比特幣
1. 境內虛擬貨幣交易平台大限已至了嗎
多地監管部門已行動起來出重拳打擊虛擬貨幣和ICO（首次代幣發行），國內虛擬貨幣交易場所「大限」已至，面臨全面取締。
記者最新獲悉，北京市金融局已於15日約談轄內多家虛擬貨幣交易平台，當日，北京市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發
布通知稱：「各交易場所應於2017年9月20日18點前制定詳細的無風險清理清退工作方案，並報北京市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室備案，
妥善處理好債權債務關系，確保投資者資金，各類虛擬貨幣的安全。」通知還稱，各交易場所最晚應於2017年9月15日24點前發布公告，明確停止所有虛擬
貨幣交易的最終時間，並宣布立即停止新用戶注冊。而在上周，上海市金融辦也已經開始對轄內多家比特幣交易平台下達「口頭指令」，關停交易平台，使其退出市
場。
業內人士表示，就虛擬貨幣而言，在可預見的未來，其支付工具屬性是不被認可的，尤其是利用虛擬貨幣來進行違法犯罪的行為必將被遏制。「從短期來
看，嚴監管有助於去除虛擬貨幣領域的投機泡沫，加速數百種虛擬貨幣的兩極分化，中長期來看，少數有著堅實區塊鏈生態基礎的虛擬貨幣依舊會有持續的發展空
間，而絕大多數虛擬貨幣市值會日益萎縮。」薛洪言表示。
另外，對虛擬貨幣交易平台的取締和叫停ICO也不意味著監管層對區塊鏈這一技術的否定。央行金融研究所所長孫國峰近日接受采訪時指出，當前叫停
ICO是十分必要和及時的，但是這並不妨礙相關的金融科技公司、行業機構、技術公司去繼續研究區塊鏈技術。區塊鏈本身是好技術，並不是只有通過ICO才能
進行區塊鏈技術研究，還可以通過各種技術進行研究，不應當將區塊鏈和ICO畫等號，需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。
「對虛擬貨幣的管制不會影響到現階段區塊鏈技術的發展。相反，在國內，區塊鏈的商用化落地得到了監管機構的大力支持，各大金融機構也在積極探索推動，有望走在國際前列。」薛洪言表示。
虛擬貨幣影響這社會對貨幣的監控，被禁止是正常的事情。
2. 多家比特幣平台被約談，被禁止參加洗錢活動，你怎麼看
比特幣是一種很不正規的投資形式，在投資方面比特幣一直處於一種邊緣化的形式。現在世界上大部分國家不允許比特幣經營，因為這些國家都認為比特幣很可能擾亂市場的次序，同時比特幣的人為性比較強，也很大的欺詐性。所以我作為理財師一直不推薦任何人做此類業務，因為風險比較大一些。
中國的比特幣市場現在規模不小，其實這是一個很不好的現象，畢竟就連發明比特幣的日本人，在自己的國家日本都不允許比特幣的流通和交易。由此可以看出比特幣的問題很大，在世界整體金融來看，應該完全的取締比特幣，這樣才可以保證國家的金融次序，保證國家老百姓的基本利益。
最近中國傳來消息說，有關部門跟多家比特幣平台進行約談，相關部門要求中國的比特幣平台禁止參加洗錢活動，這是一個正確的確定，因為現在很多的比特幣平台利用自身的隱蔽性，容易造成金融洗錢的實際情況，這對於中國的反洗錢活動，會造成本質的損壞，所以國家相關部門的約談是很及時的事情。
比特幣現在給社會造成的危害很大，特別是金融市場方面會引起很大的反應。中國的金融市場的穩定，需要的是健康的投資環境，比如中國股票市場和中國的期貨市場，完全看滿足大家的投資需要，另外中國債券市場的發展也很不錯，其餘的銀行理財產品現在也很多，完全不需要繼續允許比特幣的出現。
所以我建議國家應該逐步的取消比特幣平台，避免中國的金融市場出現更多的混亂情況。中國現在處於經濟發展的轉型期間，這時候我們必須保證中國金融市場的穩定性和安全性。所以這次相關部門跟多家比特幣平台約談，是一個開始，我覺得以後中國應該會逐步的取消比特幣平台，這樣才是正確的事情。
3. 中國中央銀行對比特幣的政策法規
為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。
《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。
《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。
為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。
今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）
比特幣之家網有解讀。
4. 為什麼多家比特幣平台被約談
據中國人民銀行北京營管部消息，2017年2月8日下午有關部門約談了部分比特幣交易平台，並提出了平台不得違規融資融幣、不得參與洗錢活動等要求，違者情節嚴重的，將請有關部門依法予以關停取締。
另外，據相關報道，自今年1月初央行檢查組現場檢查後，多家知名平台先後關閉了「融資融幣」的杠桿功能，同時此前較為活躍的比特幣理財也開始下架。
自1月24日中午12點起，比特幣正式進入收費時代。1月22日晚間，國內三家比特幣交易平台火幣網、幣行、比特幣中國分別在各自官網發布通知，宣布自1月24日中午12點起開始收取交易服務費，交易服務費按照固定比例雙向收取，按成交額的0.2%的固定費率收取。其中，火幣網、幣行還稱，賣出收取人民幣，買入收取比特幣或萊特幣。目的是為了進一步抑制投機，防止價格劇烈波動。
ROCKMINER(小強礦機)聯合創始人林志鵬(Alex)接受北京青年報記者采訪時表示，據其個人經驗判斷，這次央行一定會有個結論。其他限制很難說，「理論上應該罰款」。他同時表示，「處罰不會對各大平台傷筋動骨，禁止交易更不可能」。
5. 約談比特幣交易所到底對於比特幣是利好還是利空
央行約談比特幣交易所對於比特幣來說毫無疑問的是一個利空消息。不過，長期來說對比特幣是一個利好消息。比特幣具有黃金稀有性的特點，央行是不可能取締比特幣的，但是央行會想辦法去監管比特幣，監管比特幣意味著比特幣會更加合規合法。
現在，模仿比特幣的山寨幣是舉步維艱的，人們變得越來越老油條了。能打出自己一片小天地的多為資產抵押型數字貨幣。例如，普銀集團以10億藏茶為基礎推出的10億個數字貨幣普銀。目前，在國內還是比較火爆的，在聚幣網上是交易量最大的幣種。
6. 特斯拉被約談還斥資15億美元買比特幣，馬斯克到底在盤算著啥
2011年2月8日，比特幣價格不斷攀升，漲幅接近15%。首次突破了44000美元。美國特斯拉公司一次性進購15億比特幣，將這部分資產用於替代未來的部分現金儲備資產，特斯拉也可能將比特幣作為一種新的產品支付方式。對於比特幣的投資來說，馬斯克已經早早就開始了布局，期望通過不斷推高比特幣的幣值帶來股價上的飆升，乃至於引導市場進入新型的支付方式。
就馬斯克本人一貫的在推特上的“興風作浪”的特點來看，特斯拉在他的帶領下盡管已經因為質量問題被約談，不過並不影響他在其他投資層面做出一些異於常人的舉動，特斯拉繼續發展下去也只是一個新型汽車研發的過程，而馬斯克本人所想要的或許是跨界其他產業來分一杯羹。
7. 盜公司比特幣的員工被抓了嗎
北京市海淀區某互聯網科技公司員工仲某利用職務便利，通過使用管理員許可權插入代碼以修改公司伺服器內應用程序的方式，盜取該公司100個比特幣。3月24日從北京市海淀區人民檢察院獲悉，檢察機關以涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪對犯罪嫌疑人仲某依法批准逮捕。
檢察官表示，比特幣等「虛擬貨幣」作為一個新興互聯網金融概念，受到人們熱炒，央行曾就「虛擬貨幣」發布風險提示強調：我國尚未發行虛擬貨幣，也未授權任何機構公司發行，更無推廣團隊，目前市場上的「虛擬貨幣」均為非法定的虛擬貨幣。
本案系北京市首例比特幣被盜案件，雖然難以從法律角度對比特幣價值進行定性，但如果超越許可權，非法對計算機信息系統功能進行修改，造成維修等經濟損失，也同樣會觸犯法律。
8. 據查國內比特幣都接受監管嚴查，生死未卜，派幣命運堪憂，是嗎
最新消息是約談了一些大平台，不過最近的真假消息頻繁，一切以官方發布為准哦。
9. 是誰盜取了公司價值數百萬元比特幣
工程師盜取公司價值數百萬元比特幣， 或面臨嚴懲。
非法獲取數據
嫌犯面臨嚴懲
本案承辦人紀敬玲檢察官稱，根據我國現行《刑法》第二百八十五條規定，違反國家規定，獲取計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
犯罪嫌疑人仲某違反國家規定，採用技術手段，獲取計算機信息系統中存儲的數據，其行為已經觸犯了《刑法》規定，涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪。
檢察官表示，比特幣等「虛擬貨幣」作為一個新興互聯網金融概念，受到人們熱炒，央行曾就「虛擬貨幣」發布風險提示強調：我國尚未發行虛擬貨幣，也未授權任何機構公司發行，更無推廣團隊，目前市場上的「虛擬貨幣」均為非法定的虛擬貨幣。
本案系北京市首例比特幣被盜案件，雖然難以從法律角度對比特幣價值進行定性，但如果超越許可權，非法對計算機信息系統功能進行修改，造成維修等經濟損失，也同樣會觸犯法律。