bpp比特之光幣騙局
⑴ 比特幣騙局揭秘央視違法嗎
不相信可以不玩，為啥要詆毀？只是現在的人和國家不認可這樣的交易方式，哎，無知
⑵ 基於區塊鏈的比特幣是騙局嗎
夕丹分享:
有些夥伴這幾天打電話問我，幣價格這么掉，啥時候是底，我說是你心沒底！！！
我從來沒有敢於奢求幣價格會跌到2.5元以下，跌破2.5元已經不符合客戶的盈利點需求及熏蒸儀的重復購買需求了！！！
結果，家人們足夠狠，越跌越賣，賣到你們幣價格一路飆升，大腿拍青了攆都攆不上[發抖]
真正的炒幣人，低價入倉，賺賺賺！！！
真正的韭菜，把自己4元，5元買的幣都拋了，還得說，比特之光就是騙子，吃虧了，受騙了，不賣還得跌，這樣的人我直接拉黑懶得和你墨跡，反正第一批進場的人都賺錢了，我也無需多說[OK]
我做市場的時候，有人問我，你怎麼證明比特之光是真的，我說，你說比特幣和雷達幣是不是真的，他們說，當然是真的，我說1200元買雷達幣的人說雷達幣就是假的，14萬買比特幣的人說比特幣是巨型騙子[傲慢]
9元買雷達幣的人說雷達幣太好了，我是雷瘋，100元買比特幣的人說比特幣是神，總而言之一句話，你買到的價格決定幣的真假，你的承受力決定幣的價值[強]
大家一定堅定信念，因為我們玩的不止是幣，還有越來越多的實體企業區塊鏈落地及應用，在這個領域韓總，袁總是第一個吃螃蟹的人，也是完全按照國家要求做事的第一批區塊鏈實體應用領航人！！！
我們所有人掌控著比特之光的未來，如果幾年前韓總不是以信仰式的做比特幣，今天怎能坐擁比特幣的未來！！！
永遠相信韓總的一句話，帶領一群志同道合的人打造出第二個比特幣，我希望這不止是韓總的夢想，也是我們比特之光家人共同的夢想！！！
⑶ 比特魚礦池是不是 騙局
比特幣就是一個騙局，很多人都說比特幣是傳銷是擊鼓傳花的游戲，那證明那些人還是有點見識還算有點眼光還算有點智商，但是他們都沒有看到事情真相之後的最終真相！！！如果你要進場炒比特幣，那麼說獲益最大？哈哈，答案你肯定意想不到！對！沒錯，就是英特爾，英偉特和AMD三巨頭最賺錢！你要炒比特幣要挖礦！那麼你需要的是什麼？對！就是裝備！你看看，就是因為有蠢蛋相信這種瞎扯的鬼話，所以英特爾英偉達和AMD這幾年的CPU和顯卡賣的最為火爆，還帶動了礦機和主板等等周邊！AMD甚至還憑借著這次吸取挖礦的錢成功翻身逆襲！當你們醒悟過來的時候，人家的顯卡處理器都賣爆款了，無論最終是不是你接盤，人家三巨頭已經把錢撈到手了！把我的答案頂上去！讓更多的人知道這真相之後的超級真相！我是誰？我就是真理帝！..................................樓上的，我指的是三巨頭獲益最大！說到這個份上還不懂嗎？明著我不能說，暗地裡的意思就是他們是始作俑者，懂嗎，所謂虛擬幣最先從他們的公關團體炒出來的，別老是拿區塊鏈接忽悠我，我還專門買書看過了，你們所謂的運作，理論說是這樣說沒錯，但是誰來監督，誰來做擔保人？我還說我家裡也有幾萬畝地，還有幾百萬噸黃金呢！我甚至還能自己發行一個新幣種，自己炒作自己呢。最後只有一個結論，那所謂的區塊鏈就是傳銷式的洗腦，別真以為讀書人好忽悠。噴子你那麼喜歡維護虛擬幣，莫不是高位被套？
⑷ 火幣網是不是騙局
火幣已經做得很大了，不能夠是騙局。它有在全球布局，而且也力圖打通上下游產業鏈，發展得算很好的。
⑸ 比特之光bpp是傳銷嗎
本人已經報警確定是旁氏騙局了，不管能不能拿回錢，希望大家動員起來都去報警，至少讓他們坐牢。
⑹ 比特之光幣發行量多少
比特之光2018年07月10日市值是多少錢一枚？
⑺ 從各個方面解析比特幣是騙局嗎
大家通常會把龐氏騙局、傳銷、資產泡沫這三者與比特幣聯系起來，那我們就逐一分析過去。資產泡沫嚴格說來並不屬於騙局，因為這其中並不涉及強制或欺騙的成分，但為了讓討論更完整，我們把它也一並加進來。
1. 比特幣是龐氏騙局么？
什麼是龐氏騙局？把後來者投入的資金無差別地分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給所有當前的比特幣持有者么？不需要，所以比特幣不是龐氏騙局。
2. 比特幣是傳銷么？
什麼是傳銷？把後來者投入的資金有差別地（根據上下線關系）分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給把你領入比特幣世界的人么？不需要（許多時候還是 bitcoiner 倒貼比特幣把你領進來的），所以比特幣也不是傳銷。
人們容易犯的一個典型錯誤就是根據「先前的比特幣持有者會因後來者的加入而獲益」來判定比特幣是龐氏騙局或傳銷，這顯然是由於概念不清導致的，先前的股票持有者也會因後來的投資者而獲益，難道股票市場也是龐氏騙局了？真正將上述騙局與正規投資市場區別開來的是先參與者和後來者在規則上是否平等，龐氏騙局和傳銷在規則上對後來者就是不利的，而且這一點是被隱瞞的，這才是其欺騙性所在。在比特幣市場中，無論先來後到，每個人都要根據自己的判斷在市場中完成交易，沒有人可以利用規則圖利他人，這與股票市場是完全一樣的。
3. 比特幣是資產泡沫么？
什麼是資產泡沫？一種資產的價格相對於其自身價值（除倒賣之外的所有價值）而言過高。價格由什麼決定？供求。供給一定價格飆升，說明買的人太多了。
就拿我們常說的鬱金香泡沫為例，鬱金香最主要的自身價值就是觀賞價值了。一株鬱金香5個人買的時候是紅色，500個人買的時候就變得五顏六色晚上還帶夜光了？顯然不會。鬱金香的觀賞價值並不會因購買人數的增加而提高，因此短期內價格飆升就會導致泡沫。分析過泡沫之後我們再來看比特幣。
比特幣是什麼？價值網路。網路有什麼特點？規模效應。
只有200個用戶的QQ，和有200萬用戶的QQ，和有2億用的QQ，其價值顯然是不可同日而語的。對於比特幣而言也是同樣的道理，比特幣持有者每增加一人，就意味著又多了一個願意接受並有能力支付比特幣的用戶，相應地整個網路的價值就又增加了那麼一點點。比特幣的規模效應決定了其自身價值天然地就會隨著購買人數增加而提高，因此所有單純地根據價格飆升就判定比特幣是資產泡沫的推論都是站不住腳的。如果要證明比特幣是資產泡沫，那就必須證明比特幣的價格變化即使相對於其規模效應的增加仍然是過高的。
很遺憾，至少在我目前看到的有關比特幣泡沫的討論中並沒有切中這一命題的。這樣的證明雖然復雜但並非不可行，比如我能想到的一個思路是把騰訊 / Facebook（社交網路）、阿里 / Amazon（交易網路）、VISA / PayPal（價值網路）在不同用戶數時期的估值作為一個參照，看看比特幣市值的增速與用戶數量的增速相比是否過高。證明思路顯然不止這一種，但要證的命題應該是一致的。
至此結論已經很明顯了，比特幣不是騙局，就連關於泡沫的指責都缺乏令人信服的依據。大家在討論比特幣的時候之所以會有諸多誤解，不光是概念上和邏輯上的，甚至還有情緒化的，歸根結底還是因為對比特幣缺乏了解。但是由於網路的開放性比特幣的確被人為玩壞了。有用採納