綁架索要80比特幣

① 比特幣期權怎麼玩

不止1000倍吧？我體驗過Bitoffer期權模擬，是2000倍都有了，因為比特幣現價8000美金，開一張期權只要4美金就可以等同完全的一張比特幣，相當於2000倍杠桿，風險最大為4美金

② 為什麼選擇比特幣勒索

比特幣是匿名的，不可溯源。也就是說比特幣的所有者是完全匿名，到了那個賬戶，相關部門也查不到賬戶的所有者是誰。
就和影視劇中綁架索要贖金是都會要現金一樣。現金被歹徒拿走後，去向完全是不可追蹤的。

③ 比特幣交易所CEO被綁還能獲釋嗎

看不見摸不著的比特幣，不僅能讓人一夜暴富或者變窮，竟然還會給人帶來性命之憂？

據英國每日電訊報援引烏克蘭媒體報道稱，本周二（12月26日），英國比特幣交易所EXMO的CEO勒納（Pavel Lerner）在離開烏克蘭首都基輔的辦公室後遭到綁架，被一夥帶面罩的人拖入一輛黑色的賓士汽車中。

傳出以上消息後，EXMO的一位發言人向每日電訊報表示，在竭盡所能加快搜尋Lerner，歡迎外界提供一切線索，EXMO的業務照常運行，所有用戶的資金絕對安全。根據公司官網，該平台共有90多萬名用戶。

在綁架事件引起公眾關注後，本周四EXMO還在官方Twitter宣稱，其遭到了一次DDoS（分布式拒絕服務）攻擊，意圖破壞平台交易。

據華爾街見聞報道，本月初，在比特幣升破13000美元之際，全球最大數字貨幣挖礦平台NiceHash的支付系統遭黑客入侵，用戶錢包里的比特幣被盜。比特幣資訊網站Bitcoin Millionaire此後估算，Nice Hash被黑客盜取的比特幣多達4736枚，總價值超過6200萬美元。

有趣的是，正如前述某位外國網友設想的場景，綁匪收到贖金後，如果比特幣繼續升值還好，要是在沒轉手套現之前遇上了比特幣大崩盤，豈不是「巨虧」？

其實，這也是不少投資者們心中的那個老問題——比特幣的投資熱還能持續多久？

12月2日，中國央行副行長潘功勝在公開活動中談及比特幣時表示，監管層在幾個月前關閉比特幣交易平台、叫停ICO是果斷、正確的決定。

據BBC消息，12月14日，英國最高監管層金融行為監管局（FCA）CEO Andrew Bailey就向投資者們發出警告，表示比特幣買家要准備好「全賠」的准備。他表示，比特幣缺少政府和央行的背書和支持，其風險程度與賭博無異。

本周四（12月28日），韓國政府公布了虛擬貨幣投機行為的打擊對策，並考慮關閉部分虛擬貨幣交易所以抑制過度投機。除此之外，韓國政府還決定實施虛擬貨幣交易實名制，擴大反壟斷執法機關「公正交易委員會」對虛擬貨幣交易機構的調查許可權。

彭博報道稱，韓國政府在聲明中表示，加密數字貨幣投機活動在韓國過火，已經不理性。政府再也不能任由不正常的投機形勢發展。

印度當局同樣發出警告。據路透社報道，本周五，印度財政部就比特幣等加密貨幣存在的風險向投資者發出警告，稱數字貨幣投資好像「龐氏騙局」。印度財政部在聲明中稱，投資者及其他參與者進行數字貨幣交易時「風險完全由自己承擔」，並建議人們最好避免參與此類投資。

但在樂觀主義者來看，比特幣不像黃金那樣靜止不動，作為虛擬貨幣，其軟體代碼是不斷發展的，其自身功能可以不斷調整、改進和更新換代，並以無法想像的方式實現其價值，例如，很多比特幣迷對比特幣實現「閃電網路」（一種便於付款的改進方式）充滿期待，如果比特幣在不斷演化過程中獲得更具吸引力的功能，人們甚至可以藉助它進行便捷快速的跨境支付。

據中國證券報報道，基於比特幣發展的可持續性，比特幣支持者們認為，即使加密貨幣市值膨脹到目前的20倍，市場也不會癲狂。不過，就比特幣本身來講，隨著越來越多的新技術出爐，未來比特幣在加密貨幣市場所佔份額將呈下降趨勢。

蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧日前撰文，設想了「真正殺死比特幣」的兩種情形：

一是所有的比特幣開發團隊都因循守舊，故步自封，不再吸納最新的科技成果完善自己，從而出現新的數字貨幣各方面技術指標全面超越比特幣，被社會廣泛接受，進而取代比特幣。這是比特幣的失敗，但也是虛擬數字貨幣的成功。

二是比特幣協議或錢包軟體出現嚴重的漏洞，導致整個比特幣系統的安全性不能得到保障，出現大面積的資金被盜、被賤賣且短期內不可控，社會對比特幣的信心完全喪失。

所以。這個世界，還是錢好用。

④ 香港富商被綁架綁匪索要的是比特幣嗎

是的，索要了價值1100萬的比特幣，可見虛擬貨幣是未來經濟的趨勢。

⑤ 朋友電腦被 中毒 被 敲詐者比特幣病毒。所以文件加密破壞 ，需要該17號到病毒指定網站 付款500

中比特幣病毒，文件被加密綁架，這個是無解的。只能重裝系統，解決電腦病毒問題。
實際上是電腦系統被病毒控制，即使交錢也許沒有任何反饋。
病毒是無窮的，所以不要指望防毒殺毒軟體，這些是無法真正防止病毒的。
防止：

1、重要文件要自己有風險意識，要知道雞蛋不能放在一個籃子裡面的道理。
一定要備份到另外移動硬碟中或u盤中。
2、一旦系統中病毒木馬，必須要重新格式化整個硬碟，防止病毒木馬殘留。然後重裝系統。
3、重裝系統後，安裝一鍵還原軟體如onekey，並備份系統。這樣今後一旦系統出現任何問題，都可以用一鍵還原恢復到系統剛裝狀態，不必每次重裝了。
4、系統上網避免不了病毒的，所以最好安裝影子衛士保護軟體，設置保護c盤。
這樣就可以不必再堵漏洞，只要每次重新開機或重啟，就可恢復到保護前狀態，即使運行病毒軟體也會在重啟後被抹除。

⑥ 之前有綁架人質勒索比特幣的，他有沒有可能會後悔

我覺得他們不會後悔吧， 不經他們當時一定走投無路了，才會這樣做吧，而且很多人都不會對自己做過的事情後悔吧，畢竟事情都已經做了，後悔也沒有用吧。

而這些人無非就是為了得到一筆錢，然後能夠去到國外好好的過一段生活了。而且也能夠生活的比較自在，如果他們當時沒有要比特幣，如果他們勒索的金錢數目比較大，很容易被發現的。被發現了之後，等待他們的就是法律的制裁。無限的在監獄裡面呆著，還會一些不好的目光追隨著他們，所有人都會對他們很鄙視。所以說他們以後的生活就會過得很不好，這樣看來，就會發現其實勒索比特幣還是很好的，很安全的一種辦法，所以他們是絕對不會後悔自己所做的。

⑦ 勒索病毒為什麼「綁架」比特幣

這次勒索病毒襲擊的原因與比特幣本身並沒有直接關系，業內擔心會比特幣會被「妖魔化」。而黑客之所以要求以比特幣支付贖金，只是看中了它在全球轉賬匯款時的種種優勢，從而成為了被選中的支付手段。

⑧ 父女綁架女兒閨蜜 到底鬧得哪一出

有些人為了得到錢財，不惜對身邊的人下手，近日，網曝父女綁架女兒閨蜜，竟然向閨蜜的母親索要錢財，甚至還盜用別人信用卡里的錢，那麼這對父女究竟對女孩做了些什麼事情呢？僅僅就是為了錢嗎？一起來看看吧。

與16歲的女兒合謀，設局對女兒的朋友實施綁架，索要贖金300萬元。父女綁架女兒閨蜜，為了錢無所不用其極，走上了違法犯罪的道路，不得不說這對父女是想錢想瘋了。路走錯了就無法回頭，如今，這對父女被判刑，真是活該！

今年36歲的白鋼是山西運城人，早在2014年其就曾因信用卡詐騙涉刑。法院經審理查明，2016年9月期間，白鋼向16歲的女兒小雨（化名）提議，找一個有錢的朋友實施綁架並索取贖金，為此白鋼多次翻看女兒的微信尋找作案目標。

後兩人預謀，於2016年9月17日凌晨1時許，在朝陽區窯窪湖橋邊某歌廳門口，白鋼假扮黑車司機，將女兒及其17歲的朋友小娟（化名）帶至朝陽區化工路某小區附近的一個胡同內，對小娟實施恐嚇、警棍電擊，並用膠帶、繩子對小娟捆綁，用布條捂其眼睛，致小娟輕微傷。

隨後，白鋼駕車將小娟先後帶至河北省三河市燕郊其事先租好的房屋，以及山西省運城市某小區底商實施拘禁。期間，白鋼多次以電話威脅的方式向小娟母親索要贖金300萬元。整個綁架過程中，白鋼還花費了小娟500元，並將小娟的蘋果手機丟棄。

在非法拘禁60多個小時後，9月19日19時許，民警在山西省運城市將小娟解救，並於當日將白鋼父女抓獲歸案。

同時，法院還查明，白鋼在實施綁架前8月下旬的一天，在朝陽區垡頭郵局附近冒領了馬女士辦理的一張廣發銀行信用卡，刷卡消費1.3萬元。案件審理期間，白鋼親屬已將該贓款全部退還馬女士，並取得了馬女士諒解。

朝陽法院經審理認為，白鋼夥同其女兒以勒索財物為目的綁架他人並索取巨額錢財，嚴重侵犯公民人身權利，構成綁架罪；白鋼以非法佔有為目的，冒用他人信用卡刷卡消費，數額較大，其行為構成信用卡詐騙罪。白鋼一人犯兩罪，依法予以並罰。

最終，朝陽法院一審以綁架罪判處白鋼有期徒刑11年，剝奪政治權利2年，罰金2萬元；以信用卡詐騙罪判處有期徒刑8個月，罰金2萬元；兩罪並罰，決定執行有期徒刑11年6個月，剝奪政治權利2年，罰金4萬元。一審宣判後，白鋼當庭表示上訴。據悉，白鋼的女兒小雨也因為綁架罪被判處有期徒刑3年。

⑨ 有人給我發英文郵件向我勒索比特幣 我要怎麼辦

報警。收到類似的郵件的話，直接將該發件人拉入黑名單，另外將該郵件舉報，這樣就不會收到這樣的郵件了，另外如果郵箱可以，那可以設置一個收信規則，設置敏感詞，然後不接受這類郵件，可以幫避免該類郵件，千萬不要點擊上面任何鏈接，避免被盜號。

敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場已經實施的。敲詐勒索罪行為人並不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。

(9)綁架索要80比特幣擴展閱讀：

敲詐勒索罪的構成要件：

1、主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

2、客體要件

本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。