淮南比特幣案件
⑴ 夫妻炒比特幣虧2000萬後自殺一案,該案件有哪些值得關注的信息
我認為對於這件事情應該關注的就是這些錢從哪裡來,而且是通過哪些渠道進行炒作的,這其實都是必須要查清楚的事情,其實比特幣對於這個社會當中的影響是非常大的,因為目前比特幣的價格已經非常高了,價格已經偏離了實際的價值,所以普通人在炒比特幣的過程當中,必須要看清楚目前社會的狀況。
一、比特幣的價格過高其實絕大部分的人都已經知道了,比特幣的價格已經過高了,因為在10年左右的時間,比特幣的價格已經翻了上萬倍,這對於任何的資產來說都是不可能實現的,因為普通的投資產品基本上10年只能夠翻10倍左右,比特幣的價格可想而知有多麼的高估。
社會當中炒作比特幣對於實體經濟的打擊是非常大的,因為很多的金錢都流入到了比特幣當中,實體經濟的階級前資源是非常少的,所以對於將來實體經濟的發展肯定是一個非常大的打擊,我認為國家必須要對這種情況進行很好的解決,把更多的資金引導流入到實體經濟當中,才能夠創造出更多的財富。實體經濟才是我們國家未來發展必須要重視的領域,才是我們國家立身之本。
⑵ 比特幣案件是刑事案件還是民事案件
這個當然是民事案件了。這個和形式案件的關系不大。比特幣經濟犯罪案例比較多。比特幣傳銷騙局更是多如牛毛。之前爆出的GBL比特幣圈錢跑路案。最近,國內的比特幣存錢罐幣被盜,導致網站關閉,欠了用戶一大筆錢,但是至今未還。這都屬於經濟犯罪,民不告官不究。
比特幣是一個共識網路,促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路,由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看,比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。
⑶ 被盜1450萬!江西「比特幣」盜竊案告破,嫌疑人將面臨什麼處罰
被盜1450萬,江西比特幣盜竊案告破,這件事情在網上引發了網友們的熱議,我們都知道現在的時代是一個互聯網時代,同時也是一個高速發展的時代,有非常多的人想著通過不法手段來賺取錢財,其實是非常的不值得提倡的,我們也希望每個人能夠吸取這次教訓,嫌疑人也將會面臨非常嚴厲的處罰。
我們也希望通過這次的教訓能夠給每個人引發一個警醒,如果每個人都像他們這樣的話,那麼一定會面臨牢獄之災的同時,我們需要注意的是黑客技術再厲害依然還會留下非常多的熱點的,終究是肉體凡胎,離不開法律的制裁,也希望他們能夠吸取這次教訓,在以後的生活中能夠好好做人,一定不做違法亂紀的事,希望每個人都能夠注意到這一點。
⑷ 夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海,法庭是如何宣判的
之前一直備受案件關注的夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海的事件一直都備受很多人的關注,很多人都想知道時隔半年法院到底是如何宣判的呢?丈夫是不是需要承擔相應法律責任?2020年12月16號,夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海的案件正式開庭,不過當天法院並沒有直接給出宣判結果,法院表示擇日會宣布最終審判結果,我覺得法院肯定會依法給出合理的宣判結果,畢竟這個男子的行為已經涉嫌違法,必須要為自己的行為承擔後果。我覺得不管法院最後將會如何宣判,男子所犯的罪行都會讓他感到深深的愧疚,我也希望今後不會再有這樣的事情發生,最可憐的還是孩子。
⑸ 首起比特幣跨國網路傳銷案告破,為什麼涉案金額那麼大
這一起比特幣網路傳銷案件,在今年7月30日正式破案,這是一個盤踞在境內外的特大跨國網路傳銷組織,涉及參與人員200餘萬人,層級關系復雜,上下層級多達3000餘層。涉案金額總數高達400多億元,算得上是所有破獲的傳銷案件中涉及地域最廣,參與人數最多,犯案金額最大的一起案件。這起案件相對於以往的傳銷詐騙有著很大的不同,幾乎可以算是一種新型的傳銷方式。它的最大的特徵就是藉助了互聯網進行傳銷,把隱藏在暗處的傳銷組織從地下搬到了大眾的目光當中。
⑹ 男子炒比特幣被騙500萬元,他落入了一個怎樣的投資陷阱
男子炒比特幣被騙500萬元,這件事情在網上引發了網友們的熱議,不得不說的是,他也是因為自己的投資經驗不足輕信他人,所以才會落入這么一個投資陷阱的,也是在直播間裡面輕信投資高手,然後讓自己的錢打水漂,也是讓每個人都感覺到非常的不可思議的。
三、謹慎投資
我們都知道,作為一名成年人來說,應該有自己明辨是非的能力,而不是隨隨便便的就輕信他人,我們通過這件事情也可以看出,在日常生活中一定要留一個心眼,特別是有關自己的錢財方面,一定要謹慎謹慎再謹慎才行,千萬不可以輕信她,人一旦上當受騙那麼損失的都是自己,同時我們需要注意的是,在日常生活中一定不要炒比特幣,因為比特幣是在中國不受保護的,也希望每個人都知道這個事。
⑺ 盜公司比特幣的員工被抓了嗎
北京市海淀區某互聯網科技公司員工仲某利用職務便利,通過使用管理員許可權插入代碼以修改公司伺服器內應用程序的方式,盜取該公司100個比特幣。3月24日從北京市海淀區人民檢察院獲悉,檢察機關以涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪對犯罪嫌疑人仲某依法批准逮捕。
檢察官表示,比特幣等「虛擬貨幣」作為一個新興互聯網金融概念,受到人們熱炒,央行曾就「虛擬貨幣」發布風險提示強調:我國尚未發行虛擬貨幣,也未授權任何機構公司發行,更無推廣團隊,目前市場上的「虛擬貨幣」均為非法定的虛擬貨幣。
本案系北京市首例比特幣被盜案件,雖然難以從法律角度對比特幣價值進行定性,但如果超越許可權,非法對計算機信息系統功能進行修改,造成維修等經濟損失,也同樣會觸犯法律。
⑻ 空中比特幣的案件人民政府能查詢得到嗎
比特幣是一種虛擬貨幣。虛擬貨幣,是一種特定的虛擬商品,屬於虛擬財產的范疇。同時,它不具備貨幣的法償性與強制性屬性,與現存通行的人民幣等法幣不是一個概念。我國現行法律並不禁止個人持有比特幣,而比特幣作為一種互聯網上的商品買賣行為,普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。因此,在民事領域中,「法無禁止即自由」,應當適用《中華人民共和國法總則》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國侵權責任法》等法律,保護擁有比特幣等虛擬財產相關權利的合法權益。
就虛擬財產而言,最新近頒布《中華人民共和國民法總則》已經將其列入權利客體,但在立法過程中的廣泛爭議,使得法律只以宣示性條款的方式加以保護,致使不論是虛擬財產的范圍,還是其法律性質均未明確。因此在法無明文規定並且各地司法機關裁判觀點差異的情況下,各地區政府對於數字資產的財產屬性並沒有統一的認知,往往取決於司法機關的自由裁量。因此,虛擬貨幣的性質有待未來監管法規的進一步出台以及司法實踐的逐漸統一,予以確定。監管部門的政策性規定雖不具備法律地位,但其仍反映出了主管機關的監管態度並可能進一步通過法律法規予以落實。
從機構職權的角度,中國人民銀行是貨幣管理機構,它有權發行貨幣,有權承認和否認貨幣的形式和形態。但中國人民銀行不是立法機構,無權制定法律,央行發布的政策性文件並不能作為確定物權的法律依據,央行對比特幣的定性是沒有效力的。央行沒有直接否定比特幣,並不是承認其地位或作用,而是作為監管部門對新生事物的寬容。
⑼ 江蘇比特幣第一大案破獲,上繳國庫31萬個比特幣,案由是什麼
“幣圈第一大案”PlusToken案二審在江蘇·鹽城宣判。案件涉及參與人員200餘萬人,層級關系多達3000餘層,涉案數字貨幣總值逾400億元。
江蘇省鹽城市中級人民法院發布一份二審刑事裁定書,駁回上訴,維持原判。一審判決,被告人陳波、丁贊清、彭一軒等14名被告人犯組織、領導傳銷活動罪,被告人陳滔犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處二年至十一年不等的有期徒刑,並處罰金。
19年初 ,鹽城公安機關接到報警,有人利用Plustoken網路平台進行傳銷犯罪,鹽城市公安機關對涉案嫌疑人立案偵查。
在公安部協調組織下,專案組民警分赴萬那杜、柬埔寨、越南、馬來西亞等國家和地區,配合當地警方成功將藏匿在境外的27名主要犯罪嫌疑人抓獲歸案,同時在境內也抓獲1名主要犯罪嫌疑人。
20年公安部部署全國公安機關將涉嫌傳銷犯罪的82名骨幹成員全部抓獲。
⑽ 場外賣比特幣涉嫌幫助網路詐騙已經取保,現在又有別的地方警察來當地讓明天去說明還會被別的地方帶走嗎
有可能,畢竟這類問題一般不是只有一個受害人,可能多地區同時開庭
一般這種多地方報警的案件,都會從重處理。
您如果遇到了,想免除牢獄之災可以留言給我們,或許能幫您