比特幣阿里

⑴ 比特幣市值高出茅台1萬億，理性分析，現在還能「追高位」入比特幣嗎

瘋了吧兄弟，比特幣這兩年翻了快三倍，你這時候還追高位，你是認為它能再翻倍還是咋的？我承認牛年開年整體大盤趨勢良好，但這種事不能光看開年趨勢的，尤其比特幣現在已經屬於超高估值的狀態了，哪怕再漲，你也不知道哪天就是暴跌，你現在追高位跟接盤有啥區別。茅台年底暴漲我都不敢追，更何況比特幣了，兄弟，求穩才是第一位的，一夜暴富搞不好就是一夜破產啊。

當然，我不否認在未來，當VR等技術全面推行，虛擬貨幣或許將有機會成為主流，但那個年代在我看來還略微有點遙遠，各位還是活在當下吧，個人建議不要追高位。

⑵ 比特幣真的有可能成為世界貨幣嗎

根據高盛分析師們的說法，比特幣可以成為一種合法的、具有廣泛性的貨幣形式，但目前主要還是存在於理論上的可能性。

分析師認為，現實的情況是在大多數地方，加密貨幣依然擁有非常高門檻。首先，政府無法追蹤誰正在購買或賣出比特幣。而且就像我們大家都知道的那樣，加密貨幣的價格非常容易出現大幅波動。這種波動幅度在法定貨幣中非常少見，因此比特幣並不適合成為一種儲備貨幣。

⑶ 區塊鏈上阿里做了什麼

馬雲：我想知道比特幣可以給社會帶來什麼

在兩會上，馬雲……哦，對不起，不想戴紅帽子的馬雲同志並沒有出席兩會。

那麼，我們回顧一下馬雲在評價比特幣時曾發表的言論：

2017 年11 月，阿里巴巴、螞蟻金服和雄安簽署戰略合作協議，將承建「數字雄安區塊鏈實施平台」。目前，螞蟻金服已經在雄安提供了在租房領域的區塊鏈落地應用技術。可以說，雄安已經成為阿里在區塊鏈技術整體落地項目上的第一塊試驗田。

⑷ 阿里巴巴屬於btb還是btc

屬於B2B ，掏寶是B2C

⑸ 巴巴阿里區塊鏈是什麼

貨比交易平台 比如比特幣

⑹ 如何使用阿里雲，騰訊雲伺服器挖比特幣

不要再做比特幣的夢了，現在這個時代再挖礦，尤其是租用伺服器挖礦，你付出的租金會遠遠超出你挖出的比特幣價值。

⑺ 星巴克比特幣和阿里巴巴有沒合作

星巴克或將支持比特幣付款方式，但是這一消息被星巴克官方否認。

雖然公眾一直認為星巴克在中國市場的移動支付領域顯得過於保守，與騰訊微信和阿里支付寶的合作都起步較晚，但是在全球市場內，星巴克一直保持著一定超前的步伐。上周四，在中國市場，星巴克又與阿里巴巴集團達成新零售戰略合作關系，並有可能將這一套新零售方案復制到全球。

來自中華網

⑻ 國家發改委委任阿里巴巴為虛擬貨幣試點單位

沒有，網上一些關於阿里巴巴接受虛擬貨幣的信息都是一些傳銷者的手段而已，信息不具有真實性。阿里巴巴是不可能去接受虛擬貨幣的，目前，淘寶和支付寶均拒絕為虛擬貨幣相關公司提供服務。

我國央行等五部委在2013年下發的比特幣風險通知名明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣，現階段各金融機構不得開展比特幣相關的業務。

目前，比較流行的虛擬貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣。

⑼ 從各個方面解析比特幣是騙局嗎

大家通常會把龐氏騙局、傳銷、資產泡沫這三者與比特幣聯系起來，那我們就逐一分析過去。資產泡沫嚴格說來並不屬於騙局，因為這其中並不涉及強制或欺騙的成分，但為了讓討論更完整，我們把它也一並加進來。
1. 比特幣是龐氏騙局么？
什麼是龐氏騙局？把後來者投入的資金無差別地分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給所有當前的比特幣持有者么？不需要，所以比特幣不是龐氏騙局。
2. 比特幣是傳銷么？
什麼是傳銷？把後來者投入的資金有差別地（根據上下線關系）分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給把你領入比特幣世界的人么？不需要（許多時候還是 bitcoiner 倒貼比特幣把你領進來的），所以比特幣也不是傳銷。
人們容易犯的一個典型錯誤就是根據「先前的比特幣持有者會因後來者的加入而獲益」來判定比特幣是龐氏騙局或傳銷，這顯然是由於概念不清導致的，先前的股票持有者也會因後來的投資者而獲益，難道股票市場也是龐氏騙局了？真正將上述騙局與正規投資市場區別開來的是先參與者和後來者在規則上是否平等，龐氏騙局和傳銷在規則上對後來者就是不利的，而且這一點是被隱瞞的，這才是其欺騙性所在。在比特幣市場中，無論先來後到，每個人都要根據自己的判斷在市場中完成交易，沒有人可以利用規則圖利他人，這與股票市場是完全一樣的。
3. 比特幣是資產泡沫么？
什麼是資產泡沫？一種資產的價格相對於其自身價值（除倒賣之外的所有價值）而言過高。價格由什麼決定？供求。供給一定價格飆升，說明買的人太多了。
就拿我們常說的鬱金香泡沫為例，鬱金香最主要的自身價值就是觀賞價值了。一株鬱金香5個人買的時候是紅色，500個人買的時候就變得五顏六色晚上還帶夜光了？顯然不會。鬱金香的觀賞價值並不會因購買人數的增加而提高，因此短期內價格飆升就會導致泡沫。分析過泡沫之後我們再來看比特幣。
比特幣是什麼？價值網路。網路有什麼特點？規模效應。
只有200個用戶的QQ，和有200萬用戶的QQ，和有2億用的QQ，其價值顯然是不可同日而語的。對於比特幣而言也是同樣的道理，比特幣持有者每增加一人，就意味著又多了一個願意接受並有能力支付比特幣的用戶，相應地整個網路的價值就又增加了那麼一點點。比特幣的規模效應決定了其自身價值天然地就會隨著購買人數增加而提高，因此所有單純地根據價格飆升就判定比特幣是資產泡沫的推論都是站不住腳的。如果要證明比特幣是資產泡沫，那就必須證明比特幣的價格變化即使相對於其規模效應的增加仍然是過高的。
很遺憾，至少在我目前看到的有關比特幣泡沫的討論中並沒有切中這一命題的。這樣的證明雖然復雜但並非不可行，比如我能想到的一個思路是把騰訊 / Facebook（社交網路）、阿里 / Amazon（交易網路）、VISA / PayPal（價值網路）在不同用戶數時期的估值作為一個參照，看看比特幣市值的增速與用戶數量的增速相比是否過高。證明思路顯然不止這一種，但要證的命題應該是一致的。
至此結論已經很明顯了，比特幣不是騙局，就連關於泡沫的指責都缺乏令人信服的依據。大家在討論比特幣的時候之所以會有諸多誤解，不光是概念上和邏輯上的，甚至還有情緒化的，歸根結底還是因為對比特幣缺乏了解。但是由於網路的開放性比特幣的確被人為玩壞了。有用採納