比特幣資金大量流出

A. 本國資本大量流出後，為什麼導致本幣貶值

指的就是金融投資資本，因為本幣貶值，大家無論是為了資本保值還是投資都會將資本投向外幣或國外。

B. 聽說國家要封殺比特幣了，有知道的嗎因為導致了大量的資金外流！

純屬謠言。早在2013年年底央行就已經明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，否定了其貨幣屬性，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。央行行長周小川甚至把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產。這就是說，比特幣在我國完全是合法的。資金的外流和比特幣的法律地位關系不大，這和中國政府的態度已經人們對比特幣的預期有很大的關系。

C. 比特幣暴跌超10%，10萬人爆倉，74億資金被血洗，暴跌的原因是什麼

對於比特幣的價格出現了暴跌，其實不只是單純的一個方面所造成的影響，是受到幾個方面的影響，我認為主要是受到了市場當中機構拋售的影響，機構的拋售行為也是受到市場當中的利空影響的。

想必大家對於比特幣的關注度也是非常高的，市場當中最賺錢的並不是房子，而是比特幣，比特幣的價格已經上漲到了35,000美元以上，更是達到了4萬美元左右。目前市場當中的比特幣的價格終於迎來了一次回調，而且這一次的回調的幅度也是非常大的，最大的跌幅已經超過了10%，更是達到了12%左右。

雖然市場上最大的跌幅超過了10%以上，但是在收盤的時候跌幅達到了5%左右，即使這樣也是放出了一個強烈的信號市場當中的比特幣具有市值大暴跌的情況存在的，這給市場當中的很多投資者進行了很好的提醒，如果現在不進行放手的話，那麼在未來市場當中的投資者的情緒會促進比特幣的價格再一次出現大量的下跌的。

超過10%以上的跌幅，其實對於市場投資者的影響是非常大的，畢竟已經跌去了10%的市值。在如此巨大的下跌之前，其實市場當中對於比特幣是非常樂觀的，而且很多誰持有的比特幣也是處於活躍的狀態當中，在市場當中的交易量也是持續不斷的創出新高，在這一次暴跌之後，其實市場當中會變得更加的理智一些的，比特幣的炒作隨時存在著風險，而且隨時會存在著巨額的利潤的損失。

D. 近日，比特幣閃崩493億資金爆倉，400億資金灰飛煙滅究竟發生了什麼

在這一次到比特幣成功當中，493億的資金直接報上已經有超過400億的資金灰飛煙滅。其實之所以會發生這樣的事，就在於背後的操盤手可能已經在進行做空，畢竟在此前的飛速上漲當中，他已經把自己手中的比特幣給售賣的差不多，已經得到了大量的利潤。怎麼今天就跟大家來分析一下，為什麼比特幣會從此快速的崩盤？

第三，如何看待這一次比特幣的價格下跌？

這一次的比特幣價格下跌，在我看來只是一次簡單的市場拆了之後，它的價格還會有所回升。當然按照它的價值來看的話，到最後她肯定是會回歸理性的。所以在這里還是提醒大家，投資是有風險的，入行需謹慎。

E. 實時資金流向顯示資金在大量流出是莊家在出貨套現的表現還是在打壓吸籌呢！！具體怎麼判別

吸籌要買進。大量流出資金應該是主力在拋售獲利盤！如果是資金大量流進而股票在跌，可以認定可能是主力在打壓吸籌！

F. 主力資金大量流出 控盤度卻越來越高 這個是怎麼回事

只有一種可能，就是大部分主力選擇退出，從而大舉拋售，而極少數主力選擇堅守，以至於被動接盤，導致籌碼高度集中在為數不多的幾個或一個主力手中，從而出現主力資金大量流出，而控盤度卻越來越高的現象。

G. 市場大量拋售比特幣是預示著什麼

比特幣這種東西和股票一樣。由供需關系決定的，供需關系有主力決定，主力以股票價值和當前情景決定供需關系。大量拋出，供大於需，下跌很自然。不管是誰大量拋售股票肯定會使股價下跌，當莊家如果想出貨的話，肯定先拉高股價，在市場製造消息來吸引散戶入場，等股價拉高散戶入場後，就不記成本的把手中股票拋給散戶。將散戶套牢後，股價持續低迷，莊家在低位找機會吸收散戶的籌碼，然後在拉高。

H. 股票問題為什麼資金是大量流出

流入的資金要看是誰流入的，有時候是純技術派認為某一個股走勢不錯，量能堆積，就跟風買入，而主力又煽風點火，用大單對倒，從盤口看，主動性買盤很多，而實際上市主力精心設計的一個出貨盤口。這些股票短時間能夠大幅上漲，如果買入者不能及時獲利了結，一旦機構出貨到一定程度，接下來的是慘不忍睹的大幅下挫。這種股票一般在機構介入程度較深的股票當中，他們手中資金雄厚，實力強大，有能力一方面使股價大幅上漲甚至創新高，另一方面又使自己順利出貨。資金大量買入的股票有時候是主力刻意壓盤，有的是一種長線資金，他們有時候還要藉助大市或者某一利空消息挖坑。目的是要使在低位的散戶交出籌碼。而散戶一般看到很多其他個股上漲，自己手中個股不漲，就交出籌碼去追漲。而往往後市的長線牛股，往往就是你說的後者。
在你說的前者中，有些股票出貨到一定程度還漲漲跌跌，中間機構還時不時再拉一根大陽甚至漲停，但總體來說股價重心逐步下移，有些沒有經驗的投資者或者所謂技術派還以為是正常的回調洗盤，殊不知買入後就越套越深。

I. 為什麼連續幾天主力資金大量的流出，並且每天總資金也是大量的流出，而股票的價格變動不算太大，這是為什

你這些數據明顯就不對,必須有人接手,有出有進才是價格黃盤,如果全是流出,沒有進,那必定是大跌封盤.

J. 人民幣升值為什麼回引起資金的大量外流呢

2005年最大膽、最富有創意，也最具爭議的一個商業構想是買下「沃爾瑪」。「買下沃爾瑪，這個做法對中國是有戰略意義的——作為製造業大國，中國中小企業面臨的最大的渠道問題可以解決很多，品牌和價值也可以提升很多，」分析一下，長江商學院院長的這一大膽構想不僅僅是個商業問題，同時也是一個重要的經濟學問題，即未來流通資源的主導權對全球製造業大國意味著什麼？
讓我們換一個角度來思考同樣的問題：如果中國買不下「沃爾瑪」，那麼後果將會如何呢？全國人大代表、湖南步步高企業老總王填，正是出於保護中小企業發展的目的，聯合全國若幹家流通企業，提出了《大店法》提案，以此來抗衡國際零售業巨頭「沃爾瑪」、「家樂福」在中國市場上的擴張勢頭。但是，這種擔憂還不是中國零售業缺乏像「沃爾瑪」這樣巨鱷的全部後果，更深層次的問題是——在經濟全球化發展程度很高的今天，一國駕馭和控制全球經濟的能力到底反映在哪些方面。

東亞金融危機使我們認識到了金融控制力比製造業的控制力更為重要
上個世紀70-80年代，世界製造業的中心從美國開始向亞洲國家轉移，在美國出現產業「空心化」的同時，亞洲新興的工業化國家則憑借外向型製造業的發展而創造了20年的經濟增長奇跡。80年代，日本憑借著巨大的貿易順差所帶來的資本積累而大肆購買美國的不動產，美國成為日本的投資天堂。正當美日經濟差距已達到相當有限的程度時，美國聯合西方諸國的財政首腦與日本簽署了迫使日元大幅升值的「廣場協議」，待到由日元升值所引發的房地產泡沫破滅之後，日本經濟進入了衰退的十年。與日本幾乎同樣的經歷在十年後的東亞經濟體再次出現，盡管東亞金融危機並非源於西方發達國家所要求的貨幣升值，但是，在外向型製造業長足發展的背景下，西方社會向東亞提出了金融體系自由化的改革和資本項目開放的要求，並由此給國際游資提供了可乘之機。由匯率制度的巨變所導致的金融危機，給東亞經濟體帶來的後果同樣也是拉大了與全球經濟中心國家的經濟差距。
實際上，作為全球經濟中心國家的美國，在第二次世界大戰之後一直控制著製造業的核心技術和技術的市場標准，因此，在一定程度上美國並不在意世界製造業基地處於何方，由誰來控制。特別是在上個世紀90年代完成了金融自由化調整之後，美國更能夠利用其在國際貨幣體系中的特殊地位來實現全球的金融統治，這種金融統治的實質是利用金融危機將全球製造業發展所積累的物質財富，以金融資本作為載體流向美國。全球中心國家能夠做到這一點的前提條件有三個，即技術壟斷、金融控制和市場資源的佔有。
從東亞的金融危機中我們已經充分感受到了美國的金融控制對世界製造業基地的沖擊和影響是巨大的。這種巨大的沖擊和影響力主要源於美元在國際貨幣體系中的特殊地位以及金融自由化進程的深化，國際金融自由化使得製造業中重要的戰略資源在國際金融市場都有相應的衍生金融產品與其對應，因此，中心國家只要控制了全球的金融市場，那麼也就在很大程度上控制了全球經濟福利的分配結果。
東亞金融危機使人們看到了金融控制力在全球經濟中的重要地位，新世紀以來，發展中國家開始反思金融自由化的不利後果，並試圖通過對金融主權的控制來保護製造業發展所帶來的物質成果。

市場資源的佔有及突破
對於以外向型製造業發展為主的經濟體來說，要真正實現通過維護金融主權來保障製造業所創造的物質財富，在當今的全球化背景下也存在著種種困難，原因在於其外部市場主要集中在全球中心國家，而如果後者不能通過金融控制來實現物質財富的轉移的話，國際貿易領域的摩擦和紛爭就會頻繁出現。
對於東亞國家來說，要想突破全球中心國家對市場資源的佔有優勢，途徑主要有兩個，其一，通過區域經濟一體化的方式產生出貿易創造效應，這種努力在東亞金融危機之後一直處於深度階段，但是收效並不顯著，一個重要的原因是美國現實市場資源的吸引力遠大於區域經濟一體化的貿易創造效應，因此，區域經濟一體化進程中參與成員的機會主義行為總是難以避免。例如，2000年後美國與東亞地區經濟體之間的雙邊貿易協議的增加充分說明了機會主義行為的存在。其二，通過國內需求的增加來調整一國的外部不平衡，以此來減少對全球中心國家市場資源的依賴。然而，這一點對於東亞多數國家來說也存在著一定的困難，原因是這些國家的經濟與人口規模有限，市場開發潛力不大。但是，對於中國這樣的人口大國來說則具有一定的內需開發的潛力。

中國零售業所面臨的潛在沖擊及其後果
東亞金融危機使我們認識到了金融控制的重要性，但是，當我們對金融自由化採取了審慎態度之後，市場資源佔有的重要性便又凸現出來。如果說中國的內需發展是一項既對調整中國的外部失衡有利，又對調整世界經濟結構有益的舉措，那麼中國零售業的市場競爭秩序就會成為關繫到保護中國製造業所創造的物質財富的關鍵，從這個意義上說，如何對待家樂福、沃爾瑪這樣的零售業巨頭就不僅僅是個商業問題了。購買「沃爾瑪」的構想就是要用全球最先進的業態形式和經營模式來掌控中國自身的市場資源。眾所周知，目前中國的民族零售企業在經營管理能力、規模經濟、成本控制方面與沃爾瑪這樣的世界巨頭之間尚存在著很大的差異。從管理技術手段的角度來看，IT技術的運用是沃爾瑪成功的必要條件之一。沃爾瑪在每輪零售IT系統的投資中，都比競爭對手下手更早，力度更大。沃爾瑪是最早採用計算機跟蹤庫存的零售企業之一（1969年），也是最早使用條形碼（1980年）、利用EDI與供貨商進行更好地協調（1985年）、發射自己的通信衛星（1986年）和使用無線掃描槍（20世紀80年代末）的零售企業之一。現在，沃爾瑪又是全世界最不遺餘力推行無線射頻識別（RFID）技術的公司，技術上的創新使沃爾瑪能夠不斷突破零售企業的規模極限，實現規模經濟效益。與中國企業簡單的成本控制方式相比，沃爾瑪的成本控制更多強調的是業務模式的創新、流程的優化、員工技能的提高以及能動性增強。總之，不管出於什麼原因，在中國無法買下「沃爾瑪」的情況下，我們將會看到中國市場資源佔有權的喪失給中國經濟造成的後果。這種後果主要表現在以下兩個方面：
1. 隨著WTO後過渡期的到來，國際零售巨頭在中國市場上的擴展勢頭將會進一步加速，劇烈的市場競爭態勢將愈演愈烈。如果中國不能通過對沃爾瑪這一全球零售業巨頭股權的收購，來解決中國企業在全球競爭力方面所遇到的核心技術、全球銷售網路以及發達國家反傾銷策略的制約，那麼在中國零售業市場的中外企業的競爭很可能出現如下兩種可能：第一種可能是中國零售企業在面對外資低成本的競爭面前，完全放棄商業零售利潤，通過網點規模超常規擴張來追求流通領域的現金流，將商業運作轉化為資本運作，即將流通領域的現金流用於其他投資領域，並反過來用其他投資領域的收益來彌補和維持商業運營。如果這種運營成為了中國零售企業，特別是連鎖零售企業的普遍模式時，那麼中國零售商業企業的資金鏈會處於一種「緊」運行狀態，這種緊運行的資金鏈一旦出現中斷，將會對中國的製造業產生巨大的沖擊。第二種可能是在激烈的市場競爭中，中國的零售業全面敗下陣來，這種結果正好與「中國購買沃爾瑪」的構想相反，成了沃爾瑪、家樂福等公司收購中國零售企業的網點，這種結果一旦出現，國際零售巨頭對中國零售業的控制將會直接導致全球化背景下中國製造業物質財富的流失。
2. 作為世界製造業大國，如果中國的流通領域為外資企業所壟斷，那麼我們在上面提到的中心國家利用金融資本統治所實現的吸納製造業國家積累的物質財富的現象同樣也會通過流通渠道來實現，家樂福在中國所收取的進場費，沃爾瑪依賴大額訂單對中國製造企業的產品壓價已經成為人所共知的事實。更為嚴重的後果是作為國際零售企業，家樂福、沃爾瑪完全可以利用跨國公司內部貿易中的轉移價格來實現利潤流向母國的目標，這一潛在的可能性已經從沃爾瑪、家樂福等國際零售業巨頭的全球戰略調整的動向中可見一斑。為什麼沃爾瑪在中國的盈利目標沒有實現的情況下仍然加快了其營業網點擴張的步伐，這是因為沃爾瑪中國公司採取了向其全球配售中心二次采購的方式，沃爾瑪在中國每年的訂單高達100億美元，這100億美元讓中國的製造業企業在與沃爾瑪的交易活動中喪失了討價還價的能力，但是沃爾瑪中國公司向其全球配售中心的訂貨則採取的是公司內部價格，這很容易改變沃爾瑪中國公司的賬面財務狀況，避免了沃爾瑪在中國的稅收負擔，而這一點是中國零售企業很難效仿的。另外，為什麼家樂福放棄了香港市場而專注於對中國大陸市場的拓展，這是因為自上個世紀80年代以來，香港的製造業已經開始向大陸轉移，香港已不再是東亞一個重要的製造業基地，因此，零售業對製造業的控制和操縱的潛力有限。而中國大陸製造業的發展為國際零售業提供了極其有價值的商品資源，一旦中國的市場資源也被掌握在其鼓掌之間的話，這些企業的商業利潤是能夠得到充分保證的。
基於上述分析，我認為中國應該對零售企業所面對的外部沖擊予以足夠的重視，否則，我們從東亞金融危機中認識到的對外部金融沖擊的防範經驗，就很容易因為忽視了流通領域的防範而付之東流。