比特幣打壓
㈠ 國家真的覺得能打壓的住比特幣嗎
比特幣是網路活動計數器性質的。我們發展中的國家本身網路就活躍,不可能怕比特幣發展。惡意炒作一定要打壓。
㈡ 多重因素打壓,比特幣跌破4萬美元,虛擬貨幣還值得購買嗎
近些年來,虛擬貨幣成為現在投資主流,無數人在虛擬貨幣上投資成百上千萬。有些人因為虛擬貨幣一躍成為富豪,一些人因為虛擬貨幣一落成為路邊乞丐,虛擬貨幣一直在投資界都可以說是高風險高回報,這不,近幾天虛擬貨幣又發生巨大波動,這次波動不僅僅使前段時間被金錢蒙蔽雙眼蜂擁而至的韭菜們清醒了,也讓很多虛擬幣商業大佬走向低谷。
就在本月十九號,虛擬貨幣突然全部崩盤,不少股民因為這次暴跌而爆倉,比特幣從二月八日到現在第一次跌破40000美元,與此同時,幾乎所有虛擬貨幣都在下跌。
但是這一次比特幣下跌勢必會影響以後發展,本次價格下跌一方面是因為監管,一方面是因為市場,這兩個方面結合在一起就決定以後比特幣價格走勢,而現在由於這兩個原因比特幣下跌如此嚴重,以後要想再爬起來怕是不容易了。
比特幣最開始瘋漲是因為特斯拉支持,到如今,特斯拉突然發文說不能再使用比特幣購買車輛了,那比特幣的價值將會一落千丈,除非再出現一個大哥品牌解救比特幣於水火之中,不然的話還是不要再碰虛擬貨幣了!
㈢ 為什麼說中國是全世界最不該打壓比特幣
不受控制的東西中國不打壓怎麼可能?
㈣ 有哪些國家打擊比特幣
目前沒有特別的國家打壓比特幣,一般都是禁止加密貨幣的交易所而不是比特幣本身
㈤ 為什麼中國打擊比特幣
第一、比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。談到這里,我們必須將比特幣與貨幣的屬性進行比較。以比特幣為例,它屬於一種網路的虛擬資產,並沒有特定的發行機構,而比特幣卻是由網路節點計算而成的。相比之下,貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。因此,比特幣無法取代傳統的貨幣。如今,管理層明確比特幣不是真正意義的貨幣,即否認了比特幣的貨幣地位。 第二、比特幣網站切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務,切實防範與比特幣相關的洗錢風險。比特幣作為一種網路的虛擬資產,它具有一種不可猜測的監管風險。因比特幣的所有權以及流通交易具有匿名性,且具備著去中心化等特點,所以比特幣對應的監管風險難以得到猜測。隨著比特幣的全球影響度的大幅度提升,逐漸成為部分不法分子進行洗錢等違規行為的場所。不可否認,此舉也為比特幣的監管漏洞提供了有效的應對方式。 第三、各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務,不得以比特幣為產品或服務定價,不得買賣或作為中央對手買賣比特幣等。實質上,管理層通過封殺金融機構的比特幣相關業務來防止一系列不可預知的問題出現。當然,此舉更大程度上是站在國家戰略性的層面進行考慮的。
㈥ 央行為什麼打壓比特幣的同時要發展數字貨幣
中心化排斥去中心化是很正常的, 發展數字貨幣就是要填補大眾心理缺失的同時利用區塊鏈技術開發個中心化貨幣,目的是希望一切依然盡在掌握
㈦ 比特幣遭15分鍾損失8億資金,比特幣重大損失會對實體貨幣產生什麼影響
我覺得這個比特別損失慘重,但是應該對於我們現實生活中的實體貨幣,影響是不大的。因為這兩者關聯本來就不大。虛擬世界的貨幣本就是資本家為了收斂現實世界的人的財富,才創造出來的博弈游戲。但是無論我們普通人怎麼去投機,也無法改變這些資本家之間的落子,戰局變化往往都是他們主宰,翻手為雲,覆手為雨。但是無論他們怎麼做,對於現實世界的貨幣應該影響不大,不然各國政府不會允許他們的存在。
所以說比特幣的市場變化是不會影響到我們實體貨幣的價值或者說是其他的方面的。就算有,各國政府也會大力的打壓,盡量的降低這方面帶來的影響,所以我們還是放寬心。
㈧ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易,虛擬貨幣應該被打壓嗎
我覺得虛擬貨幣應該被打壓,因為虛擬貨幣只不過是一種資產泡沫。
有些人會特別看好虛擬貨幣的前景,他們認為虛擬貨幣終將取代我們目前使用的傳統貨幣。但以目前的情況來看,虛擬貨幣只不過是打著取代傳統貨幣的旗號,但卻被傳統貨幣所控制,這是一種非常尷尬的現實。
這個事情是怎麼回事?
中信銀行已經對外發出了明確通知,以後將禁止所有賬戶用於比特幣交易。這是一個非常爆炸性的消息,雖然並不是所有的比特幣交易都通過中信銀行進行。但當一家銀行開始禁止比特幣交易以後,接下來會有很多銀行做出跟風行為。這就意味著比特幣交易將會成為很多銀行的限制內容,並不利於整個比特幣的行情。
㈨ 央行為什麼打壓比特幣
必然會打壓,比特幣是基於網路演算法哈希碼演算法而產生的密碼學產物,存在於網路的任何一個節點,沒有中央發行機構,不會崩盤也不會消失,更無法造假,數量恆定在2400萬個,所以不存在像現實貨幣那樣由於過度發行而造成的貶值,可以直接實現一對一交易不需要任何中間機構介入,永不丟失別人拿到你的電子錢包沒有口令無法支取等等 有太多的優勢是現實貨幣無法比擬的,同時針對國內來說比特幣如果真的開始流通稅收會成為大問題,因為無法監管其使用情況,所以央行打壓的並不是把比特幣當做貴金屬炒作的人,而是擔心比特幣會合法流通,那樣對這個金融業會有巨大的沖擊,說白了就是利益,不過沒關系,央行能禁止第三方支付平台為比特幣交易平台服務,但央行無法禁比特幣,因為對於比特幣央行無法監管幹預,禁止了第三方支付,大家可以用國外的先賣成美元,然後按匯率兌人民幣所以央行對於比特幣的影響最多是幾篇五毛黨的新聞報道,影響一個多月的國內行情,長久講央行只能幹看著。
㈩ 你如何看待美國網紅怒斥馬斯克打壓比特幣這件事
美國網紅波特諾伊怒斥馬斯克打壓比特幣,我覺得從特斯拉對比特幣的態度以及比特幣在此期間漲幅可以看出事實的確如此。馬斯克先把比特幣價格炒高出貨,然後利用狗狗幣打壓比特幣的價格再買回,真的是賺得一手好差價。
所以說美國網紅波特諾伊怒斥馬斯克打壓比特幣,這個事情有可能是真的,畢竟目前馬斯克對狗狗幣的吹捧實在是太令人可怕了,一種毫不知名的虛擬貨幣,竟然能在馬斯克的炒作之下炒得全球皆知,甚至有很多人瘋狂涌進狗狗幣的售賣現場。這怎麼能讓人不懷疑,這是在打壓比特幣呢?馬斯克之前就以高價賣出比特幣,現在等待比特幣低價再買回來,真的可以賺得盆滿缽滿。
綜合以上種種,馬斯克打壓比特幣並且吹捧狗狗幣,作為普通人,如果我們沒有過硬的心理素質和物質條件,千萬不要在這個時候進場,否則被割了韭菜都不知道怎麼回事。