人行對比特幣的態度

A. 應對比特幣持什麼態度

比特幣現在已經在全球范圍內為各種平台所炒作和經營，它是一種為越來越多投資者所認可的「特種貨幣」，在目前來看它是沒有國界的，也是去中心化的，炒作者想把它當成一種國際貨幣而進行全球范圍內的流通。
目前參加炒作的投資者較多，且現在的價格也被炒得很高，且近年價格一路走高；且由於其投機性大，價格波動較大，有參與投資者發了財，也有參與投資者虧了本，總之目前比特幣的炒作與發展已偏離了正確的航向，跟當初的設計初衷相背離，而且離人們期待的目標可能是越來越遠。
由此，人們應對比特幣持客觀理性態度，既不能把它奉為神明，當著發財的救命稻草，過度神化它，認為一幣一幢別墅的餡餅會從天而降，事實上參與炒作是有很大風險的，也如同股市一樣，賺錢的人畢竟只是少數；而且由於受少數的操縱，還有不少的投資陷阱，投資者一定要當心風險。

B. 中國央行對比特幣開始報道，是否已經承認比特幣作為固定投資資產

2021年2月21日消息CCTV-2（央視財經頻道）《經濟信息聯播》欄目報道稱，近日，比特幣價格持續上漲。19日，比特幣市場規模突破1萬億美元；20日晚，比特幣價格更是一度突破5. 7萬美元，再次刷新歷史紀錄。至此，與去年3月時3800多美元的低點相比，比特幣價格在不到一年的時間內上漲幅度已超過1300%。伴隨比特幣價格一路上漲，有越來越多的企業開始公開宣布將比特幣作為資產配置。有機構分析稱，特斯拉上個月通過比特幣獲得了近10億美元的賬面利潤，已經超過去年出售電動汽車的收益。
杭州互聯網法院稱：比特幣具有財產屬性，應認定其虛擬財產地位。
據鏈喬教育在線調查和分析，從2021年陸續每個省法院會把比特幣作為一種具備法院效應的資產品種。

C. 為什麼中國人民銀行，不封殺比特幣

我國沒有封殺比特幣的法律文件或規定。
去年12月5日，央行等五部委發布了一個關於比特幣風險的通知，把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，否定了其貨幣屬性，但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。世界上各主要的國家也大都對比特幣採取謹慎的態度，對比特幣定性不一，不過大部分國家把比特幣定義為一種資產。

D. 我們該對比特幣持何種態度

全面打擊！

E. 中國中央銀行對比特幣的政策法規

為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）

比特幣之家網有解讀。

F. 央行高層對比特幣明確定義，比特幣未來將會何去何從

未來比特幣可能更多作為一種投資資產，而不是交易貨幣。比特幣可以說是這段時間以來，最為活躍的加密貨幣了。而在近期的博鰲論壇上，央行的官員對比特幣類的加密貨幣給出了新的解釋，央行表示，比特幣雖然定義為貨幣，但實際上來說，是一種稀有的投資資產，未來將其作為投資資產的人可能會越來越多，但在實際交易范圍內，比特幣依然很有限，無論是線上還是線下，比特幣的交易場景都不多。

G. 如何評價比特幣呢

比特幣系統主要採用了密碼學中的哈希演算法和非對稱加密演算法來保證交易的安全：在交易信息全網公開的前提下，哈希演算法的單向性保護了交易雙方的隱私信息；非對稱加密演算法能夠保證交易過程中，你的比特幣不至於轉到別人的口袋裡。
盡管理論上，這些密碼學原理能夠保證比特幣作為一個「去中心化貨幣」基本職能的實現，但是它卻存在一些問題：
第一個問題，就是系統安全的問題：
我們說，在比特幣的世界裡，一切信息都是通過哈希運算，然後以代碼的形式表現的。
那麼，有代碼的地方就一定有漏洞，有漏洞就給了黑客可乘之機。
早在2010年，比特幣剛出現不久的時候，一個黑客就利用比特幣核心軟體的漏洞，無限創造了千億枚比特幣。這就好像一個人掌握了印鈔機，非常恐怖。或者，黑客直接黑進我們的電腦，盜取我們的私鑰，也會讓我們損失慘重。
第二個問題，是處理交易的速度太慢：
比特幣系統裡面，一秒鍾最多處理 7 筆交易，顯然這個速度是無法滿足正常的交易需求的。要知道我們現在用的支付寶、淘寶、微信，每秒能處理幾十萬甚至上百萬的交易，一筆交易只需要1-2秒就處理成功，如果比特幣拿來做日常貨幣使用，那麼我們在付一次款，起碼要1-2天才能處理成功，讓人很抓狂。
第三個問題是，比特幣挖礦消耗的電量太大：挖礦需要專業礦機，專業礦機的算力很高，但是消耗的電量是巨大的，而且以現在的行情來看，買一台礦機挖礦一年很難回本。於是，就有人懷疑：消耗這么大的電力去維護一個交易速度如此之慢的系統，意義何在？
第四個問題是監管態度的問題：
現在各個國家對於比特幣的態度兩極化非常嚴重：支持的國家、零售商店都接受比特幣付賬，還設有比特幣提款機；不支持的國家，對它嚴格打壓，談之色變。
綜上，如果以一個貨幣系統來衡量比特幣，它一定是存在著各種各樣的不足的。但是，我們不能否認比特幣的光芒：比特幣代表的，不僅是一套全新的「去中心」貨幣系統，還代表著區塊鏈技術的起源，以及一種全新的意識形態，影響非常深遠。
從比特幣的本職職能——貨幣角度來講：
比特幣是目前為止規模最大的數字貨幣，它是區塊鏈1.0時代的一個重要應用，是區塊鏈的首次應用：比特幣在去中心化的前提下，實現了數字貨幣在發行、支付、流通等階段的職能，這是一種全新的支付手段。
從比特幣的底層技術——區塊鏈角度來講：
隨著比特幣的關注度逐漸增大，區塊鏈作為它的底層技術也越來越被大眾所熟知，區塊鏈開始逐漸脫離數字貨幣，滲透到許多商業領域，不同行業都希望能夠將比特幣這個技術應用到我們的現實生活中去，通過各式各樣的應用場景，讓我們獲得更好的體驗。
從比特幣的意識形態來講：
它掀起了一場非常偉大的思想風暴。比特幣的「去中心化」以及共識機制，在當下中心化社會裡面，是一種全新的意識形態。縱觀歷史，文藝復興也好，啟蒙運動也好，這些都是在特定歷史條件下產生的思想變革，這些新思想、新意識的普及都需要一段漫長的時間，才能夠被所有人接受。從比特幣的影響來講：
數字貨幣目前得到了一些國家市場的接受和認可，催生了大量的數字貨幣交易平台，涌現了大量的山寨幣，這些山寨幣進而演化成一種全新的融資模式，書寫著暴富神話，這也造成了空氣幣、傳銷幣等打著數字貨幣旗號行騙行為的泛濫。
總之，比特幣勾勒了一個宏大的藍圖，即：未來的貨幣不再依賴於各國央行的發布, 而是進行全球化的貨幣統一.。不過，從目前的情況來看，以比特幣為代表的區塊鏈1.0 時代，只滿足了數字貨幣的基本職能，還無法普及到其他行業中去。
但不管怎麼說，一句話概括，比特幣：美中有不足，鋒芒難掩蓋。

H. 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！

I. 中國人民銀行正研究對比特幣監管規則，比特幣將成法定貨幣嗎

絕對不可能。

你可以想像一下這幅畫面：發薪日到了，你的冷錢包到賬了0.05的比特幣，按照比特幣6萬美金一個，你這個月收入了3000美金，共20100人民幣！你很高興，正當你准備去吃一頓大餐犒勞自己的時候，比特幣突然就從6萬美金暴跌到5萬美金了，而且它還在不斷下跌！！你的0.05的比特幣還是那麼多，但是你的收入瞬間就減少到了16250，將近4000塊蒸發了，不僅如此金額還在以肉眼可見的幅度持續走低！！這時候恐怕沒誰有心請吃大餐了，而是緊張的拿出手機趕緊把比特幣賣掉！當交易完成，1萬6人民幣打到了你的賬上，你才終於放鬆了……

那麼為何比特幣便於藏錢和轉移資產呢？這是因為其設計原理決定的。專業知識太復雜，簡單來說，比特幣是一段無法被黑客攻破的代碼城池，這座城池裡參與比特幣買賣的所有用戶都無法通過任何技術手段追查其現實資料，因此比特幣成為了各國政府都無法管控的資產凈土，在這座城池裡你的私人財產永遠是你的，誰都別想拿走，如果你忘記的自己的密碼，那就慘了，因為你也別想拿回你自己的比特幣了，它會永遠的被存放在這座城池裡。所以，比特幣的極端安全性和隱秘性，很容易讓私人財產徹底擺脫主權國家的控制，所以各國政府研究監管方法也是理所應當的，因為比特幣就是有史以來最強大的，可以在經濟上對抗國家的敵人。