比特幣為什麼不能增加本木聰
1. 比特幣為什麼還沒挖完
根據比特幣的相關文獻，在2140年，會產出2100個比特幣，並不再增長。根據比特幣的原理，在經歷33次減半期後，每區塊的挖礦產出將達到0.58聰，小於最小單位一聰。而每次減半的間隔是210000區塊，上述文獻給出的全部產出時間(2140年)是由每區塊產出時間10分鍾推算出來的。(210000*10/60/24/365=3.9954年*33=132年，從比特幣產生的2008年起，132年之後即是2140年)。
但是，上述推算方法所使用的「每區塊產出時間為10分鍾」是一個理想狀態，這個假設僅在全網算力和難度不發生改變的情況下成立。查閱比特幣區塊鏈，不難發現，比特幣的全網算力長期處於增長狀態，挖礦難度也隨之增漲。於是，不難得出，上述推算不成立，有巨大誤差。
2. 我想問問1比特幣和1聰的比例是多少啊，剛才中了400聰
在魔豆皮中的吧，一分錢還不值，我有0.0000263比特幣，算下來2000多聰
3. 比特幣問題
規矩改不了，就算是發明者也改不了，這是一套無法破解的加密演算法，只能按這個演算法算下去，所以才有那麼多極客和黑客拚命挖它
比特幣火了之後，又出現了很多類似的虛擬貨幣，很多新貨幣的演算法比比特幣還要完善，但先入為主，大批極客和黑客已經在比特幣上投入了太多資金和精力，很少有人願意玩新貨幣
確實沒有監管，但誰也偷不走你的比特幣，除非你自願把它轉入別人的賬戶
比特幣在互聯網上任何機器都可以挖，交易也不經過銀行系統，它的產生和流通都不留下痕跡，警察沒辦法抓
一個貨幣被炒到一萬多塊錢一枚，不是沒有道理的，那些玩比特幣的人都是絕頂聰明的計算機高手，你只有眼巴巴看著他們賺錢的份，不需要你擔心他們會不會破產
4. 比特幣為什麼不能無限增加
比特幣總量2100萬，不能無限增加。這是中本聰規定的。首先是因為比特幣出現的目的就是為了彌補現有中心化貨幣的不足，中心化貨幣的無限發行是誘發通貨膨脹的一個主要因素。因此去中心化的比特幣是不能無限增加的。
5. 比特幣是誰發行的，為什麼不能無限增加
比特幣（BitCoin）是一種P2P形式的數字代碼。比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。
比特幣是由一名刻意隱藏自己真實身份的化名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的神秘人士於2009 年一月設計的一種數字貨幣。中本聰鼓吹比特幣能夠讓用戶在一個去中心化的、點對點的網路中完成支付，不需要一個中央的清算中心或者金融機構對交易進行清算。用戶只需要互聯網連接以及比特幣軟體就可以向另外一個公開的賬戶或地址進行支付操作。
但也正由於比特幣在中本聰發布之初便自己一個人持續挖礦從而囤積了大量比特幣在自己手上，反而破壞了比特幣去中心化的本意，最終比特幣的未來實際將是中本聰一個人的獨裁。
在這點上，比特幣遠不及以無限幣為代表的沒有偷挖現象的後起之秀。此外，針對於比特幣存在的總量過小（只有2100萬，全部挖完卻還需要一百多年）、交易確認速度慢（一次交易確認時間要長達一小時）、偷挖現象嚴重（中本聰一個人手中囤積著巨量比特幣）等種種不足，無限幣等新型虛擬貨幣專門在開發之初就予以全部彌補甚至於與比特幣相較之下具備巨大優勢。可以說，以無限幣為代表的新型虛擬貨幣對每一位普通人來說更公平，也更適合於日常的實際交易支付，最終將取代比特幣成為未來真正被公認的虛擬貨幣。
6. 簽到為什麼我的比特幣不增加
你說的是游戲簽到，賺BTC？比特幣的增加是靠曠工，運用計算機進行交易賬本數據記錄，憑借哈希值算例，挖礦所得到的獎勵。簽到並不能實現比特幣數量的增加。
7. 中本聰和比特幣是什麼關系
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。
8. 為什麼比特幣總量是2100萬枚
比特幣有爭議的屬性之一就是它的固定的供應量。當前每10分鍾又25個新的比特幣被生產出來，並且這一數字每4年減半。總的來講，不會有超過2100萬個比特幣的存在>。另一方面，每個比特幣可以被劃分成1億份(每份叫做1「聰」)，如果一美分都足夠買輛車的話，用美元來交易就麻煩重重了，但比特幣就算升值到和上面假設的美元的>狀況，也不會遇到那樣的問題。因此，總之，將永遠存在的貨幣單位的總數字是2,100,000,000,000,000，也就是2100萬億，或者說250.899。在選擇這個數值的方>面，中本聰比大多數人意識到的要幸運的多或者說聰明的多。首先，這個數字遠小於264-1，這是一台計算機裡面可以以標准整數形式存放的最大整數，超過那個值的話，>數值將像里程錶那樣歸零。
其次，然而，還有一個總「聰」數要設法低於的更小的閾值：可以用浮點的格式表示的可能的最大整數。整數不是計算機可以存儲的唯一一種數字;為了處理小數，計算機>使用一種做浮點表示法的格式。浮點表示法本質上就是一個科學記數法的二進製版本。舉個例子，下面是一個在你學習物理學的時候會遇到的值：
地球的質量: 5.972 1024 kg
太陽的質量: 1.989 1030 kg
光速: 2.998 108 m/s
一光年: 9.460 1015 m
質子的質量: 1.672 10-27 kg
普朗克長度: 1.616 10-35 m
我們可以注意到，科學記數法是如何使得你可以在合理的精度下表示所有的這些數值，盡管它們的大小相差極大。浮點表示法本質上就是二進制的科學記數法;當你存儲數>字9.625的時候，你的計算機存放的是「1.001101
* 1011」(或者說，它存放的是01000000 00100011 01000000 00000000 00000000 00000000
>00000000
00000000，這是高精度序列形式的同樣一回事)。在這個高精度形式中，系數(也就是不是指數的那部分)有52位(52bits)。這意味著高精度(更加精>確的說法是「雙精度」)浮點數足以存貯高達253的數字，但不能再高了，如果超過了，你就得開始砍掉末尾的數字。比特幣的250.9這一以指數形式表現的總「聰」數，剛>好低於這個最大值。
如果我們有了整數，我們為什麼還要關心浮點值呢?因為更多的高階編程語言(比如說Javascript)並不開放低階的「浮點」和「整數表示法」，而只給程序員提供「數」的>概念
– 當然以浮點的形式提供。如果中本聰當時選擇了2億1千萬而不是2100萬這個值的話，用很多語言里比特幣編程就會比現在要麻煩得多了。
注意，Stefan Thomas不幸的在他寫BitcoinJS的時候沒有及時留意到這個，以至於那個庫使用了一個專門的『大數big
number』對象，而不是一個普通數來存儲教程輸出值;我自己分叉的的BitcoinJS(同時還加入了其他的改進)使用了普通數。
9. 中本聰和比特幣的關系是什麼呢
中本聰和比特幣的關系是什麼呢？
一、中本聰用比特幣幹掉任性的「中心化」
比特幣從剛開始到今天，已經上漲了數萬倍，以至於無論是圈內人還是圈外人，都難免感嘆一句：我當年怎麼沒早點買比特幣呢！
事實上，比特幣剛開始可不是為了給大家炒幣致富的，而是定義為一套電子現金系統。
為什麼這么說呢，2008年，有個叫「中本聰」的人寫了一篇名字叫作：《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，論文，這是一篇非常嚴謹的論文，裡面並沒有涉及到投資、致富這樣的話題。
為什麼要發明這樣一套系統？是銀行卡、信用卡支付不好用？還是銀行服務不便捷？都不是。
現如今，盡管紙幣還是主要的貨幣形態，但是一手交錢一手交貨的時代彷彿已經過去，現如今就算路邊的小商販也大多都是微信支付寶付款，微信轉賬、支付寶轉賬已經成為新時代的主要生活方式。在 2008 年的時候即使沒有微信、支付寶，但仍有銀行卡、信用卡，那麼比特幣這樣的概念為什麼會誕生呢？
比特幣誕生的時代背景：2008年全球正處於嚴重的金融危機，美聯儲不斷增發貨幣加劇了通貨膨脹，中本聰認為處於完全中心化的中央銀行並不靠譜，對於現金的增發任意為之，針對這一點著實過分！
基於這種大環境，他開始思考：怎麼樣遏制這個「任性」的中央權威，不讓它時不時就增發或者減少發行現金......
經過幾個月的思考和研究他得出了這樣的結論：幹掉美聯儲肯定是不現實的，但我可以重新做一套貨幣系統，用全新的金融系統體系去制衡或者幹掉美聯儲這種權力機構！換句話說：既然美聯儲是「中心化權威」，遏制它的方式當然就是「去中心化」！
於是，他通過對之前已經發放的數字貨幣 B-money和HashCash等的深入研究，創建了一個點對點的、完全去中心化的電子現金系統，也就是現在的比特幣。
點對點、去中心化意味著什麼？我們舉個例子：
假使你給小明轉2000塊錢，如果用現在的支付方式，這個2000塊錢的流轉過程是這樣的：你——銀行|微信|支付寶——小明，也就是說，這2000塊錢要經過「銀行|微信|支付寶」這樣一個中轉站才能到達小明手裡。
如果是比特幣呢，2000個比特幣的流程是這樣的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的監管，自己的資金自己完全掌握控制權，一個絕對自由的金融體系系統自此誕生。
所以，比特幣最早的建立初衷並不是讓人實現「一夜暴富」的造富神器，也不是一種簡簡單單的加密數字貨幣，而是一套去中心化的電子現金系統。他要改變的不是貨幣和支付形式，他是要創造對於金融領域的一種完全自由自控的超時代產物。
比特幣這套電子現金系統，融合了P2P、密碼學、經濟學等多重現有的學科，在比特幣的誕生中，中本聰更像是一名優秀的「產品經理」，他善於把原有的技術手段整合利用，做成一套讓人耳目一新的「新」產物。
二、中本聰到底是誰？
中本聰這么厲害，他到底是誰？答案是：不知道。
「中本聰身世之謎」可以說是當代區塊鏈行業最大的未解之謎了。不止有人的地方有江湖，其實，有「謎」的地方也有江湖。「中本聰」的名頭實在是太響了，每過一段時間，就會有人站出來說：「我就是中本聰」；或者，「他就是中本聰」。
中本聰真實身份猜測之一：多利安·中本
多利安·中本是居住在加利福尼亞州的日裔美國人，「哲史」是他出生時的名字
（「中本哲史」這個名字，是「中本聰」的日本媒體翻譯版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采訪時親口說：「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。」
但隨後，多利安澄清，自己所說的事情是之前從事的軍方保密工作，並不是比特幣。P2P基金會的中本聰賬戶也在塵封五年之後發了第一條消息，稱：「我不是多利安·中本。」
中本聰真實身份猜測之二：望月新一
日本數學家望月新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。而且，望月新一一般不使用常規學術發表機制，而是習慣獨自工作。不過，有人提出質疑，認為設計比特幣所需的密碼學並不是望月新一的研究領域，望月本人也否定了自己是中本聰的說法。
中本聰真實身份猜測之三：尼克·薩博
尼克·薩博之前是喬治華盛頓大學的教授，熱衷於研究去中心化貨幣，也喜歡使用化名發表學術作品，他曾經發表過一篇關於「比特黃金」的論文，被認為是比特幣的先驅。不過，他在一篇文章中表示：中本聰是繼他之後少數對比特幣演算法感興趣的人，暗示自己並不是中本聰本人。
中本聰真實身份猜測之四：哈爾·芬尼
哈爾·芬尼是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人，還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，哈爾·芬尼在2014年去世之前否認了他是中本聰的說法。
中本聰真實身份猜測之五：克雷格·史蒂芬·懷特
克雷格·史蒂芬·懷特是一位澳大利亞的企業家，也是首位公開承認自己是中本聰，聲稱自己擁有中本聰的加密簽名檔和早期的比特幣地址私鑰，但這一言論飽受質疑，人們認為這兩個證據其實很容易獲取到，並不足以能夠證明中本聰的身份。因為時常在公開場合叫囂自己是「中本聰」，他獲得了一個外號「澳本聰」（澳洲的中本聰），當然，這是一個戲稱。
中本聰真實身份猜測之六：「中本聰」是一個團隊，而非個人
中本聰在發言和程序中，切換使用英式英語和美式英語，並且隨機在全天不同的時間上線發言，似乎賬號有多人操縱。比特幣核心開發團隊工作人員認為，其演算法設計過於精良，不像是一個人單槍匹馬所能完成的。
中本聰真實身份猜測之七：「中本聰」只是一個虛構身份
這種猜測的依據在於，中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中，他自稱是居住在日本的37歲男性。然而，他在公開場合從來沒有使用過日語，而是使用非常純正熟練的英文。用他的姓名在網上搜索，也無法找到任何與這個人相關的信息。
中本聰為什麼不現身呢？早在2015年，加州大學洛杉磯分校金融學教授巴格·喬杜里便提名中本聰為2016年諾貝爾經濟學獎候選人，盡管獲此殊榮，中本聰也一直沒有出現。中本聰為何把自己包裹在層層加密的代碼下呢？我們認為主要有三個原因：
第一，隱匿身份是為了規避外在風險。
發行貨幣本是一種國家行為，而中本聰發明的比特幣，是建立在無政府主義，或者說對政府以及中心化金融機構缺失信任的基礎上。加之比特幣的發展速度非常快，不僅如此，還帶動了其他數字貨幣的出現和滋長，目前在世界范圍內的市值是非常巨大的。
打擊一種現象最常見也最有效的方法莫過於「抓典型」，比特幣是一眾加密貨幣的鼻祖，盡管它是一種虛擬貨幣，一旦被一些國家界定為非法發幣、縱容經濟犯罪等非法行為，中本聰本人或將面臨刑事責任。
第二，避免自己的個人言論影響去中心化發展進程。
我們都知道，幣圈大佬的號召力有多強，盡管現在的共識在於，幣圈大佬全部是自帶流量的網紅，但事實的確是，他們振臂一呼，後面的韭菜就蜂擁跟隨。
中本聰可以說是幣圈大佬中的王者級別，他的任何言論和行為都將影響到許多人，因為在大家眼裡，他就是權威，這與他所倡導的「去中心化」是完全相悖的。
第三，保護個人隱私與人身安全。
平日里，大佬風光無線，可是每當遇到幣價跳水、主網漏洞等問題，大佬就會被揪出來問責。看看曾經在上海被圍追堵截的V神、以及此前飽受爭議的EOS創始人BM就知道了。中本聰的身份一旦被公開，將要面臨的也許是負面纏繞甚至人身攻擊。這樣看來，還是被代碼包裹的世界更安全。
中本聰到底是誰我們暫且不管，盡管他本人身份虛幻成謎，但是他留給我們的比特幣系統卻是實實在在存在的。
10. 經濟學界是如何看待比特幣的
普通人要從經濟層面來理解比特幣，根本不需要什麼回顧幾千年的貨幣史或者懂多少金融學的知識，只消聽我講一個小故事就足夠了。
從前有個托兒所（沒錯，就是托兒所），但是她不是一般的托兒所，因為她的「員工」是150對在美國國會山上班的人。事實上她根本就不是一個托兒所（...）,准確的說是這些國會山工作人員互相照看孩子的一個合作組織（babysitting co-op）。華盛頓特區總是有著燈紅酒綠的社交生活，夫婦們也時不時想享受一下兩人世界，所以保不齊哪一天某些家長們就要晚上外出，不能照顧自己的子女。一次兩次還好，老是去麻煩別人照顧自己的子女也不太好。於是這些在美國政治中心工作的聰明人就想出了一個好主意：在參加托兒合作組織的成員內部發行一種「保姆券」，每張券對應一小時的照看孩子的服務。外出的家長把孩子交付他人照顧後，必須支付保姆券，按對方照顧自己孩子的小時數支付相應的張數。保姆券一開始發行的數量是一定的，成員可以通過在空閑的夜晚幫別人照顧小孩來賺額外的保姆券，以備不時之需。
這貌似是一個萬無一失的制度，但是實際上它運行了一段時間後幾乎陷入到崩潰的邊緣。首先，有些當下空閑時間比較多的夫婦開始利用這些時間努力為他人照顧小孩，多囤積一些保姆券，以便以後能更靈活的利用時間。由於保姆券的數量一定，有人開始囤積就必然有人的券會減少。那些保姆券減少的人也開始慌了，生怕今後要外出，沒人照看小孩，於是減少了外出的次數，也開始努力照看別人的小孩來賺富餘的券。突然間，在沒有新加入成員和沒有新寶寶誕生的情況下，流通的券越來越少了，流通券減少的結果就是保姆服務也越來越少。 如果把這個托兒合作看做一個經濟體，保姆服務看做她的產出（GDP），這就是對衰退的經典定義。而衰退的原因就是出在經濟體內的通貨緊縮，即保姆券的數量不夠。