比特幣國際態度

❶ 比特幣中央看法

比特幣沒有什麼中央，提問者應該對比特幣不是很了解吧，比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。

如果有比特幣中央的話，那就是大的比特幣企業，例如交易平台，比特幣錢包供應商。建議去比特幣之家網腦補一下。

❷ 我們該對比特幣持何種態度

全面打擊！

❸ 中國政府是否承認比特幣

中國央行於2013年12月5日下午發布《關於防範比特幣風險的通知》，央行在這一通知中稱比特幣不是貨幣，只是一種虛擬商品，金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。通知一出，比特幣在中國的交易平台上旋即暴跌，三周時間已跌去60%。這才是比特幣被中國央行限制的開始。2014年，中國央行於3月中旬向又央行各分支機構下發了一份名為《關於進一步加強比特幣風險防範工作的通知》，該文件要求各銀行和第三方支付機構，在4月15日前關閉15家境內比特幣平台的交易賬戶。這表明，在中國金融機構為比特幣網站平台的交易賬戶開戶不合法，除非現金交易，比特幣的投資者無法在中國境內為交易進行銀行轉帳、第三方支付。

❹ 網上查找相關"比特幣"資料，討論我國對待比特幣的態度，為什麼

在2013年12月份，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》(銀發〔2013〕289號)，這就是網上俗稱的中國政府關於比特幣的五部委聯合公告。公告明確寫清楚了「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。」這是中國官方文件從政策上明確規定了民眾有持有和買賣比特幣的自由，也是官方給比特幣的定性文件，將比特定義為「商品」。人民日報也從2013年起，一共發了13篇關於比特幣的評論文章，近期的文章都呼籲政府參與監管，也從側面肯定了比特幣的合法地位。

如何賺取比特幣？

❺ 比特幣是否可以看成是對國際經濟的瓦解

不可以，你太高估比特幣的作用了，比特幣還只是一個小范圍的社會化大實驗。目前，全球各主要的國家對比特幣均保持謹慎的態度，不鼓勵，不支持，也不反對。比特幣在全球經濟中的影響力有限，幾乎可以忽略不計，市值更是小的可憐。不過卻為全球提供了一種可替代的支付方式。

比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。

❻ 應對比特幣持什麼態度

比特幣現在已經在全球范圍內為各種平台所炒作和經營，它是一種為越來越多投資者所認可的「特種貨幣」，在目前來看它是沒有國界的，也是去中心化的，炒作者想把它當成一種國際貨幣而進行全球范圍內的流通。
目前參加炒作的投資者較多，且現在的價格也被炒得很高，且近年價格一路走高；且由於其投機性大，價格波動較大，有參與投資者發了財，也有參與投資者虧了本，總之目前比特幣的炒作與發展已偏離了正確的航向，跟當初的設計初衷相背離，而且離人們期待的目標可能是越來越遠。
由此，人們應對比特幣持客觀理性態度，既不能把它奉為神明，當著發財的救命稻草，過度神化它，認為一幣一幢別墅的餡餅會從天而降，事實上參與炒作是有很大風險的，也如同股市一樣，賺錢的人畢竟只是少數；而且由於受少數的操縱，還有不少的投資陷阱，投資者一定要當心風險。

❼ 比特幣 發現比特幣在中國的走勢和在美國的走勢基本都一樣，這是怎麼回事。 是誰對誰的影響更大

這是全球統一的，肯定在哪都一樣，現在主要取決於中美央行對比特幣的態度

❽ 比特幣今年減產，您持什麼態度

事實上如果我們觀察比特幣價格的走勢