比特幣正向合約和反向合約

A. 比特幣期權和比特幣合約有什麼不一樣

比特幣合約就是期貨，期貨與期權本質上都是比特幣的一種衍生品，而且也是現貨的對沖工具！但是總體來說，期權要優於期貨，我們可以根據幾個點來進行對比。
首先，假如比特幣現價為8000美金時，當比特幣從8000漲到8500美金。
1、買漲現貨，賺500美金
2、買漲期權，賺500美金
3、期貨如何才賺500美金？
打個比方，就用500美金本金，開20倍杠桿，漲幅5%，才能賺的到500美金。
三者收益相同時，我們發現，其中期權投入本金是最低的，風險也是最低。
現貨，需要投入9000美金
期貨，需要投入500美金
期權，需要投入5美金
所以，在我看來，Bitoffer推出的BTC期權將會具有極大的優勢，無保證金、無手續費，這才是最牛的。

B. 比特幣交割合約有什麼規則嗎

到交割時間，系統以最近一小時BTC(LTC等其他幣種)美元指數的算術平均值作為交割價對所有開倉的當周合約進行交割平倉。交割平倉後產生的盈虧部分加入已實現盈虧。

C. 比特幣交割合約有什麼規則需要注意

次周合約、季度合約都會參與結算，結算以後會以結算基準價重新計算盈虧，結算之後就可以轉出盈利部分；如果用戶在結算之前平倉，那麼結算後開倉所需的保證金和已實現盈虧全部可以轉出虛擬合約帳戶。

D. 最實用的比特幣合約交易到底所怎麼選

以下內容供你參考吧：
說起傳統合約三巨頭，不得不提——BitMEX。這家老牌交易所曾一度是全球最大的比特幣合約交易平台，憑借市場深度好、交易手續費低等優勢，僅靠合約交易便長期位於全球交易所的頂端。5月19日晚，BitMEX突發宕機，超過一個小時的時間里投資者無法進行正常操作。而上一次宕機則發生在兩個月前。雖然BitMEX尚處在合約交易所領域的頭部陣營，但相比巔峰時期，光環已黯淡許多。屢次宕機加之接連被訴諸法庭，讓不少用戶對它產生了懷疑，也給這家平台的未來增加了不確定性。
據加密貨幣衍生品分析公司Skew的最新數據，交易所24小時BTC合約交易量排名中，BitMEX以21.7億美元位居第四位，排在前面的依次是火幣、OKEx和幣安，交易量分別為40.8億美元、39.3億美元和35.4美元，其中，排名第一的火幣較BitMEX高出近一倍。可以看到老牌合約交易所火幣和OKEx表現仍然不俗。火幣上線永續合約僅三個月就拿下交易量第一的寶座，這與火幣集團背後的全球合規、礦池、公鏈、HT等隱形價值密不可分。然而另一方面，火幣和OKEx在面臨「312大考」時似乎並不順利，一時間插針、宕機、拔網線、無法平倉等問題蜂擁而至，甚至出現了總部維權事件。如同BitMEX，兩家交易所客戶都在質疑這是否為「店大欺客」的一種表現？面對極高的交易量，和幾年積累的行業聲譽，小散們又該如何選擇？
2019年9月，幣安全資收購加密貨幣衍生品平台JEX，A/B雙合約並行上線。幾乎同一時間，BitMEX的官方推特也將「抄襲」的矛頭指向幣安。從開放保證金交易、到期貨、期權，幣安在合約這條路上亦步亦趨。幣安入局合約這段路似乎走的並不順利：故意插針、K線優化、提前爆倉等一系列丑聞也集中爆發了。但這些仍無法阻撓幣安將在傳統合約巨頭的盤中分一杯羹，交易量穩居第三。
深度好、用戶基數大、專業性強固然是一線主流交易所的優勢。而硬幣的另一面，如Bitmex過於專業的使用界面將眾多新入場的散戶和小白用戶拒之門外。同時，擁有較強帶量能力的KOL、大V、地方社群因為返佣低、手續費低等原因，果斷投入Bybit、Bitge等新興交易所的懷抱。
一直以來，Bybit的在圈內形象更像是一個「海外選手」。據官方數據顯示，Bybit大部分用戶位於歐洲，其中亞洲市場僅佔20%。此外，Bybit在產品體驗等方面表現良好，產品界面單清晰，可以給用戶較好的視覺體驗。近期其相關負責人表示，要大力開拓國內市場，但是目前Bybit合約品種較少，而中國市場合約市場競爭白熱化、客戶需求多樣化，想要下沉，不知是否會出現水土不服？讓我們拭目以待。
Bitget今年開始在合約界嶄露頭角。因其超強的用戶體驗和客戶服務，吸引了大量的小白用戶，且交易深度好，被圈內稱為「合約交易黑馬」。近期新上線的一鍵跟單產品因為主打解決用戶和交易員雙向痛點廣受贊譽，特別適合小白用戶，可以無門檻玩合約。檢索社交網路上可參考的評價，去年「9·25」和今年「3·12」兩次極端行情中，Bitget均未出現宕機。美中不足的是，雖然正反向幣種齊全，之前Bitget只有逐倉沒有全倉，會有一些用戶使用不習慣。好在現在這個功能也上線了。算是個不錯的選擇。
新興交易所FTX成立於2019年，據知名數據網站Skew數據，2月28日ETH期貨日交易總量躍升至2.45億美元的歷史高點，較2月25日的1.62億美元增加51％。而華麗的交易數據背後，FTX的CEO卻陷入了挪用交易所客戶資產的丑聞，也把FTX一同拖入負面泥沼。據相關數據顯示，FTX大部分客戶均來自量化機構，操作界面也停留在PC端，目前尚未推出APP版本。對於國內大多習慣移動互聯網的散戶來說，使用不便捷是其最大的問題之一。

E. 比特幣合約交易後正負含手續費嗎

人們宣傳比特幣的時候常常會講：「可以向各種張三李四免費轉賬。」其實不一定，有時還是需要手續費的。

2013年，一個比特幣的價格為20美元。2017年，轉一個比特幣要花20美元。
手續費的目的一來為激勵礦工不輟挖礦，二來以維護比特幣網路安全（維穩費？）。早期礦工的挖礦底薪比較高，每個區塊50枚BTC，但是創世塊之後每出21萬個塊（每四年），底薪減半。所有2100萬枚比特幣都被挖出後，由交易費充當挖礦獎勵。

關於減半演算法的代碼，長這樣。

CAmount GetBlockSubsidy(int nHeight, const Consensus::Params& consensusParams)
{
int halvings = nHeight / consensusParams.nSubsidyHalvingInterval;
// Force block reward to zero when right shift is undefined.
if (halvings >= 64)
return 0;

CAmount nSubsidy = 50 * COIN;
// Subsidy is cut in half every 210,000 blocks which will occur approximately every 4 years.
nSubsidy >>= halvings;
return nSubsidy;
}
獎勵金在2012年當時候從50比特幣減半為25比特幣，2016年從25比特幣減半為12.5b比特幣。大概2020年就會再減半為6.25比特幣。

那麼，怎麼確定什麼時候需要掏交易費、掏多少合適？

比特幣網路規則內置交易費用結構，取決於系統推薦的（標准）客戶端。 我們拿比特幣核心（bitcoin core）打個比方，看看轉帳時，需要過哪幾道：

1. 花哪些幣？

客戶端首先確定用哪些幣來完成支付。

好比， Bob給Alice轉了2枚比特幣；Rose又給Alice轉了3枚比特幣，那麼兩次轉賬金額會單獨地趴在Alice的錢包中，直到被花出去。（注意：兩筆轉賬不會「自動合並」為5BTC）。

那麼，經過一陣子，錢包中會積累不同金額的比特幣，所以才說，得考慮下用哪些做支付。

可用金額叫做交易的「輸入」，最終發送金額（包括退回到錢包的找零）稱為「輸出」。

2. 避免過於零碎的支付

若交易「輸出」（包括找零）小於0.01BTC，則收取0.0001BTC的手續費。 「選幣」時，演算法會盡量避開那些找零金額低於0.01BTC的幣。

3. 老幣、大額交易優先

若發送的比特幣金額過小，或幣齡過低，則很有可能被收取費用。 每筆交易都有優先順序，由「輸入」的年齡、金額和交易輸入數量決定。

具體而言就是， 客戶端將每一筆輸入的金額與該輸入在區塊中存在的時間相乘，將所有乘法結果相加再除以交易位元組大小。

若結果小於0.576，則收取交易費。所以，有一堆零碎且/或很新的「輸入」，又不想掏手續費可以這么干，交易里加上一個大額且較老的輸入即可。這里邊，比較關鍵的就是這個金額x年齡的平均值。

如果在第3步中某交易本來是收費的，但隨著時間流逝，又有新的區塊不斷產生，那麼原先交易中「輸入」年齡也隨之增長，進一步提升了交易的優先順序，因此第3步中產生的費用可能會被免除。

4. 「稱重」收費（按每千位元組收費）

最後，客戶端檢查交易的位元組長度。長度取決於輸入和輸出的數量，大致可用下列公式計算：

148 * 輸入數量 + 34 * 輸出數量 + 10

若長度小於10000位元組且在第3步中有足夠高的優先順序，那麼這筆交易最終被確認為免費，反之需收費， 費用默認為0.0001BTC/千位元組（不足1k的按1k計算）。 可自行在客戶端相關設置中更改交易費數額。 低於0.0001BTC的設置不會生效。新費用設置生效後，將覆蓋步驟2中的費用，兩者不疊加。

接著說幾個例子：

1. 過猶不及

說：Alice錢包中趴著兩筆「輸入」，金額分別為1BTC和2BTC。然後Alice想買杯2.99999BTC的咖啡。這時就不存在選幣這一說了，因為有且只有兩筆輸入，都用上才夠咖啡錢，剩下0.00001BTC找零。注意，步驟2提到： 若交易「輸出」（包括找零）小於0.01BTC，則收取0.0001BTC的手續費。 說明，咖啡交易將被徵收0.0001BTC的手續費。結果就是交易會失敗，因為Alice手裡的余額不足。

這就有意思了：Alice手上有3BTC，但是沒法買2.99999BTC的咖啡。Alice可以把3BTC全部付給商家以避免手續費（假設第3步的費用為0），但有些商家可能會要求支付准確的金額。

2. 人品爆發

說：Alice人品大爆發，在某賠率64000的賭博游戲中，用0.02BTC撥來1280BTC。網站支付獎金時，自己錢包里並沒有可丁可卯的1280BTC，於是只能用各種零碎輸入（含找零）來各種湊。

最後，這筆湊出來的獎金大小是51203位元組。是這樣，交易大小超過10000位元組，費用增至0.0005BTC/每千位元組（其實早期的交易費用就是0.0005，後來變成0.0001的），那麼， 這里的手續費就是52*0.0005 = 0.026BTC。 比玩家的本兒還高。

當然，還是比PayPal轉便宜。

註： 使用Paypal手續費為 4.4% + 0.3 USD/每筆。

好比，1280刀轉賬，1280*4.4% + 0.3 = 56.62 刀

注意：最後繳納的手續費是0.0286BTC，有可能是因為沒有使用（推薦）標准客戶端來創建交易，然後這個客戶端在計算費用時有點小問題。

這是個真事兒，見：Bitcoin Transaction

3. 機關算盡，不掏錢

有種交易踏在免費的懸崖邊上，大小為9999位元組，堪稱交易費躲閃之王。全部輸入中只有一個是1聰（satoshi，即比特幣最小單位，0.000 000 01 BTC = 1 satoshi， 以致敬比特幣創始人Satoshi Nakamoto）；但是有另一個大額輸入拉高了優先順序，免除交易費用。

必須支付手續費嗎？

捎帶腳說一句，手續費其實不是強制的。有些礦工並沒有很在意這些收費標准，也會把一些沒有手續費的交易記錄到區塊中。使用標准客戶端的「原始交易」（raw transactions）界面能創建手續費低於標准費用的交易，而且，還是有可能人品爆發的被礦工打包入塊的。

F. MXC抹茶的正向合約和反向合約有什麼不同

【正向合約】

即USDT本位合約，以USDT計算盈虧的合約。將USDT劃轉進合約賬戶開倉，平倉後以USDT形式獲得盈利，或付出損失。

【反向合約】

即幣本位合約，以BTC、ETH等數字資產為標的計算盈虧的合約。如BTC反向合約，用戶將BTC轉入合約賬戶開倉，平倉後以BTC的形式獲得盈利，或付出損失。
正向、反向合約如何選擇？

反向合約以幣本位結算，當做多時幣價上漲，將獲得合約及現貨雙重收益，反之則遭受雙重虧損。

對有投機需求的「屯幣者」來說，可使用幣本位反向合約，在不用交出籌碼的前提下操作。

【關於MEXC抹茶反向合約】

MEXC抹茶將於近期上線幣本位永續合約，首批上線BTC、ETH、FIL等主流及熱門資產，支持1-100倍杠桿自由調節。
幣本位合約又稱反向合約，是以資產本身為結算標的的合約產品。目前，MEXC抹茶已上線USDT本位正向合約，支持BTC、ETH等主流資產，以及DOT、FIL等熱門資產。

G. 比特幣合約是什麼在哪裡玩

虛擬合約的杠桿表現為法幣收益層面的杠桿穩定：投入100美元，所能得到的收益=100美元*比特幣的漲跌幅*固定的杠桿倍數。

假設當前價格為500USD/BTC，某投資者以當前價格買入一BTC，本金為500USD,此時投資者可以做多50張BTC虛擬合約。

此時若BTC價格上漲至750美元，漲幅50%，投資者合約收益為3.3333個BTC，按照當前價格賣出後可以獲得2500美元，收益為其本金投入的5倍。

比特幣交易所提供的比特幣期貨通常是以比特幣進行交易的。期貨是與現貨相對的，現貨是實實在在可以一手交錢一手交貨的商品，而期貨其實不是「貨」，是承諾未來一個時間交「貨」（標的）的約定（合約）—期貨合約。ZB 火幣，幣安

H. Bingbon平台的正向合約與反向合約哪一個更好

正向合約是保證金和結算方式都採用穩定幣的合約，反向合約是通過合約標的物幣本位進行交易和結算的合約。其實沒有所謂的好壞之分，看交易員的交易需求。有的交易員對未來btc價值看好，所以會考慮使用幣本位合約賺幣，但實際沒有那麼多信仰者，使用usdt本位的交易者更多，他們穩定的價值有更看重。

I. Bingbon平台的正向合約與反向合約之間的差別是什麼

以Bingbon推出的USDT保證金永續合約（正向）為例：
正向合約賬戶盈虧更清晰，更容易理解.
從上面正向合約和反向合約的損益計算方式，我們可以發現正向合約的更為容易理解和直觀。Bingbon的USDT保證金永續合約全程以USDT結算，用戶對賬戶的損益一目瞭然，計算方式更為簡單。反向合約即幣本位合約，例如btc本位，盈虧是以btc結算，對btc長期看好的用戶來說更合適。

J. 比特幣期權和比特幣交割合約有什麼區別

這個比他比你現在炒的還是比較火。不過爸比的話還是有一點困難的。