從比特幣到以太坊到EOS

A. 比特幣可以成為貨幣，那eth和eos又有什麼作用呢可以投資么

比特幣根本就不是貨幣，能買東西嗎，能買火車票嗎，能交房租費嗎，怎麼沒有用比特幣開工資的，eth和eos的作用就是割韭菜的工具，所以不可以投資！

B. 比特幣和EOS的區別

BHT現在是一種幣好交易所代幣名稱好像，還有個是化學名稱，叫什麼忘記了，太復雜！

C. 為什麼EOS選擇了以太坊，而非比特幣

很簡單，因為以太坊本身就是智能合約，在以太坊的主鏈上進行開放簡單且高效，而且有成熟的技術框架，eos的發展目標就是基於以太坊的區塊鏈操作系統。

D. 項目，跟比特幣，以太坊，EOS相比，有什麼區別

BTC ETH EOS均屬於數字貨幣，且都是目前比較穩定火爆的主流數字貨幣，EOS是基於以太坊演算法研製出來的，並且幣圈現在普遍認為EOS未來的價格會超過ETH，EOS在前一陣子一直到現在EOS進行超級節點競選，所以擁有獨立行情，漲跌不跟隨著比特幣的走勢。不過最近行情減弱，建議觀望吧

E. 虛擬貨幣除了比特幣以太坊還有哪些

今年剛出了個els公鏈 還可以

F. 區塊鏈中主鏈的價值是什麼，在區塊鏈的落地應用中又處在什麼環節

主鏈是區塊鏈所有應用的底層技術基礎，就像晶元與操作系統，誰能成為區塊鏈基礎層的主鏈，積累海量的用戶以及場景，誰就有可能成為未來的蘋果、微軟等巨頭。
然而對於大多數的使用和開發區塊鏈的場景，並不是要重新創建一套區塊鏈，只要基於現有的區塊鏈底層或技術框架去開發自身的應用。因此，對於類似加密演算法、 P2P技術、共識演算法等只需要有個基本了解就可以了，不需要深入研究。
區塊鏈應用開發的首要目標是尋找一個相對成熟的區塊鏈底層去做應用開發的基礎，區塊鏈底層需要配套強大易用的開發介面或開發框架、擴展性、交易頻率等等。
融都科技是一家金融科技上市公司，目前提供主鏈建設開發服務，有興趣的可以了解一下：http://www.erong.com/new/blockchain/backbone/index.html

G. 如何使我們走到區塊鏈理論的最前沿

——區塊鏈發展面臨的制度枷鎖是什麼？

2008年，美國爆發次債危機。華爾街的吃相太難看，並且被互聯網曝光在全人類的眼皮底下。

美國人憤怒了，有人譴責華爾街的貪婪，有人佔領華爾街，有人開始嘗試通過分布式記賬技術實踐，尋找替代華爾街記賬體系的路徑。

因此，首先我們要明確：第一，區塊鏈這個後來總結出來的概念，它的目的是替代傳統的記賬路徑。

第二，區塊鏈是手段，目的是通過普享記賬權，打破華爾街對金融的壟斷，提升金融的效率，降低實體企業的成本。

明白以上兩個邏輯，我們去尋找問題：

區塊鏈作為一項被全人類高度關注的新技術，已經出現了10年多，為什麼依然無法服務實體產業？

其根源在哪？這是我們需要研究的重點。如果不搞懂這個問題，我們是無法到達這個領域的最前沿的。

金融是一個宏大的命題，區塊鏈作為新金融的底層技術，同樣是一個宏大的命題。

宏大的命題需要從最底層去發現、去思考，區塊鏈的最底層是什麼？

答案是社會制度與西方的價值觀。區塊鏈的發源地，是美國，是資本主義國家。股權獨享是資本主義社會價值觀的重要組成部分。

因此，區塊鏈上產生的東西，被中本聰定義為比特幣，而不是區塊鏈的所有權——股權。請注意這個定義是由價值觀決定的。

價值觀這個東西看似很虛，但卻時刻影響著每個人的思維與選擇。中本聰的最初定義直接決定後來者的思維路徑。

如果把比特幣定義為這套網路的所有權，這個所有權會很自然的隨著使用者的增加而增值。這是一個能夠自洽的邏輯。

但如果把比特幣定義為貨幣，這種貨幣會失去所有權的支撐，失去所有權的支撐，參與者將只能依靠信仰維系彼此手中籌碼的價值。不能自洽的信仰實際是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的價值單位，會讓信仰者始終為尋找信仰同盟者而焦慮，這是數字貨幣始終不能走向實體的根源。因為信仰者之間的信任並不牢固。

因此，真正禁錮區塊鏈發展的枷鎖，恰恰是美國人標榜的、所謂的普適價值觀。

——演算法應該：以人為本

人的賬號，才應該是區塊。

個人、商戶、企業、機構開通賬號，會自動形成一個個區塊。

每個區塊內有兩個價值單元：第一，網路的所有權，即股權；第二，網路的未來服務，即提貨權。

前者如一口井，後者如打上來的井水。前者是無限的，後者是有限的。無限能夠為有限提供充分擔保。未來能夠為現在提供充分擔保。

以上都是能夠自洽的，自洽的意義是：每個自己能夠說服自己的，自己說服自己才能建立真正的穩定和信任。

在自我穩定和信任之上，井水才可以流向實體，而不是囤積與炒作。

請注意：底層的邏輯和原理對群體的選擇具有決定性作用。

如果比特幣持有人不是一群內心焦慮的群體，不是奉行的西方價值觀體系，他們可以很早就走出焦慮。比如，比特幣持有者聯合出資價值40億美元的比特幣領投股權共享的公共網路（占股10%），讓社會資金跟投40億美元（占股10%），剩下的股權歸公共網路的使用者。這會形成一個可預期的、數萬億美元的、共享的大蛋糕。個人、商戶和企業會很自然的陸續入住，領取各自的蛋糕，領取完畢，每個市場參與基礎單元形成基礎信譽，再用基礎信譽投資實體產業，新增實體資產會很自然的為新增信譽擔保，新增信譽再投資，會繼續擴大公共的新增資產規模........以此類推，自強不息。但很遺憾，西方的價值觀體系，禁錮了區塊鏈參與者更進一步的勇氣。他們的選擇是掉頭去搞以太坊、去搞EOS，去創造大量的所謂數字貨幣。最終，導致數字信譽始終無法與實體結合。

換言之，西方價值觀的核心是競爭思維，競爭思維導致每個自己思維出發點是先把他人放在敵對清單，而不是合作清單。這個思維的慣性導致：幣不斷增加，但卻都無法進入實體。因此，所謂基礎理論和原始創新能力的獲得，需要我們先找到別人的思維盲區和禁區，在此基礎上，我們才能佔領無人區，在無人區制定自己的標准，最終掌握規則的主導權和解釋權。

——讓歷史貢獻變成信任基礎

規模以上企業，都具有清晰的、連貫的歷史營業收入數據，這個數據代表著歷史貢獻。

歷史貢獻越大，其影響力與號召力越強，其真實的能力越強，實際信譽度越高。

現在的區塊鏈並不尊重歷史貢獻，完全把實體企業的歷史貢獻不當回事，這必然產生邏輯上的沖突。

要理順這種沖突，需要將企業歷史營業收入數據作為最重要的信譽來源。

只有充分尊重實體企業，真心服務實體企業，讓實體企業變成新生網路的重要股東，才能使實體企業主動擁抱新技術和新金融。

否則，必然是自己講自己的故事，自己吆喝自己的技術與產品，相背而行，越走越遠。

所謂構築人類命運共同體，是要求我們：把他人列入朋友和夥伴清單First，而不是把他人列入競爭清單First。

現在區塊鏈的演算法，有對實體企業的尊重嗎？

從比特幣到以太坊，從以太坊到EOS，從EOS到Libra........

——區塊鏈的未來

1、以人為本：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權（少量但持續）。

2、尊重歷史：實體企業營收數據為基礎信任紐帶（提貨權的主要產地）。

3、逆向流通：通過預付款采購、工資、獎金等方式直接流向員工賬號，員工再消費會直接激活企業生產能力，實現供需共贏。

4、不神話某項技術，不要在思維中形成技術霸權。技術是實現目的的工具，而不是目的本身。

5、由法幣承兌變為以產品、服務和勞動承兌。

6、未啟動，先保護。先簽約，打通跨行業、跨地區的價值鏈，在人們消除焦慮之後再啟動。

7、預留監管通道，使政府和社會可以依據數據追查責任，可追查是自律的證明。

H. 如果是丁元英的話，會怎樣評價區塊鏈、比特幣、以太坊、EOS和他評價股市會有何區別

我們可以把區塊鏈的發展類比互聯網本身的發展，未來會在internet上形成一個比如叫做finance-internet的東西，而這個東西就是基於區塊鏈，它的前驅就是bitcoin，即傳統金融從私有鏈、行業鏈出發（區域網），bitcoin系列從公有鏈（廣域網）出發，都表達了同一種概念——數字資產（DigitalAsset），最終向一個中間平衡點收斂。

區塊鏈的進化方式是：

▪ 區塊鏈1.0——數字貨幣

▪ 區塊鏈2.0——數字資產與智能合約

▪ 區塊鏈3.0——DAO、DAC（區塊鏈自洽組織、區塊鏈自洽公司）-->區塊鏈大社會（科學，醫療，教育etc，區塊鏈+人工智慧）。