高盛合資比特幣

Ⅰ 比特幣8年漲754萬倍，它究竟是騙局還是時代趨勢

2017年，一種全球流行的虛擬貨幣，不停地刷著人們的眼球。

先是肆虐全球的「勒索」病毒爆發，黑客公然宣稱，要想不被「勒索」，就要上交一定數量的比特幣。

然後，中國央行宣布禁止比特幣在中國的交易，比特幣價格暴跌。

什麼是比特幣？

比特幣（BitCoin）是由一個叫「中本聰」的人在2009年提出的虛擬貨幣概念，它不依靠政府貨幣機構發行，而是在公開的互聯網上通過一系列復雜的程序演算法產生，並且，比特幣的總數量被永久限制在2100萬個。

再次，現在比特幣價格已經太高，成本也越來越高。僅開采一枚比特幣的電費就高達上萬元人民幣，有幾個人玩得起這種看不見摸不著，沒有實物抵押的虛擬錢幣？

綜上所述，現在說比特幣是騙局，還為時尚早，說它是時代趨勢，也未免太過牽強。

但對於我等韭菜小民，如此虛擬的貨幣，還是不碰最好。

歡迎關注網路賬號，士兵的軍情之翼，更多內容，可關注本人建設中的微信號：tankt995969

Ⅱ 韓國承認比特幣合法化在即 高盛稱比特幣將突破四千美元

任何創新和新技術的崛起都必須要符合正規合法的規章制度，比特幣作為一種偉大創新的技術，國外對比特幣的發展是包容且有明確的監管機制。在美國，比特幣在加州等部分州已經取得合法地位，紐約金融服務部門（DFS）發布了一份關於企業購買及出售虛擬貨幣的規范、規則和條例提案。2016年日本金融廳（FSA）正式承認比特幣和數字貨幣的貨幣地位，俄羅斯、印度、澳大利亞也於近期承認比特幣合法化。

據國際消息稱，韓國正准備制定一組新的法案，以規范和合法化諸如比特幣和以太坊之類的數字資產。

韓國先驅報（Korea Herald）昨日發表的一份報道指出，執政黨共同民主黨的黨員兼立法者ParkYong-jin本月正在起草三個修訂法案，為數字貨幣建立監管框架。該報告指出，其中一項法案將指向修訂現有的《電子金融交易法》，為加密貨幣交易授以監管批准。事實上，這將意味著，交易人，甚至是從事加密貨幣交易的公司都將被納入韓國政府的監管范圍。此法案其他的修訂涉及收入和公司稅法，金融機構的職能得以強化，數字貨幣交易中的逃稅現象得以制止。
韓國一直是全球最大的比特幣交易市場之一。數據顯示，韓國市場的比特幣日交易量佔全球的近8.5%，與基於美元的市場相比，兩者價差低於150美元。正如CCN在2016年下半年所報道的那樣，國家金融服務委員會(FSC)——主要的金融監管機構，成立了一個數字貨幣工作組，目的是在今年為數字貨幣行業制定法規。

比特幣市場價格受多方面因素影響，尤其是各國政府對於比特幣的相關政策。今年以來比特幣在全球的地位越來越明確，其價格也突飛猛進。據國內知名的數字資產交易平台OKCoin幣行的比特幣價格顯示，六月份的最高價格高達3000美元。雖然最近兩周，比特幣出現大幅跳水，不過近兩日幣價已經開始回升。7月3日比特幣開盤價17150.00，截止收盤上漲6.51%，振幅8.24%。今日比特幣開盤價18266.81，平開。

對於比特幣的未來走勢，高盛的投資分析師稱目前比特幣正處於始於2010年末和2011年初低位的第四浪，最終會進一步走高，迎來第五浪。從當前水平看，如果等同於第一浪的長度，則比特幣的最低目標是3212美元，它還可能延展到3915美元，也就是第一浪長度的1.68倍。達到那種水平可能只是時間問題。

比特幣相比黃金、股票其市值微乎其微，但是比特幣的底層應用技術區塊鏈吸引到了諸多關注目光。由於區塊鏈技術得到官方認可，全球各市場都在研究區塊鏈技術和數字貨幣的可行性，中國央行也在公開招聘相關人才、實踐數字貨幣，在這樣一個背景下，相信各國會抱著更加寬容的心態來對待比特幣行業。

Ⅲ 高盛發重磅警告劍指加密貨幣嗎

根據高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)投資研究全球主管Steve Strongin，在過去一個月里，加密貨幣市值蒸發了近5000億美元，而情況可能會變得更糟。

Strongin在一份日期標注為2月5日的報告中寫道，大多數數字貨幣不太可能以目前的形式存在，投資者應該做好這些貨幣失去所有價值的准備，因為他們被一小部分未來的競爭對手所取代。

雖然他沒有就這一情況出現給出一個時間框架，但他表示，最近的價格波動表明存在泡沫，而且不同貨幣走向一致的趨勢是不合理的。

2月6日，比特幣跌破6000美元，最低觸及5920美元，為11月中旬以來最低。

Strongin指出，引入受監管的比特幣期貨並沒有解決這些擔憂。此外，他對所謂先發優勢的觀點不予理會，稱在上世紀90年代末，互聯網泡沫中很少有人能存活下來。

他說道：「今天的加密貨幣是亞馬遜(Amazon)還是谷歌(Google)，還是會像許多如今已不存在的搜索引擎一樣？」Strongin預計，多數加密貨幣可能再也回不到之前的峰值水平。

Strongin對數字貨幣的區塊鏈技術更為樂觀，稱它可以幫助改善財務賬本。

但即便如此，他也發出了警告，稱目前的技術還沒有提供市場交易所需的速度。

諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·希勒(Robert Shiller)1月23日警告稱，比特幣「可能會徹底崩盤並被遺忘，我認為那是一個可能性很大的結果」。

席勒稱，那讓他想起了「1640年代發生在荷蘭的鬱金香狂熱」，「除非人們能夠就其價值形成一些共識，否則比特幣就毫無價值」。

Ⅳ 徹底瘋了！比特幣凌晨突破58000美元/枚，這股泡沫什麼時候破裂

現在的比特幣瘋狂上漲，只是因為各國央行不斷貨幣放水導致的，一旦流動性緊縮，泡沫就會破滅。媒體報道，比特幣市場再度傳來好消息，最新一個交易日內，比特幣價格已經突破了58000美元，為近幾年的新高。而與此同時，在比特幣暴漲的交易日內，一共有14萬比特幣投資者爆倉，累計金額超過11億美元。比特幣市場再度遭遇冰火兩重天，樂觀的投資者不斷加倉下注，認定比特幣價格還會迎來瘋漲，而另外一邊，不少投資者又因為做空比特幣的血本無歸。

Ⅳ 比特幣是一種高風險投資嗎

日本、韓國、印度等國支持比特幣是基於對數字貨幣、區塊鏈技術本身的看好，但投機者將比特幣的價格炒高讓其風險加劇。

根據火幣網的一份調查，80.77%的比特幣交易投資者是為了實現短期盈利，他們隨著幣價的波動不斷買進賣出，以賺取差價。

高盛集團的技術策略主管賈法里(Sheba Jafari)近期發布的一份圖表研究報告中對比特幣價格未來一周的走勢作出了預測，他在報告中指出這種數字貨幣正處在一場"沖擊性的"上漲走勢的"第五波"中，預計短期內可進一步上漲至最高4827美元。

但是，"一旦完整的五波序列到位，那麼從理論上來說，市場就將進入修正階段。" 在數字貨幣的世界裡，價格大幅波動數百美元並非罕見之事。比特幣價格在6月中旬時觸及當時的紀錄新高3025美元，但在隨後一個月時間里則下跌了1000美元以上，而在過去兩個星期時間里則再度開始上漲並創下新高。分析師稱，比特幣價格之所以會迎來這種上漲走勢，是因為投資者對其前景感到樂觀。

還是實在的好。

Ⅵ 比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，為何會連連虧損

比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，連連虧損其實我覺得更多地是團隊在割韭菜，比特幣的下降，其實也是能夠提前遇見的沒有什麼東西能夠一直興盛,所以對於大多數的人來說還是需要保持一個理智的心態去購買一些基金或者是股票類債券類的東西，如果說一旦變成大面積虧損的狀態的話，那麼自己的錢也會被套牢那麼對於自己來說肯定是不太好的，我們對於比特幣的一種心態，就是他不會下降，他只會上升，所以大多數的人可能都沒有考慮到這個情況把自己的錢全投進去，但是遇到這樣的情況下，如果一旦機構撤走資金的話，那麼必然面臨著很多的散戶的資金虧損。

但是，面臨這樣的情況的話，一定要明白不是所有的這種事情都能夠有一個答案，就像這種沒有規律的事情，那麼我們作為一個普通的投資者，如果想要投機取巧購買的話，可能需要承受的風險會比較大一點，但是面對相對的機構投資的話，他們所承擔的風險可能更加的少，因為他們所需要承擔的風險，其實是他們所製造出來的對於大多數的機構而言，他們想要去上一隻股票上升的話，那麼這只股票的上升概率可能會比下降概率要大很多。對於比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，連連虧損其實我覺得更多地是團隊在割韭菜。

Ⅶ 比特幣又漲瘋了，14萬投資者為什麼會遭血洗巨虧61億

2021年4月13日，比特幣在盤中加速突破上行。比特幣突破了62,000美元大關，交易價為62,523美元/幣，創下了新的歷史新高。值得注意的是，比特幣數天來一直在橫向移動，幾乎沒有明顯的方向。有過多次爆發。此時此刻，多頭是否一定佔了上風，誰也不知道，但在過去24小時的杠桿做空中，投資者一定遭受了慘重損失，彌補了資金不足，很可能是倉皇而出。

對沖基金經理前首席投資官邁克爾·諾沃格拉茨表示，在特斯拉宣布對比特幣進行15億美元的投資後，他預計到今年年底比特幣的價格將翻一番以上，達到10萬美元。美國著名的投資銀行也在比特幣市場基礎設施上投入巨資，並提供與比特幣相關的服務。在美國市場，已經有九份基於比特幣的etf的申請提交給了SEC，這讓比特幣更容易獲得現金。

Ⅷ 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。