比特幣法律風險分析

㈠ 比特幣有什麼風險

有，而且非常巨大，比特幣的振幅很大，容易爆虧爆賺。比A股市場還爛還危險。如果重倉高位被套，後果不堪設想。其他的空氣幣更是地獄級操作難度的。
比特幣的風險是很大的。因為比特幣雖然可以用於真實的商品交易，但仍然有不少限制，所以它的使用價值是有限的。
而且比特幣還存在著一定的政治和法律風險。如果未來比特幣被法律禁止，那麼你投資給比特幣的錢可能就都打水漂了。
除此之外，平台的安全性也很差，比特幣的儲存和交易都存在著很大的風險。畢竟比特幣僅靠源代碼來儲存，所以一旦失竊，是基本無法挽回的。有不少交易平台都先後遭到黑客的攻擊，損失了不少比特幣。
而比特幣的數量也有限，極易受到價格波動的影響，它大幅度波動的匯率就正說明了它的不穩定性。畢竟它缺乏一個強有力的金融體系做支撐。

㈡ 比特幣被盜背後的財務風險分析

首先闡明下，這次事件是自己的財務問題，而不是被盜。
是mtgox自己虛報比特幣資產，利用准備金來支持整個平台的交易。他只有20w的比特幣，卻造出來80w的比特幣。很明顯是自己的偽造，它押的就是用戶不提現比特幣，願意存放。所以在某一時刻就敗露了出來。
總結就是：
1.不要偽造虛造公司的資金，這樣等於就是拆東牆補西牆（拿新用戶的錢給老用戶提現，自己交易平台收手續費賺錢）
2.財務要公開透明，因為mtgox的倒閉導致其他平台也都有重大嫌疑，但至今只有bitstawp透明了。

㈢ 中國法律對比特幣是怎麼定義的

中國法律對比特幣的定義：
《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性。
文化部、商務部關於加強網路游戲虛擬貨幣管理工作的通知(文市發〔2009〕20號)二〇〇九年六月四日 《通知》稱首次明確了網路游戲虛擬貨幣的適用范圍，對當前網路游戲虛擬貨幣與游戲內的虛擬道具做了區分;同時，通知稱，《通知》規定從事相關服務的企業需批准後方可經營。
在中國，部分淘寶的店鋪也開始接受了比特幣的使用，商家會逐漸增加。
2013年10月，第一本比特幣季刊《壹比特》創刊號發行。
2013年10月15日，網路旗下網路加速樂服務宣布支持比特幣。
2013年10月26日，BTCMini報道了GBL被黑內幕。
2013年10月31日，著名互聯網律師雷騰發文建議《盡快立案調查GBL比特幣交易平台關閉》事件，分析了比特幣具有的「價值功能」和「使用功能」，比特幣應受相關法律管轄。

㈣ 比特幣的法律現狀

德國：2013年6月底德國議會決定持有比特幣一年以上將予以免稅後，比特幣被德國財政部認定為「記賬單位」，這意味著比特幣在德國已被視為合法貨幣，並且可以用來交稅和從事貿易活動。
美國：2013年8月，美國德克薩斯州地方法院法官阿莫斯-馬贊特在一起比特幣虛擬對沖基金的案件中裁定，比特幣是一種貨幣，應該將其納入金融法規的監管范圍之內。
中國：在中國，《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性。
文化部、商務部關於加強網路游戲虛擬貨幣管理工作的通知(文市發〔2009〕20號)二〇〇九年六月四日 《通知》稱首次明確了網路游戲虛擬貨幣的適用范圍，對當前網路游戲虛擬貨幣與游戲內的虛擬道具做了區分;同時，通知稱，《通知》規定從事相關服務的企業需批准後方可經營。
在中國，部分淘寶的店鋪也開始接受了比特幣的使用，商家會逐漸增加。
2013年10月，第一本比特幣季刊《壹比特》創刊號發行。
2013年10月15日，網路旗下網路加速樂服務宣布支持比特幣。
2013年10月26日，BTCMini報道了GBL被黑內幕。
2013年10月31日，著名互聯網律師雷騰發文建議《盡快立案調查GBL比特幣交易平台關閉》事件，分析了比特幣具有的「價值功能」和「使用功能」，比特幣應受相關法律管轄。

㈤ 入股炒比特幣有什麼法律風險

不會的，虛擬貨幣交易是很多國家允許的，只要不觸犯所在地區法律，是沒有法律風險的。

㈥ 電子貨幣所面臨的法律風險有哪些

電子貨幣面臨的法律風險：
（一）在宏觀層面，存在法律風險、系統風險和消費者保護等問題。目前，電子商務和電子支付的立法問題尚未解決，電子貨幣的概念和相關條款有待明確，許多法律法規都還未跟進。其次，存在因單一發行機構倒閉而引發的系統性風險。如果某個發行機構因經營不善導致整個市場對電子貨幣喪失信心，其他電子貨幣發行機構也會面臨擠兌風險。而且，在缺少規范監管的前提下，社會公眾難以有效識別發行機構的資質和信用水平，如何有效地提示風險和保護社會公眾的權益成為難題。此外，互聯網支付的隱蔽性、快捷性和跨國界性使得電子貨幣不可避免地成為犯罪分子的洗錢工具。
（二）在微觀層面，電子貨幣發行主體存在技術風險和信用風險。我國電子貨幣的發行主體包括銀行、非銀行金融機構、互聯網企業和其他企業，由於部分發行主體金融專業基礎薄弱，特別是我國缺乏強制性的技術安全標准，使得電子貨幣發行機構存在嚴重的管理漏洞和安全隱患，系統軟體或硬體故障會影響電子貨幣的可用性。其次，發行機構的資產負債結構不合理、投資集中度過高等原因會導致流動性不足，易於出現違約風險。此外，電子貨幣的支付和流通嚴重依賴各類網路，存在各類操作性風險，比如蓄意盜用他人賬號、發行機構內部作案和黑客的惡意入侵等隱患，均會損害電子貨幣持有人的利益。比特幣、瑞泰幣等所有的數字貨幣都適合。

㈦ 如果投資在境外設立的比特幣交易公司是否會帶來法律風險

不會的，虛擬貨幣交易是很多國家允許的，

只要不觸犯所在地區法律，是沒有法律風險的。

㈧ 以比特幣為媒介的期貨平台，法律風險在哪裡以及怎麼規避

央行明確表示：比特幣不是貨幣，更不是金融！
所以以比特幣為媒介做期貨之類的金融行為明顯是違法的！

㈨ 買比特幣會遇到什麼法律問題

最近跟朋友們討論比特幣，遇到一個問題很糾結。就是大部分朋友「比特幣違法」幾乎張口就來，說得我和身邊一些對比特幣有興趣的朋友，難免產生罪惡感，似乎自己打算或正在干違法勾當一樣。靜下心分析，涉足比特幣或許容易牽扯到一些法律問題，但「比特幣違法」這個說法，確是個十足謬誤。

所以總結來說，比特幣是一種新生事物，它本身不違法，甚至作為一種數字資產還受法律保護。因為它具備很多挑戰傳統中心和金融的屬性，一旦人們利用這些屬性，影響到傳統社會和金融秩序，就可能涉及法律問題，這是所有參與和關心比特幣人，需要了解的。