比特幣神器

⑴ 比特幣行情 代碼的使用方法

看行情一般是通過各類APP，可以實時查看幣圈行情，我在用一個Coinbox，你可以試著搜一下，有問題可以繼續提問，

⑵ 比特幣交易是匿名的，我和對方交易後，第三方通過技術手段能查到交易雙方的什麼資料

交易都是公開的，能查到錢包地址及余額，看不到個人信息，是洗錢和賭博的神器哦

⑶ 不加入礦池怎麼用自己的電腦挖比特幣要單挖，需要什麼軟體要怎麼配置。

軟體、硬體倒是其次的。。。電費你耗不起的，不建議自己電腦挖礦
以目前的行情價和挖礦數量，不入礦池的，都是自己找水電站，農業泵房等有補貼電費的地方去挖的，民用電挖根本就是虧本的

⑷ BTC深度好的平台誰能介紹一下

我知道的有zbg，每天btc量很大，應該是有大戶在裡面玩，

⑸ 比特幣為什麼有價值

手機實時查看比特幣行情就用：

微信小程序「幣備神器」；

比特幣是由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。

望採納,謝謝LZ~~

⑹ 中本聰和比特幣的關系是什麼呢

• 中本聰和比特幣的關系是什麼呢？

一、中本聰用比特幣幹掉任性的「中心化」

比特幣從剛開始到今天，已經上漲了數萬倍，以至於無論是圈內人還是圈外人，都難免感嘆一句：我當年怎麼沒早點買比特幣呢！

事實上，比特幣剛開始可不是為了給大家炒幣致富的，而是定義為一套電子現金系統。

為什麼這么說呢，2008年，有個叫「中本聰」的人寫了一篇名字叫作：《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，論文，這是一篇非常嚴謹的論文，裡面並沒有涉及到投資、致富這樣的話題。

為什麼要發明這樣一套系統？是銀行卡、信用卡支付不好用？還是銀行服務不便捷？都不是。

現如今，盡管紙幣還是主要的貨幣形態，但是一手交錢一手交貨的時代彷彿已經過去，現如今就算路邊的小商販也大多都是微信支付寶付款，微信轉賬、支付寶轉賬已經成為新時代的主要生活方式。在 2008 年的時候即使沒有微信、支付寶，但仍有銀行卡、信用卡，那麼比特幣這樣的概念為什麼會誕生呢？

比特幣誕生的時代背景：2008年全球正處於嚴重的金融危機，美聯儲不斷增發貨幣加劇了通貨膨脹，中本聰認為處於完全中心化的中央銀行並不靠譜，對於現金的增發任意為之，針對這一點著實過分！

基於這種大環境，他開始思考：怎麼樣遏制這個「任性」的中央權威，不讓它時不時就增發或者減少發行現金......

經過幾個月的思考和研究他得出了這樣的結論：幹掉美聯儲肯定是不現實的，但我可以重新做一套貨幣系統，用全新的金融系統體系去制衡或者幹掉美聯儲這種權力機構！換句話說：既然美聯儲是「中心化權威」，遏制它的方式當然就是「去中心化」！

於是，他通過對之前已經發放的數字貨幣 B-money和HashCash等的深入研究，創建了一個點對點的、完全去中心化的電子現金系統，也就是現在的比特幣。

點對點、去中心化意味著什麼？我們舉個例子：

假使你給小明轉2000塊錢，如果用現在的支付方式，這個2000塊錢的流轉過程是這樣的：你——銀行|微信|支付寶——小明，也就是說，這2000塊錢要經過「銀行|微信|支付寶」這樣一個中轉站才能到達小明手裡。

如果是比特幣呢，2000個比特幣的流程是這樣的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的監管，自己的資金自己完全掌握控制權，一個絕對自由的金融體系系統自此誕生。

所以，比特幣最早的建立初衷並不是讓人實現「一夜暴富」的造富神器，也不是一種簡簡單單的加密數字貨幣，而是一套去中心化的電子現金系統。他要改變的不是貨幣和支付形式，他是要創造對於金融領域的一種完全自由自控的超時代產物。

比特幣這套電子現金系統，融合了P2P、密碼學、經濟學等多重現有的學科，在比特幣的誕生中，中本聰更像是一名優秀的「產品經理」，他善於把原有的技術手段整合利用，做成一套讓人耳目一新的「新」產物。

二、中本聰到底是誰？

中本聰這么厲害，他到底是誰？答案是：不知道。

「中本聰身世之謎」可以說是當代區塊鏈行業最大的未解之謎了。不止有人的地方有江湖，其實，有「謎」的地方也有江湖。「中本聰」的名頭實在是太響了，每過一段時間，就會有人站出來說：「我就是中本聰」；或者，「他就是中本聰」。

中本聰真實身份猜測之一：多利安·中本

多利安·中本是居住在加利福尼亞州的日裔美國人，「哲史」是他出生時的名字

（「中本哲史」這個名字，是「中本聰」的日本媒體翻譯版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采訪時親口說：「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。」

但隨後，多利安澄清，自己所說的事情是之前從事的軍方保密工作，並不是比特幣。P2P基金會的中本聰賬戶也在塵封五年之後發了第一條消息，稱：「我不是多利安·中本。」

中本聰真實身份猜測之二：望月新一

日本數學家望月新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。而且，望月新一一般不使用常規學術發表機制，而是習慣獨自工作。不過，有人提出質疑，認為設計比特幣所需的密碼學並不是望月新一的研究領域，望月本人也否定了自己是中本聰的說法。

中本聰真實身份猜測之三：尼克·薩博

尼克·薩博之前是喬治華盛頓大學的教授，熱衷於研究去中心化貨幣，也喜歡使用化名發表學術作品，他曾經發表過一篇關於「比特黃金」的論文，被認為是比特幣的先驅。不過，他在一篇文章中表示：中本聰是繼他之後少數對比特幣演算法感興趣的人，暗示自己並不是中本聰本人。

中本聰真實身份猜測之四：哈爾·芬尼

哈爾·芬尼是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人，還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，哈爾·芬尼在2014年去世之前否認了他是中本聰的說法。

中本聰真實身份猜測之五：克雷格·史蒂芬·懷特

克雷格·史蒂芬·懷特是一位澳大利亞的企業家，也是首位公開承認自己是中本聰，聲稱自己擁有中本聰的加密簽名檔和早期的比特幣地址私鑰，但這一言論飽受質疑，人們認為這兩個證據其實很容易獲取到，並不足以能夠證明中本聰的身份。因為時常在公開場合叫囂自己是「中本聰」，他獲得了一個外號「澳本聰」（澳洲的中本聰），當然，這是一個戲稱。

中本聰真實身份猜測之六：「中本聰」是一個團隊，而非個人

中本聰在發言和程序中，切換使用英式英語和美式英語，並且隨機在全天不同的時間上線發言，似乎賬號有多人操縱。比特幣核心開發團隊工作人員認為，其演算法設計過於精良，不像是一個人單槍匹馬所能完成的。

中本聰真實身份猜測之七：「中本聰」只是一個虛構身份

這種猜測的依據在於，中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中，他自稱是居住在日本的37歲男性。然而，他在公開場合從來沒有使用過日語，而是使用非常純正熟練的英文。用他的姓名在網上搜索，也無法找到任何與這個人相關的信息。

中本聰為什麼不現身呢？早在2015年，加州大學洛杉磯分校金融學教授巴格·喬杜里便提名中本聰為2016年諾貝爾經濟學獎候選人，盡管獲此殊榮，中本聰也一直沒有出現。中本聰為何把自己包裹在層層加密的代碼下呢？我們認為主要有三個原因：

第一，隱匿身份是為了規避外在風險。

發行貨幣本是一種國家行為，而中本聰發明的比特幣，是建立在無政府主義，或者說對政府以及中心化金融機構缺失信任的基礎上。加之比特幣的發展速度非常快，不僅如此，還帶動了其他數字貨幣的出現和滋長，目前在世界范圍內的市值是非常巨大的。

打擊一種現象最常見也最有效的方法莫過於「抓典型」，比特幣是一眾加密貨幣的鼻祖，盡管它是一種虛擬貨幣，一旦被一些國家界定為非法發幣、縱容經濟犯罪等非法行為，中本聰本人或將面臨刑事責任。

第二，避免自己的個人言論影響去中心化發展進程。

我們都知道，幣圈大佬的號召力有多強，盡管現在的共識在於，幣圈大佬全部是自帶流量的網紅，但事實的確是，他們振臂一呼，後面的韭菜就蜂擁跟隨。

中本聰可以說是幣圈大佬中的王者級別，他的任何言論和行為都將影響到許多人，因為在大家眼裡，他就是權威，這與他所倡導的「去中心化」是完全相悖的。

第三，保護個人隱私與人身安全。

平日里，大佬風光無線，可是每當遇到幣價跳水、主網漏洞等問題，大佬就會被揪出來問責。看看曾經在上海被圍追堵截的V神、以及此前飽受爭議的EOS創始人BM就知道了。中本聰的身份一旦被公開，將要面臨的也許是負面纏繞甚至人身攻擊。這樣看來，還是被代碼包裹的世界更安全。

中本聰到底是誰我們暫且不管，盡管他本人身份虛幻成謎，但是他留給我們的比特幣系統卻是實實在在存在的。

⑺ 比特幣和維卡幣中國有人領到錢了

比特幣是一個去中心化的國際性開源項目，不存在官方市場推廣與運營，不知你說領到錢是什麼意思。

至於維卡幣，網上有不少貼子已經揭露為騙局。知名虛擬貨幣資訊網站巴比特揭露過這個項目的傳銷機制：

兼任維卡幣的創始人、老闆和COO於一身的Ruja Ignatova博士，據他們自己的描述，此人是一位擁有豐富的商業經驗和傑出的商業頭腦的幕後者。維卡幣官網上的信息表示她是從牛津大學和康斯坦茨大學拿到學位，同時是保加利亞私人投資公司CSIF的前CEO。

維卡幣官網上有她的權威簡歷信息，但根據該文件卻完全找不到這個人的確切信息。Ignatova參加哈佛談判課程的經歷只曾在維卡幣全球基金會網站上提及過，當然現在她的簡歷已不值得相信。

Ignatova的個人網站有記錄顯示，2004年她在牛津大學畢業時拿到了法學碩士學位。這些受到質疑的網站曾使用Wordpress、Blogspot和Weebly編輯，後兩個並使用德語編輯的博客提到她在2004年從牛津大學畢業後就從事工作。但從維卡幣官網掃描到的證書指出她在2009年才畢業，沒有在2004就畢業這回事。

我們為確認保加利亞私人投資公司是否屬實一事，向CSIF聯系，但在編輯此文時CoinTelegraph一直收不到答復。Sebastian Greenwood 和Nigel Allan以各種身份參與維卡幣的運作，他們二人之前也參與過欺詐活動。

之前Greenwood參與傳銷組織Unaico，他們的活動受到來自巴基斯坦證券交易委員會的警告，委員會提到他們的活動是「非法傳銷」，並建議消費者遠離這家公司提倡的所謂利潤豐厚的業務。

維卡幣前主席Allan，同時也在之前牽涉到類似維卡幣的傳銷組織——Crypto888和Brilliant Carbon。根據2015年1月的通訊內容，看到Allan和Ignatova有過爭執，Ignatova認為他「背叛」和「不忠誠」。

⑻ 中本聰和比特幣是什麼關系

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。

⑼ 灰色產業是什麼

灰色產業：介於正當行業（白）和不正當行業（黑）之間的不合理但又客觀存在的產業。

簡單地說，灰色產業就是和法律打擦邊球，暴利的項目或者產業。

(9)比特幣神器擴展閱讀：

揭秘「區塊鏈牌照」灰色產業鏈

來源：北京商報

隨著區塊鏈的大熱，區塊鏈牌照這一灰色產業出現於市場，一些手握「區塊鏈牌照」的經紀人也在深耕悶聲發財的大好機會。然而北京商報記者通過調查發現，這個所謂的「區塊鏈牌照」，實際上就是帶有區塊鏈的營業執照，並不是批准相關機構開展業務的正式文件。分析人士認為，注冊區塊鏈相關名字的公司實際也是一種借題炒作，投資意義不大，有忽悠炒作的嫌疑。

最低2萬元入手「區塊鏈牌照」

近日，北京商報記者從一個名為金融牌照資源交流群中看到一則消息，「出爐一家炙手可熱的區塊鏈牌照，無戶無經營，15天過戶完畢，2萬元拿走」。叫賣該牌照的經紀人介紹稱，並購現成的牌照，價格從2萬-10萬元不等。如無特殊要求最低2萬元預算即可完成並購。

然而北京商報記者在出具牌照的具體信息中卻發現了一些貓膩。按照正規的營業執照要求，營業執照必須是國家工商總局或者地方工商局才能頒發的，正規營業執照必須有名稱、類型、住所、法定代表人、注冊資本、成立日期、營業期限和經營范圍。而這個所謂的「區塊鏈牌照」，執照蓋章僅是當地的工商局，並未標明注冊資金額度，有登記日期但沒有截止日期，也沒有具體的法人信息。針對記者提出的質疑，該牌照經紀人並未做出正面回復。

當北京商報記者詢問可否辦理新牌照時，這位牌照經紀人介紹稱，整體上來說，全國的區塊鏈注冊政策越來越收緊，目前上海已經全面限制辦理。北京雖未限制辦理，但經營范圍只限科技及科技相關類型。假如選擇在北京注冊，費用在1.8萬-5萬元之間。短則15個工作日，最長則需要一個月左右。

分析人士認為，之所以不少人目光瞄準搶注、轉讓區塊鏈牌照的生意，是因為此前名稱中含有「區塊鏈」的公司如雨後春筍般冒了出來。數據顯示，經營范圍內含有區塊鏈字樣的企業多數為一年內新設立公司，共有4266家，且集中在廣東地區。其中，注冊在廣州的公司有2177家，注冊在深圳的有502家。

對此，盈燦咨詢高級研究員張葉霞表示，目前各地區塊鏈利好政策不斷，整體營商環境良好。從參與者來看，目前區塊鏈圈子較小，同時因政策差異有較明顯的地域集中情況，對於大多數參與者來說，行業上升期有很大的發展空間，對其創業有較強的吸引力。對於賣方來說，售賣「區塊鏈牌照」的收入相較於申請難度和花費高很多，也就為售賣方提供了較大的逐利空間。

此牌照非彼牌照？

近幾年來區塊鏈概念漸熱，各地紛紛出台區塊鏈優惠政策，比如廣州發布「區塊鏈十條」，在培育、成長、平台、應用等多方面基於獎勵，因而很多創業者看到其中的紅利，並積極入場。事實上，國內區塊鏈行業並無准入的許可證。而對於正規的牌照，官方說法是「工商行政管理機關發給工商企業、個體經營者的准許從事某項生產經營活動的憑證」。而國外的區塊鏈牌照類似於金融牌照，是批准相關機構開展業務的正式文件。

張葉霞對北京商報記者介紹稱，早些時候區塊鏈主要應用在數字貨幣領域，存在金融屬性，而近年來監管層針對互聯網金融發行的「第三方支付」、「網路小貸」等牌照及P2P網貸備案等要求，使得創業者誤認為區塊鏈也有相關牌照。因而為「區塊鏈牌照」的產生提供了條件。

張葉霞進一步表示，這些所謂的「區塊鏈牌照」實際上並非牌照，只是企業名稱中帶有「區塊鏈」字樣的營業執照，與其他營業執照並無區別。就目前來看，我國針對區塊鏈業務尚未有明確的准入要求，目前的政策支持方向集中在將區塊鏈技術與實體經濟結合方向，整體側重技術層面而非金融層面。

一位區塊鏈公司負責人向北京商報記者坦言，目前區塊鏈作為現在大火的項目，對投資人有較強的吸引力，很多投資人都想試水把握這一賺錢商機。在麻袋研究院研究總監路南看來，區塊鏈營業執照的獲得顯然讓這些公司擁有了一個暴富的可能，但區塊鏈技術公司其實並不需要「區塊鏈」營業執照，所以這樣的「牌照」其實沒有內在價值。

稀財匯創始人、500金研究院院長肖磊也認為，區塊鏈牌照大概率是有意炒作，目前從國家層面並不存在牌照一說，也沒有什麼正式文件，而且未來也很難就區塊鏈專門發某種牌照，因為區塊鏈是一種技術，而非一種業務形式。注冊區塊鏈相關的名字實際上也是一種借題炒作，投資意義不是很大，最主要還得看具體公司業務能力。

跟風炒作存風險

因為存在盲目推崇，「區塊鏈」一直有概念炒作的空間。除了散戶湧入外，一時間只要上市公司透露和區塊鏈沾邊就能股價大漲，公告有區塊鏈業務就能漲停。這也引來許多「名不見經傳」的公司紛紛發布公告表示將推出區塊鏈項目，謀求蹭上這一波熱點。而在收到交易所問詢函或互動平台的提問時，有公司積極回應，也有公司緊急澄清，撇清關系。

肖磊強調，區塊鏈很難在短時間內為企業帶來實際的高額利潤，從目前的情況來看，短期內風險是非常大的。而且很多企業的項目並不需要區塊鏈技術來解決，是硬加上去的，這對投資的辨識能力要求非常高。現在有將近90%的區塊鏈項目是「空氣」類型的項目，是毫無意義的。

北京市金融工作局局長霍學文在日前舉行的一次閉門會議中強調，「區塊鏈作為一項技術，是有門檻的，技術人員視角里的區塊鏈與很多人討論的區塊鏈往往不是一個維度，老百姓大多對技術不是很懂，騙子正好利用這一點讓區塊鏈成為自己行騙的外衣，利用技術概念行騙已經成為當下的一個趨勢」。

在談及監管明令禁止，為何還會出現叫賣區塊鏈牌照的原因，蘇寧金融研究院高級研究員石大龍指出，在對區塊鏈、比特幣等代幣監管收緊後，工商注冊部門對經營范圍涉及區塊鏈的營業執照暫停審批，一些真正從事區塊鏈技術開發的公司急需獲得涉及區塊鏈的經營資質，這些企業會購買此類執照；另一方面，可能是一些投機者進行投機，低買高賣。

「社會對於區塊鏈有著近乎瘋狂的盲目推崇，也存在著渾水摸魚進行牟利的市場空間，大量資本不斷進入，而我國全面禁止數字貨幣，區塊鏈公司注冊已經暫停，於是形成『殼資源』市場。目前我國沒有頒發任何區塊鏈領域的特許經營許可。這是賣家炒作的『概念』，不具有內在價值，未來監管落地或『區塊鏈』公司注冊放開，這些『牌照』可能一文不值。」路南說道。