比特幣毀

『壹』 比特幣的神話背後，毀掉了哪些家庭投資失敗後如何調整心態

比特幣相比於股票，基金波動是巨大，很多家庭因為投資了比特幣而血本無歸，投資者應該謹慎投資這種不成熟的資產。這些年，比特幣成為市場最火的投資資產，雖然國內已經禁止了相關數字貨幣的交易行為，但不少人還是選擇在海外平台下單，想要通過投資比特幣來賺錢。但比特幣自從被大眾關注以來，其價格一直處於巨幅波動之中，所以比特幣市場也不乏各種一夜暴富和一貧如洗的故事。有的人運氣好一波上漲，賺得盆滿缽滿，也有人一個波動下來，虧得傾家盪產。

『貳』 如何摧毀比特幣

除非你錢多，用錢去砸毀。別想太多了吧，過好每一天。

『叄』 為什麼很多不懂比特幣的人，會詆毀和抨擊比特幣

每一個新生事物都有一個被人逐步認識的過程，中間一定會有誤解偏見。而且比特幣的未來也沒有明確的趨勢，是成還是敗誰都不敢說。事物具有兩面性，有不同的看法其實是好事。

『肆』 摧毀比特幣網路的三個手段，然而有用嗎

教戰歌黑鹽回火擋

『伍』 比特幣會面臨毀滅嗎經濟學家們是這樣看的

不光是比特幣經濟本身存在泡沫，而且就連有關比特幣的文章也同樣如此。在幾個星期以前，我也曾寫過一些有關自己對比特幣認識的短文；但我的感覺是，我無法確切說出比特幣在未來將會變成什麼樣子。而對我們所有人來說，比特幣的未來將是怎樣的很可能是人們對這種現象感興趣的理由之一。因此，我沒有嘗試在我不熟悉的這個領域中妄下判斷，而是與多名涉足該領域的經濟學家取得了聯系，由他們對比特幣的未來進行了簡單的闡述。需要指出的是，我只是通過非正式途徑來尋求這些經濟學家的意見的，因此他們對比特幣未來所作出的闡述很可能並非那麼嚴肅認真。有趣的是，很多教授甚至還沒有聽說過比特幣這種東西，因此沒有對其作出論述。到今年晚些時候，我很可能會再度征詢他們的意見。幸運的是，我最終還是找到了一些願意而且能夠參與到這個話題中來的經濟學家，而以下就是他們有關比特幣未來的看法。哈佛大學公共政策與經濟發展教授克里斯·羅伯特（Chris Robert）：如果很多聰明人都選擇更加相信一個在很大程度上是由匿名的電腦黑客建立起來並進行管理的貨幣系統，而不是更加相信由真人組建的政府建立起來並進行管理的貨幣系統，那麼就只能說真的存在某種問題了。幸運的是，我們所面臨的情況還沒有那麼糟糕。就目前而言，比特幣從很大程度上來說仍舊是媒體猜測的問題，這種猜測來自於持續不斷的金融混亂形勢以及全球金融體系中日益增長的不信任感。但是，這種媒體猜測很可能會導致金融投機活動維持的時間段延長，而在這一時間段中，越來越多的金融專家會去尋找一個新的泡沫，並利用這個泡沫從中獲利。與公司證券、期貨、甚至是衍生品相比，比特幣的基本價值感都更加有限。只要需求的增長速度超過供應的增長速度，那麼泡沫就會變得越來越大——當然，其他的一些前提則是網路本身沒有崩潰，新的漏洞不會導致所有一切都分崩離析，所有人都並不在意比特幣缺少匿名性的本質，丟失私人密鑰並因此而可能損害小部分財富的人不會過多地抱怨，以及「挖礦」木馬的改進不會令比特幣的供應量遭到突然沖擊等。從任何類型的泡沫中獲利都可能會是一項具有風險性的業務，但全球經濟從來都不缺少願意放手一搏的人。因此，作為金融投機活動的一種令人激動的新工具，比特幣可能會在未來一段時間里繼續存在下去。前美國聯邦貿易委員會（FTC）和斯坦福大學經濟學家、現任投資公司投資組合管理主管兼量化研究總監HNC Advisors羅伯特·麥克米倫（Robert McMillan）：比特幣註定將會覆滅，這是不可改變的命運。比特幣擁有重大的價值，例如易於儲備、難以被盜和交易媒介難以偽造等，尤其是不會導致物種滅絕（如白貝齒或象牙) 等），也不會對環境造成直接的破壞；但不幸的是，熟悉諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼（Paul Krugman）有關「流動性陷阱」的說法的人都知道，比特幣已知的、有限的供應量意味著，它註定無法成為行之有效的替代性貨幣。另外，比特幣並不具備顯而易見的使用價值（這跟鉑有所不同），因此這種貨幣將會徹底覆滅。但是比特幣的缺陷是在這種貨幣的執行過程中產生的，而並非其本身的想法存在問題。我認為，比特幣很快就會在這一領域中面臨著來自於「貨幣3.0」新進者的競爭，這些新進者會修復比特幣的缺陷，因而更有可能實現貨幣承兌的金本位，也就是在外匯遠期交易的流動性市場上引入另一種重要的貨幣。無論如何，我們都應該留意這些新進的貨幣，它們的「挖礦」成本可能較高，供應量則是無限的，甚至擁有使用價值（例如密碼）。也就是說，真正改變市場的貨幣可能即將現身。《經濟學人》美國資深編輯馬修·畢夏普（Matthew Bishop）：正如我在最近出版的有關貨幣未來的電子書《我們是否應該相信黃金》（In Gold We Trust?）中所指出的那樣，黃金的復興和比特幣的出現恰如一個硬幣的兩面；在「量化寬松」的時代里，市場對於政府支持下的「法定」貨幣的健康性喪失了信任感，而這兩者都是市場對這種信任感的缺失所作出的回應。我認為，比特幣以及在矽谷中發展形成的其他數字貨幣用來控制供應量的演算法將有助於創造一種儲存價值的良好方法。對於這些數字貨幣來說，最大的風險在於政府有可能會採取行動，摧毀法定貨幣以外的替代性貨幣。但是，如果一個主權國家也發行一種基於演算法的貨幣，那麼情況又會如何呢？是否會推動法定貨幣退出市場呢？哥倫比亞大學商學院教授布萊特·戈登（Brett Gordon）：在比特幣未來將會如何的問題上，人們討論的范疇主要有兩個。第一種討論范疇是以短期未來為著眼點的，焦點在於如果比特幣是一種泡沫，那麼這個泡沫將於何時破裂？眾所周知，想要預測一種投機性泡沫會在何時終結是一件很困難的事情。如果有人能足夠幸運的准確預測到泡沫破裂的時間，那麼就能憑借這種預測賺到很多錢；但是，對於我們普通人來說，想要做到這一點是不現實的。比特幣的價格走勢圖讓我想起了1995年到2000年初之間的納斯達克市場。很明顯，兩者之間存在著明顯的不同；但我認為，這一時間段中納斯達克市場上所發生的事情可以代表許多尚未破裂的價格泡沫。從Google Trends走勢圖來看，比特幣也呈現出類似的形態，表明當有關數字貨幣的媒體狂熱漸漸退去時，投資者對這種貨幣的興趣可能也會隨之消退。第二種討論范疇則以比特幣的長期未來為著眼點，其焦點問題是：在未來五到十年時間里，比特幣市場將會變成什麼樣子？與預測泡沫將在何時破裂相比，想要預測比特幣市場的長期未來是更加困難的事情。我認為，比特幣市場所作出的重要貢獻之一是，對於分散化的秘密貨幣來說，這個市場能作為一種「概念驗證」。比特幣擁有兩個好處，其一是從本質上來說，這種貨幣具有通縮性質；其二則是，使用比特幣進行的交易是匿名的。鑒於最近以來的一系列財政危機以及有關在線隱私權的日益增長的擔憂情緒，這兩種好處對於比特幣來說是有利的，對於任何將在未來崛起的秘密貨幣來說也是如此。弗吉尼亞大學達登商學院教授皮特·羅德里格斯（Peter Rodriguez）：乍看起來比特幣並沒有什麼特別之處；實際上，幾乎所有東西都能被用作「偽貨幣」。而且，有關法定貨幣的深層擔憂情緒和為了避免依賴於央行的風險而採取各種措施也都不是什麼新鮮事。事實上，在後金本位時代中，法定（紙質）貨幣的流行程度令人感到吃驚。不過，當市場對於法定貨幣的信心逐步減弱時，人們會求助於可以識別的、可靠的價值存儲方式，這在當前世界中並非難以想像的事情。在柏林牆倒塌以後，俄羅斯以及前蘇聯分裂出來的其他國家都使用了具有高度功能性的、「三位一體」的貨幣替代品，也就是用香煙來進行小型物品的交換交易，用伏特加酒進行中等物品的交換交易，以及用法國白蘭地來進行高價物品的交換交易。從某種程度上來說，比特幣只不過是一包虛擬香煙罷了；但從另一個方面來看，這種虛擬貨幣卻是具有革命性的。香煙擁有與生俱來的價值，而且跟棉花一樣可以被用於多種用途，甚至跟黃金也有點相似；與此相比，比特幣的定價則是自主自發的，其作為替代性貨幣的適用性還不如紙質貨幣或棒球卡。因此，如果比特幣能夠建立自己的價值，並在足夠長的時間里讓投資者對其抱有信心，那麼最終能將這種貨幣從一時流行的價值儲存手段變成真正貨幣的機制可能才會開始形成發展；然後，比特幣可能會變成一種可靠的交易媒介和指數值，在整個世界的貨幣體系中擁有自己的位置。即使比特幣只是用來衡量最終以「真實」貨幣進行交易的商品的價值，這種貨幣也將變成一種全新的東西，那就是真實的、不分國別的虛擬貨幣，紮根於市場對圍繞著這種貨幣所建立起來的一整套規則的信心。當然，比特幣有可能會「內爆」，這並非極不可能的事情；不過，無論哪種貨幣都總是會接受考驗，所有貨幣都曾經歷過生存危機。

『陸』 比特幣可以消毀嗎

說不清，存在即價值

『柒』 在比特幣中什麼是幣天銷毀

幣天銷毀是一個術語，指的是突然出售一直放在錢包里的BTC，導致銷毀幣天。重要的是，這些BTC實際上並沒有被銷毀。幣天銷毀數只是衡量售出代幣之前的持倉天數。
舉個例子，假設一個投資者購買了1個BTC，並把放在錢包里90天，然後看到價格大幅上漲，決定出售，這就意味著摧毀了90個幣天。
投資者如果不斷囤幣，而且只出售了少部分之前的代幣，幣天銷毀數會呈下降趨勢。在牛市後期，人們通常會越來越多地出售持有的代幣，這將導致幣天銷毀數上升。
這個數值的美妙之處在於，它對短線交易員的影響較小。與長期交易員的活動相比，由於這些交易員持有BTC的時間不長，他們對幣天銷毀數會產生最小的影響。然而，當長期持有者開始出售BTC時，你要關注這一趨勢。

從這些重要指標來看，BTC似乎遠未見頂。BTC目前價格超過4萬美元，但幣天銷毀數的90天移動平均值接近其最低水平，幣天銷毀數逐漸下降，與幣價上升的時候相比，現在長期持幣者的信心更強。

『捌』 為什麼很多不懂比特幣的人，會詆毀和抨擊比特幣

從前有個托兒所（沒錯，就是托兒所），但是她不是一般的托兒所，因為她的「員工」是150對在美國國會山上班的人。事實上她根本就不是一個托兒所（...）,准確的說是這些國會山工作人員互相照看孩子的一個合作組織（babysitting co-op）。華盛頓特區總是有著燈紅酒綠的社交生活，夫婦們也時不時想享受一下兩人世界，所以保不齊哪一天某些家長們就要晚上外出，不能照顧自己的子女。一次兩次還好，老是去麻煩別人照顧自己的子女也不太好。於是這些在美國政治中心工作的聰明人就想出了一個好主意：在參加托兒合作組織的成員內部發行一種「保姆券」，每張券對應一小時的照看孩子的服務。外出的家長把孩子交付他人照顧後，必須支付保姆券，按對方照顧自己孩子的小時數支付相應的張數。保姆券一開始發行的數量是一定的，成員可以通過在空閑的夜晚幫別人照顧小孩來賺額外的保姆券，以備不時之需。

這貌似是一個萬無一失的制度，但是實際上它運行了一段時間後幾乎陷入到崩潰的邊緣。首先，有些當下空閑時間比較多的夫婦開始利用這些時間努力為他人照顧小孩，多囤積一些保姆券，以便以後能更靈活的利用時間。由於保姆券的數量一定，有人開始囤積就必然有人的券會減少。那些保姆券減少的人也開始慌了，生怕今後要外出，沒人照看小孩，於是減少了外出的次數，也開始努力照看別人的小孩來賺富餘的券。突然間，在沒有新加入成員和沒有新寶寶誕生的情況下，流通的券越來越少了，流通券減少的結果就是保姆服務也越來越少。 如果把這個托兒合作看做一個經濟體，保姆服務看做她的產出（GDP），這就是對衰退的經典定義。
講完故事，我們再回頭來看比特幣，先來看她一直被吹捧的防通脹的特性。比特幣的總量估計會在2140年達到2100萬的極限，貨幣供給會停止，跟我們故事中的保姆券一樣總量不再增加。而任何有通縮特性的貨幣都會鼓勵囤積（hoarding）行為的出現，大家都開始囤錢，錢就越值錢，產出的價格就相對下降，產出下降的結果就是工資和需求的下降，又導致產出價格的下降，這就是螺旋形通縮（deflation spiral)。故事中的托兒所經濟是一個限制了產出總量的經濟，但是一個有通縮屬性的貨幣還是hold不住她，放在一個增長的經濟的話問題只會更嚴重。.如果她真像某些狂熱的投機者鼓吹的那樣，成為「未來的貨幣」，「全球的貨幣」， 全球經濟的下場就和國會山托兒所一樣。

『玖』 2015年，比特幣是成功還是毀滅

這個現在還都不好說。如果中國或者美國政府突然封殺比特幣或者制定更為嚴厲的監管政策，那麼比特幣可能會走向死亡，再或者出現了一種更為進步的替代品，世界通用，政府支持，那麼比特幣也可能走向死亡，但這都是極端的情況。當然，比特幣如果爆出一種知名的弱點，比特幣的安全性沒有獲得改善，比特幣走向死亡也不是不可能。

在2014年比特幣初創公司獲得了巨額的融資，但是仍舊沒有阻止幣價的持續下跌，但2014年關注研究比特幣的人在不斷增加，一些反比特幣鬥士開始轉變了自己的立場。有人說2014年幣價的低迷一方面是門頭溝和中國政府的影響，另一方面是比特幣並未出現殺手級的應用，之前炒的都是知識一個概念，現在人們開始對比特幣喪失信心。如果那些比特幣公司獲得的融資能在2015年開發出更多的應用，比特幣可能逐漸超著好的方向發展。當然，2015年比特幣初創公司獲得的融資規模將會誇大，這也可能加速比特幣應用的開發。

當然，隨著算力的暴增，挖礦難度的增加，幣價的下跌，大礦工拋幣的壓力也會逐漸增大，對比特幣也會產生消極的影響。這個比特幣之家網有相關的報道。

個人觀點是：2015年比特幣不會走向死亡，也不會特別成功，但是比特幣會在緩慢中發展。