比特幣不是信用貨幣

1. 可見比特幣不能作為貨幣的原因是什麼

比特幣不是由某個政府或機構發行，不像法定貨幣一樣有政府的信用背書，法幣具有強制性的特徵。而比特幣完全是靠人們對技術的一種信任，但這種信任是脆弱的，易受外部環境的影響。例如，某國政府封殺比特幣，如果你在那個國家使用比特幣就是違法的，例如俄羅斯。人們可以選擇接受比特幣也可以選擇不接受比特幣，但如果是法定貨幣的話，你就必須去接受。還有就是比特幣的數量有限，是一種通貨緊縮的貨幣，不利於經濟的發展。比特幣的安全性也時時刻刻經受考驗，2015年以來，比特幣被盜，平台倒閉的例子已經屢見不鮮，比特幣的優勢正在被現實打破。當然，比特幣的波動性也使得比特幣難以成為一種合格的貨幣。比特幣目前還只是一種小范圍的社會化大實驗，受眾全體及其有限。

2. 比特幣到底是不是貨幣，金融專家是作何解釋

比特幣不是貨幣，首先它不是國家發行的，沒有受到法律的保護。此外，比特幣數量稀少，無法滿足貨幣的流通和交易職能。

相信大家都聽說過比特幣，特別是隨著虛擬貨幣風潮的到來，很多虛擬貨幣都是打著“當初你錯過了比特幣，現在別錯過某某幣”的廣告語迎面而來。因此就算很多不了解比特幣的人也被動的進行了了解。所以比特幣造世界上不說是家喻戶曉，但也可以說是國民級虛擬幣了。

要知道貨幣最重要的就是要有國家背書，是國家的法定貨幣，這樣才有可能在世界上進行流通和交易。此外，貨幣的數量必須和人的數量成一定比例，這個就需要國家進行復雜的計算和調查。

反過來看比特幣沒有國家支持，更不是某個國家發行的貨幣。此外，比特幣的數量相比於受眾人群簡直太少了。因此，相比於貨幣，比特幣更像是一種虛擬的收藏品。

3. 比特幣是信用貨幣嗎

比特幣到目前為止沒有任何人能為它的價值做擔保，是一種沒有任何實際信用支持的虛擬貨幣，其真實價值在於大家都相信它時，它就值錢，大家都不相信它時，它就一文不值了。
當然，其賣點在於炒作「沒有通脹」，但是，一種有限數量的貨幣並非絕對不會通脹，因為原有價格可以在人們的信心無法得到任何擔保時任意漲跌變化，這等於是說可以出現和任何貨幣一樣難以控制的通脹變化。

黃金沒有貨幣功能時至少還保有裝飾品和金屬功能價值，然後可以在任何有貨幣存在的社會中通過價值對換而重新成為一種實質貨幣。
但是，任何純粹信用形式的雖然屬於限定數量的虛擬貨幣，不管是某一國家的紙幣，還是所謂的電子貨幣，都必須有某個等量的實質財富價值注入時才能開始獲得現實形式上的信用擔保和賦值，才能具有真實的信用價值。任何一種缺少這種注入價值過程而獲得擔保的所謂信用貨幣，都是0信用貨幣。
只要比特幣還沒有任何具有經濟信用的社會實體（比如某國政府）為其注入實際價值和做出正式擔保，就永遠只是一種法律信用只等於0的名義貨幣。任何國家都可以採取這種電子貨幣形式去改善一下貨幣放偽功能和其它管理功能，但這種純粹的電子貨幣本身並不可能脫離一種信用貨幣本身的屬性和形式，比如說美元或者人民幣都可以採取這種電子貨幣的存在形式來發行管理，但是這不等於說美元和人民幣本身可以脫離一個實際的信用擔保形式和賦值過程就成為真正有價值的貨幣。
任何的一定量貨幣，都可以在被其它的更多數量的「無等量財富賦值的名義貨幣」進行稀釋化分權而遭受貶值，比如說中央銀行憑空發行貨幣到市場中去使用；而在另一種邏輯上，任何固定數量的信用貨幣的支配權價值，也可以在其現實中的財富賦值量出現變化時而隨之變化，當其本身遭到原有信用支持者的拋棄時，其實際財富價值的信用權也隨之終止，比如說，一個經濟支出上基本破產的國家，就算其貨幣數量是固定的，也會跌入谷底，因為其貨幣本身已經失去了原有正常數量的財富支配權。而當一種貨幣還沒有得到過正式的政治實體在法律形式和過程上進行賦值時，其價值就只能等於是空。

以上只為某些弱智人物可能陷於金融騙局而寫下的要點，希望不懂的人不要亂參與炒作，免受損失。至於具體的金融知識，很多專家其實都明白，只是比特幣這種信用貨幣的存在形式是一種比較新興的電子貨幣，很多人都想觀察一下其在社會實際動作中會有什麼具體反應，對其可能造成不良的負面效果反而還沒有引起太多警惕。

參考：比特幣：到目前為止=空信用貨幣

望採納

4. 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

5. 為什麼比特幣不是真正的貨幣

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

6. 想問下問比特幣到底是不是貨幣哪位大神說說！

因為經濟學本身就具有判斷價值和價格之間精確的度量衡，所以說從性質上來說可以說是一種通縮貨幣，，唯獨我認為不是貨幣的原因是第一他缺乏在大時間長度上因為政治，經濟，文化，等等各種因素影響下保持客觀恆定的描述價格的體現的能力。第二點，在可觀上他是才用的是「貨幣本位」也就是說還是依靠電力去計算，電費是需要用現實貨幣去支付，他無法自己去等同一定的電費，所以還是喪失度量的能力。第三，現在比特幣還是以商品為主流的形式流通，沒有基本信用貨幣他無法繼續流通。而且，至少在中國不流通的，補充一下，信用貨幣是由國家法律規定的，強制流通不以任何貴金屬為基礎的獨立發揮貨幣職能的貨幣。所以比特幣終究還是普通商品，他不是貨幣（其實貨幣也是一種特殊商品）

7. 比特幣是不是貨幣

比特幣是一種網路虛擬貨幣，網民可以使用比特幣購買一些虛擬物品。比特幣還是一種交換工具，更是一種證券化的產品。

比特幣不僅僅具有貨幣的應用需求、應用場景，還有證券化的內核。所謂證券化的內核，指的就是能夠被人們炒賣的一種資產形式，這種資產形式，一方面有著價值內核，另一方面又有著追高的泡沫。

比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

(7)比特幣不是信用貨幣擴展閱讀

貨幣可以是一般等價物，是物質存在，但也可以直接就是價值本身，價值只存在於概念和意義中，只能用物質界的物體去指代。

那麼這么看比特幣是貨幣也不是貨幣，因為比特幣作為貨幣，它的確在代表著價值；又不是貨幣，而是對貨幣的指代，因為它仍然需要物化成數字和代碼，並儲存於物質的計算機中才可以實現。但不管怎麼說，它的確被一些人作為一般等價物了。

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

8. 比特幣和一般的國家信用貨幣相比有何不同比特幣的價值來源於何處

比特幣是一種由復雜的計算機代碼組成的電子貨幣，最早由中本聰在2008年發明。「挖礦」是生產比特幣的唯一方式，也就是使用特定的軟體，通過大量運算來獲得比特幣。此外，比特幣的總數量被限定為2100萬，估計要到2140年才能挖掘出最後一枚。
比特幣和其他國家信用貨幣一樣，可以用來購買商品和服務。而且比特幣不存在中央發行機構，任何人都可以挖掘生產，也可以通過網路，在全世界范圍內進行交易，並且所有交易都是匿名的，不會留下交易者的身份信息。更重要的是，比特幣還作為一種炙手可熱的投資品風靡全球。但要注意的是，由於有大量國際炒家介入，比特幣的價格波動極大，投資風險相當高。