比特幣價格破滅是必然的嗎

1. 比特幣遭遇拋售跌破5萬美元，幣圈神話真的破滅了嗎

比特幣在暴跌的那一刻起，已經使幣圈神話破滅，人們看到了比特幣炒作的風險，不再相信比特幣永遠漲的神話。

比特幣自從誕生以來，價格一路高漲，從幾美分漲到了六萬多美元，甚至有的投資者相信，比特幣會一直漲下去，一直到數十萬美元。但是比特幣雖然漲幅很大，但是也集聚了風險，越來越多的人在炒作比特幣過程中爆倉，最後導致血本無歸。

比特幣價格出現了暴跌，從六萬多美元一下子到了五萬美元以下，讓很多炒作比特幣的人爆倉，這些人不僅沒有通過炒作比特幣賺錢，反而失去了不少錢。

比特幣價格出現暴跌，其實證明了比特幣背後炒作風險加劇，很多投資者想要落袋為安，不看好後市價格，才拋售比特幣，導致市場上比特幣價格下跌。

比特幣的神話在暴跌中破滅，人們認清背後的風險。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

2. 為什麼比特幣價格下跌是真正的好消息

理由1——較低的價格，才是較好的價格

在某些方面，比特幣是其成功的受害者。當有越來越多的商家登上這艘船時，他們增加了比特幣的賣壓。而當商家幾乎將比特幣全部出售到市場換成美元時，賣方的市場數量超過了買方市場。比特幣吸引企業出售比特幣。

如果商家接受比特幣，並將其支付給員工，那麼幣界的生態系統和價格會加固。用比特幣支付員工薪水在未來可能發生，盡管在當下，這非常罕見。然而商家渴望接受比特幣，又是另一個比特幣具備經久不衰的實力和市場需求的跡象。

理由4 – 比特幣經歷了經濟泡沫。現在就看市場了。

股市正處於其整段歷史最大泡沫的中間段。經濟不景氣，而股市卻紅紅火火？你有沒有問過自己這是為什麼？股價膨脹的背後，完全沒有實際配套的生產支持嗎？華爾街牛市平均持續時間為2.1年。而這一次卻是5.5年。所有看似美好的事物都將會走到盡頭，一切都只是時間問題。

過去一年裡，你有多少次在電視上、網上的某個投資頻道里聽到過「購買黃金、白銀」這個詞？！基本上每天都能聽到一遍吧。那麼過去一年裡，白銀怎麼會下跌25%、黃金下跌超過100美元呢？因為這些市場都像美元指數和物價指數那樣被操控了。銀行掌控這些市場，他們決定了價格的下跌，而專家則相信金銀的實際價格要比市場價高出10倍以上。

我曾經在華爾街做過金融投資，我只能說黃金價格不會長期低於1500美元，你現在看到的價格是不真實的。總有一天你會清醒過來並發現黃金每盎司的價格介於5000——8000美元，白銀價格則會達到80美元。惡性通貨膨脹和美元崩潰將對美國造成巨大沖擊。問題的關鍵在於：是否認清了騙局？是會即時退出，還是和市場一起崩潰？

當這些操縱市場的人在未來的3-4年內糾正自己的錯誤時，比特幣將會獲得回報。當價格達到它的真實水平時，聰明的人將會出售手中的金和銀。比特幣也同樣如此，如果他們還沒有準備好，那你就必須有耐心。只有傻瓜才會在市場中沖過來，沖過去。

最後，沒有人說過比特幣要想擊敗主流市場是件容易、順利的事。這條路上必然有許多的困難和阻撓。但不用我告訴你，歷史上有多少事物在經歷過磨練之後變得更加強大、堅固吧。網路效應。比特幣必須邁過這個尷尬的階段，就像青少年只有成長到不再需要去年的衣服，才能漸漸成熟，變成你所期望的樣子。

比特幣是一種不可逆的發明。它可能會進化，增加其他新的功能，可能會改變價值。但在這里，數字貨幣為什麼比一般貨幣更好？是因為世界迫切需要一個更好的貨幣體系，更優的數字協議與之相匹配。比特幣不受單一勢力控制，你看互聯網也從來不是由某人一手遮天的，發展得不也是很好嘛。

3. 為什麼比特幣沒有滅亡

比特幣作為一種電子貨幣，目前在國際上已經受到了廣泛認可。具體來說，比特幣是一種基於網路的虛擬貨幣，本身由復雜的計算機代碼組成。比特幣可以用來購買商品和服務，而且不存在發行機構，任何人都可以利用特定的軟體挖掘生產，也可以通過網路，在全世界范圍內進行交易，並且所有交易都是匿名的，不會留下交易者的身份信息。
不過，投資者要注意的是，由於其缺乏監管，且有大量炒家介入，比特幣的價格猶如過山車一般，波動極大，投資風險相當高。

4. 比特幣價格大跳水，後面還會暴漲暴跌嗎

未來隨著央行開始貨幣緊縮政策，比特幣的價格可能迎來進一步的下跌。外媒報道，最近一個交易日，隨著做空比特幣的勢力開始反撲，比特幣價格一度回落到了48000美元，跌幅擴大到了17%，但隨著不少多頭的機構開始加倉，比特幣價格又出現上調，多空對決激烈，比特幣價格在多個交易日內波動頻繁。市場對比特幣的看法也逐漸開始兩極化，看好比特幣的人極度樂觀，認為比特幣可以替代黃金，成為稀有資產。但看空比特幣的人卻認為，比特幣毫無價值，就像一個騙局一樣，最終泡沫會破滅。

5. 外媒：為什麼說比特幣泡沫終將破滅

本人也持有比特幣，但總的來說並不十分悲觀，但可以預想的是其終究會有一個頂點，至於這個點在哪裡，可以說從目前來看這一兩年還沒能顯現出來。
關於比特幣的技術發展實際上我並不清楚，但是其金融邏輯還是能有章可循，即現代紙幣的歷史。
從現代紙幣的發展歷史來看，其最先起源於歐洲金融錢庄或者早期銀行的銀行券，其發行以用戶的儲蓄為准備金，持有人可以憑該行銀行券隨時兌現（以銀行券換回金銀等貴金屬貨幣）。但是真正掌握了真正准備金量的信息的只有銀行方面，因此在信息不對稱的條件下銀行往往在資金周轉良好的情況下超准備金發行銀行券用以對外借貸、投資，債務到期則收回本息，可謂是典型的「空手套白狼」。在這個過程中銀行券的維系就依靠兩方面，一是銀行准備金的物質基礎，二是公眾對銀行的信任，而兩者的關系是相輔相成的：試想一下一家信用不好的銀行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的銀行，而能吸引的存款越多，其准備金就越多，能發行的銀行券也越多，其金融影響力也就越大，反過來也就越能保證其良好的信用。但是隨著銀行券的對社會經濟控制的深化，以信用為部分基礎的銀行券泡沫化程度和風險提高，因此對宏觀社會經濟的風險日益提高，同時也對政權當局構成的潛在風險也逐步提高，加之不同銀行發行的銀行券名目、數量、價值等不統一阻礙更大范圍的國內統一市場的經濟活動，因此政權當局有必要成立一家以政權為信用基礎的機構負責統一控制社會紙幣的發行，英格蘭銀行作為歷史上第一家中央銀行就此誕生，其意義也正在於此，法幣（現行紙幣）通過中央銀行得以發行流通。當然，與銀行券時代一樣，法幣發行一方面一央行准備金作為基礎，但同樣屢屢出現有超准備金發行的情況以達到政府的某種目的（如刺激社會經濟發展、彌補政府赤字等）。因此以長遠的目光考慮法幣制度，通貨膨脹無論如何都一個是穩定發展的正常社會所無法避免的一個經濟趨勢。應該注意的是，隨著法幣制度的發展，國家以立法的形式停止了法定紙幣的兌現，金銀等貴金屬從原來的兼具貨幣（金銀貨幣）和商品（金銀工藝品）職能，在現代社會最終變成只剩下作為用於投資和保值的商品職能，央行發行的法定紙幣成了完全以政權當局的信用為基礎發行的價值符號。
由此我們來考察以比特幣為首的數字貨幣的金融邏輯。
比特幣的發行不依賴某一明確的所屬機構而是依靠礦工的挖礦行為，也就就是說其發行不被某一個體機構所控制，這決定了比特幣的發行的公眾屬性。而同樣的，正因為其公眾屬性，沒有也不可能有任何一家機構或個人為其發行提供准備金，從這個角度來說比特幣是沒有價值基礎的符號。但由於廣泛的社會參與，公眾對比特幣的信任形成了其符號的價值基礎，當社會參與度越高，參與的空間范圍越廣，這個基礎也就越牢固，甚至超越了一國或者一個地區乃至全球范圍內成為價值符號，其完全的信用屬性決定其完全的泡沫屬性，從這一點來說其風險是遠遠大於數百年前的銀行券。考察期信用來源，在於兩個方面，一個是公眾的投資參與，也就是所謂的「炒幣」，這部分顯現出極不穩定性；另一個是技術界和部分幣圈人士對數字貨幣背後技術的強大信念，這部分信用則比較穩定。從當前的情況來看，前者構成了當前比特幣信用的主體，因此隨著各國政府政策和投資市場的相關活動變化，比特幣價格呈現十分大的波動性。據此將其定義為投資品而非貨幣是正確的。
但這個泡沫是不是必然會被戳破呢？這個也不盡其然。正如前者所述，其信用基礎來源於兩個方面，從當前而言則是以第一方面為主體。從短期看，比特幣話題不斷被炒作以及背後區塊鏈技術的話題熱度，將更加刺激公眾的參與度和對技術的信念，從而刺激比特幣的信用度提高，比特幣的信用基礎也就越為牢固。但是隨著時間的推移，比特幣價格不斷膨脹，入場門檻也隨著提高，將會在很大程度上限制了比特幣的公眾參與，最終將比特幣的參與限制在小范圍內進行，也就是其發展本身的趨勢就是會損害自己的第一方面的信用基礎，因此很有可能在未來的某個價位比特幣價格達到頂峰，形成極高的投資門檻，價格就在某個高位徘徊，其作為投資手段的盈利空間減小。當然，而若考慮法幣的通貨膨脹，則可認為比特幣價格在某個高位後將不斷緩慢上漲。但是在第一方面信用膨脹的同時，影響第二方面信用的技術也在不斷地發展，由此很可能將導致其信用構成的變化，其價格將可能逐步趨於穩定，其泡沫屬性也將逐步降低但是不是絕對地消失，也不是泡沫被戳破，其始終保持著投資品的職能。
但如同銀行券的歷史一樣，比特幣逐漸深化對社會經濟的影響力必然會引起當局的重視，從而倒逼當局採取措施進行管控。而這些措施的大方向則依賴於數字貨幣概念及其技術的發展程度而定，即其概念和技術發展被接受程度越高，當局越有可能採取順應措施，從而以此並通過各種手段（經濟手段、金融手段乃至立法手段）推行法定數字貨幣與當前數字貨幣競爭，這就如同數百年前法定紙幣與銀行券的競爭一樣。可以預見的是，假如數字貨幣的價值形式被當局認可並付諸實踐，很可能一定程度上會刺激數字貨幣的價格在短期內整體上升；而法定數字貨幣（有人將其稱為數字法幣）的推行有當局背書，其吸引更多資金和信用進入數字法幣領域將成為大概率事件。由於這些變化導致的數字貨幣信用度格局的變化以及必然性的數字法幣進入流通領域，極有可能除了幾個信用強勢而牢固的數字貨幣轉變為「數字貨幣時代的貴金屬作用」以外，其他數字貨幣特別是ICO性質的所謂的數字貨幣，如同數百年前的各家銀行發行的良莠不齊的銀行券一般，將極有可能基本退出市場，最終形成「數字法幣—數字貴金屬幣」的數字貨幣格局，這一過程將最終完成人類史上貨幣發展的又一次轉型。

6. 比特幣有價值嗎

我從2個角度分析一下個人對比特幣價值的認知：
1. 對貨幣的小小思考
目前世界各國發行的貨幣，基本都是信用貨幣。比如美元，自布雷頓森林體系後，就與黃金脫鉤了。一般認為，現代美元的價值是以美國的國家信用，或者說，國力和軍力支撐的。
但是，這個裡面是似是而非的。因為美國的國力和軍力無法量化，誰能告訴我美國的國力和軍力值多少美元呢？既然無法量化，如何能保證美元沒有印多了？事實上，這也是無法保證的。另一方面，美元上寫著IN GOD WE TRUST，這等於已經明明白白告訴你了，美元其實是一種信仰。就像特朗普的支持者在競選時高喊，「美國！美國！」，人們對於美元的這種信任並非是純理性的，而是理性、自豪感、神聖感、似是而非、慣性思維的混合物。
而這種信任也是脆弱的，近的比如泰銖、盧布，一夜間下跌百分之四五十，也是稀鬆平常。更離譜的比如金圓券，民國政府基本上算是詐騙了。
比特幣其實也是如此，它的價值也來自信任，只是它背後不是政府的信用背書。對比特幣的信，是一種更純粹的信，因為它比法幣更看不見摸不著，但就是有那麼一小撮人對它深信不疑，比如我。這種信，來自比特幣技術的簡潔、有力，來自其中包含的超越時代的思想，來自對現有貨幣體系的不滿，來自人類對進步事物的天然嚮往。
2. 比特幣價格與反身性
巴菲特的價值投資理論是非常深入人心的：因為人的恐懼或貪婪，一件東西的價格可能會暫時高於、或低於它的價值，但最終又一定會回歸價值本身。
索羅斯的觀點是，因為人性的殘缺，一個東西永遠回不到它的價值。即矯枉必須過正。當一個東西價值被絕對低估，那麼在上漲的過程中，人們對其上漲的認知不斷強化，往往會導致瘋狂的買入，最終價格會漲到它本身的價值之上，反之亦然。
在這個過程中，價格的上漲引發了人們對一個事物的追捧，人們因此產生的上漲預期又會繼續推高這個東西的價格。
索羅斯稱之為反身性。
舉個例子：村子裡有一個先知。他告訴大家黃金一定會去漲，大家快去買黃金。大家一窩蜂去買了，黃金供不應求，果然漲了。於是大家都說，先知預測的真准。
這個過程，跟黃金的基本價值，或者對黃金的實際需求，沒有任何關系。
如果拿一個放大鏡來看。在這個過程中，對黃金的看漲的看法是不斷被強化的。因為過程中黃金也是波段上漲。假如在第一個上漲回調時，有人賣掉了。當第二次漲到更高時，這個人就會覺得自己這次操作特別傻，那麼當他下一次再次買入時往往就不會輕易賣出。即使他下一次又賣出了，總會有一次，他會「學聰明了」，不再賣了。
人還是一種社會動物。所以這種上漲預期會不斷傳播啊，還會互相「學習」，加劇了人性的這種弱點。
而往往當一個泡沫破滅時，大多數人都逃不掉。少數理性的人可以跑掉，少數人贏了大多數，賺得盆滿缽滿。在《烏合之眾》一書中就說，群體的智商往往比一個人還低。在管理學上，這叫羊群效應。在中國股市，這就叫「散戶紅利」。君不見，幣易平台上每天有多少人賺的盆滿缽滿，甚至財富自由。

7. 比特幣的價值是由什麼決定的

分為價格和價值兩個部分吧。
1:價值是基於早期去中心化（實際上還是資本擁有中心化的算力，資本擁有中心化的幣數量，可能這里的去中心化不會很理想）的區塊鏈技術誕生的所謂貨幣。當時人們有一定的預期預想和信仰，去中心化的低信任成本的世界大通，是一個很好的未來暢想，這讓大多數人認可他的價值（當然同時也造成了負面的使用價值，不可被控制和政府監管，提供很多額外便利）
當然數字貨幣的一些屬性是可借鑒的，現在各國也是法定數字貨幣的趨勢，btc可能由於一定的技術原因，個人覺得最終會趨於消失，或者是很難無法達到信仰者世界大通的願景的。如果沒有更好的技術底層更迭，技術的限制也會隨著科學技術的目前發展被逐步淘汰掉。
2：價格當然基本是由於市場交易決定的。BTC被很多資本更多的價值可能是作為金融價值使用。（還有價格的另一個普遍認知是數量有限，且產出越來越慢，隨著使用面增多，稀缺性提高價格，減半的故事也是資本家的良好助力）
因為是小眾，無監管，所以資本的力量影響是對價格很大的。美好的致富效應，可以吸引不斷的人進場，各種資本機構大戶交易所解決了業務產業問題，有了一些額外操作收入，同時誕生行業（例如基礎的金融衍生品及其他更多）。
包括今年的灰度牛，隨著疫情和美國局勢背景下，聯合機構製造新的金融衍生品在二級市場，一個新的循環致富故事誕生了，這個模式目前還比較堅實，價格穩定，且上漲。當然最終的消化者還是普通群眾。
同時BTC的特性也造成了一部人配置的避險資產。
等等原因博弈下產生了BTC的價格。
個人最終的結論（僅供參考）：比特幣更多是一種金融價值，使用價值目前還是有限的，未來的難度推進也很高，技術如果不進化，會依舊小眾化的，當然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的價格有機構的金融游戲基礎，還是有一定的穩定性的，前提是如果沒有新的大量人參與這個游戲，目前的上漲趨勢會減慢，灰度和機構也在擴展其他數字貨幣的玩法（畢竟GBTC對標的BTC數量佔比總BTC的已經比較多了-實物出資加少部分現金出資），但是可能還有上漲，不過什麼時候是頂，就看各種博弈的結果了（我覺得幾個點：1.一級市場的BTC或者其他幣交易頻度和持有量與灰度之間的博弈能有多久，人們的購買和消耗什麼時候對標灰度到一個界限。不可能一直買一直賣，有一個界限什麼時候到 2.灰度和機構自己的BTC對應的GBTC的二級市場消化度，什麼時候會消化不良也是一個博弈……等等）
BTC是有泡沫的，資本的金融游戲都是有很多泡沫的，當然這是很容易致富的機會，泡沫就是致富很快的渠道。
但是風險很高，不適用於大眾。只能說看運勢和契機吧。
BTC隨著每一次金融大趨勢游戲都會有大動作。
投資要謹慎。

8. 比特幣的價格是從什麼時候開始下跌的

於2014年2月25日，「比特幣中國」的比特幣開盤價格為3562.41元，截至下午4點40分，價格已下跌至3185元，跌幅逾10%。
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。