王福重對比特幣觀點

A. 如何評價王福重和馬光遠在微博上的爭執

ethirdseasonoftheTVseries"TwinPeaks"

B. 如何評價郎咸平，時寒冰和王福重對比特幣的看法

本來就是一場賭博

C. 王福重和郎咸平的經濟觀點哪個更厲害一點謝謝

我本人不喜歡學者從政，他可以指手畫腳，但不應該親自從政。他旁站，可以發現諸多的問題，你讓他進入到體制中，他只能局限於某些點，發現不了全面的問題。另外，很多大學教授，眼高手低，站在旁邊說的都對，你讓他一動手，那也是錯漏百出。其實現在國家的智囊中間，也是高手如雲，關鍵是要提出好的建議，並有人採納好的建議。

D. 如何評價王福重

首先，他說的很多東西都是對的，因為都是照搬書上的。其次，他照搬書上的內容很多都是不結合實際情況進行具體問題具體分析的。舉個栗子。他曾經說，哪怕全國都是賣假酒的，市場競爭也會逼迫假酒商們不斷提高酒的質量最終走上真酒的道路，所以完全不需要干涉。典型的紙上談兵，不建議政府對市場經濟進行干預。那麼在這個市場競爭的淘汰過程中，消費者因為假酒而受害，怎麼辦？王福重老師隻字不提。這就是很多人說他寫的書只是常識而已——他不解決問題。

E. 王福重的學術如何

學術一般，他是研究經濟學和金融學基礎理論的學者。作品很多。代表性論文有:"基於t-分布下外債利率風險的VAR度量模型 "， "外包對中國軟體業國際競爭力影響的計量分析""中國外匯儲備規模和歸屬性質研究"。學術價值不大。
大家熟悉他。因為他是國內頗具影響力的電視節目《財經郎眼》的常任嘉賓。王福重在節目中的犀利觀點給他帶來了知名度，也招致爭議和質疑。

F. 如何評價王福重所謂等言論

王福重先生是一位理論經濟學家，而且教條主義深刻，其觀點都是經典的經濟學概念的衍生物，都不能說錯，如果說他錯，他會把一大摞經濟學著作拽臉上，問這些都讀過嗎 。
讀過 。
那會背嗎 。
他研究的內容，或者說他言論中體現出來的比較熟悉的領域，一是經濟學理論，二是國家政策和各項會議精神，很少有針對具體某個經濟生活現象進行細致、數據化的研究，換句話說其研究重理論而不重實踐，甚至嚴重脫離實際，對於濟世經國幾乎沒有什麼意義。

G. 王福重比特幣是傳銷嗎

不要相信現在還有天上掉餡餅的美事，如果以入會的形式加入，必須繳納會費或購買高價產品，通過拉人頭發展下線，從中抽取高額利潤，就符合傳銷特點。

H. 如何看待王福重「要感謝號販子」的觀點

他應該是從號販子手裡收黑錢了吧。

I. 王福重說雷達幣和比特幣一樣。是真的嗎

不可能。
明確告訴你，雷達幣是傳銷幣，參與的人的收益，高度依賴於拉人頭換的分成，所以，如果你不夠壞，那就不要碰這個幣，血本無歸。
如果你夠壞，那先想想自己怕不怕被別人維權。