比特幣和絲綢之路未
1. AT交易所：關於比特幣的幾個錯誤，你知道嗎
AT交易所：關於比特幣的幾個錯誤，你知道嗎？
比特幣，以一種前所未見的方式對金融服務領域產生沖擊，不論在熊市還牛市一直是一個不老的話題。
由於比特幣的底層技術十年區塊鏈，技術含量高，導致許多人對其不夠了解，因而形成不少認識方面的誤區。
錯誤認知一：比特幣太貴了，一枚幾萬元，觀望觀望而已，太貴買不起
在大部分人的認知里，比特幣只能整枚整枚的買，這隔離了那些想投資比特幣的人群。但事實上，比特幣是可以分割的，最小交易單位為0.00000001枚，也就是說花100或者200元也能購買比特幣。
未來，隨著人們對比特幣的接受度、認知度的提升，以及應用的拓展，比特幣價格也將水漲船高。
錯誤認知二：政府不可監管，已超出了法律管轄的范圍
在很早的時候，比特幣是地下毒品市場的硬通貨，每次交易額能到達數百萬美元，並有個綽號為「絲綢之路」的黑市。
但是，新科技在涌現之初總是難以有成文的法律來規范它們，好比電腦和網路應用之初。但最終，這些新科技會逐漸被納入法律管轄的范圍。
目前，比特幣交易已經在美國的紐約州等幾個州的特定法律條文中受到規范，美國國稅局在2014年就把比特幣認定為應稅財產，美國證券交易委員會最近也對其進行了有力監管，所以比特幣不受法律約束絕對是個誤區。中國和日本也已開始積極撰寫與虛擬貨幣相關的法律和規范。
比特幣的挖礦是一個能源密集型的過程。由於其分散的性質，沒有人知道這個過程所消耗電力的確切數量，但在任何給定時刻，它可能是數十億瓦，大致相當於胡佛大壩之類的大規模發電站的輸出量。
然而，如果將這些與貨幣的管理費用相比較，就能看出一些問題。雖然現行貨幣看起來消耗的能源不多，但保護成本的功勞並沒有算進去。比如，銀行聘用的保安人員他們通常只是在旁邊看著顧客而已，「浪費」了不少財力人力，更不用說銀行那高聳的建築以及為安全支付系統所付出的巨大代價了。但是，如果沒有安保系統，盜竊行為會破壞整個金融系統，所以，這種運行方式並不是一種浪費。
錯誤認知四：比特幣的使用者是匿名的，執法機構無跡可尋
比特幣的創始人中本聰聲稱，比特幣能保護使用者的隱私，因為大多數比特幣軟體會為每次的交易者製造一個獨特的假名；因為它的匿名特性，外人無法輕易掌握捐助者的身份。
其實，大多數用戶在交易比特幣以換取法幣時，都會留下書面記錄，而且聲譽良好的交易服務都要記錄使用者的身份。因此，如果執法機構真的要追查，還是有跡可循的。
綜上所述，比特幣是基於區塊鏈技術的數字貨幣，作為一種新興技術具有無限的應用潛力，這種去中心化，省去政府信用背書的應用可能會實現信息的透明化、安全性及高效性。但黑客攻擊現象頻發，似乎只有做到技術進步與監管到位，才能促使區塊鏈技術實現全球性應用，真正便捷到生活的方方面面。
2. 比特幣的發展前景和分析
比特幣不同於以往的貨幣，它完全依託於互聯網來進行創造和交易；比特幣的獨特的技術屬性衍生出其超越現在貨幣的經濟屬性和文化屬性。比特幣是一種由開源的P2P 軟體產生的電子貨幣，比特幣相較於現在流通的紙幣其最大的特徵是去中心化和在網路世界的全球流通，其次是高安全性和高保密性。這些技術屬性進一步引申出在經濟方面的不會通脹、不被凍結、供給不被人為操作的屬性；在文化方面比特幣更是被無政府主義者和自由主義者熱捧。比特幣的優點被人為誇大，其防通脹與抗通脹的功能經不起推敲。長期來看，比特的前景難與黃金匹敵，最樂觀的情況下，其前景是成為局部領域的支付手段；但是中短期來看，比特仍具有炒作和想像空間。此外，比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出。
1．比特幣優點被誇大：關於去中心化、無交易費用和防(抗)通脹
誠然，比特幣相對於紙幣有著各種優點，但這些優點都被過度解讀了。首先比特幣是一種去中心化的貨幣，不會與紙幣一樣有央行控制貨幣供應影響市值的風險是一個附條件的優點；比特幣現在主要持有在大戶手中，市場深度不足，當下大戶的買賣行為也十分容易影響比特幣價格，即使將去中心化這一屬性看成是比特幣完全成熟時的優點，那麼也要加上持有分散化這一先決條件。此外，中心化的和去中心化的在線支付系統在其所暴露的金融風險的程度和類型上有很大區別。
其次，比特幣的低交易費用並不是無交易費用，反而由於比特幣挖掘難度上升和幣值的進一步穩定，相關交易平台對於交易費用的依賴會加大，這必將使交易費用上升。最後比特幣交易的保密性也有待商榷，比特幣交易的原理使得每一個比特幣交易的所有過程儲存在每一台機器中，如果有人能夠確定一筆交易的真實背景，便可以通過這些數據向下向上查找出所有交易。
相對於其他優點，抗通脹或者具有防通脹屬性這一被宣揚的優點最經不起推敲。雖然其供給穩定且根據其演算法供給上限被鎖定，但是除非全球實現大一統、各國均以比特作為貨幣，否則其僅僅充當支付手段或者價值貯藏的話，並不能阻止貨幣超發，正如當前黃金的存在對各國貨幣的增長無法約束一樣。如果比特只能在局部領域(如網路)充當支付手段，則全球或某些國家的通脹仍將傳導到使用比特的領域。因此，使用比特具有防止通脹這一功能基本上是不成立的或者說具有極強的假設前提。至於防通脹，即具備價值貯藏功能，則需要其具備類似黃金的屬性，但是從現實情況看，比特的本質屬性和前景仍難以匹敵黃金，詳見下文。
2.比特幣前景定位過高
市場上對於比特幣的前景的期望一般將他與黃金和美元相比,這種期許相對過高。黃金的認可程度不僅僅在於其天然的物理屬性,還在於為各國官方接受,成為儲備貨幣(或者外匯資產的重要配置)。理論上比特幣作為電子貨幣並不具備唯一性和排他性的地位,更難以像黃金那樣成為各國央行的官方儲備。因此,不宜對比特期望過高。比特作為電子貨幣具有先發優勢,如果在安全性方面得以保障,其最終最樂觀的前景是作為局部領域的支付手段。
3.事件性因素引發的炒作和投機需求是本輪比特幣上漲的主要原因
信用貨幣體系下民眾對於各國貨幣信心缺失對經濟前景較悲觀是本輪比特幣上漲的大環境。市場上各大交易商和比特幣的衍生市場上商家的炒作加上參與者的投機心理進一步加速其上揚。BTCChina獲500萬美元投資、伯南克表態等事件是近日暴漲的主要推動因素。
不過,不少大鱷開始入場,大筆買入,在推動比特價格上升到同時也增加了市場風險。前Facebook高管Chamath,已經花了500萬美元買比特幣,還打算再花1000萬。比特幣投資信託也在四周內超額完成目標,募集到1500萬美元。這些大家的投資在使得比特幣進一步上揚的同時集中了比特幣的持有,使得個人和機構對於比特幣價格的影響加強,市場風險加大。
4.中短期比特仍有較強的炒作空間
盡管我們前面的分析並不看好比特的前景,但是放在1年之內這樣一個中短期的時間段來看,比特很可能仍擁有較強的炒作空間。如前分析,比特創造者宣揚比特幣的產生不受人為因素操縱,這是迥異各國信用貨幣之處。我們預計明年主要國家貨幣政策有可能產生分化,在經濟風險釋放、傳統資產市場遭受重創的情況下,比特幣反而具備更好的炒作和想像空間。
5.比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出
美國政府上月初查封了毒品交易網站「絲綢之路」(SilkRoad)。一家名為「暗殺市潮(AssassinationMarket)的眾籌網甚至將買兇殺人的買賣也標上了比特幣價碼。暗殺市場的創始人以KuwabatakeSanjuro為化名,是極端的無政府主義者。無論棱鏡門事件,還是比特幣在相關敏感領域的使用,都凸顯了信息領域在國家安全中的地位日漸突出。三中全會提出設立國家安全委員會,國安委將在中國安全戰略上扮演重要角色,並從傳統的國防、維穩/城市安防拓展到信息安全等新興領
3. 比特幣價格突破25000美元這意味著什麼
BTC仍在再次創著自身的新紀錄，其早已提升25000美金。BTC在3月份一度狂跌，減幅達到25%，但之後扭轉頹勢，隨後BTC就開始了自身飛漲之途，而有投資人覺得，接下去它將挑戰30000美金。現階段比特幣市值達4617.06億美金，與著名企業市值對比，排行升到第11位，已超過Visa，Visa總市值現報4599.75億美金。
上周四，美國司法部表示，已查獲價值10億美元的比特幣，據信與絲綢之路有關，這是一個已經不復存在的網上黑市。比特幣的價格自2020年初以來已經翻了一番多。一些業內人士認為，政府在衛生事件期間出台的空前寬松政策，使得虛擬貨幣比美元等法定貨幣更具吸引力。
4. 比特幣在中國大陸已經沒落了么
沒落談不上，但比特幣沒有之前那麼火了倒是真的。自從2013年底12.5以後比特幣一直在走下坡路。在此期間還發生了一些非常扯淡的事情，全球最大的比特幣交易平台門頭溝被盜60萬個比特幣，美國政府多次拍賣從絲綢之路那獲取的比特幣，雖然2014年比特幣獲得了更多人的關注和認可，融資的規模、范圍已經研究都在成幾何級的增加，但是2014年並未出現比特幣殺手級的應用，比特幣的價格持續下跌，一度跌破1000元大關。
2015年以來，比特幣的價格更是慘不忍睹，首先是全球最大的比特幣交易平台之一郵票被盜500萬美元的比特幣，春節期間，中國知名的比特幣公司比特兒和比特幣存錢罐爆出被盜共1萬多個幣。中國的比特幣圈籠罩著一篇黑雲，比特幣的安全再次引起了大家的關注，對比特幣的信心也在一點點的消失掉，一些比特幣圈的大V也開始反水。
2015年，也許是比特幣一個轉折點，或死或火？比特幣有更多的分析文章。
5. 什麼是比特幣它有什麼用途
比特幣(Bitcoin)是一種由開源的P2P軟體產生的數字貨幣。[1]也有人將比特幣意譯為「比特金」。[2]虛擬貨幣比特幣(BitCoin)的概念最初由中本聰(Satoshi Nakamoto)在2009年提出，比特幣也用於指稱bitcoin根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。與大多數貨幣不同的是，比特幣不依賴於特定的中央發行機構，而是使用遍布整個P2P網路節點的分布式資料庫來記錄貨幣的交易，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。例如，比特幣只能被它的真實擁有者使用，而且僅僅一次，支付完成之後原主人即失去對該份額比特幣的所有權
真正讓比特幣聲名鵲起的，是一個叫作絲綢之路的秘密購物網站。
這個秘密網站創建於2011年2月，是一個類似於eBAY或者淘寶的B2B電子商務網站，在這里可以買到各種葯物，當然也包括毒品。要去往絲綢之路十分復雜，靠URL是行不通的，瀏覽器並不能直接把你帶到那兒。必須經過一系列技術配置，你才能通過一個叫作TOR的匿名網路工具到達。
信用卡、貝寶或者其他網上支付方式，基本都是通過實名認證，可追蹤或屏蔽的。它們都被排除在絲綢之路的支付之外，這里唯一受歡迎的是比特幣。因為它是匿名支付，追蹤起來不是那麼簡單。
絲綢之路很好地展現了比特幣的應用場景之一，也帶來了外界對比特幣的不好印象，與毒品沾邊之後，更是讓人產生了政府可能圍剿比特幣的擔憂。
如今，比特幣在網路上的用途已經越來越廣泛，並不僅僅局限於絲綢之路網站。比特幣項目的另一名核心成員尼爾斯·施耐德表示，他用比特幣來支付大部分在線購買物品（如程序員工資、伺服器租賃、域名費等），同時還會兌換成貨幣用來支付食品等等。
作為新生事物，比特幣尚未納入任何法律規范范疇，不少人對此很高興。
6. 比特幣是龐氏騙局嗎
不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常見的比特幣神話
比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。
ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。
批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？
我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。
比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年
三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。
基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。
也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。
像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。
我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。
然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。
聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。
我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。
我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。
預測本質上是受限制的，因此不能依賴。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。
在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。
比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？
首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。
比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。
就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics
聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。
批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。
我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。
如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。
也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。
比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」
ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。
比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」
易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。
資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。
結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。
7. 比特幣的未來會怎麼走
比特幣不同於以往的貨幣，它完全依託於互聯網來進行創造和交易；比特幣的獨特的技術屬性衍生出其超越現在貨幣的經濟屬性和文化屬性。比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，比特幣相較於現在流通的紙幣其最大的特徵是去中心化和在網路世界的全球流通，其次是高安全性和高保密性。這些技術屬性進一步引申出在經濟方面的不會通脹、不被凍結、供給不被人為操作的屬性；在文化方面比特幣更是被無政府主義者和自由主義者熱捧。比特幣的優點被人為誇大，其防通脹與抗通脹的功能經不起推敲。長期來看，比特的前景難與黃金匹敵，最樂觀的情況下，其前景是成為局部領域的支付手段；但是中短期來看，比特仍具有炒作和想像空間。此外，比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出。1．比特幣優點被誇大：關於去中心化、無交易費用和防(抗)通脹誠然，比特幣相對於紙幣有著各種優點，但這些優點都被過度解讀了。首先比特幣是一種去中心化的貨幣，不會與紙幣一樣有央行控制貨幣供應影響市值的風險是一個附條件的優點；比特幣現在主要持有在大戶手中，市場深度不足，當下大戶的買賣行為也十分容易影響比特幣價格，即使將去中心化這一屬性看成是比特幣完全成熟時的優點，那麼也要加上持有分散化這一先決條件。此外，中心化的和去中心化的在線支付系統在其所暴露的金融風險的程度和類型上有很大區別。其次，比特幣的低交易費用並不是無交易費用，反而由於比特幣挖掘難度上升和幣值的進一步穩定，相關交易平台對於交易費用的依賴會加大，這必將使交易費用上升。最後比特幣交易的保密性也有待商榷，比特幣交易的原理使得每一個比特幣交易的所有過程儲存在每一台機器中，如果有人能夠確定一筆交易的真實背景，便可以通過這些數據向下向上查找出所有交易。相對於其他優點，抗通脹或者具有防通脹屬性這一被宣揚的優點最經不起推敲。雖然其供給穩定且根據其演算法供給上限被鎖定，但是除非全球實現大一統、各國均以比特作為貨幣，否則其僅僅充當支付手段或者價值貯藏的話，並不能阻止貨幣超發，正如當前黃金的存在對各國貨幣的增長無法約束一樣。如果比特只能在局部領域(如網路)充當支付手段，則全球或某些國家的通脹仍將傳導到使用比特的領域。因此，使用比特具有防止通脹這一功能基本上是不成立的或者說具有極強的假設前提。至於防通脹，即具備價值貯藏功能，則需要其具備類似黃金的屬性，但是從現實情況看，比特的本質屬性和前景仍難以匹敵黃金，詳見下文。2.比特幣前景定位過高市場上對於比特幣的前景的期望一般將他與黃金和美元相比,這種期許相對過高。黃金的認可程度不僅僅在於其天然的物理屬性,還在於為各國官方接受,成為儲備貨幣(或者外匯資產的重要配置)。理論上比特幣作為電子貨幣並不具備唯一性和排他性的地位,更難以像黃金那樣成為各國央行的官方儲備。因此,不宜對比特期望過高。比特作為電子貨幣具有先發優勢,如果在安全性方面得以保障,其最終最樂觀的前景是作為局部領域的支付手段。3.事件性因素引發的炒作和投機需求是本輪比特幣上漲的主要原因信用貨幣體系下民眾對於各國貨幣信心缺失對經濟前景較悲觀是本輪比特幣上漲的大環境。市場上各大交易商和比特幣的衍生市場上商家的炒作加上參與者的投機心理進一步加速其上揚。BTCChina獲500萬美元投資、伯南克表態等事件是近日暴漲的主要推動因素。不過,不少大鱷開始入場,大筆買入,在推動比特價格上升到同時也增加了市場風險。前Facebook高管Chamath,已經花了500萬美元買比特幣,還打算再花1000萬。比特幣投資信託也在四周內超額完成目標,募集到1500萬美元。這些大家的投資在使得比特幣進一步上揚的同時集中了比特幣的持有,使得個人和機構對於比特幣價格的影響加強,市場風險加大。4.中短期比特仍有較強的炒作空間盡管我們前面的分析並不看好比特的前景,但是放在1年之內這樣一個中短期的時間段來看,比特很可能仍擁有較強的炒作空間。如前分析,比特創造者宣揚比特幣的產生不受人為因素操縱,這是迥異各國信用貨幣之處。我們預計明年主要國家貨幣政策有可能產生分化,在經濟風險釋放、傳統資產市場遭受重創的情況下,比特幣反而具備更好的炒作和想像空間。5.比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出美國政府上月初查封了毒品交易網站「絲綢之路」(SilkRoad)。一家名為「暗殺市潮(AssassinationMarket)的眾籌網甚至將買兇殺人的買賣也標上了比特幣價碼。暗殺市場的創始人以KuwabatakeSanjuro為化名,是極端的無政府主義者。無論棱鏡門事件,還是比特幣在相關敏感領域的使用,都凸顯了信息領域在國家安全中的地位日漸突出。三中全會提出設立國家安全委員會,國安委將在中國安全戰略上扮演重要角色,並從傳統的國防、維穩/城市安防拓展到信息安全等新興領
8. 目前世界上有多少人擁有比特幣
讓我們從一個簡單的結論開始：一年前，數據顯示大約有500000 BTC
兩個美國兄弟卡梅隆·溫克爾沃斯和泰勒·溫克爾沃斯聲稱他們擁有比特幣的1%【1】世界比特幣的1%？現在全球比特幣總量約為1200萬比特幣，也就是說，這兩兄弟持有約12萬比特幣。也許你覺得它不太值錢，但要注意這兩個人的比特幣起價低於10美元/比特幣。
請注意，使用實體而不是人。在本文的分析方法中，可能屬於同一所有者的比特幣錢包都被劃分為同一個實體，這個實體不僅可能是一個人，而且可能是像mt.gox這樣的貿易機構。此外，通過分析文中給出的最活躍實體表，收入最多（不包括支出）的人的收入低於70萬BTC。也就是說，比特幣最多的人將持有不超過70萬比特幣世界上有多少人擁有比特幣？文的結論是，截至2012年5月13日，共有185萬實體持有比特幣。如果我們假設比特幣用戶從比特幣出現（2009年1月）開始線性增長，那麼目前的數字應該是250萬。因為實體的數量是在紙面上統計的，比特幣持有者的實際數量應該比這個數字稍微少一點，但不會小很多，因為畢竟大型交易平台的數量並不多。
除上述兩個問題外，[3]還給出了許多有趣的結論，例如：
大約55%的比特幣不用花錢就能省下來。
在像戈克斯山這樣的地方，幾乎所有的交易都是小交易。
2012年5月之前，幾乎所有大型單筆交易（>50000 BTC）都是2011年11月8日發生的90000 BTC的後續交易。在這一長串的事務中有非常奇怪的模式。例如，一個實體將90000個BTC分成不同大小的部分，並將其發送回自身三次，然後在Mt.GOx上銷售。售出的90000個BTC通過90個不同的比特幣地址發送回實體，每個地址發送1000個比特幣。這些操作表明實體似乎試圖隱藏這些事務之間的關系。
9. 為什麼說比特幣是一場史無前例的泡沫
投機價值
但比特幣和其他虛擬貨幣的最大區別在於，比特幣是唯一具有投機價值的虛擬貨幣。除此以外，由於比特幣不依賴於任何母公司，它對網路上的無政府自由主義者的吸引力其他任何一種虛擬貨幣都不能比擬。比特幣對科技烏托邦主義者所展現出的閃耀希望，正如黃金之於格倫•貝克 。這是一種神聖的資源，而且沒有任何政府或企業能夠控制這種資源。
。
造成比特幣價格的攀升最直接的一次刺激當然要數塞普勒斯事件。當地政府在歐盟的巨大壓力下，起初計劃從所有銀行賬戶中——包括已投保的賬戶——徵收至少6.75%。這一計劃未能實施，但現在塞普勒斯最大兩家銀行的已投保儲戶已經免不了要損失大部分財產。這一事件嚴峻地表明了銀行儲蓄的危險性。
10. 關於比特幣的未來
【2019幣市前瞻：中國看空，美國看多】
美國看漲，中國看熊
Mike Novogratz預計今年比特幣價格將創下歷史新高，與美國加密貨幣多頭看漲預期截然相反，中國分析師預計，2019年比特幣熊市依舊。
推文翻譯：比特幣價格將在未來三年飆升：Circle CEO Jeremy Allaire
根據Allaire的說法，某些加密貨幣最終將因競爭壓力而消亡。市場不是零和游戲。一種加密貨幣的成功並不意味著所有其他幣種的末日。
「我不認為會是贏家通吃的[場景]，」Allaire說。「我們的說法是：萬物代幣化。我們認為世界上各種形式的金融資產都將以加密貨幣代幣形式呈現。幾年內這類資產就將數以百萬計。」