比特幣與法幣和黃金對比

Ⅰ 比特幣和黃金，真能拿來比較嗎

黃金和比特幣之間不僅沒什麼關系，它們甚至還代表了不同的資產類別。不能把比特幣與黃金當做蘋果和桔子來比。
供職於Brevan Howard Asset Management 和 Roubini Global Economics的知名投資顧問和Shelley Goldberg認為，作為類比的話，就好比是大豆期貨和英特爾股票。許多人可能認為，黃金和比特幣都是貨幣，因為它們可以用於購買商品和服務。或者，兩者都是大宗商品，因為交易商品期貨需要滿足開戶資金的最低標准，以及遵守相關的期貨和期權合約規定。但黃金是一種商品，比特幣和區塊鏈是技術。
抽象的東西用什麼單位衡量？
全球金融服務和科技公司Goldmoney副總裁Stefan Weiler認為，黃金是真實存在的，具有可物理測量的天然優勢，而不是抽象的人造貨幣，包括法定貨幣。因此，黃金具有可測量的質量和重量以確定它的單位（克，troy盎司等）。但是比特幣沒有這個特性。 Weiler指出「抽象的東西只能以自己設定的單位來衡量」。所以「稱重」的比特幣價值和黃金的價值在字面上根本不能相比。
Stefan曾在全球頂級金融機構供職十餘年，曾任高盛高級商品策略總監、商品對沖基金BBL Commodities研究主管，2014年該對沖基金斬獲51.3%的回報，榮獲「年度新基金」之冠。
Weiler通過對比特幣和黃金之間的單位的嚴格比較來解釋這個問題：
當比較黃金單位和比特幣單位時，必須首先定義衡量哪個單位，是克...千克...還是噸？或者盎司？Weiler利用兩家公司的市值（蘋果（NASDAQ：AAPL）和Seaboard公司（NYSEMKT：SEB））做一個比喻來說明單位大小/金額是如何歪曲價格的：比較1個單位的比特幣和1盎司黃金的價格有點像比較Seaboard公司（每股4,179美元）的股份與蘋果公司的股份（每股116美元），並得出結論，Seaboard公司的市值約是蘋果公司市值的35倍。僅考慮兩家公司的股價，而不考慮發行的股票（即單位），顯然得不行。Weiler認為比較黃金和比特幣也會出現類似的情況。
兩者都不是貨幣
根據定義，貨幣是作為交換媒介和被廣泛接受的流通支付手段。黃金被歸為商品貨幣很大程度上要追溯到資本主義早期，那個時候人們可以用黃金來換牛。但是這種模式並沒有起到很大的作用，因為黃金經常短缺。黃金是可交易的工具和有資產支持的貨幣，因為它可以兌換一定數量的美元，但是如果你拿金塊去雜貨店買東西，雜貨店卻不會賣給你。除非回到黃金兌美元是固定的匯率的布雷頓森林體系時期，否則黃金其實和任何貨幣都沒有直接掛鉤。
毫無疑問，比特幣正在成為一種無論在線下還是線上都可被接受的支付手段，比如線下的商店Home Depot，線上交易，比如Expedia.com，很多國家也接受了這樣的方式，比如愛沙尼亞和丹麥。但它仍然沒有被全世界廣泛接受。
貨幣是國家法定的，意味著各國會在貨幣政策中使用它。美聯儲可以印刷盡可能多的美元來刺激經濟。目前全球已經有超過50個銀行組織加入R3區塊鏈聯盟,但比特幣並不依賴於政府和銀行等第三方。
與貨幣不同，黃金和比特幣都是有限供應。地球的黃金供應取決去地下的儲藏量，比特幣的創造上限為2100萬。
Goldberg認為，比特幣價值雖然首超黃金，但是比特幣和黃金還是沒有可比性。
兩者並非不可替代
第一次使用黃金是在公元前700年左右，之後再也沒有任何擁有與黃金相同屬性的東西被發現或創造出來。冶金學家已經煉出外觀和感覺像黃金的合金，但是它們並不是黃金，因為它們不滿足物理交割標准。另一方面，比特幣有無數的替代品，因為無數的「altcoin」加密貨幣已經像雨後春筍般涌現出來挑戰它，例如遵循Casper規則的以太幣。
據cryptocoincharts，3694個加密電子貨幣市值就達到了278億美元。當然，這其中比特幣具有壓倒性的市場份額，但是誰知道未來會有什麼其它的加密電子貨幣普及或一些技術來挑戰和破壞當前的市場。這在不久前，Mt. Gox交易所就有很多的比特幣被盜。去年夏天，一個使用區塊鏈技術的項目被黑客攻擊也損失了幾百萬美元。所以還有改進的餘地。
黃金是商品，比特幣不是
「說白了，黃金是商品，比特幣不是。黃金是能在商業中使用的基本商品或硬資產，並且可以作為生產其它商品的材料。人們也可以利用黃金進行實物交付，然後可以將其製成某種其他形式以供使用。雖然比特幣是可存儲的，但它不是物理的，不能被持有，被感覺或者轉讓。」Goldberg說。
比特幣與黃金都具避險屬性？
幾個世紀以來，黃金一直被視為避險資產，或者用於對沖通脹，但是這一屬性並非是恆久不變的，因為有許多替代品出現，比如瑞郎，比如TIPS。而比特幣不一樣。事實上，中國最大的三個比特幣交易所最近在中國人民銀行的壓力之下停止了提款，因為擔心比特幣被用來將資金轉移出國。比特幣從誕生到現在全球都還沒有經歷過通脹，所以它抗通脹的屬性目前還沒有驗證。
但是，它們也還是有相似之處的。Shelley Goldberg認為，比特幣和黃金是罕見的，它們的價格可能是波動的，並且每個都作為對那些缺乏法定貨幣和貨幣政策的信心的替代投資。比特幣交易不像黃金那麼容易，因為人們必須通過在線交易平台購買比特幣，或者投資於場外交易的比特幣信託。不久可能會有一個比特幣ETF，因為美國證交會(SEC)正在考慮一項推出由比特幣支持的交易所交易基金(ETF)的提議。將在本周六前做出最終決定。
2月14日，SEC官員會見了比特幣ETF的倡導者Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss兄弟，一起討論了上述提議。市場預計一旦比特幣ETF宣告上市，它將吸引大量的資金投入，至少能達到3億美元。隨著這一進展，比特幣將成為一個更容易的交易。
加密貨幣支持者認為比特幣是未來交換和存儲價值的媒介。然而，當僅測量下行偏差而不是標准偏差時，比特幣的波動性是個問題。"該方法更好的顯示比特幣成為廣泛採用的貨幣後具有的風險」，Weiler說道。

在他的分析中，Weiler認為「比特幣的波動率顯著超過了黃金和貨幣的波動率。
Weiler認為，比特幣的短期表現雖然令人印象深刻，但是與黃金和貴金屬相比，它在效用和儲蓄方面仍然有嚴重的局限性。同時，Shelley Goldberg也認為，比特幣的相對價值除了投機之外，其它基本沒有。近期比特幣價值走高部分原因除了預期特朗普會放鬆美國的金融監管環境之外，還有中國、印度、委內瑞拉等國收緊了對比特幣的監管。因此，隨著新興市場貨幣不穩定，特朗普政策的不確定性，以及對股市調整的預期，還是有很好的理由去購買黃金的。

Ⅱ 比特幣能與黃金相提並論嗎兩者有什麼相似之處

對於比特幣而言，他們的大家都是有一定了解的。而對於比特幣來說，它在某種程度上就是屬於一個虛擬貨幣。但是在這個時候還會有很多的一個人和黃金進行一個相應的一個相提並論。但是我們大家都非常清楚的就是他們兩個之間是處在一個不同的范疇，如果和他們兩個進行一個相應的比的話，那麼可以說這是一個非常不好的一個事情。

所以說對於它的一個總體的運營情況還是一個非常不錯的一個事情。而在這個時候我們也可以進行一個詳細的了解，就說比特幣他某種程度上而言是一個非常好的一個投資方式。是對於黃金而言，他的一個漲價的幅度實在是非常之少，不能夠進行一個良好的投資。

Ⅲ 「比特幣」與黃金能相提並論嗎

我認為最起碼短期不會，畢竟黃金因為其穩定性和稀缺性一直以來被各大投資界大佬所青睞，而比特幣，雖然收益相對來說更高，但是隨之而來的風險也比較大，有的人因為比特幣而一夜暴富，而有的人因為比特幣陷入了生活的危機，所以說，如果在未來，當數字貨幣已經成為一種標配的時候，當社會的發展已經不需要黃金等貴重物品來過渡的時候，我覺得那時候比特幣可能會超過黃金，因為那個時候黃金對於我們來說只是一個數字而已，那時黃金只是可以在其他星球上隨意採集的一種金屬，所以說，我認為比特幣有趨勢，但是還沒到時間。

最後的最後，希望大家還是少去碰比特幣等一類的東西，正是因為有了你們，那些機構才能賺到錢，切記！切記！

Ⅳ 比特幣和黃金相比，誰更有長期投資價值

真的不敢相信，竟然有人會問出這樣的問題，黃金作為自古以來的硬通貨，它的價值沒有任何一個貨幣可以代替。比特幣雖然現在如日中天，它的價格不斷的非常飛漲，跟黃金比起來完全就不是一個概念。作為一個一般等價物，黃金可以跟任何一個國家的貨幣進行交換，這也是為什麼沒有任何物品可以跟黃金相提並論，要知道在一個國家內，就算沒有貨幣，你拿到黃金也可以交易你所需要的貨物，但是比特幣卻不可以。現在他只在極少數的公司里邊兒得到認可。今天我們就來探討一下黃金和比特幣誰更有長期投資價值。

第三，如何看待比特幣跟黃金的關系？

想要去探討他們的關系，我們必須要明白貨幣存在的本身到底是為了什麼？貨幣的本質就是為了交換物品，而在交費的過程當中就意味著流通比特幣到現在發展的時間也只不過短短的十幾年的時間。而黃金成為一般等價物進行交換已經過去了幾千年，在這中間發生了各個朝代的更替，但是黃金作為硬通貨卻從來沒有被取消過，從這里就可以看出兩者的價值是沒有可能比性的。長期來看的話，黃金很明顯具有更好的投資價值。

Ⅳ 比特幣的價值跟黃金能進行對比嗎

去中心化方面來說，黃金的去中心化是天然的，再強大的集權，即使你能操縱黃金價格，但是你無法消滅或者創造操縱黃金本身，比特幣社區達成一致就能夠主導比特幣升級或者分叉，比特幣算力過分集中後完全可以篡改比特幣本身。

Ⅵ 黃金和比特幣的區別是什麼

黃金是一般等價物，硬通貨，所有貨幣都是以黃金為基礎的，所以每個囯家除了發行貨幣，還都要注意黃金儲量。通貨膨籓脹就是貨幣多了就不值錢了，對比參照物也是黃金。可以理解為黃金已經不是保值的問題了，而是黃金根本就是價值的一般參照物。

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
從兩個概念來看，他們的主要區別是：黃金是實物，是一般等價物；而比特幣是虛擬貨幣，容易受操縱，其價值有一定才炒作成分。

Ⅶ 比特幣和黃金有哪些不同之處

1、首先，比特幣是數字貨幣，是代碼、是數據；黃金是實物，是金屬；
2、比特幣出生於2008，至今10年有餘，知道的人還很少； 黃金發源於封建王朝，有上千年歷史之久，共識強大；
3、比特幣只有2100萬枚，總量恆定、永不增發，開采周期每四年減半一次，具有通縮性質；黃金需要實物開采，黃金總量會隨著不斷開采有所變動。
4、比特幣具有儲蓄價值，黃金具有收藏價值；
5、比特幣具有可分割性，1個比特幣可以分割成無數份，能到小數點後8位；黃金無法細化分割，且分割成本高，不便利；
6、比特幣保存資產更方便，只要保管好私鑰，就能讓財富時刻處於自己的掌握之中；黃金無法大量保存，且需要存放在第三方機構，有多少資產中心化機構一清二楚。

Ⅷ 比特幣和黃金相似么

比特幣是虛擬貨幣，有一天有可能一文不值，黃金是硬通貨，戰亂年代也不會不認黃金。

Ⅸ 很多人認為比特幣在多方面與黃金相比具備優勢，你認為比特幣能和黃金比嗎

我認為比特幣還是很難和黃金相提並論的。

最後，黃金對於世界上絕大多數國家都是通用的，不僅僅是發達國家對於一些落後的國家黃金也能夠起到保存財富的作用。即便是以後發生了世界大戰，在戰爭時期黃金還是能夠作為硬通貨，讓大眾接受。但是對於比特幣來說，不少國家都通過法律明令禁止操作比特幣，而對於一些落後的發展中國家，很多人都根本不知道比特幣這是一種什麼樣的東西，並且互聯網也不是每個國家都存在的，這對於大多數人來說是一種遙遠的存在，根本沒有黃金切合實際。而一旦出現戰爭或者重大自然災害事故，比特幣的變現能力也比較差，對於我們普通人來說是非常不利的，因此持有比特幣真的不如持有黃金來的更加實在。