比特幣終結

⑴ 央行推出DCEP取代紙幣，微信和支付寶時代真的會被終結嗎

央行推出tcep數字貨幣，只是為了取代流通中的紙幣和硬幣，並不會對微信和支付寶造成威脅，簡單來說，微信和支付寶是一個「軟體工具」，一個便利的結算和傳送的「通道」，而數字貨幣和此前的傳統貨幣，是資金和財富的一個形式和載體。兩者並不沖突。

至於數字貨幣libra是否會取代紙幣和硬幣等傳統貨幣，則是一個歷史演變過程，正如同歷史上的袁大頭，銅板被紙幣和硬幣取代是一個道理，但是，無論怎麼演變，數字貨幣libra都不會取代支付寶和微信支付，正如同銀聯無法完成微信和支付寶移動支付功能一樣！

⑵ 為什麼比特幣分裂為了兩個版本

幣圈兩種力量的博弈，對是否要擴容存在爭議。
比特幣領域的兩位核心人物開發了另外一個比特幣版本，他們是比特幣首席開發者嘉文-安德森(Gavin Andresen)和麥克-赫恩(Mike Hearn)。
數月以來，安德森和赫恩一直在與另外3位特幣首席開發者展開爭論：比特幣交易中處理的block是否應當在目前1MB的基礎上進一步擴大，以便能夠每秒處理3筆以上的支付。
這個新版比特幣名為比特幣XT，它將block的容量增加到8MB，每秒可以完成24筆交易。雖然遠低於VISA每秒2萬筆交易的處理速度，但今後每年都會增加，所以比特幣仍將繼續壯大。
反對比特幣XT的人認為，加大block容量可能破壞這種分散化支付系統的初衷，因為額外的電腦內存需求可能將目前數以千計的獨立「節點」排擠出這個網路。
有人認為這種分裂標志著比特幣的終結。但赫恩周二對路透社表示，無論比特幣XT是否被人們接受，這種加密貨幣都將繼續存在下去。
「如果我們認為這可能斷送比特幣的前程，我們就不會這么做。」他說。他還補充道，從上周六至今，大約有10%的節點已經同意使用比特幣XT。

⑶ 比特幣怎麼玩，投資大嗎

比特幣現在是不合法的，我們國家之前就取締了ICO，並禁止交易所進行比特幣等數字交易，前兩天，比特幣已經全線崩盤，最大跌幅超過20%，去年12月的比特幣還在2萬美元，現已跌掉將近一半，除了比特幣，其他數字貨幣也暴跌，比特幣太暴利了，也特別容易成為洗錢和套利的一個工具，國家怎麼可能允許呢，很多國家都開始要監管了。
比特幣起源於美國，發展壯大於中國，又被強力監管在中國，流竄於國外，最後必然終結於美國，曾經中國的數字貨幣交易佔到全世界93%，這是一個可怕的數據，但是中國及時出手，避免了一次全世界大規模的剪羊毛，沒有政府的信用支持和法律保障，比特幣只是一場無政府主義的狂歡和財富幻覺！

⑷ ico覆滅了，比特幣平台關閉，數字貨幣是不是終結了

在我看來這是一個新的開始，禁止數字貨幣交易，禁止ICO發行，為的是控制金融風險，不會影響區塊鏈及數字貨幣的發展。

⑸ 為什麼說量子計算機會是比特幣的終結者

因為比特幣協議使用的是不對稱的加密貨幣，用其相應的公鑰驗證私鑰簽署的交易，以確保比特幣只能被合法所有人使用。使用當前可用計算機強制私鑰與公鑰保持一致不可行，但量子計算機卻可以解決不對稱加密貨幣的問題。

硬體和軟體的整合是這一過程的關鍵環節，量子計算能夠解決目前電腦無法解決的問題前也許還需要「數次迭代」也就是說由於現在都是基於布爾邏輯體系展開運的電子計算機。而量子原理邏輯是顛覆性的，要實現商業化需要整個量子產業鏈的完善配套和優化。其中包括硬體方面的、操作系統、軟體方面的方方面面的生態建設過程。走出實驗實到完全商用，少說也得5到10年的籌備完善過程。

⑹ 什麼是比特幣期貨清算

比特幣期貨清算，是指交易所或清算公司對會員、客戶的交易盈虧進行計算，並將計算的結果作為抽取交易保證金或追加保證金的依據。比特幣期貨清算是為了終結現存的法律關系、處理其剩餘財產、使之歸於消滅而進行的一個程序。
另外，還有一個名詞叫做結算，狹義上清算與結算不太相同，因為清算不涉及債權債務的轉移，而結算是債權債務關系的轉移。但從廣義上說，清算屬於結算的一種。
結算需要對期貨交易市場的各個環節進行清算，既包含交易所對會員的結算，也包含會員經紀公司對其代理客戶進行的交易盈虧的計算，其計算結果將被記入客戶的保證金帳戶中。
一般來說，期貨結算的組織形式有兩種，一種是交易所內設清算部門，比如CME、Cboe可以對自己發行的比特幣期貨進行清算。
還有一種是有獨立於期貨交易所的專業清算機構，比如高盛計劃推出比特幣期貨清算服務，就屬於這一類。

⑺ 計算機世界：殺死比特幣能終結勒索軟體嗎

不能，勒索軟體不僅僅是因為比特幣，只是比特幣隱蔽性強，不容易被發現，而且價值還高

⑻ 為什麼Ethereum Classic必須終結

在交易開一個賬戶，在賬戶有資金的情況下，掛單買入ETC，在價格合適的時候賣出ETC。中國比特幣交易提供ETC/以太坊經典Ethereum Classic交易服務，他家的APP也可以交易ETC。