比特幣corejeff
❶ 比特幣ETF與比特幣ETN有什麼不同
什麼是比特幣ETN？比特幣ETN是比特幣交易所交易票據（債券）
ETN，即交易所交易債券或交易所交易票據，是一種無擔保債權，由發行機構承諾在債券期滿向投資者按一定金額向持有者償付，償付金額基於特定市場指數，減去必要費用，並不支付固定利息，且不保障本金。
比特幣ETN是比特幣交易所交易票據（債券），通過追蹤比特幣價格走勢來讓用戶參與投資，用戶所持有的是在一段時間內依其價格指數漲跌兌付資金的承諾，同時它還是非常高效的對沖工具。
投資者購買比特幣ETN後，不需要直接持有比特幣，公司將代表投資者持有比特幣，這樣就降低了投資者的投資風險作為一種投資工具，它大大擴寬了機構投資者進入加密貨幣投資的渠道。
比特幣ETN、ETF傻傻分不清？
那麼，比特幣ETN與比特幣ETF一字之別，兩者有何異同呢？
比特幣ETN與ETF的產品相似之處在於：投資者都可以通過不直接持有比特幣而投資比特幣；第二，鑒於加密貨幣價格波動的特點，兩者都解決了投資者在投資加密貨幣時的這一憂慮；其次，兩者都能有效吸引更多的投資者，帶來更多的資金流入；同時，兩者都有傳統金融機構的信用背書，大大降低了投資者的投資風險。
兩者也有不同點：
第一，與ETF不同，ETN是債券類交易工具，由發行人擔保，沒有其他資產支撐。發行人通常是銀行而不是資產池，它更像是一種由銀行或任何其他有公信力的發行機構支持的債務工具。
第二，比特幣ETN通過追蹤價格走勢來讓用戶參與投資，用戶所持有的是在一段時間內依其價格指數漲跌兌付資金的承諾。而比特幣ETF是以某一市場中的比特幣價格指數為目標指數而設立的交易型開放式指數基金，類似黃金ETF。除了作為信託受益人的ETF投資者外，還包括發起人、受託人和保管人等三個重要主體，他們將簽訂信託合同，並按照合同的約定履行各自的職責。
第三，不同於 ETF 採用一籃子股票申贖，ETN採用現金申贖，還會受到一些限制導致時效性不高。這種非實物申贖特性決定了其套利效率不如 ETF，因此 折溢價率一般高於 ETF。
ETN產品成功進入美國市場，能夠使持有美元的投資者更方便地進行比特幣相關產品的投資，這無疑增加數字貨幣作為投資資產的吸引力。
監管交易所上市加密貨幣ETN，充分表明官方認可了比特幣作為一種合法的資產類別，另外作為一種投資工具，它大大擴寬了機構投資進入加密貨幣投資的渠道。
ETN入場後， 比特幣市場反響如何？
大家一度認為，ETF通過並有大量機構投資者進入市場時，比特幣價格會一路飆升。ETN被認為是大眾夢寐以求的比特幣ETF的「軟性」替代品，ETN讓美元持有者可以在不持有比特幣的情況下投資比特幣，按理說，這應該是一個能帶動市場的大事件，但實際上引起的市場反響並不大，並沒有引來很多的美國投資者以及他們爭取的華爾街資本，這是個奇怪的現象。
KKM Financial的創始人兼首席執行官Jeff Kilburg解釋說，比特幣價格會持續波動下去，直到ETF的申請有了最終答復，ETN並沒有太大影響力。
全球投資市場巨頭——薩斯奎漢納國際集團數字資產部門負責人巴特史密斯對此持樂觀態度，他說ETN已經對市場有了一定牽動力，但是遠不及ETF的爆發力。
也有觀點認為，想讓ETN產品具有更多的競爭力，投資者們就需要說服他們的經紀賬戶供應商在其平台上提供比特幣ETN服務。據不少投資者反應，他們的經紀賬戶供應商表示目前還不支持CXBTF（Bitcoin Tracker One的交易代碼）的交易，又或者是需要執行更加復雜繁瑣的步驟來進行交易。
ETN並不受SEC監管，也不在SEC登記注冊，所以其影響力遠不及ETF那麼大。
雖然美國投資者現在可以通過ETN 以及一些機構交易所進行比特幣投資， 但比特幣仍未達到新的高度。大多數的加密貨幣市場投資者仍希望監管機構能批准比特幣ETF進入美國市場，因為他們認為這將促進比特幣被華爾街在內的更多主流資金採用，並且將引起大規模的價格上漲。加之SEC繼續考慮各種比特幣ETF的申請，因此對於可能通過的ETF，還有很多的炒作點和興奮點。
❷ 什麼是比特幣，然後有人說是虛擬幣，而且有限，我想問下，為什麼會有人去挖，為什麼會挖到，
起
在2008年11月1日，一位自稱中本聰（Satoshi
Nakamoto）的人在一個隱蔽的密碼學討論組上發布了一篇研究論文，這篇論文描述了他對一種新的數字貨幣的設計，名叫比特幣（bitcoin）。他在網上留下的個人資料很少，幾乎沒有人聽說過他。雖然中本聰本身可能個是一個迷，但是他的設計解決了幾十年來密碼破譯界的大難題。這種數字貨幣方便而且難以追蹤，脫離了政府和銀行的掌控，這樣的理念一直是互聯網有史以來的熱門話題。
比特幣利用公開分布總賬的方法廢除了第三方管理，中本聰將其稱之為「區塊鏈」（block
chain）。用戶樂於奉獻自己電腦的CPU力量，運行一款特殊的軟體進行「挖礦」，並形成一個網路來共同維持區塊鏈。
tips 1：比特幣怎樣製造？
比特幣經濟是由用戶的電腦組成的網路構成的。自動調整的演算法每10分鍾向網路中釋放50個比特幣，並逐步減半，直到2140年。這種自動化的增長速度是為了確保貨幣供給進行規律的增長，這便不需要第三方的干涉，例如可能導致惡性通貨膨脹的中央銀行。
tips 2：比特幣怎樣挖掘？
為了防止詐騙，比特幣軟體保有包括每筆交易的匿名公共總賬。一些比特幣使用者通過破解密碼難題來驗證交易，每個問題的第一個解決者將得到50個新比特幣。比特幣可以存儲在一個虛擬場所里，是來自連在雲端的集中服務的台式電腦里的「錢包」中。
tips3：比特幣怎樣使用？
一旦用戶將比特幣程序下載到他們的機器里，使用這種貨幣就像發郵件一樣容易。認可它的商人范圍還很小，但是一直在擴大，並在取款機上尋找比特幣標志的蹤跡。那些使用比特幣的企業家正在努力讓比特幣交易變得更加容易，為從指定服務計劃機器到貝寶支付平台選擇做好一切。
中本聰的論文在2008年發布的時候，人們對政府和銀行管理經濟和貨幣供給的能力的信任度降到最低點。而在中本聰巧妙的演算法里，比特幣無需得到搞垮經濟的政治家和金融家的認可。不僅比特幣的公共總賬看上去能防止欺詐，而且數字貨幣的預定發放模式保持比特幣在一個可控范圍內增長，這防避免了了惡性通貨膨脹的發生。
中本聰對自己的信息透露的很少，話題只限於自己源代碼方面的技術討論。2010年12月5日，在比特幣使用者開始提倡維基解密接受比特幣捐款後，通常是簡練而且公事公辦的中本聰表現出不尋常的激動，他在比特幣論壇里發了一個帖子，寫道：「不，不要讓它進來，項目需要逐漸的成長，最終得以鞏固。我呼籲維基解密不要使用比特幣。比特幣在整個過程中只是一個初級階段的小產物。你們不能一味的想要更多的零花錢，這種慾望可能會毀掉眼下我們的成果。」
後來，中本聰令人意外的消失了。比特幣使用者們疑惑為什麼中本聰離開了他們。但可能從那時起，他的設計才開始了自己的生命。
2009年和2010年初，比特幣在市場上一文不值。自2010年4月開始交易的頭半年，比特幣市值不到14美分。後來，在2010年的夏天，比特幣受到虛擬市場的牽引，供不應求，網上交易市場的價格開始變動。在2011年1月，在87美分的基礎上突破1美元，達到了1.06美元。
到了春天，《福布斯》雜志上刊登關於這個新的「神秘貨幣」的報道，比特幣的價格在一定程度上受到了催化，開始了爆發性上漲。從四月初到五月末，比特幣的現行匯率從86美分上升到8.89美元。6月1日，Gawker發表文章寫道比特幣很受網上的毒品交易者歡迎，並且在一周之內翻了不止三倍，猛增到27美元。所有流通的比特幣的市場總價已經達到了1.3億。
轉
在一片歡樂的氣氛中，預示著一種不祥。現實中的錢幣出現了危機，這樣戲劇性的價格飆升使人們將比特幣視作可以投機的商品。與此同時，媒體的關注正是當初中本聰所擔憂的過火。美國參議員查爾斯·舒默
（Charles
Schumer）召開新聞發布會，呼籲緝毒局和司法部門關閉這條「絲綢之路」，他把這稱為「我所見過的最無恥的網上毒品販賣通道」，並且認為比特幣是「在線模式的洗錢機」。
然而，即便是最純粹的技術也需要在不純的世界裡生存。代碼和比特幣的理念可能沒有受到影響，但是比特幣本身是分散的信息，需要被儲存起來。通常，比特幣是在用戶桌面的數字錢包里儲存，並且當比特幣價格很低，容易挖到，而且只有一些技術工程師使用時，是完全足夠的。但是一旦他們開始變得有價值，一個電腦就不夠了。一些用戶想盡各種辦法來儲存他們的比特幣。大多數人會把現金存進銀行，但是對於這種新貨幣，一種原始的，沒有調節的金融服務行業開始興起。一些不可信任的網路「錢包服務」承諾保障客戶的數字財產安全。交易所允許任何人把比特幣兌換成美元或者其它貨幣。使用者開始盲目將日益增多的的比特幣委託給第三方。激進的自由主義者認為這些第三方比聯邦保險機構更加安全，但它們中的大部分甚至不知道是誰開的。
果然，隨著價格提升，一些事件的發生開始讓bitcoiners不安。在六月中旬，自稱是Allinvain的人稱價值超過50萬美元的25000個比特幣從他的電腦里被盜。一周後，一個黑客入侵了一個位於東京的交易站點Mt.
Gox，這個站點佔到所有比特幣交易中的90%。黑客攻入Mt.Gox的系統後開始大肆拋售比特幣，將兌換率拉低至0，以便能更多地提現其他人的比特幣。
比特幣在各時期的價值
這件事發生以後，比特幣價格直降，並且再也沒有超過17美元。這起事故動搖了人們的信心，並且引發一連串負面報道。
在公眾的眼裡，比特幣在一夜之間從貨幣的明日之星瞬間淪落成反烏托邦的笑話。電子前沿基金會悄然停止接受比特幣捐款。非技術領域的新手以為它易於使用，但失望地發現存儲、持有和花費比特幣需要付出很多額外的努力。隨著媒體從極度關注到懷疑否定的態度轉變，這些曾令人興奮的關注也成為了憤恨的來源。
更多的災難接踵而至。波蘭的Bitomat是第三大交易所，它發現自己意外重寫了整個錢包。有安全研究人員發現了針對比特幣用戶的擴散病毒：有些被設計成偷取現有的比特幣，另一些控制其他人的電腦來挖礦。到了夏天，最古老的比特幣錢包服務MyBitcoin停止回復電子郵件。比特幣核心開發團隊成員傑夫·加吉克（Jeff
Garzik）表示，人們有錯誤的觀念，認為虛擬貨幣就意味著你可以相信互聯網上隨機出現的人。
合
如果說中本聰已經遺棄了他的追隨者，即便如此，他們也沒准備讓他的設計毀於一旦。甚至，雖然市面價格還在不斷地下跌，他們仍然在這種不穩定的市場里投資。
核心開發成員埃米爾·塔吉（Amir Taaki）表示：「可以說，比特幣遵循了高德納的發展規律周期（Hype
Cycle）。這指的是一種技術從被採用到成熟的理論曲線。這個周期分為技術萌芽期、過熱期、幻覺破滅谷底期、復甦期和生產力成熟期。根據這一理論，比特幣正在走出幻覺破滅谷底期。
但導致比特幣充滿麻煩的，是其依賴於無監管的集中交易和網上錢包。事實上，大部分采礦集中在少數巨大的采礦池中，如果他們一起工作，理論上會導致整個網路癱瘓。
除了最鐵桿的用戶，人們對比特幣的懷疑只增不減。曾獲過諾貝爾獎的經濟學家保羅·克魯格曼（Paul
Krugman）在文章中寫道，比特幣的波動趨勢鼓勵人們進行貨幣囤積。前電子貨幣顧問和數字貨幣的先驅斯特凡·布蘭茨（Stefan
Brands）稱比特幣「聰明」，並不想對其大加批判，但他認為比特幣的基本架構就像是金字塔傳銷。他說：「我認為最大的問題終歸是信任問題，它沒有背後的支持。我知道有種反駁說紙質貨幣也是這樣，但是這完全是錯的。法律機制已經建立了整個信任網路。」
人們很想知道中本聰是怎樣看待這整件事的，但是他始終沒有說話，沒有回應郵件。《紐約客》 和 《快公司》兩家雜志都進行過調查，但是所獲甚微。
但是開發者格茲克（Garzik）說，那些執著於此的比特幣使用者們已經停止了調查中本聰。他說：「我們其實不關心這些。代碼背後的開發者並不重要，重要的是代碼本身。雖然人們已經偷竊、欺騙、遺棄了比特幣使用者，但是代碼本身還是那樣的真實。」
❸ 比特幣主要開發者創立新虛擬貨幣是真的嗎
據北京時間10月24日報道，傑夫·卡吉克（Jeff Garzik）是比特幣底層軟體的少數關鍵開發者之一，因此他對比特幣區塊鏈的缺點可謂了如指掌。因此，他決定創立一款更好的數字貨幣。
他將這款貨幣命名為Metronome，並稱它將成為首款能夠在不同區塊鏈上使用的虛擬貨幣。
這種機動性意味著，如果一款區塊鏈由於開發者內斗或沒人使用而死掉，Metronome用戶可以將他們的持幣轉移到其他地方。卡吉克稱，這能夠幫助Metronome保持估值，確保長期存活。為了創立Metronome，卡吉克成立了創業公司Bloq。他說，Metronome將於周二在拉斯維加斯舉行的Money 20/20會議上正式發布。
Metronome將由自動分布式軟體生成和支持，該軟體不受任何人控制，也不能改變。這款軟體將於12月開始拍賣Metronome貨幣，並將保留和使用拍賣獲得的收益，來推動這款貨幣的價格。該項目的其餘部分將進行開源，因此任何人都可以為Metronome開發應用。
Bloq將為企業用戶提供開發者工具。在12月將要拍賣的1000萬枚Metronome貨幣中，Bloq和其他幫助創造和宣傳Metronome的組織將保留其中200萬枚。每24小時，就有2880枚新Metronome貨幣誕生。
Metronome避免了用戶希望從一個區塊鏈轉移到另一個區塊鏈時經常遇到問題。那就是，用戶必須售出自己持有的某款加密貨幣，之後再購買另一款加密貨幣。這就會產生交易費用，並且可能失去所售貨幣的潛在增值。而有了Metronome，這些都不是問題。
當用戶希望將Metronome轉移到另一個區塊鏈時，他們將獲得一份數字收據。之後他們可以將收據發送至另一個區塊鏈，然後將Metronome添加到該區塊鏈上。
2013年1月Avalon發布了60G/s的礦機規格並接受了預訂。2013年1月Avalon交付了世界上第一台商用比特幣ASIC礦機，比特幣網路核心開發者Jeff
Garzik有幸成為了第一個商業ASIC礦機的擁有者.
最處的挖礦難度為0，在2013年初算力為2P左右，目前達到了100P.
❺ 比特幣為什麼要進行分叉
核心開發人員Mike Hearn：比特幣為什麼要進行分叉
2015-08-17 09:17:38 瀏覽量： 關鍵詞：Mike
相關閱讀：Mike Hearn：企業內部矛盾阻礙了谷歌接受比特幣
是的，它來了。社區開始分離，比特幣將要分叉：包括軟體，或許還有區塊鏈。分裂的雙方分別是比特幣核心Bitcoin Core以及基於其同一程序的微變種程序，稱之為Bitcoin XT。北京時間8月16日，現在已有了一個完整版本的Bitcoin XT。
這樣的分叉此前從未發生過。我想從 Bitcoin XT開發者的角度來解釋這個東西：並不能說這沒有經過足夠的溝通。
比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。
創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：
Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。
假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。
在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。
最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。
但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。
是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。
這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。
而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？
現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。
所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。
自由市場發生了什麼？
從理論上講，這一切都不應該是一個問題。閃電網路建立在區塊鏈之上，但它要實現最好的功能，需要一個相當瑣碎的升級過程。當然，人們願意去探索這個方向，這完全是可以的。如果他們建立的工作，要比現有普通的比特幣網路要好，那麼市場會選擇他們的方式，如果是這樣的話…對於他們也是公平的競爭！比特幣當前的設計，對於支付來說不太可能是最後的版本。這是一種合理的想像，有一天它會在競爭中被淘汰，或者被別的一些東西所增強。
但是我們的這個系統，今天它在工作著，它有一個生態系統，它有開發者、交易所、錢包、ATM機，書籍、應用程序、會議，並且已經有很多人已經學會了它是如何工作的。
如果有一個自由選擇的話，人們會決定遷移到一個完全不同的系統中去么？
我們不知道，而正在推動這些東西的那些人，不想讓市場來作出決定，這就是發生了什麼問題。
在很久很久以前，中本聰設立了一個臨時的「雜牌組裝電腦」：他限制了每個區塊的大小上限為1 MB。他之所以這樣做，是為了在初期時候將區塊鏈保持在小的狀態，直到我們現在稱之為SPV錢包的創立（也就是中本聰所說的『client only mode』）。正如上面談到的，當時機到來，就可以對它進行調整，從未說過它就是永久性的。在最後，它就變得無關緊要了。我在2011年時，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，寫了第一個SPV工具，我們一起建立了第一個，也是目前最流行的Android錢包。從那時起，SPV錢包開始用於各大平台。因此，中本聰對於這一臨時限制的原因，在很久以前就已經解決了。
隨著比特幣不斷的壯大，它的區塊也在不斷變大。合理的流量預測顯示，區塊將在明年某個時候達到當前系統的限制，最遲將在2017年。而另一個泡沫或壓力周期，會迫使我們在此之前就超過這一極限，那麼其結果可能就不漂亮了。
所以，現在是時候提高上限了，或者說完全將其刪除。這就是我們的計劃，而問題開始的地方：那些不願見到比特幣擴容的人，已經決定推遲這一過程。他們看到了一個美好的，一次性的機會，強行將比特幣預定的路徑，轉移到完全不同的技術軌跡當中。他們不知道這種替代性的設計會是什麼，當然也還沒有建立它。但是，這並不重要。他們認為，通過對區塊鏈成長的阻斷，可以「激勵」（即強迫）比特幣社區切換到不同的東西中去，一些更符合他們個人技術口味的東西。
為什麼要限制區塊鏈？
到目前為止，我還沒有太多地闡述對這些人的觀點，或者他們是誰。我覺得在這篇文章中指名道姓，是件十分費時費力的事情，而最終似乎也是徒然的。想必那些關心這件事情的人，也已經知道了，而那些不知道的，也認不出參與這件事的人。
我只想說，他們是極少數擁有比特幣核心代碼庫訪問權的人，或者是那些被他們的論據所說服的人。
因此，我們在這里不再討論這些爭辯，這已經有了太多。每一個人所提出的問題，加文和我都寫了文章對它們進行分析，來反駁他們。有時答案是些常識，有些則會更深入，需要更多的工作，比如說網路模擬試驗。
要了解這些爭議最佳的地方是在加文的博客。我希望能夠找到一個類似反駁加文觀點的意見集合鏈接，但是一個都沒有。
總結下漫長而辛苦的辯論當中，幾個不同的反對群體：
如果比特幣臨近這一極限了，我們會被刺激去創造出更好的東西。
限制應該提高，但是還沒准備好（實際時間未指定）。
如果比特幣擴容了，比特幣會變得更加中心化，那麼它就不再是比特幣了。
另外一些人：如果你支持的異議沒有在上面列出，請查看加文的博客然後找到它的答案。
第一點可能有一天會成為現實，但是與紙上談兵的理論體系，並沒有什麼可比性。但是沒有人看到過任何桌上的替代解決方案後，會認為它們能夠在12個月之內實現，（例如，看到最後一段的另一個例子）……即使假設它們是更好的。這也是一個涅盤謬誤的例子：
涅盤謬誤是指，相比較實際的東西，一些不現實、理想化的替代品的非正式謬誤的名稱。它也可以指傾向去認為，針對一個特定的問題，有一個完美的解決方案，因此也被稱為完美主義謬誤。
通過創建一個摹造的二分法，以針對眼下的一種選擇，這顯然是有利的。但同時也是完全難以置信的。使用涅盤謬誤的人可以攻擊任何的反對想法，因為它是不完美的。根據這一謬誤，選擇就並非是在真實世界的解決方案之間。一種是現實主義可完成的方案，而另一種是不切實際解決方案，這是兩者之間「誰更好」的選擇。
針對第二個反對意見的回答，是過於模糊了。有理由相信，每一個比特幣節點的全面升級，可能需要一年的時間，而實際比特幣網路容量過載會引起嚴重的破壞。我們真的應該在此之前就做好准備。比特幣開發郵件列表中，有兩人有專業的容量計劃經驗，而他們都認為這一進程必須立即開始。而將其推遲到一些不確定的未來，並不是一個健全的工程。
最後一點是最麻煩的，也是至今最有爭議的一點。它基於兩個假設：
如果比特幣能夠成長，它會成長，而且成長的速度會快於降低成本的技術進步。
比特幣網路如果是微小的，但從抽象的意義上來說，它會比一個成功的，全球性的比特幣網路更「去中心化」。
如果比特幣的網路是非常引人注目的，那麼大家對它的需求將是無限的：我可以停止改善我的軟體，然後去等待比特幣價格的上漲，然後變得富有。而回到當前存在的比特幣，它還處在激烈的競爭市場當中。成長並不是上帝賦予的權力。每一個用戶都需要去付出努力，說服每一個人也都要花費時間。比特幣目前正在不斷成長，但僅僅是以輕柔的腳步前進。我希望我可以自信地說，未來運行一個完整節點的成本會上升：這將意味著，我們的成功是超越了整個硬體行業的共同成果。那麼這個行業將是驚人的：2007年iPhone面世，它的成本為500美元，僅七年之後，新出現的P9智能手機，其售價僅為30美元，而它匹備了iPhone的每一個功能，並且還顯著地超越了。
而第二個假設，也就擊中了爭議的核心部分：比特幣是否該成長，即使其結果是修改了網路的結構？
當前的系統中，每一個用戶都是一個網路節點，但這並非意味著它們就是系統大規模後所需的節點，這就好比是每一個新聞組用戶去運行他們自己的NNTP伺服器一樣，這種設計使得用戶就僅僅是用戶。
- 中本聰，2010年7月
對於這個問題，比特幣這個項目的創始人給出了一個明確的回答 —— YES
至今，我們一直在做這個計劃。試著將這個問題的答案改為NO,不僅違反了比特幣的社會契約，也違背了社區很多人的意願。
那些真的相信一個über利基市場貨幣會更好的人，應該去創建一個限制區塊鏈大小的競爭幣。
優柔寡斷
為什麼這次糾紛不能以更文明的方式解決，而是要徹底分裂？
簡單地說，關於比特幣核心決策過程的決議，已經破裂。
從理論上來講，和所有開源的項目一樣，核心都會有「維護者」。維護人員的工作是引導這個項目，什麼該發生，什麼不該發生。維護者就是boss。一個好的維護者需要收集反饋意見，權衡爭論，然後作出決定。但是，在比特幣核心區塊大小的爭論問題上，已經被拖延了幾年之久。
問題是，任何改變，無論有多麼明顯，如果它成為了「爭議」，那它就可以完全被否決 。由於有五個維護者，而其他許多非維護者也可以進行「爭議」，這已經形成了一個僵局。事實上，塊大小從來不是永久性的，這已經不再是重要的事實：而刪除塊大小限制本身，才是要爭論的東西。這就像一個沒有主席的委員會，會議永遠都不會結束。引述一位維護者的話就是，「比特幣需要一個領導者，就好像魚需要自行車。」
那麼其他人呢？
對於這個問題，更廣泛的社區絕對是不感興趣的。
提高區塊大小的提議，得到了以下這些人，以及其他人的支持：
最流行的iOS以及Android比特幣錢包的開發者，以及最流行的web錢包之一的開發者。這些錢包有著數百萬的用戶。
幾個最大的比特幣交易所。
兩家最大的第三方支付處理商，占據了第三方支付市場的絕大部分。
幾個主要的礦池，包括所有的中國礦池。
五大比特幣核心維護者中的兩位（Gavin以及Jeff）。
在線論壇的用戶投票顯示，大約75％-80%的人支持擴容。
這份名單還遠遠沒有完成。許多生態系統中的關鍵人物，還沒有公開發表過評論，但是已在私下對Gavin和我表示了支持。
所以，加文和我做的並沒有什麼奇怪的。如果我們不進行這次變化，其他人也是會的。
那些推動1MB區塊的人，是如何回應所有人的？
他們沒有，因為他們從來都沒有被要求回答過他們的觀點。引述比特幣核心社區一位有影響力成員的話：
「順便說一句，使用公司作為一個傳聲筒是有風險的，你可能得到的是共識性的誤導意見。」
公司可以說代表了比特幣世界中最熱情，最投入以及最有技術的那群人。它們提供了重要的基礎設施，然而，創建它們的人的意見，可以被認為是「誤導協商一致的」。
錢包開發者呢？他們對於用戶每一天的需求，接觸是最多的。
不要去問，他們會在什麼時候發聲了，這沒有什麼意義，他們的意見是無關緊要的。
這並不奇怪： 越來越清晰的是，比特幣核心社區經常提到的「共識」，其真正的含義只是少數幾個人的意見，不管社區外的別人怎麼想，他們又做了哪些工作，或者他們的產品有多少用戶。
換句話說，「開發者共識」是市場營銷，羊毛遮住了比特幣用戶的眼睛，讓他們的眼睛變得盲目：只需兩三個人行動一致，就可以用他們認為合適的方式，來改變比特幣。
他們有意識到，大量關鍵人物的反對意見么？沒有，再次引用其中一位維護者的話語：
關於這點，加文在比特幣核心技術社區，幾乎是獨自一人。我公司有很多人都在關心，影響比特幣作為去中心化系統生存力的是，關於這個產品的這些擔心，絕大多數是在技術社區進行解決的。
如果說，你把那些建立比特幣生態系統廣大工程師們歸類為「非技術人員」，那麼它才是為真的。
如何解決爭吵？
顯然，問題已經非常嚴重了。溝通已經破裂了，雙方都覺得自己是在保護比特幣的去中心化，都認為自己是比特幣真正的願景。社區已經分開了。
這里留下了最後一個解決爭端的機制。我們可以做一個修正版的軟體，通過常規的鏈分叉邏輯，來讓礦工進行投票表決，是否進行升級。如果大多數升級到最新的版本，並產生一個大於1MB的塊，少數人會拒絕它，把它放到並行鏈上。而要返回同步網路的其餘部分，他們將不得不接受分叉，支持這種系統。如果多數人選擇不升級，那麼分叉就永遠都不會發生，1MB限制將繼續保留。
似乎所有的參與者都應該支持這種做法：顯然，共識已經無法通過正常機制達成，因此進行一次類似表決的行為，應該是取得進展的好辦法。
下面是最後的分歧，也是最致命的根源。
5個比特幣核心維護者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位認為，任何有爭議的硬分叉是不可想像，瘋狂，魯莽的，永遠都不應該發生，這會嚴重損害比特幣，甚至可能是致命的。如果他們中有任何一個是贊成通過分叉解決問題的，我也就不會看到他們這樣的表達。
我們堅決不同意這樣的評價。我們不認為鏈如果出現分叉，天就會掉下來。我們認為小區塊鏈的人會選擇升級，然後繼續在大區塊鏈上活動。他們會有足夠的時間去了解關於這次變化，並做好准備。當然，這對於喜歡或者不喜歡硬分叉的比特幣核心開發者們來說，並沒有什麼區別。他們總是堅決地反對著。
總之，他們認為，限制他們的唯一機制永遠都不應該被使用（指算力投票）。
我不認為這是一種偶然現象，但它確實是這樣的。他們的觀點是，對於他們的決定，不應該有任何的替代觀點。任何反對他們的，不管是什麼原因，應該被永遠封殺…那麼比特幣就成了他們的玩具。
這種狀況不能再繼續下去了。比特幣核心項目已經表明，它不能進行改造，所以它（舊鏈）必須要被放棄。
這就是為什麼比特幣要分叉。
❻ 美國SEC拒絕EFT，比特幣應聲跌19%
比特幣一度沖破1300美元關口 SEC裁決影響首個比特幣ETF
比特幣即時價格日前稍早一度漲至1325.81美元的創紀錄新高，隨後在5分鍾內又跌至1178.54美元的日新低，最低時更是跌破1000美元的心理接受線，現在已經反彈至1100美元左右。
Winklevoss Bitcoin Trust 創始人泰勒·文克萊沃斯（Tyler Winklevoss）在SEC駁回其比特幣ETF上市請求後表示，仍對比特幣ETF的前景感到樂觀，將繼續與SEC合作。此前2月14日他曾與SEC官員會談並達成共識，即針對所有投資者的安全性和針對任何市場的監管都很重要。
據美國主流財經媒體報道，比特幣交易平台BitMEX曾為會員提供押注服務，認為Winklevoss比特幣ETF會成功上市的勝率約為45%。市場信心在最近一個月的搖擺幅度較大，2月時押注的勝率僅為33%，而上周則跳漲至70%。
Winklevoss Bitcoin Trust 的創始人是雙胞胎兄弟梅倫和泰勒-文克萊沃斯（Cameron and Tyler Winklevoss），他們在2013年初大舉投資比特幣之前，曾跟Facebook創始人馬克·扎克伯格打官司，認為小扎剽竊了兄弟倆當年在哈佛創建ConnectU的創意。
在2013年中旬向SEC遞交比特幣ETF的申請後，由於多家重量級比特幣交易平台相繼發生運營事故，Winklevoss Bitcoin Trust重新遞交了多份合規申請，要求改變比特幣價格追蹤模型，並將上市交易所由Nasdaq OMX改為Batx BZX，交易代碼維持不變為COIN。
SEC不斷延長公眾問詢期，導致是否批准規則調整的決定遲遲不發，從去年10月拖到了今年3月。市場預計一旦比特幣ETF宣告上市，將吸引至少3億美元的資金駐入，因為ETF將擴大普通投資者對比特幣的興趣，而又不必去買賣真實比特幣。
區塊鏈科技公司SolidX也於2016年7月向SEC遞交申請，希望在紐交所NYSE發行比特幣ETF，交易代碼XBTC，紐約梅隆銀行（Bank of New York Mellon）為現金資產託管方，但也遲遲未得到SEC的批復。
ETF專家Jeff Bishop認為，在今年比特幣價格重回新高的背景下，SEC的決策將格外謹慎。但他也認為最終比特幣ETF會得到批准，一是由於SEC不希望給外界留下不支持虛擬貨幣發展的印象；二是因為比特幣價格最終是由市場供求決定，而比特幣ETF將增加定價的透明度和准確性。
❼ 幣圈項目太多如何判斷哪個好
都說幣圈一天股市一年，雖然有點誇大但並不是沒有道理呀，最近幾天比特幣又是大漲，在今天稍有回落，幣圈牛熊轉換之快估計無人能及啊，然而在眾多但虛擬貨幣之中，怎樣尋找優質項目呢？小編認為牛市出頭的並不驚奇，重點是熊市依舊堅持給出周報的，至少是團隊比較靠譜的項目，今天小編依舊給大家帶來一些優質項目的周報進展。以下是UBTC團隊公布的最近一周的項目進展周報（2018.4.9~4.15），具體信息如下：
對UB智能合約的預先升級:
智能合約是比特聯儲（UB）項目技術路線圖的主要里程碑之一。為了准備在UB上實行智能合約，UB團隊在2018年4月10日進行了一些調整，內容如下：
1、出塊速度從10分鍾調整為1分鍾；
2、難度調整周期為10個塊調整一次；
3、出塊獎勵調整為1個UBTC；
4、UBTC總量從2100萬調整為2000萬；
5、獎勵的成熟期為7200個塊；
此次調整要求用戶下載最新版本的錢包以保證後續使用不受影響。
錢包下載鏈接：https://www.ub.com/project/wallet
研發：
1、UBTC增加native contract功能；
2、UBTC合約功能繼續內測和BUG修復；
3、UBTC合約功能測試用文檔繼續完善；
4、gjavac, gsharpc, uvmassembler, uvmpackagegpc 整理代碼並在github上開源；
5、部署合約版公測鏈；
市場:
1、AnyBit手機錢包充UB獎UB活動於2018年4月4日北京時間晚8點開始，並於2018年4月15日北京時間晚8點結束。活動期間，下載AnyBit並進行UBTC充值的用戶，將會獲得1%的獎勵，最高獎勵1 UBTC。活動僅限前1,000名。
獎勵的計算以2018年4月15日北京時間晚8點的UBTC余額為准。獎勵的UBTC將於4月16日統一發放到對應的UBTC地址。
2、UB團隊4月9日晚上7點至9點在香港灣仔Genesis Block舉行了粉絲見面會，UB基金會董事及項目CEO Wouter van der Schagt先生向到場的粉絲介紹了項目進展及規劃。UB的各大粉絲社區（微信群、電報群、QQ群、BeeChat群、微博、Twitter推特等）進行了實時的現場圖片推送。
3、「UB全球後援會」微博在4月9日舉辦了評論抽獎送UB定製帽子和外套的活動。在微博官方抽獎工具@微博抽獎平台的監督及公證下，寧波的1名熱心粉絲被幸運抽中。該粉絲已經收到了獎品，並在微博@安靜式的安靜式曬出了圖片。
4、UB團隊14日派代表參加了由巴比特主辦的【Chainge】區塊鏈技術沙龍，並與到場嘉賓進行互動交流。此次沙龍在廈門市湖裡區裕隆國際大廈舉行。
5、熱心粉絲為UB在10日的升級調整製作了相關表情包（動圖），並在微信群傳播。
6、「ub訂閱號」微信公眾號即將上線每日簽到抽獎功能，敬請期待！
社區發放：
1、對ETH、LTC社區發放UBTC的最後一次快照已經於4月11日完成，並於5月2日對符合條件的地址進行發放。詳情請參考UB官網www.ub.com 3月18日在新聞版塊的公告。
關於UBTC：
UnitedBitcoin比特聯儲簡稱UB，代碼UBTC。UB不只是升級版的比特幣，更是領先的全球區塊鏈生態。UB由比特幣元老、比特幣核心開發人員、區塊鏈領域的泰山北斗Jeff Garzik擔任首席科學家及基金會董事。
UB百分百繼承了比特幣的區塊鏈，並進行升級優化。UB的升級優化包括將區塊擴容至8MB，支持SegWit隔離見證，並增加智能合約和閃電網路等等。
UB致力於將不活躍的比特幣信用發揮價值。最終基於這些信用，發行錨定法幣的穩定貨幣，用於廣泛、快捷、高效、智能的商業社會。
目前UB團隊已經開發出AnyBit手機錢包APP（AnyBit是一款去中心化的多幣種錢包APP）、Core、Core-QT、Electrum錢包（Electrum是支持多重簽名的輕量級錢包），並發布了完整的區塊鏈瀏覽器。
全球已有超過18家交易平台支持UBTC交易。
❽ 比特幣為什麼要進行分叉
在區塊鏈和比特幣等數字貨幣的討論中，我們經常聽到 「分叉」 這個詞，那麼到底什麼是分叉呢？分叉又會有什麼影響呢？
區塊鏈
在說分叉之前，先普及一點區塊鏈的小知識，這樣更容易幫助我們理解分叉是什麼（如果你對區塊鏈一點概念也沒有，歡迎翻閱我以前的文章，都是些通俗的話語幫你了解什麼是區塊鏈）。
區塊鏈，顧名思義，就是由區塊組成的鏈條，當然這種鏈條只是一個形象比喻，說白了就是數據區塊有序地連接起來。在比特幣中，區塊中存放的是比特幣的交易記錄，區塊的大小和交易記錄所佔用的空間決定了一個區塊能存放多少交易記錄。這些交易記錄被打包到區塊中，然後區塊一個個相連就構成了區塊鏈。
為什麼要分叉
我們知道，比特幣軟體像其他軟體一樣，需要定期更新和修改，以便讓他更好。所以新的版本就會出現，但是由於不是所有人都即使下載了新版本，所以有個礦工就運行了舊版本，有的則運行了新版本，那麼一旦新舊版本不兼容的話，區塊鏈就會分叉。因為因版本的區塊和舊版本的區塊可能存在差異，所以他們不能被連接到同一個區塊鏈上，所以就會出現兩條鏈，甚至多條鏈，這就是分叉。
軟分叉
軟分叉指的是，當新共識規則發布後，沒有升級的節點會因為不知道新共識規則下，而生產不合法的區塊，就會產生臨時性分叉。這種分叉會隨著節點的升級而逐漸修復。
硬分叉
硬分叉指的是，區塊鏈發生永久性分歧，在新共識規則發布後，部分沒有升級的節點無法驗證已經升級的節點生產的區塊，通常硬叉就會發生。所以，在數字貨幣領域，硬分叉往往導致新的幣種出現。例如以太坊的硬分叉就導致了 ETH的出現。
原文：什麼是分叉？什麼是比特幣分叉？
❾ 比特幣符合奧地利經濟學派對貨幣的看法嗎
比特幣最近十分流行。不管是不是物品，它運行於點對點網路上、完全去中心化、沒有專利並且開放源碼。當前，存在將近1100萬個比特幣並且由設計程序決定的比特幣個數的最大值將會是2100萬。若想了解它們工作方式的更多細節，請看最近在米塞斯日報上發表的經濟學家Nikolay Gertchev寫的《The Money-Ness of Bitcoins》。
問題
當比特幣被設計得不能名義上惡性通貨膨脹時，它們當然可以實質上惡性通貨膨脹。目前已經設計出了許多山寨幣，比如litecoin、namecoin和馬上就要發行的freicoin。這種觀點特別合理。因為比特幣是海星，比方說它是完全去中心化的。 Ori Brafman和Rod A. Beckstrom曾經說過；「海星根本沒有頭。甚至連它的身體中央都不是核心。事實上，，它的主要器官是由各個手臂復制的。如果你把海星切為兩半，你將會大吃一驚：這種動物不會死，而且你很快就會有兩只海星要對付。」
在音樂分享服務Napster消失之後，Skype的發明者Niklas Zennström推出了他的沒有任何可以關閉的中央伺服器的發明 Kazaa。最終，這種點對點程序如雨後春筍般出現，例如Kazaa Lite、eDonkey、eMule和BitTorrent。雖然對喜歡免費下載和分享東西的人來說 這會是好消息，但對以為比特幣會避免通貨膨脹的人來說，它肯定不是好消息。這些把比特幣比作語言的人忽略了一個事實：大部分人沒有突然創造一門新語言的動機。另一方面，歷史上有很多人們尋找能夠神奇地變出黃金的魔法石的故事。可能毫無疑問，比特幣具有內在的引發淘金潮的機制。這種機制已經出現在了litecoin身上，並且肯定也會出現在後續的山寨幣身上。
金錢
比特幣符合奧地利經濟學派對貨幣的看法嗎？找到答案的唯一辦法就是去讀偉大的奧派學者說過的話。讓我們從門格爾（Carl Menger）開始。在《經濟學原理》中，門格爾闡述了一個觀點：充當一般交易媒介的貨幣一直以來趨向於成為歷史上最暢銷的商品。
什麼是暢銷性？它不僅僅是價值。一個人的家中可能有一幅在經濟景氣時會在索斯比拍賣會上賣得很大一筆錢的畢加索的畫。但是一幅畢加索的畫，就像一首席勒（Friedrich Shiller）的詩、一部梵文著作或者一瓶儲存了幾十年的紅酒一樣，永遠不會是最暢銷的商品。正如門格爾所指出的那樣，暢銷性是「使得或多多少少縮水後使得（一件商品）在任何方便的時間以現有的購買價格可以在市場上售出的功能。比較一下可能會買麵包和肉的人的數量和可能會買天文儀器的人的數量。」
門格爾接著指出：在古代牛是最暢銷的商品。這點在一個對大部分人而言只能勉強溫飽和生產結構基本上不存在的世界非常好理解。然而，隨著社會的發展，牛變得越來越不暢銷了。
隨著文明的進步，門格爾陳述道：「……由於經濟發展的物質環境的改善而以銅為貨幣的民族的貨幣繼續從相對不貴重的金屬發展到相對貴重的金屬、從銅和鐵發展到銀和金，同時帶來了文明的進一步前進，尤其是商業地理范圍的拓展。」
黃金最終勝出的原因五花八門，比如耐久、汞齊化性好、延展性好、易分割、質地均勻和稀缺。但是，根本的原因是黃金是最暢銷的商品。門格爾繼續寫道：「如果知道哪裡有合適的市場，由一個臟兮兮的的特蘭西瓦尼亞吉普賽人從Aranyos河的沙子里淘取的金塊不論在該吉普賽人手裡還是在金礦主人手裡都是一樣的暢銷。金塊可以轉手無數次而它的暢銷性沒有任何降低。可是對於這個吉普賽人手裡的衣物、寢具、熟食等東西，即使他沒有使用過它們並且從一開始他獲得它們的目的僅僅是為了交換，它們也會要麼是令人嫌棄而幾乎沒人購買的要麼是價格大幅縮水。」
這為我們引出了對比特幣的又一條批評意見。它永遠不會是最暢銷的商品。原因很簡單。在大約70億地球人中的多數人擁有智能手機或經常上網之前，數字貨幣沒戲。
在另一方面，與可能被誤認為其它金屬比如鎳的白銀相反，黃金易於識別。此外，它不僅熔點相對較低而且相對柔軟。這使得它在汞齊化方面性能出眾並還解釋了它在歷史上勝過其它金屬比如鉑的部分原因。如果有人質疑黃金在當今貨幣體系中的地位，那麼他只需到大城市的街上走走就會看見「我們買黃金」的招牌。再者，各國央行持有黃金並且很多黃金。它們沒持有牛、小麥、大豆、銅、銀或者比特幣。
門格爾還寫道：「我現在准備承認：在高度發達的貿易條件下，貨幣被許多經濟行為人只當作一種象徵。但是，非常肯定的是，如果硬幣失去大宗工業原材料的特徵，這種錯覺將會立刻雲消霧散」
盡管非常有可能一些早期的比特幣使用者因為門格爾描述為虛擬價值的東西而重視比特幣，但關於最暢銷商品的觀點值得重溫。黃金是並且自文明肇始以來一直被當作美的東西。因而，由少數人像消費畢加索的畫似地消費比特幣而得出比特幣符合回歸定理的論證就像是說因為John Law或Ben Bernanke真心享受當壟斷者所以紙幣有價值。事實上，考慮到相當多的時間和精力花在尋找魔法石上，我們也許還可以這么說煉金術。也許一些人享受工作純粹為了工作本身的樂趣。可是，這不能成為論證奴役或勞動價值論的有效證據。
匿名性
隨著常見的關於比特幣抗惡性通貨膨脹的觀點的褪色並且再也沒有太多的說服力，支持持有比特幣的新理由是它的匿名性以及它提供的自由。想在網上賭博或買非法的東西？比特幣是解決辦法。據說它是一個避開管理部門並且促進自由和自願貿易增長的方法。還有很多類似的說法。不幸的是，對於許多被誤導的人，現實是殘酷的。最好聽聽比特幣開發者Jeff Garzik 本人的看法（http://www.youtube.com/watch?v=zhj1zeisqWY）。有趣的部分在3:20開始。
諷刺之處在於：任何一個大概因為認為比特幣是匿名的而用比特幣參與非法活動的人的每一筆交易記錄都永久地保存在公共賬本上。自作聰明地使用諸如Tor之類的擴展組件的人其實與認為預付卡或智能手機匿名的人一樣愚蠢。想像一下如果比特幣在50年前就存在的情況。有可能最近的三位總統（包括奧巴馬在內）都不會參加競選。
泡沫時間？
剩下等待回答的問題是：比特幣是不是正再次以泡沫的形式出現。答案是肯定的。現在已經出現了一種自反模式：因為價格上漲，所以人們購買；因為人們購買，所以價格上漲。這種短視正在推進過去四個月的價格趨勢。因為人們認為這是正常的，所以繼續推動價格上漲，因而吸引了更多的傻瓜。當樂觀心態的連續性被打破時，轉折點就會出現。有一點是肯定的。留下的樂意跳到正在不斷加速地前進的火車上的受騙者以及它們錢的數量都會變少。
當資產的價格變得拋物線化，則會對價格走勢造成技術破壞。它類似於在馬拉松比賽的中途就全速沖刺的選手。當然，這個人會有幾分鍾的時間顯得很厲害。但是，它終究會不可避免地偃旗息鼓同時完成比賽的希望變得渺茫，更不用提他的表現與他以其它策略進行比賽時的表現一樣好的可能性了。
黃金的價格在2011年下半年變得拋物線化並達到了每盎司1900美元。這對它的價格走勢造成了很大的破壞：黃金現在正好開始貶值。就像希臘神話中由於飛得太高而使蠟做的翅膀融化的伊卡洛斯一樣，拋物線式運動總是以調整為結局，如果拋物線運動得太長了，就會最終崩潰。諷刺的是，對於比特幣的否定者來說，能發生的最好的事情是比特幣在一周內猛漲到每枚300美元。
承認在市場中存在很多幼稚的非理性的受誤導的參與者並不是反對奧地利經濟學。例如，在網路泡沫期間，一家叫做Temco Services的維修和建築公司的股價在1998年中的短短的幾分鍾之內幾乎增至三倍。原因是在1998年之前有非常多的外行來到市場上。因而，競爭水平明顯地下降。Temco的股票代號為TMCO。這很像當時的Ticketmaster Online的股票代號TMCS。Ticketmaster Online (也就是 TMCS) 剛好在 Temco Services (TMCO) 股價增至三倍的那一天第一次公開交易。不斷上升的資產價格產生歡快的精神狀態，而歡快的精神狀態明顯地降低參與者的智商。
另一個比特幣如此易受泡沫行為影響的原因是人們認為它是新事物。「新時代」思維總是吸引很多注意力。鬱金香在16世紀中葉經由土耳其引種到歐洲（實際上，單詞tulip來自土耳其語的tulipan。它的意思是頭巾）。對於當時擁有豐富的來自新世界的新發現的黃金和白銀的王國阿姆斯特丹來說，鬱金香是一種新穎的事物。類似地，由John Law策劃的密西西比泡沫承諾人們將要擁有來自新世界的巨額財富。鐵路、無線電和網際網路狂熱以及其它你能想起的狂熱，絕大部分都涉及到新鮮的或人們認為是新鮮的事物。
毫無疑問，比特幣是對我們今天看到的在我們身邊的貨幣不穩定性的自發答案。在大西洋的一邊人們正為引人注目的歐元貨幣掛鉤政策擔憂，而在另一邊伯南克造成的巨大破壞使世界儲備貨幣遭殃。然而，讓我們不要太沉迷於一個富有創意的無政府方案以至於我們忘記了奧派經濟學而搭上一輛將要出事的自由意志主義的馬車。
❿ 有什麼方法能檢查比特幣地址是否為騙局
隨著比特幣騙局數量的迅速增加，有很容易的方法來檢查是否已報告欺詐者使用了比特幣地址，例如在偽造的比特幣贈品中。您還可以輕松地報告與詐騙相關的任何比特幣地址。
檢查「比特幣濫用」資料庫
比特幣騙局的數量一直在迅速增長。他們中的許多人要求人們將比特幣發送到他們提供的地址，例如，比特幣贈品騙局承諾使您發送的比特幣數量翻倍。例如，上周發生的重大Twitter黑客攻擊活動，有許多備受推崇的關於假冒比特幣贈品的推文。
在將比特幣發送到某個地址之前，您可以檢查一下該地址是否被舉報為欺詐中的地址。比特幣濫用是一個受歡迎的網站，擁有黑客和罪犯使用的比特幣地址公共資料庫。您可以查找比特幣地址，報告欺詐地址，並監視其他人報告的地址。
如果您在網站上搜索的比特幣地址已被其他人報告，則該網站將顯示信息，例如報告該地址的次數，上次報告日期和時間，已收到的比特幣總額，和交易數量。還將有一個指向Blockchain info的鏈接，供您跟蹤該地址的交易。該站點還將顯示該地址上歸檔的所有報告。
騙局警報網站還提供了有關不同類型的加密騙局的一些有用信息，例如色情，勒索軟體，龐氏騙局，贈品，黑網和盜竊。它提供了一些預防欺詐的基本建議，例如「不信任任何人」和「驗證」。該網站列出了十大騙局地址，根據收到的資金，最成功的騙局是龐氏騙局，假交易所和假比特幣贈品。Youtube在視頻和廣告中也有大量的比特幣騙局，尤其是假贈品。詐騙者聲稱，Spacex和特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk），微軟創始人比爾·蓋茨（Bill Gates），維珍銀河（Virgin Galactic）董事長Chamath Palihapitiya和亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）等名人都在贈送比特幣。虛假的Elon Musk BTC贈品是最成功的比特幣騙局之一，已經賺了數百萬美元。
在之前Twitter遭黑客入侵之前，Whale Alert在7月10日報道說，它「能夠確認過去4年中，詐騙者僅竊取了3,800萬美元的比特幣（不包括龐氏騙局，這是一個價值十億美元的行業） ），其中2400萬在2020年的前6個月內。」