中央銀行發布的有關比特幣政策

❺ 比特幣對中央銀行貨幣發行制度提出哪些挑戰

主要有三點：一是比特幣的發行權問題，二是發行量問題，三是貨幣發行的創新以及世界通行貨幣的嘗試。

下面我們來看看比特幣的屬性問題吧：比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。它不是有央行發行的，是由比特幣礦工創造的。

比特幣的總數控制在2100萬個，不會增加，也不會減少，克服了通貨膨脹的問題，比特幣是一種通縮的貨幣。

比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。

比特幣目前還只是小范圍的社會大實驗，能否成功還需要實踐的檢驗。但比特幣世界通行確實有目共睹的，比特幣全球流通，目前，只有少數國家禁止比特幣，例如俄羅斯等國家。

更多可去比特幣之家網查閱相關信息。僅供參考。

❻ 央行等五部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》會給現有中國比特幣系統帶來哪些實質影響

之前在高中的時候，剛剛接觸到比特幣這個東西，我記得當時10塊一個，現在3000難買。價值翻了300倍。哎，如果當時屯幾個 現在呵呵呵呵呵。

所以，我想說一句，比特幣不是某個國家的，不是某個銀行說的算的，比特幣是全世界的！！！！

其實，央行的這個不是間接承認比特幣的地位了嗎？比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由

❼ 央行的數字人民幣發布，和比特幣的區別在哪些方面

首先發行方式上面，比特幣之類的加密貨幣大多數都是採用了挖礦的模式進行發行產出，這個產出的過程是去中心化的。而央行數字貨幣的話則是直接由央行來發行，但需要商業銀行或者注冊企業以1:1的人民幣來進行兌換才會流通到市場上，所以說本質上，比特幣這類的加密貨幣是沒有錨定物或者說沒有穩定價值錨定物發行的，而央行數字貨幣則是錨定人民幣1：1發行的。

在使用過程中，當用戶想要使用他們的數字貨幣時，可以通過區塊鏈將其賬戶上的數字貨幣進行轉移到對方賬戶上，央行會將每筆交易都編碼在區塊鏈上。

而且貨幣本身的存量是跟市場生產力相掛鉤的所以通縮型數字貨幣本身就不具備有市場流通的適應性。

因為隨著經濟的不斷發展，市場商品總量的增多，如果貨幣存量沒有增加的話那麼就會造成通貨緊縮，這對經濟發展會造成非常大的限制。所以說通縮型數字貨幣是不會被市場所接受的，這也是我們要發行法定數字貨幣的原因之一。

綜上所述，我們可以看出，央行要發行的數字貨幣與比特幣是有本質區別的，但在某些屬性，如安全性、匿名性等方面又與比特幣有一些相似之處。央行的數字貨幣由於是由央行研究發行並由相關部門進行監管，顯然具有更高的“貨幣性”，相對於比特幣較大的價格波動，央行的數字貨幣幣值的相對穩定顯然更適合作為日常生活中的支付工具。

❽ 央行推出的數字貨幣，會對比特幣產生威脅嗎

防範比特幣可能帶來的風險，我們知道，以比特幣為代表的數字貨幣存在很高的風險。這種風險主要體現在兩個方面：其一，數字貨幣的有限性使得它被當作投資品，價格極不穩定，那些不了解數字貨幣原理、過度重視投機的人，很容易因為各種原因遭受損失。

其次，國家數字貨幣一定程度上是與本國法幣掛鉤的，所以它有效避免了比特幣所存在的價格波動性問題。因為我國國家發行的CBDC是由央行信用做擔保的，所以它一定是穩定幣。當今國際形勢下，我國研發數字貨幣意義重大。推出數字貨幣不是權宜之計，它已成為我國未來貨幣的發展方向。

❾ 中國中央銀行對比特幣的政策法規

為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）

比特幣之家網有解讀。