比特幣不適合成為合法貨幣

㈠ 關於比特幣說法不正確的是什麼

關於比特幣說法不正確的是：
第一，比特幣是非法貨幣。
圍繞比特幣合法性的問題與日俱增。這主要是因為各國政府未聚集到一起討論對加密貨幣的觀點和立場。目前，各國政府對比特幣所持立場各不相同。一些政府將比特幣作為合法貨幣，也有一些政府想要禁止比特幣交易。不過，可以肯定的是，全球角度來看，比特幣是合法貨幣。人們之所以產生這種誤解是因為迄今為止，世界上從未出現過一種沒有政府機構信用背書卻能被大眾接受的金融工具。
第二，比特幣是一個全球性的龐氏騙局
龐氏騙局指用後來投資者的錢，而非所獲盈利支付之前投資者賬單的騙局。比特幣之所以不是龐氏騙局主要是因為它是一種開源的點對點貨幣，沒有管理實體。比特幣利潤源自價格暴漲，不依賴於之後加入加密貨幣浪潮的投資者的利益。
第三，比特幣會助長洗錢和逃稅行為
很多人認為，比特幣可能會助長各種形式的非法行為，例如逃稅、洗錢、幫助恐怖組織融資等。但事實是，比特幣基於區塊鏈技術，其作為一種數字貨幣非常安全，交易完全透明並且具有可追蹤性。相比之下，法幣沒有追蹤系統，法幣資金發送及接收地址也不一定可靠。而區塊鏈技術對公眾開放，完全消除了匿名性。如果我們能對匿名現金交易征稅，那麼為什麼不能對比特幣交易征稅呢？比特幣及整個加密貨幣市場還是願意與政府與當局進行合作以推廣應用的。因此，比特幣助長了非法行為這一說法並不合理。
第四，比特幣會受到黑客攻擊
「比特幣會受到黑客攻擊」可能是人們對比特幣最主要的誤解之一。加密貨幣市場上的安全漏洞主要與網路黑客、錢包安全性不足以及比特幣交易門戶網站攻擊相關。到目前為止，還沒有關於區塊鏈技術受到黑客攻擊的相關報道。但是用於交易比特幣的數字錢包或交易平台受到黑客攻擊的事情卻時有發生。因此，比特幣是安全的，但是電子錢包及交易平台的安全性有待提高。
第五，一枚比特幣售價1萬美元，太貴買不起
在多數人的認知里，比特幣只能一整枚一整枚地進行購買，這阻止了人們想要投資比特幣的腳步。而事實上，比特幣的最小交易單位為0.00000001枚，也就是說花10美元左右就能購買比特幣。
毫無疑問，人們對比特幣的接受度將進一步提升。隨著人們對比特幣需求的增長，隨著比特幣應用的拓展，比特幣價格也將水漲船高。
比特幣等加密貨幣基於的區塊鏈技術作為一種新興並且還不十分成熟的技術有很大的應用潛力。這種去中心化的，省去政府信用背書的應用在技術的改革發展中很可能會實現信息的完全透明化、安全性以及高效性。黑客攻擊現象以及不法分子藉助加密貨幣技術進行非法操作現象的消除還是需要依賴監管制度。只有做到了技術進步與監管到位，加密貨幣技術及區塊鏈技術才能實現全球性的應用，才能便捷到生活的方方面面。

㈡ 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

㈢ 為什麼比特幣不可能成為真正的貨幣

貨幣都是由國家央行發行的，有著國家的意志，同時，受到國家的支持，可以進行國際國內的支付活動。
比特幣這種虛擬幣，只能是滿足部分需求，一旦被國家打壓，就會受到影響。

㈣ 可見比特幣不能作為貨幣的原因是什麼

比特幣不是由某個政府或機構發行，不像法定貨幣一樣有政府的信用背書，法幣具有強制性的特徵。而比特幣完全是靠人們對技術的一種信任，但這種信任是脆弱的，易受外部環境的影響。例如，某國政府封殺比特幣，如果你在那個國家使用比特幣就是違法的，例如俄羅斯。人們可以選擇接受比特幣也可以選擇不接受比特幣，但如果是法定貨幣的話，你就必須去接受。還有就是比特幣的數量有限，是一種通貨緊縮的貨幣，不利於經濟的發展。比特幣的安全性也時時刻刻經受考驗，2015年以來，比特幣被盜，平台倒閉的例子已經屢見不鮮，比特幣的優勢正在被現實打破。當然，比特幣的波動性也使得比特幣難以成為一種合格的貨幣。比特幣目前還只是一種小范圍的社會化大實驗，受眾全體及其有限。

㈤ 虛擬貨幣火熱的時代，比特幣是否應該成為合法貨幣

隨著社會的發展，出現了非常多新的事物，比如說虛擬貨幣。虛擬貨幣火熱的時代，比特幣是否應該成為合法貨幣呢？我認為肯定不是的，因為一方面比特幣沒有國家作為背景，另一方面比特幣也是沒有真正的有實力的人保護的，所以比較幣具有危險性，而且容易導致破產，接下來跟大傢具體說明。3.比特幣如果成為合法貨幣，會有巨大的金融風險。
如果比特幣成為合法的貨幣，首先比特幣是一個虛擬的資產，價值忽高忽低，很容易導致一部分人破產，而且一旦價值出現巨大的落差，比如說原來價值幾千元一枚，現在只值幾塊錢一枚，這樣一來就會產生巨大的金融風險，甚至導致金融危機，所以比特幣絕對不可能成為合法貨幣。

總而言之，我認為雖然虛擬貨幣比較火熱，但是比特幣不應該成為合法貨幣，因為一方面比特幣只是一個虛擬的貨幣，並沒有真正的價值，容易導致很多人破產，而且容易存在巨大的金融風險。

㈥ 比特幣真的有可能成為世界貨幣嗎

根據高盛分析師們的說法，比特幣可以成為一種合法的、具有廣泛性的貨幣形式，但目前主要還是存在於理論上的可能性。

分析師認為，現實的情況是在大多數地方，加密貨幣依然擁有非常高門檻。首先，政府無法追蹤誰正在購買或賣出比特幣。而且就像我們大家都知道的那樣，加密貨幣的價格非常容易出現大幅波動。這種波動幅度在法定貨幣中非常少見，因此比特幣並不適合成為一種儲備貨幣。

㈦ 比特幣如何改進可以成為國家合法貨幣

比特幣只是一個社會化大實驗，成為國家合法的貨幣是有可能的，但成為法定貨幣的可能性則不大。
比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。