ripplebtc

A. 除了比特幣算DIGICCY，還有哪些

DIGICCY即數字貨幣，只要看下2018年世界只要數字貨幣排名即可知曉，如下：
1、比特幣(Bitcoin/BTC)
創始人：中本聰
最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統，該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
2、以太坊(Ethereum/ETH)

創始人：傑弗里維爾克
它不僅是虛擬幣，也是一個平台和一種編程語言，使開發人員能夠建立和發布下一代分布式應用。 Ethereum可以用來編程，分散，擔保和交易任何事物：投票，域名，金融交易所，眾籌，公司管理， 合同和大部分的協議，知識產權，還有得益於硬體集成的智能資產。
3、瑞波(Ripple/XRP)

創始人：Chris Larsen
Ripple網路的基礎貨幣，它可以在整個ripple網路中流通，總數量為1000億，並且隨著交易的增多而逐漸減少，瑞波幣的運營公司為Ripple Labs(其前身為OpenCoin)。
4、比特現金(Bitcoin Cash(BCC)/BCH)

創始人：Roger Ver
比特幣分叉幣，由挖礦巨頭比特幣大陸旗下的礦池ViaBTC准備了一套硬分叉的體系，基於比特幣的原鏈推出。
5、EOS

創始人：Daniel Larimer
區塊鏈奇才 BM (Daniel Larimer)領導開發的類似操作系統的區塊鏈架構平台，旨在實現分布式應用的性能擴展。
6、萊特幣(Litecoin/LTC)

創始人：Charlie Lee
一種基於「點對點」(peer-to-peer)技術的網路貨幣，也是MIT/X11許可下的一個開源軟體項目。它可以幫助用戶即時付款給世界上任何一個人。
7、恆星幣(Stellar)

創始人：Jed McCaleb
由前瑞波幣(Ripple)創始人Jed McCaleb發起的數字貨幣項目，用於搭建一個數字貨幣與法定貨幣之間傳輸的去中心化網關。將通過免費發放的形式提供給用戶，其供應上線為1000億，其中95%數量的恆星幣用於免費發放。
8、艾達幣(Cardano)

創始人：查爾斯霍斯金森
Ada加密貨幣的歸宿，可用於發送和接收數字資金。這種數字現金代表了未來的貨幣，通過使用加密技術，可以快速，直接的轉帳，保證其安全性。
9、泰達幣(Tether)

創始人：Craig Sellars
由Tether公司推出的，基於穩定價值貨幣美元(USD)的代幣Tether USD，用戶可以在 Tether 平台進行資金查詢，以保障透明度。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。
10、IOTA

創始人：DavidSonstebo
2014年才開始眾籌的一個項目，專為物聯網而設計的具有革命性的交易結算和數據轉移層。它基於新型的分布式賬本——Tangle(纏結)，像區塊鏈一樣，但它使用網路結構而不是鏈狀結構，這使它更具拓展性和穩定性。

B. LBTC（閃電比特幣）有投資價值嗎

虛擬貨幣，或者更正式的叫法，數字貨幣。它雖然帶著貨幣的字眼，但更准確的理解，應該是一種數字化的金融資產，它之所以有價值，是源自背後區塊鏈技術在支付、清算、公證、數字驗證等方面的應用，帶來效率提升、成本降低的結果。
你可以這樣理解，它就像是這些技術服務商們的股票。當這些技術應用越來越廣時，這些虛擬幣就越來越值錢了。
2009年出現的比特幣，是世界上第一種虛擬幣，也正是它，第一次應用了如今全世界大紅大紫的區塊鏈技術。
在比特幣之後，市場上模仿者不斷。它們或在比特幣基礎上改良，或提出了比比特幣更宏大的技術設想。其他市場上常見且被業內人士認為是「正規軍」的虛擬幣，被統稱為競爭幣，跟比特幣一起組成了整個數字貨幣市場，總市值接近1千億美元。
市場上虛擬幣成千上萬種，絕大多數風險很大；另外還有很多乾脆就是以騙人為目的的傳銷幣。
為了幫大家避免上當受騙，下面簡單介紹一下最主要的幾種「正規軍」：
1. 比特幣（BTC）
比特幣是世界上第一種虛擬幣，全部總量設定為2100萬個。目前已經「挖」出的比特幣超過1600萬個，總市值約450億美元，相當於全部虛擬幣總市值的一半，是目前當之無愧的幣圈老大。
比特幣目前已被全球幾十萬個商家接受為支付幣種；另外在各種區塊鏈技術的創業中，比特幣也成了通用的籌集資金的貨幣。因此，隨著對比特幣的需求加大，從長期看，比特幣的價值可能會越來越大。
2. 以太幣（ETH）
以太幣被視為「比特幣2.0版」，也是最有可能超越比特幣市值的競爭幣。前段時間市值一度接近比特幣，不過最近一個月來的價格下調，目前市值只有比特幣的一半左右。
以太幣於2014年夏天誕生，它是在以太坊區塊鏈上發行的，跟比特幣不一樣。以太坊區塊鏈是一個去中心化的應用平台，解決了比特幣自身技術上局限於貨幣應用、功能擴展性不足的問題，因此有著較大的技術優勢。
3.比特現金（BCH）
BCH繼承了少部分比特幣遺產，比特幣現金的名字也不錯，形象logo也繼承到了比特幣的一部分。BCH的生態也是不錯的。
BCH追求做一個世界貨幣，和一個鏈上應用底層平台。BCH正在積極部署主鏈擴容和發展二層網路來實現理想。
整個生態主要從兩方面努力。第一個方向是做主鏈擴容、支付體驗和功能完善。擴容是保持貨幣交易手續費確定性很低的保證。提高支付體驗，包括普及零確認，預共識，以及可能的縮短區塊時間，等，都是朝著更好的支付體驗方向進化。主鏈功能完善包括OP_Return擴容，發代幣，添加新操作碼這些。
雖然BCH主鏈功能的擴展，基於BCH的應用就可以發展起來。最著名的是memo這樣的去中心化微博，JoyStream這樣的付費下載種子的應用，keyport這種去中心化加密通信等等。
第二個方向是發展二層網路。基於BCH網路來搭建新的區塊鏈，比如蟲洞和Kenoken都是基於BCH的類似以太坊的網路。BCH通過二層網路來承接更復雜的區塊鏈功能，如通知合約。BCH二層網路的競爭方向是和BTC的側鏈相競爭。
4.閃電比特幣（LBTC）
比特幣發展到今天已經有10個年頭了，在這十年的發展中，比特幣一共經歷了三次重要的分裂，現在變成了四種貨幣，第一種是目前繼承了比特幣絕大多數遺產的BTC；第二種是BCH；第三種是BSV，第四種是LBTC。
LBTC的誕生是為了破除大礦工和Bitcoin Core對比特幣的權力壟斷，為比特幣引入更多的新特性和功能，並大幅度提升性能。閃電比特幣（Lightning Bitcoin, LBTC）是一種點對點的電子現金系統，是基於比特幣的創新實驗，它使用基於UTXO的DPoS共識機制，將投票權和記帳權分開，使代幣不再被任一方綁架，是一種極高速度、低手續費、高擴展性的全球價值互聯網傳輸協議。由於採用了DPoS共識機制，用戶不用專業礦機也能夠參與，達到真正的去中心化。
上面這4種，就是當前最主流的比特幣協議分叉版本，也是能夠實現你財富暴漲願望的投資品，老司機們可以玩玩，不過前提是，你需要做好巨虧的准備——因為他們的波動非常大。
對於小白，我想說：雖然虛擬幣是普通人逆襲暴富的秘密武器，不過這玩意大起大落，你要想從中賺到大錢，其實很難。
另外，目前來看，虛比特幣的價位算是處於高位的，不排除是2019年以橫盤為主。這個時候，我覺得可以抄底一些其他主流分叉幣，比如BCH，BSV和LBTC是不錯的選擇。

C. 閃電比特幣是什麼

閃電比特幣還沒有被大家所熟知，那是因為他是一個比特幣的分叉幣，幣圈的許多的用戶都本能對這類的通證產生厭惡情緒。分叉幣現在已經儼然成為了圈錢，跑路的代名詞。但是有一點各位可能不知道，所有比特幣的分叉幣在國外的監管者眼裡都可以叫做是貨幣。美國SEC只承認比特幣和以太坊稱做為貨幣，因為他們沒有在公開渠道進行過ICO。相應的這些分叉幣算是貨幣。而且閃電比特幣是唯一在分叉幣中沒有進行預挖的。大家可以想像成比特幣是一家銀行發行的100紙鈔，而各類分叉幣就相當於這家銀行發行的不同面額的紙鈔。各位可能不能理解這裡面有什麼寶貴的價值，當要進入實體的流通環節，如果你是比特幣的分叉幣就很容易通過政府合規。簡單的說，大皇子BCH為什麼能這么快打通日本的實體流通環節，恰恰佔了是比特幣分叉幣的光。
那我為什麼要說閃電比特幣是一場偉大的貨幣實驗？因為閃電比特幣推行的鏈上治理機制，將現實問題通過代碼進行票選進行民主的決策.我們把閃電比特幣比作一個自由的經濟體，有三大利益方：開發人員，礦工，持幣者。

至今沒有一個區塊鏈項目可以對此三者進行有效的治理，為什麼呢？原因很簡單，往往一個ico項目，開發者，持幣者量最多，甚至礦工都是同一批人，這個很好理解吧，那他為什麼要把最大的利益去讓給通過ico的持有者呢，這個明顯不符合人性。而閃電比特幣為什麼敢於做鏈上治理，因為和閃電比特幣的發行方式有關。LBTC此次的「鏈上治理」即是對「去中心化」的再次嘗試，也很吸睛。DPOS機制決定了網路中有101個節點，同時和POW不同，選擇權是掌握在持幣用戶的手中的，這些節點將由持幣用戶投票選出，當節點不作為，用戶也可以投票踢出網路。根據上周周報內容顯示，目前LBTC的區塊瀏覽器也新增了這一項功能，可實時查看節點運作情況。也為LBTC的「鏈上治理」做出了鋪墊。在LBTC的體系中，所有持幣人可以通過投票決定項目發展提案的去留，所有組織成員都能參與組織的決策和運作，另外，本次閃電節點競選後的鎖倉5000的標准，又保證了節點既是礦池又是持幣用戶的身份。這樣較好地平衡了礦工、開發人員和用戶之間的關系，形成了一個自治組織的基礎。

D. 比特虛擬幣的充值和交易有什麼區別

先鋪結論：Ripple並不是貨幣，是一種支付網路；網路內使用的XRP幣才是一種貨幣。和比特幣相比，前者是支付體系，後者是貨幣，並不是同一類東西，所以沒有可替換性。

比特幣已經被炒爛了，知乎上的回答接近飽和，所以就不重復勞動了，重點講講Ripple的情況。

Ripple是什麼

Ripple是一個開放的支付網路。就跟ripple這個單詞的解釋「漣漪」一樣，強調的是資金的流動和傳遞。

在生活中，熟人之間相互借錢，可能不會寫欠條。有時幾個朋友之間互相借錢、產生多角債務，還可能視親疏遠近自行調整債務債權關系。比如甲欠乙5塊，乙又欠丙5塊，甲和丙也比較熟，三個人一商量，可能就會直接讓甲還錢給丙。其實不光熟人之間，很多小店鋪小公司也會允許熟人賒賬銷賬什麼的。

也就是說，每個人都更樂意和自己信任或熟悉的人有債權債務關系，並且通過人與人之間的信任網路，資金還能在其中順暢地流動。

以上是現實世界人與人之間的金錢網路，假如這一切發生在互聯網世界，就是Ripple試圖實現的貨幣流動體系。

但在這個網路中，你和你信任的熟人的關系轉換為了你與你信任的網關之間的關系。顧名思義，網關（Gateway）就是一個網路連接到另一個網路的「關口」，也就是網路關卡。從一個房間走到另一個房間，必然要經過一扇門，同樣，從一個網路向另一個網路發送信息，也必須經過一道「關口」，這道關口就是網關。網關作為網路與網路、網路與現實世界的介面，猶如銀行櫃台，將你的貨幣轉換成你賬戶里的一串數字。

在Ripple中發生的一切就和現實一樣，當你通過你信任的網關A將100人民幣換成A網關發行的FCY（我隨便取的名字，假設用來指一種貨幣單位）後，你的Ripple賬戶里就多出了100FCY的金額，你可以將這100FCY通過網關隨便轉給一個陌生人比如小明，而小明則可以通過A網關將這筆錢換成現實世界的人民幣。在整個過程中，債權債務關系變化如下：

1、 你將100人民幣存入A網關，A網關欠你100人民幣，並給了你一張100FCY的欠條；

2、 你將100FCY的欠條通過A網關傳遞給了小明，此時A網關不再欠你錢，而欠小明100人民幣，因為欠條在小明手裡；

3、 小明拿著欠條找A網關兌付100人民幣。

整個流程中，你跟小明都只是分別於A網關建立了信任關系，而你和小明不需要建立信任關系。

XRP幣是什麼

那麼一開始說的XRP幣是什麼呢？它的主要功能是用來支付交易費用。

XRP幣本身是內嵌在Ripple系統內的一種加密貨幣。與比特幣不同，Ripple在建立之初就發行了1000億XRP幣，且總額不再增加，也就是說提前把礦都挖好了。每筆交易（比如你將100FCY轉給了小明）都需要支付少量的XRP幣，而支付的這部分XRP幣在技術上是被直接銷毀。同時XRP幣還被用來當作保證金，當你開設一個Ripple賬戶時，需要在裡面放置50個XRP幣作擔保。

Ripple的發行和維護公司OpenCoin表示，這一開始的1000億XRP幣，200億會給予投資人和創始人，500億會被免費派發（即一段時間內開設賬戶免費），另外300億將由OpenCoin持有，不定時拋售以獲得利潤。OpenCoin也坦承，持有及拋售XRP幣是其贏利的唯一途徑。

Ripple的影響

Ripple誕生之初，傳言四起，很多人聲稱Ripple更符合現實中貨幣流動的運作方式，未來必將取代比特幣。

但事實上，現在判斷Ripple體系能否成功為時尚早。Ripple剛剛開始運作，很多問題就已經暴露出來了，包括其安全性並沒有官方宣傳的那麼好。

並且一開始也說了，Ripple本身只是一個新興的貨幣流通體系或支付網路，而XRP幣的本質則是協助體系內貨幣流通的潤滑劑。如果有朝一日這個體系成功了，也只會對比特幣的流通產生正面影響。說「Ripple能取代比特幣」，其實就相當於說「支付寶能取代人民幣」一樣錯誤：前者是支付體系，後者是貨幣，並不是同一類東西，所以沒有可替換性。支付寶的出現為人民幣的支付和流動提供了便利，同樣，Ripple體系如果成功，其作用也只是便於法幣和比特幣的支付與流通。

E. LBTC是什麼

從代碼機制層面分析 LBTC 優點
DPOS機制
近年來由於POW的資源浪費、出塊不夠穩定、存在算力攻擊等問題，雖然POW被公認為使用最廣泛、最安全的共識機制，但對於全網算力不夠大的區塊鏈，還是存在很大被攻擊的風險。越來越多的共識機制被提出運用到區塊鏈項目中加以嘗試及實驗。DPoS則是目前主流共識機制中的一個，LBTC便採用了這個機制。DPoS保障了投票權在持幣人手中，因此持幣人將可以通過投票選擇是否通過議案，從而決定項目的發展方向。這同時也意味著，項目的發展方向取決於關心項目本身的人群手中，眾智的力量將推動項目更好地發展。同時DPoS機制的優點還有不存在算力攻擊、嚴格遵守時間出塊和節約資源等。
LBTC的DPoS優點
LBTC的DPoS機制也有其項目本身的特點： LBTC的節點個數為101個，比起21或51個節點，持幣人在LBTC的錢包中最多一次可給51個節點投票，更加降低了中心化的風險； LBTC能夠穩定3秒出塊，再加上2M的區塊大小，保證了LBTC是比特幣效率的400倍，每秒的交易速度可達2000筆以上； 最重要也區別於其他項目、令人感到頗具新意的是，LBTC的DPoS機制存在不可逆塊的規則。當一輪出塊，出塊代理人數達到90%以上或連續兩人出塊，出塊代理人大於70%則都可認為上一輪的第一塊，是不可逆的，從而防止分叉。
LBTC的防禦措施
除了基於DPOS共識機制，LBTC的技術層面還有其他的亮點。
首先，LBTC可以防止【重放攻擊】。什麼是重放攻擊？每個比特幣賬戶內將根據他的比特幣余額，同時存在對應數量的LBTC。如果每條鏈上的地址和私鑰、演算法等都相同，交易格式也完全相同，導致在其中一條區塊鏈上發起的交易，完全可以放到另一條區塊鏈上去重新廣播，可能也會得到確認。這就是「重放攻擊」。簡單來說，當用戶轉賬LBTC的時候，BTC也可能同時被轉走。LBTC修改了交易簽名中的哈希演算法。在哈希演算法中，LBTC新增了「LBTC」欄位。LBTC與BTC生成的HASH將不一樣，LBTC和比特幣相互不承認彼此的交易，以此防止了重放攻擊。
其次，防止【偽造挖礦】。比特幣交易中沒有投票和余額概念，為了LBTC的最大穩定，在Coinbase交易中新增加一個由OP-return組成OUTPUT，OP-RETURN數據由Publickey、Time，Sign(Time)三個欄位組成，Time代表交易的時效性，Publickey驗證Sign(Time)，即非對稱加密演算法原理防止偽造別人挖礦。LBTC有101個節點，假設攻擊者有30個節點，如果偽造剩餘71個節點，則可讓其他節點誤認為攻擊者的鏈為最長鏈，而進行出塊，這就是偽造挖礦攻擊。
第三， 防止【雙花攻擊】。雙花攻擊就是一筆錢花了兩次，也可以稱之為雙重支付攻擊。比如之前引起廣泛關注的BTG近期遭受51%攻擊。一名惡意礦工獲得了BTG網路至少51％算力，臨時控制了BTG區塊鏈，在向交易所充值後迅速提幣，再逆轉區塊，成功實施雙花。LBTC由於前文提到過的不可逆塊，當LBTC的區塊的交易確定後，將不可能回滾，以此來實現防止雙花攻擊的目的。
第四，【多線程執行】。在LBTC的交易一致性、合法性檢查中，將可以合並整合的數據合並，採用多線程執行，這大大提高了交易效率，增強了LBTC的性能。
LBTC的代碼邏輯
此外，再從代碼邏輯上來講，LBTC分為協議層、共識層和應用層。 當需要傳輸價值的時候，通過協議層鏈接，以共識層完成交易，這個過程不只是能夠作為價值的互換，也能夠在三方連接中充當價值中介。而應用層則主要是基於智能合約來實現。在未來的發展路線中，LBTC將基於智能合約實現網關的功能。支付網關實現的是資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互等。
所以LBTC才能這么有底氣地說它要做全球價值互聯網協議，通過支付網關可以實現任意貨幣間地兌換，不僅是幣幣間，法幣和數字貨幣，法幣間都可以。這不是非常方便嗎？一鍵轉換即可用越南盾買到ETH，轉給遠方的英國表妹，被她嫌棄，立即換成EOS，隔了1秒又換成英鎊，再也不用多餘的轉換步驟，一步到位，豈不美滋滋？這么一分析，其實從技術代碼層面分析LBTC還是挺靠譜的。不過比起那些專家，小編可不會忽悠你們，未來LBTC是否能實現去中心化的價值互聯網協議，關注代碼會是一種更為直觀的方式。（LBTC的Github：https://github.com/lbtcio/lbtc-core）
如何使用網關？
接下來談談網關的「轉換流通」的具體實現，可以大致分為3種：
第一，當LBTC系統搭建好網關技術後，以網關為橋梁，用戶A可以將任何的貨幣兌換成LBTC，之後可以發送給任意想發送的用戶B，而用戶B則將LBTC兌換成自己需要的任意幣種即可，這聽起來是不是很像大家平時在交易所的操作？我想這也是LBTC提出要做「去中心化交易所」的緣由之一。
第二，用戶A可以將資金存放在用戶B信任的網關，經過網關轉給B。
第三，由於LBTC在網關建設前期，將提供「任意用戶皆可發行Token」的功能。因此，在LBTC系統中，如果用戶A的信譽好，被大家認可，且又自己發行了A Token（當然這其中應該包含的是資產抵押實現的資產上鏈），A就可以把自己的A Token用於用戶B的貨幣交換。用戶A在此後也可贖回交換給B的A Token。A即是交易過程中的網關角色。
在以上提到的過程中，分別實現了資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互的功能。
網關的使用類似於銀行的功能，最主要可以解決跨境轉賬的問題，再加上LBTC的高TPS和低廉的手續費，實現跨境轉賬將變得非常便捷。比如需要在中國往美國匯款，需要向中國的LBTC網關匯入人民幣，其後美國的網關將收到到來自中國網關的LBTC，再轉換為美元，轉發給美國的賬戶。 在如上網關系統中，可以得出，支付雙方都不需要加入網路，只需要信任網關即可。
雖然網關解決了傳統轉賬支付的慢速及手續費高的難題，但同時也面臨著新的問題。
那麼問題來了
除了LBTC邀請的符合標準的機構或項目方可以成為網關之外，普通用戶之間，除了熟識者之間的相互買賣（實際上這種行為更傾向於借貸，如果僅是熟識者間的買賣，將會形成一個個相互獨立的小網路），如何證明網關是值得信賴的機構或個人？
如何將LBTC的網關推廣到與大型機構合作顯然是擺在團隊面前的問題。Ripple已經發展的較為成熟，目前已與日本的MUFG、澳洲的Westpac、英國的渣打銀行等進行了合作，在有Ripple、恆星幣等支付數字貨幣在前的鋪墊，LBTC想要走出屬於自己的路線，還需要有更多的特色，這一點可在後期的智能合約路線規劃中有所期待。
但是，Ripple也因為分配方式被指責太過中心化，LBTC卻因採用的DPOS機制擁有101個節點，並且由於是分叉幣，發行時1：1分發給比特幣的持有者，這可以說也是LBTC的先天優勢——擁有廣闊的分散性，如果在未來能夠得到大眾的支持和認可，達成共識，那麼將會形成先天性的分布廣的優勢。
此外，在資產上鏈過程中又如何證明資產是確實存在於現實之中可用作抵押的呢？除了大型的機構列如銀行之外，小型網路也會有其存在的必然性。資產上鏈的資產證明是極為重要的一部分，如果不加以規則和認證，那極有可能出現網關跑路或者虛假網關的事件。雖然網關被舉例為「淘寶」平台，理論上平台是管不了商家的買賣內容的，但是平台對於商品質量是存在監管的，否則必將引起混亂。
去中心化交易所
再接回前面的第一點，就去中心化交易所再稍微談一談我的想法。目前，礦場和中心化交易所是區塊鏈早期發展的主角，隨著越來越多的交易所的崛起，中心化交易所陷入操縱丑聞等等，都給去中心化交易所得成長帶來了空間。去中心化交易極有可能將價值真正帶到區塊鏈領域，成為區塊鏈時代真正的主角。 LBTC憑借網關技術，可以實現去中心化交易所。 在LBTC的去中心化交易所中，用戶自己的幣，將交由自己保管，防止了幣於中心化交易所丟失的可能。同時還能防止系統交易不透明、運營及技術的風險。 根據之前的網關采訪介紹文章所說，LBTC還將聯合靠譜項目方，上架交易所，為所有社區成員謀福利。總體來講LBTC的發展路線比較清晰，於支付領域的目標也很明了，拿住了，夥伴們，未來可期！

F. ripple的btc橋怎麼用

btc橋的匯率從哪來？不同網關匯率不同啊，貌似是用bitstamp的匯率？btc橋只能ripple到btc，不能btc到ripple？ 查看原帖>>

G. 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。