葯物btc
㈠ 聽說生物醫葯技術是21世紀的熱門技術!是不是啊
20世紀後期,計算機技術、通信技術引發了一輪產業革命,結果計算機、通信專業成為大中專院校熱門專業
21世紀的今天,人們把目光投向新的視野:生物技術
計算機產業大亨---比爾·蓋茨斷言:21世紀的世界首富一定會出現在生物技術領域
諾貝爾獎獲得者楊振寧預測:生物技術將帶動21世紀最興旺的產業
中國科學家呼籲:要象當年搞「兩彈一星」那樣,大力抓好生物技術產業
中國國家發展與改革委員會明確指明:生物醫葯是生物技術發展勢頭最為強勁、經濟前景最好的產業
到底是不是 自己看看就知道了!!!
㈡ 內蒙古有那些農葯.醫葯企業在用三氯甲基碳酸酯.簡稱三光氣或固體光氣,
二(三氯甲基)碳酸酯(固體光氣)產品簡介一、產品的物化性能二(三氯甲基)碳酸酯或三氯甲基碳酸酯,英文名為Bis(trichlormethyl)carbonate縮寫為(BTC)或triphosgene或Carbonicacidbis-(trichlormethyl)ester或Methanoltrichloro-carbonate,CAS登錄號為32315-10-9。產品是一種穩定的白色結晶體,熔點為78-82℃,沸點為203-206℃。有類似光氣的氣味,其分子式為CO(OCCl3)2,分子量為296.75,固體比重為1.78g/cm3,熔融狀態下比重為1.629g/cm3,結構式為:(以下為方便將該產品用BTC表示)由於-摩爾BTC可在一定條件下產品三摩爾光氣,所以又被稱為「三光氣」,該產品是固體的,所以又叫「固體光氣」。BTC不溶於水,可溶於苯,乙醇、乙醚、氯仿、四氫呋喃等有機溶劑,遇熱水及氫氧化鈉則分解。BTC其反應活性與光氣類似,可以和醇、醛、胺、醯胺、羧酸、酚、羥胺等多種化合物反應,還可環化縮合制備雜環化合物。總之,BTC在化學反應中完全可替代劇毒(被禁用)的光氣和雙光氣合成相關的化工產品。二、產品的安全性及使用方法1、本產品為二級有機毒品,CAS號32315-10-9,聯合固編號:2811、GB6944危險物品各表分類屬:第六類,編號61908二級有機毒害品,特殊規定:73。2、本產品常溫下極其穩定,應密封包裝,儲存於乾燥、陰涼、通風處,禁止與鹼性化合物混放。3、在使用、接觸本產品時,操作者應佩帶塗塑手套和防毒面具,人員也盡可能在上風口。4、如眼部刺激或皮膚接觸可用清水沖洗,誤食或吸入者可安靜休息,吸氧、嚴重者注射20%與洛托品20ml。使用時,視具體反應體系而定,一般說來體系中若含有引發其分解的物質(有機胺,活性碳,有機鹼)時,無需加任何引發劑,反應即可順利進行。否則,則加入1-5%(本品重量)的DMF或吡啶等有機鹼於另一相(一般分為兩相反應,一相為固體光氣溶液,另一相為與光氣反應物質),控制一相滴加到另一相的速度來控制反應進行的速度。固體光氣的溶劑有苯、氯仿、二氯體烷,環已烷等,該溶劑應不是引發其分解的物質,而另一相的溶劑最好是以引發其分解的溶劑。三、BTC的應用一、在農葯的方便可製得一系列氨基甲酸類農葯,異惡隆,利各隆等脲類除草劑,滅草定,惡草靈和惡草酮等除草劑;殺蟲劑氯唑磷,抗真菌劑惡霜靈等,另外,還可製得一系列苯甲醯脲類殺蟲劑,磺醯脲類除草劑。二、在醫葯方面用於製造抗潰瘍葯西米替丁的中間體腈基酯,用作合作抗感染葯頭孢唑啉的中間體四氯唑乙醇。合成安眠葯氨苄青黴素碳酯,非甾體抗炎安比昔康和抗高血壓葯等。還可合成抗菌葯阿唑西林,哌拉西林和頭孢哌酮,合成抗憂郁與鎮痛葯卡馬西平,抗癲癇葯醯胺咪嗪;還可製得機肉鬆馳劑氯唑沙腺等。三、有機合成方面可製得醯氯、鹵化物、特殊的醛和睛;在染料方面可代替光氣製作多種直接染料,如直接黃,直接耐曬紅,及染料中間體猩紅醇,紅色基GC。四、在合成高分子材料方面與二苯醚反應得到的4,4-二苯氧基二苯甲酮,是生產高聚物重要的中間體,可用來製得化學穩定性和熱穩定極佳的多聚醚,醚酮(PEER),可製得碳酸酸酯、制備嵌段高分子共聚物,官能化聚苯乙烯與相應的胺反應製得TDI、MDI等一元或多元異氰酸酯,作為合成各種聚氨酯的重要單體。還可用於生產海綿橡膠的液體發絕劑偶氮二甲酸二乙酯、二異丙酯及二丁酯等橡膠加工助劑的合成。近年來,BTC作為新型化工原料已成功地在有機合成等方面得到廣泛應用。附:BTC1/3I+ABI為三光氣
㈢ 葯品的基本成分
葯品的基本成分主要是結合葯品說明書上的指標和《中國葯典》來進行檢測和判定的,不同葯品的基本成分是不一樣的。
葯品基本成分是葯品起到主要葯效的成分,其他的可以說都是輔助成分,基本都是為了葯品能夠成型或者能夠穩定添加的,都不具有葯理學作用。
葯品用於預防、治療、診斷人的疾病,有目的地調節人的生理機能並規定有適應症或者功能主治、用法和用量的物質,包括中葯材、中葯飲片、中成葯、化學原料葯及其制劑、抗生素、生化葯品、放射性葯品、血清、疫苗、血液製品和診斷葯品等。
(3)葯物btc擴展閱讀:
依照司法管轄權的不同,葯物可以分為不需醫生處方即可購買的非處方葯(OTC),以及需醫生處方即可購買的處方葯(POM)。處方葯和非處方葯的細微差別依各國法律定義而不同。
有些地區會有BTC(behind-the-counter)葯物,不需醫生處方即可購買,但需放在葯房中客戶無法直接看到的區域,且只能由葯劑師販售。醫生也可能針對處方葯開仿單標示外使用,也就是尚未得到醫療主管機關承認的用途。
針對專利葯,各國在一些特定情形下會要求某種葯物的擁有者或代理者強制許可葯物的製造。多半是在一些緊急的傳染病流行時,或者是確保在一些所得較低的國家中,也可以負擔像艾滋病用葯等疾病處理葯物。
㈣ 為什麼比特幣會被炒高
26歲的代明(化名)盯著電腦屏幕,不時撇撇嘴。這個坐過山車都會暈眩的人,坐在比特幣這台超速的過山車上反而變得淡定了。
進入5月,比特幣一路攀升,在5月25日凌晨,達到歷史最高的2760美元,盤中最高價比上月漲了130%。代明對一系列數字如數家珍,在之前幾個交易日里,比特幣漲幅超過40%,而本月漲幅達88%,2017年的累計漲幅超過160%。
作為比特幣玩家,數字給代明帶來的感官刺激是難以言表的,雖然他手裡只有10枚比特幣。
可還沒高興多久,這兩天這台生死時速般的過山車就藉助勢能,開始了自高向下的猛沖,國際價格居然跌幅達30%,相當於下降了900美元。
對於900這個數字,代明並不陌生。2015年初,他剛接觸比特幣不久,當時一枚比特幣2400元人民幣,可眨眼的工夫,就跌到900元人民幣。比特幣給他帶來的「酸爽」感,讓他記憶猶新。「我買了十枚,跌得這么厲害,整個人都慌了。」那時,他剛剛畢業參加工作,買十枚比特幣相當於花了他一年的工資。
從他接觸比特幣至今,價格的走勢比地圖上的國境線還要曲折。
㈤ 有沒有人知道強直性脊柱炎可不可以痊癒,要用哪些葯物
強直性脊柱炎(Ankylosing spondylitis 簡稱AS) 又名類風濕脊柱炎。本病為脊柱各關節及關節周圍組織的侵襲性炎症。一般先侵犯骶髂關節,其後由於病變發展逐漸累及腰椎、胸椎和頸椎,出現小關節間隙模糊、融合消失及椎體骨質疏鬆破壞、韌帶骨化,終致脊柱強直或駝背固定。主要症狀為發病部位疼痛,活動受限。是一種病因不明的常見病。
症狀:
起病緩慢,全身症狀輕微,早期可有倦怠,體征減輕,或有惡心、發熱等。逐漸出現下腰部疼痛,肌肉痙攣及僵硬,休息後症狀往往加重,活動後減輕。以後逐漸出現典型的骶髂關節疼,並呈上行性累及脊柱,受累部位疼痛、壓痛、僵硬、活動受限,並逐漸出現屈曲畸形,陰天或勞累後症狀加生,遇暖或休息後減輕。常有復發性虹膜炎並存,部分患者可出現坐骨神經痛。病變若波及肋椎關節,還可出現呼吸時胸部擴張受限或喪失以及肋間神經痛等。
晚期患者脊柱強直在畸形位,頸腰部不能旋轉,側視時必須轉動全身,可出現嚴重的駝背畸形,不能前視。病變有時也可波及髖膝關節,髖關節受累時,呈搖擺步態。隨著受累部位的骨性強直,疼痛等症狀逐漸消失,而遺留終生畸形。
什麼是強直性脊柱炎?
㈥ 什麼是比特幣它有什麼用途
比特幣(Bitcoin)是一種由開源的P2P軟體產生的數字貨幣。[1]也有人將比特幣意譯為「比特金」。[2]虛擬貨幣比特幣(BitCoin)的概念最初由中本聰(Satoshi Nakamoto)在2009年提出,比特幣也用於指稱bitcoin根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。與大多數貨幣不同的是,比特幣不依賴於特定的中央發行機構,而是使用遍布整個P2P網路節點的分布式資料庫來記錄貨幣的交易,並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。例如,比特幣只能被它的真實擁有者使用,而且僅僅一次,支付完成之後原主人即失去對該份額比特幣的所有權
真正讓比特幣聲名鵲起的,是一個叫作絲綢之路的秘密購物網站。
這個秘密網站創建於2011年2月,是一個類似於eBAY或者淘寶的B2B電子商務網站,在這里可以買到各種葯物,當然也包括毒品。要去往絲綢之路十分復雜,靠URL是行不通的,瀏覽器並不能直接把你帶到那兒。必須經過一系列技術配置,你才能通過一個叫作TOR的匿名網路工具到達。
信用卡、貝寶或者其他網上支付方式,基本都是通過實名認證,可追蹤或屏蔽的。它們都被排除在絲綢之路的支付之外,這里唯一受歡迎的是比特幣。因為它是匿名支付,追蹤起來不是那麼簡單。
絲綢之路很好地展現了比特幣的應用場景之一,也帶來了外界對比特幣的不好印象,與毒品沾邊之後,更是讓人產生了政府可能圍剿比特幣的擔憂。
如今,比特幣在網路上的用途已經越來越廣泛,並不僅僅局限於絲綢之路網站。比特幣項目的另一名核心成員尼爾斯·施耐德表示,他用比特幣來支付大部分在線購買物品(如程序員工資、伺服器租賃、域名費等),同時還會兌換成貨幣用來支付食品等等。
作為新生事物,比特幣尚未納入任何法律規范范疇,不少人對此很高興。
㈦ 比特幣是龐氏騙局嗎
不是,但好像也很難簡單幾句解釋,下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常見的比特幣神話
比特幣自創立以來已超過11年,正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的,但ARK認為,一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息,前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
鑒於高盛(Goldman Sachs)最近對比特幣的立場,ARK正在重新考慮最普遍的誤解,這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論,以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。
ARK認為,一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息,前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。
聲明:比特幣波動太大,無法充當價值存儲。反訴
:比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。
批評人士經常指出,比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中?
我們認為,這些批評家不理解為什麼比特幣會波動,為什麼比特幣的波動性可能會降低。
比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力,但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示,三難困境假設,制定貨幣目標時,決策者可以滿足三個目標中的兩個,而不是三個,因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年
三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如,選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣,選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動,選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。
基於三難困境,我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反,它沒有優先考慮匯率穩定性。相反,基於貨幣的數量規則,比特幣限制了貨幣供應量的增長,並允許資本的自由流動,放棄了穩定的匯率。結果,比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。
也就是說,隨著時間的流逝,比特幣的波動性正在減小,如下所示。隨著採用率的提高,對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例,從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下,例如,具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求,對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是,我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因,主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
長期以來,比特幣的購買力已大大提高。例如,自2011年以來,比特幣的價格以每年約200%的復合速度增長,盡管發生了年內重大變動,但自2014年以來,比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
聲稱:比特幣泡沫中。反訴
:比特幣是全球貨幣角色的競爭者。
像努里爾·魯比尼(Nouriel Roubini)這樣的一些經濟學家認為,比特幣處於泡沫之中,會突然消失。推理路線是,比特幣沒有內在價值,它的升值取決於投機行為,例如一場熱土豆或鬱金香游戲,以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為,比特幣不是可投資資產。
我們認為,這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯,比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高,股票獨立於股東基礎而升值。
然而,諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的,其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說,價值主張是循環的:貨幣資產會隨著更多人的需求而升值,而如果它是有效的貨幣資產,就會有更多的人對其求值。換句話說,「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的,因為別人認為它是有價值的」。
聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺,然而,這表明貨幣的形式是任意的。實際上,根據貨幣歷史,最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如,幾千年來,由於其稀缺性,可替代性和耐用性,經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。
我們認為比特幣通常被稱為數字黃金,它不僅具有許多黃金的特徵,而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用,但也具有可分割性,可驗證性,可移植性和可轉讓性,其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用,有可能推動需求,並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。
我們認為,作為首批全球數字貨幣的合適競爭者,比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而,與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反,比特幣的網路價值(或市值)不到黃金的2%,如下所示。
預測本質上是受限制的,因此不能依賴。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
聲明:比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
:比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。
在數字領域,商品是無形的,可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時,例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣,成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌,實際上提高了原著的價值,尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。
比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體,「創建網路分支」並創建自己的版本。然而,持懷疑態度的人仍然質疑,如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體,那麼比特幣將如何稀缺?
首先,分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位,就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反,分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣,但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量,它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路,而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。
比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今,比特幣的數量已達到1800萬個,以數學方式計量後達到2100萬個,如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包,並且不能被復制。重要的是,控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
那麼,當它分叉時,是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金(BCH)等比特幣(BTC)分叉中的2100萬個單位更有價值?將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值,等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應,而不僅僅是它們的存在。
就比特幣而言,我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率,還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的,那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力,用戶和流動性。如下所示,比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:Coinmetrics
聲稱:比特幣是為罪犯准備的。
反訴:比特幣具有抗審查性。
批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中,比特幣為絲綢之路(Silk Road)提供了資金,絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。
我們認為,批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一:審查制度。作為一種中立技術,比特幣允許任何人進行交易,並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者,而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者,從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用,任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保,就無法輕易撤消交易。
如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動,那麼所有活動都可以得到審查。相反,比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話,汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。
也就是說,似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法,與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1%,這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄,這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確,如下所述,就絕對和相對而言,現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。數據來源:https://go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
聲稱:比特幣浪費太多能量。
反訴:比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。
比特幣評論家經常斷言,采礦消耗的資源比能源創造的更多,尤其是能源。但是,批評家認為計算效率低下且無法擴展,擁護者不僅考慮了預期的權衡,還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣,「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立,無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」
ARK認為,比特幣具有以分散(或信任最小化)方式提供結算保證的獨特能力,因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。
比特幣使權衡變得很明確:通過為采礦分配大量的現實世界資源,我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明,Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說,「在幕後,校對的工作礦業轉換動能(電)到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上,人們賦予它「形式」,使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」
易於量化,比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是,僅從電力成本的角度來看,比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳(GJ),黃金開采業每年消耗5億吉焦耳,而比特幣消耗1.84億吉焦耳,分別不到傳統銀行業和黃金開採的10%和40%。此外,比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍,比黃金開采業務高10倍。
資料來源:方舟投資管理有限責任公司,2020年。資料來源:https://medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
與共識思維相反,我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源,尤其是水力發電,在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣,在尋找最廉價的電力形式時,礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區,從而釋放擱淺的能源資產,使其成為「最後的電力購買者」。 ,無論位置如何,都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果,從氣候角度來看,比特幣的開采可能會帶來積極的影響。
結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中,我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見,希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟,我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用,並且金融機構將認真對待它。