比特幣泡沫新聞

❶ 比特幣價格漲破，這一波泡沫做的越來越大了，會爆多少韭菜

我個人是看漲的，即使只與黃金等價就有巨大上漲空間，加上美國狂印鈔票美元貶值及各大企業認購這樣的環境怎麼跌？

❷ 比特幣一小時暴跌8000美元，比特幣是否存在泡沫，為何

比特幣存在泡沫，它的價格過高，充滿了炒作，並且沒有什麼應用場景，崩盤的風險有所加劇。

比特幣自從誕生開始，就受到了很多國際上的投資者青睞，對於他們來講，比特幣這種數字貨幣，非常好操作。比特幣的價格也在眾人的炒作當中，從幾美分漲到六萬多美元，吸引了無數人的加入，比特幣現在充滿了泡沫，一有風吹草動，比特幣的價格就會出現巨幅震盪。

比特幣的價格和價值沒有任何關系，比特幣的價格取決於炒作人數的多少，在眾多國際知名投資者進來之後，比特幣的價格出現了大幅上漲，很多人甚至認為比特幣的價格會漲到幾十萬美元，但是這些都毫無根據。

比特幣的炒作痕跡非常明顯，對於這種實用性不強的數字貨幣，價格明顯虛高，存在大量的泡沫。

比特幣從實用性、價格和發展來看，存在很多泡沫。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

❸ 比特幣勢如破竹，為什麼說它是一個巨大的泡沫

在價格方面，比特幣和各種「山寨幣」(所有比特幣體系之外的加密貨幣)都處於泡沫之中。但從價值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱，雖然比特幣屬投機性交易，但比特幣還是有價值的。

戴維斯稱，如果你押注比特幣，你就押注於互聯網所提供的價值交換。互聯網通過各種協議交換信息，就如同人們用比特幣來購買一件商品或換取自己想要的服務一樣。因此，如果使用比特幣的人數在增加的話，那麼互聯網的價值將會繼續增長。

比特幣的價格本周繼續維持漲勢。根據CoinDesk的數據顯示，北京時間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價格已經有史以來首次突破1.2萬美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱為「泡沫」。自年初以來，比特幣的漲幅已超過1000%。

戴維斯的公司目前允許人們用「電子黃金」的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶可以將萬事達卡借記卡鏈接到Glint的應用程序上，然後做自己想做的事：購買自己所需的商品和服務，就連進行轉賬都行。這位高管說，比特幣是一種由互聯網提供的價值交換的，但它不能像黃金那樣被當作是一種支付的手段。

❹ 今天新聞和報紙摘要說比特幣是黃金還是泡沫

試題答案：B 試題解析：試題分析：材料反映了1962年的法國擁有大量美元，這對美國形成了政治、經濟方面的挑戰；法國「通過向美國購買黃金而對其施壓。」，可以看出布雷頓森林體系面臨挑戰；「美國政府對此頗為重視」可以看出歐洲的崛起沖擊了當時的美蘇兩級格局，世界多極化趨勢出現；不結盟運動是亞非拉民族獨立國家發起的，法國並不是成員國；1947年美國針對西歐推行的馬歇爾計劃促進了歐洲的經濟恢復；故②、④錯誤，選B。考點：多極化趨勢在曲折中發展·歐洲的聯合

❺ 比特幣深夜暴跌19%，爆倉280億，大泡沫要破了嗎

比特幣深夜暴跌19%，這種下跌還遠遠不至於達到泡沫破裂的程度，因為你要知道之前比特幣價格比較高的時候，一度下降到什麼樣的程度？原來5萬塊錢這是美元不是人民幣之後逐漸下降到2萬美元，人們覺得這就是泡沫的低谷了就應該破了，它實際上沒有。

只能說未來比特幣的價格會逐漸回調，然後經過一段時間的適應，把價格會回歸到正常的時候，要說它完全消失，不太可能。現在那麼多新興的貨幣，這些虛擬貨幣它都存在在市場上，它不會說完全消失，只會說曾經的價格高峰期逐漸消失了那些資本集團本身把這個價格炒上來，他本身該拿的利潤已經拿了。在各國政府嚴厲管控的情況下，基本就在逐漸撤場，撤出去的資金越多價格虧的自然就越多，最終受損的自然就是沒有信息的散戶了。

❻ 比特幣泡沫宣告破裂，中本聰被捕了，你是怎麼看的

不知道是哪裡來的消息，可以看看，不要信就好。
希望能夠幫到你！

❼ 十日大跌26%，比特幣泡沫要破

有這樣的趨勢。自比特幣2021年4月14日漲至64354美元大關刷新歷史新高後，很快價格便出現逐步回調。第一次大跌出現在4月18日，比特幣跌破60000美元，一度跌至54009美元；第二次大跌則在4月23日，比特幣價格再次從55000美元跳水至47600美元。兩次價格崩盤後，十日內，比特幣價格已大跌26%，市值蒸發數千億美元。

當前，比特幣價格仍處於劇烈波動中，截至4月25日18時，比特幣價格報49531美元，24小時漲幅0.53%，近7日跌幅10.61%。此外，跟比特幣保持一致，其他主流虛擬貨幣也出現下跌。截至4月25日18時，以太坊、瑞波幣、萊特幣等幣種，價格均較前段時間的高位下跌逾10%-20%不等。

比特幣暴跌原因

從暴跌原因來看，零壹智庫區塊鏈研究總監、數字資產研究院研究員蔣照生告訴記者，比特幣近期大跌主要是受外部因素影響，首先，以美中韓為代表的主權國家正加強對加密貨幣產業的稅收和監管力度，一定程度上引起投資者情緒恐慌；

其次，全球經濟正在逐步回暖，傳統資本市場的避險資金量減少，比特幣市場的增量資金減少，且早前由機構投資者帶動的上漲行情正在消退。

以上內容參考中國青年報—十日大跌26% 比特幣泡沫要破？

❽ 瘋狂的比特幣泡沫究竟有多大

泡沫太大了，比特幣的初衷是執行貨幣功能，用於交易，但是現在這么高的價格，早已經失去了交易作用，成為了炒作的工具。

❾ 外媒：為什麼說比特幣泡沫終將破滅

本人也持有比特幣，但總的來說並不十分悲觀，但可以預想的是其終究會有一個頂點，至於這個點在哪裡，可以說從目前來看這一兩年還沒能顯現出來。
關於比特幣的技術發展實際上我並不清楚，但是其金融邏輯還是能有章可循，即現代紙幣的歷史。
從現代紙幣的發展歷史來看，其最先起源於歐洲金融錢庄或者早期銀行的銀行券，其發行以用戶的儲蓄為准備金，持有人可以憑該行銀行券隨時兌現（以銀行券換回金銀等貴金屬貨幣）。但是真正掌握了真正准備金量的信息的只有銀行方面，因此在信息不對稱的條件下銀行往往在資金周轉良好的情況下超准備金發行銀行券用以對外借貸、投資，債務到期則收回本息，可謂是典型的「空手套白狼」。在這個過程中銀行券的維系就依靠兩方面，一是銀行准備金的物質基礎，二是公眾對銀行的信任，而兩者的關系是相輔相成的：試想一下一家信用不好的銀行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的銀行，而能吸引的存款越多，其准備金就越多，能發行的銀行券也越多，其金融影響力也就越大，反過來也就越能保證其良好的信用。但是隨著銀行券的對社會經濟控制的深化，以信用為部分基礎的銀行券泡沫化程度和風險提高，因此對宏觀社會經濟的風險日益提高，同時也對政權當局構成的潛在風險也逐步提高，加之不同銀行發行的銀行券名目、數量、價值等不統一阻礙更大范圍的國內統一市場的經濟活動，因此政權當局有必要成立一家以政權為信用基礎的機構負責統一控制社會紙幣的發行，英格蘭銀行作為歷史上第一家中央銀行就此誕生，其意義也正在於此，法幣（現行紙幣）通過中央銀行得以發行流通。當然，與銀行券時代一樣，法幣發行一方面一央行准備金作為基礎，但同樣屢屢出現有超准備金發行的情況以達到政府的某種目的（如刺激社會經濟發展、彌補政府赤字等）。因此以長遠的目光考慮法幣制度，通貨膨脹無論如何都一個是穩定發展的正常社會所無法避免的一個經濟趨勢。應該注意的是，隨著法幣制度的發展，國家以立法的形式停止了法定紙幣的兌現，金銀等貴金屬從原來的兼具貨幣（金銀貨幣）和商品（金銀工藝品）職能，在現代社會最終變成只剩下作為用於投資和保值的商品職能，央行發行的法定紙幣成了完全以政權當局的信用為基礎發行的價值符號。
由此我們來考察以比特幣為首的數字貨幣的金融邏輯。
比特幣的發行不依賴某一明確的所屬機構而是依靠礦工的挖礦行為，也就就是說其發行不被某一個體機構所控制，這決定了比特幣的發行的公眾屬性。而同樣的，正因為其公眾屬性，沒有也不可能有任何一家機構或個人為其發行提供准備金，從這個角度來說比特幣是沒有價值基礎的符號。但由於廣泛的社會參與，公眾對比特幣的信任形成了其符號的價值基礎，當社會參與度越高，參與的空間范圍越廣，這個基礎也就越牢固，甚至超越了一國或者一個地區乃至全球范圍內成為價值符號，其完全的信用屬性決定其完全的泡沫屬性，從這一點來說其風險是遠遠大於數百年前的銀行券。考察期信用來源，在於兩個方面，一個是公眾的投資參與，也就是所謂的「炒幣」，這部分顯現出極不穩定性；另一個是技術界和部分幣圈人士對數字貨幣背後技術的強大信念，這部分信用則比較穩定。從當前的情況來看，前者構成了當前比特幣信用的主體，因此隨著各國政府政策和投資市場的相關活動變化，比特幣價格呈現十分大的波動性。據此將其定義為投資品而非貨幣是正確的。
但這個泡沫是不是必然會被戳破呢？這個也不盡其然。正如前者所述，其信用基礎來源於兩個方面，從當前而言則是以第一方面為主體。從短期看，比特幣話題不斷被炒作以及背後區塊鏈技術的話題熱度，將更加刺激公眾的參與度和對技術的信念，從而刺激比特幣的信用度提高，比特幣的信用基礎也就越為牢固。但是隨著時間的推移，比特幣價格不斷膨脹，入場門檻也隨著提高，將會在很大程度上限制了比特幣的公眾參與，最終將比特幣的參與限制在小范圍內進行，也就是其發展本身的趨勢就是會損害自己的第一方面的信用基礎，因此很有可能在未來的某個價位比特幣價格達到頂峰，形成極高的投資門檻，價格就在某個高位徘徊，其作為投資手段的盈利空間減小。當然，而若考慮法幣的通貨膨脹，則可認為比特幣價格在某個高位後將不斷緩慢上漲。但是在第一方面信用膨脹的同時，影響第二方面信用的技術也在不斷地發展，由此很可能將導致其信用構成的變化，其價格將可能逐步趨於穩定，其泡沫屬性也將逐步降低但是不是絕對地消失，也不是泡沫被戳破，其始終保持著投資品的職能。
但如同銀行券的歷史一樣，比特幣逐漸深化對社會經濟的影響力必然會引起當局的重視，從而倒逼當局採取措施進行管控。而這些措施的大方向則依賴於數字貨幣概念及其技術的發展程度而定，即其概念和技術發展被接受程度越高，當局越有可能採取順應措施，從而以此並通過各種手段（經濟手段、金融手段乃至立法手段）推行法定數字貨幣與當前數字貨幣競爭，這就如同數百年前法定紙幣與銀行券的競爭一樣。可以預見的是，假如數字貨幣的價值形式被當局認可並付諸實踐，很可能一定程度上會刺激數字貨幣的價格在短期內整體上升；而法定數字貨幣（有人將其稱為數字法幣）的推行有當局背書，其吸引更多資金和信用進入數字法幣領域將成為大概率事件。由於這些變化導致的數字貨幣信用度格局的變化以及必然性的數字法幣進入流通領域，極有可能除了幾個信用強勢而牢固的數字貨幣轉變為「數字貨幣時代的貴金屬作用」以外，其他數字貨幣特別是ICO性質的所謂的數字貨幣，如同數百年前的各家銀行發行的良莠不齊的銀行券一般，將極有可能基本退出市場，最終形成「數字法幣—數字貴金屬幣」的數字貨幣格局，這一過程將最終完成人類史上貨幣發展的又一次轉型。