論述比特幣與加密技術之間的關系

⑴ 高耗能的比特幣挖礦正在退出內蒙古，區塊鏈和比特幣到底有什麼聯系

要聊聊這兩者之間的聯系我們就需要先了解一些這兩者各自的概念。

說到這里，其實可以發現，比特幣是區塊鏈技術運用最好的產品。而本中聰創造比特幣的原因也是因為美國貨幣的超發和貨幣政策干預。比特幣就不用擔心這些東西。這也是為什麼說比特幣是去中心的貨幣。

⑵ 比特幣和瑞波幣 恆星幣 以太坊他們之間是什麼關系

比特幣不是互聯網上唯一的數字貨幣，還有瑞波幣(Ripple)，恆星幣（Stellar），萊特幣（Litecoin），以太坊（Ethereum），等等其他數字貨幣。當然，目前最流行的依然是比特幣。但很多時候，一些開發人員、創業者、或是企業會讓我們知道，其實我們需要更好的數字貨幣。一個名叫傑德-邁克卡勒伯(Jed McCaleb)的程序員------電驢之父------開發了瑞波幣，應該比比特幣更好，之後他有推出了恆星幣，比瑞波幣更好，更令人欣喜的是，他不是一個人在戰斗。

現在有一種趨勢，那就是業界希望開發一種技術，能讓所有這些線上數字貨幣彼此相互流體，這意味著未來你可以在不同的線上數字貨幣系統裡面隨意轉賬。這種技術是被成為「interledger協議（ILP）」，由瑞波幣公司發起。不過在最近幾個月，也就是該公司對外發布這一想法之後，他們也得到了不少業界知名大咖公司的支持，其中就包括微軟和萬維網聯名。顯然，瑞波幣公司希望設定互聯網線上數字貨幣的技術標准，他們希望開發一個單一的全球網路，不僅可以統一所有數字貨幣，還能統一所有使用這些數字貨幣的企業和個人。

「我們希望站在更高的高度上，提取出各種數字貨幣的差異，」斯蒂芬托馬斯說道，他是Ripple公司首席技術官，「我們正在嘗試開發一個支付全球化標准。」

這個協議的推出，希望能夠讓更多人使用線上數字貨幣，並且擴大線上數字貨幣的使用范圍，讓我們更高效地轉移資金。這其實是許多現有項目的目標，舉個例子，瑞波幣和恆星幣設計的初衷，就是讓用戶可以使用任何貨幣轉賬到這兩個數字貨幣賬戶，同時也能讓這兩種數字貨幣可以對應轉成其他貨幣。你可以發送比特幣，然後對方拿到手的是萊特幣。你也可以發送美元，然後對方拿到手的就是狗幣（dogecoin）。不過對於企業和開發人員社區而言，他們使用這些分類賬是有限制的，因此其中會有一些麻煩，因為你無法把錢從一個支付網路轉到另一個支付網路。不過現在，「interledger協議」希望能夠改變這一切。

在某種程度上，這個項目經過了長達十年的努力，他們希望開發一種全新的網路協議，通俗的說，就是「貨幣互聯網」。如果回到上世紀九十年代初，我們知道著名的馬克·安德森(Marc Andreessen)創辦了網景網頁瀏覽器，而現在，該項目就是希望扮演類似的角色，他們要在互聯網上建立發送資金的標准方式。事實上，最初的超文本傳輸協議（定義了網路的基礎標準的http）裡麵包含了用於支付的代碼。但是這個代碼從來沒有被使用過，最近幾年，許多公司（比如比特幣交易所Coinbase，還有幫助企業接受各種線上數字貨幣的Stripe公司）都至少在嘗試為線上數字貨幣創建一個約定俗成的標准。未來，我們希望可以在網上發送貨幣和接收貨幣就像發送短消息或電子郵件一樣簡單，不過距離這個天堂我們還有很長的路要走，不過至少，現在我們的方向是正確的。

⑶ 比特幣的價值是由什麼決定的

分為價格和價值兩個部分吧。
1:價值是基於早期去中心化（實際上還是資本擁有中心化的算力，資本擁有中心化的幣數量，可能這里的去中心化不會很理想）的區塊鏈技術誕生的所謂貨幣。當時人們有一定的預期預想和信仰，去中心化的低信任成本的世界大通，是一個很好的未來暢想，這讓大多數人認可他的價值（當然同時也造成了負面的使用價值，不可被控制和政府監管，提供很多額外便利）
當然數字貨幣的一些屬性是可借鑒的，現在各國也是法定數字貨幣的趨勢，btc可能由於一定的技術原因，個人覺得最終會趨於消失，或者是很難無法達到信仰者世界大通的願景的。如果沒有更好的技術底層更迭，技術的限制也會隨著科學技術的目前發展被逐步淘汰掉。
2：價格當然基本是由於市場交易決定的。BTC被很多資本更多的價值可能是作為金融價值使用。（還有價格的另一個普遍認知是數量有限，且產出越來越慢，隨著使用面增多，稀缺性提高價格，減半的故事也是資本家的良好助力）
因為是小眾，無監管，所以資本的力量影響是對價格很大的。美好的致富效應，可以吸引不斷的人進場，各種資本機構大戶交易所解決了業務產業問題，有了一些額外操作收入，同時誕生行業（例如基礎的金融衍生品及其他更多）。
包括今年的灰度牛，隨著疫情和美國局勢背景下，聯合機構製造新的金融衍生品在二級市場，一個新的循環致富故事誕生了，這個模式目前還比較堅實，價格穩定，且上漲。當然最終的消化者還是普通群眾。
同時BTC的特性也造成了一部人配置的避險資產。
等等原因博弈下產生了BTC的價格。
個人最終的結論（僅供參考）：比特幣更多是一種金融價值，使用價值目前還是有限的，未來的難度推進也很高，技術如果不進化，會依舊小眾化的，當然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的價格有機構的金融游戲基礎，還是有一定的穩定性的，前提是如果沒有新的大量人參與這個游戲，目前的上漲趨勢會減慢，灰度和機構也在擴展其他數字貨幣的玩法（畢竟GBTC對標的BTC數量佔比總BTC的已經比較多了-實物出資加少部分現金出資），但是可能還有上漲，不過什麼時候是頂，就看各種博弈的結果了（我覺得幾個點：1.一級市場的BTC或者其他幣交易頻度和持有量與灰度之間的博弈能有多久，人們的購買和消耗什麼時候對標灰度到一個界限。不可能一直買一直賣，有一個界限什麼時候到 2.灰度和機構自己的BTC對應的GBTC的二級市場消化度，什麼時候會消化不良也是一個博弈……等等）
BTC是有泡沫的，資本的金融游戲都是有很多泡沫的，當然這是很容易致富的機會，泡沫就是致富很快的渠道。
但是風險很高，不適用於大眾。只能說看運勢和契機吧。
BTC隨著每一次金融大趨勢游戲都會有大動作。
投資要謹慎。

⑷ 區塊鏈和比特幣之間是什麼關系

區塊鏈技術是比特幣的底層技術，也是比特幣的核心與基礎架構。比特幣一直在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下運行，後來比特幣技術被抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。

(4)論述比特幣與加密技術之間的關系擴展閱讀：

區塊鏈技術應用於數字貨幣的弊端：

一是「去中心化」沒有流通管理機構。區塊鏈技術本質上是個分布式資料庫系統，邏輯結構為單向鏈表，設計模式基於P2P網 絡，這就決定了基於區塊鏈技術的虛擬貨幣沒有統一的中心管控系統。

二是數量供給難以有效調控。基於區塊鏈技術的虛擬貨幣發行量是固定的，而根據費雪方程，全社會一定時期一定價格水平下的總交易量與所需要的名義貨幣量具有一定比例關系，而恆定的貨幣量顯然不能滿足不斷增長的社會商品價格總額要求。

三是「挖礦機制」難以創造公認價值。比特幣本身沒有價值，也沒有國家信用支撐。有觀點認為，「通過不斷消耗算力與能源為虛擬貨幣注入價值」，但為尋找一個符合要求的hash值而消耗百萬億次計算，這顯然不是最有效率的選擇。

四是生產者和先期持有者易獲高額「鑄幣稅」。任何一種基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，在其發展的初始階段都為少數人持有。以比特幣為例，最初比特幣只是少數人游戲的產物，2010年5月發生的第一次比特幣購物是1萬BTC購買了25美元的比薩餅，同年7月完成的第一筆比特幣交易是0.04美元/BTC。

⑸ 以太坊與比特幣有什麼關系

雖然比特幣和以太幣都是數字貨幣，但和比特幣不同的是，以太幣的主要目的,並非把自己建成為支付替代物，而是使以太坊的運營便利化且貨幣化，從而使得開發人員可以建立並運行分布式應用程序。