銀行打壓比特幣

⑴ 銀行工作人員玩比特幣犯法嗎

旨意只要是他沒有動用別人的資金或者說是我沒有公款挪用。買理財產品是不違法的，但是比特幣交易在中國是被禁止了。

⑵ 比特幣為何讓各大銀行感到緊張

比特幣之所以讓各大銀行感到緊張，是因為比特幣有著很高的收益，就沖著一點就一定會吸引到大批量的人，因此如果人們都把錢拿去投資比特幣了，那麼去銀行理財和定期存款的人就會大量減少，這對銀行勢必會產生非常大的影響，大家都知道我們在銀行所存的錢會被用於其他投資當中，所以才會有利息，理財才會有收益，那銀行沒有了收入就賺取不到利潤，那麼長時間下去肯定是要虧損的。

比特幣確實很吸引人，但是大家一定要想到它背後的風險，因為比特幣而傾家盪產的也是有的，有句話說得好“雞蛋不要放在一個籃子里”，這樣風險性會小一點，投資雖然是屬於理財的一種，但還是理性一點比較好，最後建議大家還是選擇銀行的正規理財比較好。

⑶ 央行為什麼打壓比特幣

必然會打壓，比特幣是基於網路演算法哈希碼演算法而產生的密碼學產物，存在於網路的任何一個節點，沒有中央發行機構，不會崩盤也不會消失，更無法造假，數量恆定在2400萬個，所以不存在像現實貨幣那樣由於過度發行而造成的貶值，可以直接實現一對一交易不需要任何中間機構介入，永不丟失別人拿到你的電子錢包沒有口令無法支取等等 有太多的優勢是現實貨幣無法比擬的，同時針對國內來說比特幣如果真的開始流通稅收會成為大問題，因為無法監管其使用情況，所以央行打壓的並不是把比特幣當做貴金屬炒作的人，而是擔心比特幣會合法流通，那樣對這個金融業會有巨大的沖擊，說白了就是利益，不過沒關系，央行能禁止第三方支付平台為比特幣交易平台服務，但央行無法禁比特幣，因為對於比特幣央行無法監管幹預，禁止了第三方支付，大家可以用國外的先賣成美元，然後按匯率兌人民幣所以央行對於比特幣的影響最多是幾篇五毛黨的新聞報道，影響一個多月的國內行情，長久講央行只能幹看著。

⑷ 中信銀行：禁止賬戶用於比特幣交易，用比特幣交易有哪些危害

比特幣的風險非常大，一個不小心就會破產。作為大型商業銀行，中信銀行在限制使用其賬戶進行比特幣交易時，該賬戶的用戶不能使用中信銀行的賬戶進行交易。雖然用戶也可以使用其他銀行的賬戶進行交易，但大銀行對比特幣的態度將直接影響比特幣的市場。

炒比特幣的人都不認可比特幣的價值，甚至不知道什麼是比特幣。他們知道比特幣能賺錢，所以盲目參與這個市場。換句話說，投資比特幣只是投機。在我看來，投資比特幣類似於買彩票，完全沒有邏輯可言，他們的本金根本無法抵禦風險。

⑸ 你覺得比特幣真的是能修復銀行通脹的補丁嗎為什麼

比特幣真的能夠抵抗通貨膨脹和緊縮嗎？

委內瑞拉用比特幣解決通貨膨脹

「我們都是百萬富翁，但我們都很窮。工資只買得起一公斤肉。」

委內瑞拉的真實寫照，通貨膨脹使他們原本辛苦賺到的錢化為泡影，連起碼的溫飽都難以解決。為此委內瑞拉政府試圖用虛擬貨幣來解決本國的通貨膨脹問題從而發行了石油幣，但是至今為止似乎並沒有明顯的效果。

如此而言比特幣是無法直觀的抵抗通貨膨脹和緊縮，那以比特幣為首的數字貨幣的存在還有意義嗎？

原中國銀行副行長、中國國際期貨有限公司副董事長王永利認為，法幣的數字化是未來發展的必然方向，我國央行推行的法幣數字化是法定貨幣的數字貨和智能化，簡單來說其目標是替代M0；比特幣這類的網路數字貨幣，最後的定位就是一個網路的社區幣或者是商圈幣。它的價值取決於這個網路社區的覆蓋面、滲透率、活躍度，取決於商圈的價值。幣的價值，決定於商圈的價值，而不是商圈的價值決定幣的價值。王永利建議現在的從業者「要想一切辦法把你的區塊鏈應用到現實世界裡面，真正能解決現實世界的問題，使它有了廣泛的應用，有活躍度的話，幣才真正有價值。」

⑹ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，虛擬貨幣應該被打壓嗎

我覺得虛擬貨幣應該被打壓，因為虛擬貨幣只不過是一種資產泡沫。

有些人會特別看好虛擬貨幣的前景，他們認為虛擬貨幣終將取代我們目前使用的傳統貨幣。但以目前的情況來看，虛擬貨幣只不過是打著取代傳統貨幣的旗號，但卻被傳統貨幣所控制，這是一種非常尷尬的現實。

這個事情是怎麼回事？

中信銀行已經對外發出了明確通知，以後將禁止所有賬戶用於比特幣交易。這是一個非常爆炸性的消息，雖然並不是所有的比特幣交易都通過中信銀行進行。但當一家銀行開始禁止比特幣交易以後，接下來會有很多銀行做出跟風行為。這就意味著比特幣交易將會成為很多銀行的限制內容，並不利於整個比特幣的行情。

⑺ 多家銀行曾禁止賬戶用於比特幣交易，比特幣還值得投資嗎

在之前的一段時間內，比特幣是特別火的，而且也是很多人都特別想要投資比特幣的。比特幣的價值的確也很高級，能夠讓很多人賺到錢。但是在這一段時間，比特幣可能沒有那麼有價值了。

比特幣的價值本來就是特別不穩定的，而且如果我們想要投資的話，可能會有一定的損失。多家銀行曾禁止賬戶用於比特幣交易，比特幣還值得投資嗎？我認為比特幣不值得投資。之所以不值得，有三個原因:

一、比特幣會給我們帶來虧損。

其實在我看來，我認為比特幣真的不值得我們去投資，因為比特幣很可能會給我們帶來更多的虧損。如果我們投資的話，很可能就會導致我們因為投資比特幣而有更大的損失，並且也可能會導致我們血本無歸。這對於我們的投資是特別不利的，而且也可能會導致我們得生活變得越來越差。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

⑻ 央行為什麼打壓比特幣的同時要發展數字貨幣

中心化排斥去中心化是很正常的， 發展數字貨幣就是要填補大眾心理缺失的同時利用區塊鏈技術開發個中心化貨幣，目的是希望一切依然盡在掌握

⑼ 為什麼中國人民銀行，不封殺比特幣

我國沒有封殺比特幣的法律文件或規定。
去年12月5日，央行等五部委發布了一個關於比特幣風險的通知，把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，否定了其貨幣屬性，但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。世界上各主要的國家也大都對比特幣採取謹慎的態度，對比特幣定性不一，不過大部分國家把比特幣定義為一種資產。

⑽ 比特幣再遭銀行封堵，比特幣的未來將怎樣

比特幣再遭銀行封堵，比特幣的未來我不看好。

1.銀行封堵比特幣這讓買賣比特幣的人減少；

2.銀行封堵比特幣其實就是傳遞給大家風險比較大；

3.銀行封堵比特幣其實就是不認可比特幣的價值。

比特幣作為新興產業這幾年發展非常快，比特幣的價格十多年時間漲了幾萬倍，這是非常驚人的漲幅，比特幣也成為了財富的象徵，比特幣同時也是高風險的代表，比特幣大幅度波動導致很多人傾家盪產。比特幣再遭銀行封堵，比特幣的未來我不看好，銀行封堵比特幣這說明他們不認可比特幣的價值，這是對銀行是挑戰，很明顯銀行的封堵會讓比特幣投資的人大幅度減少，從而導致比特幣熱度下降，從而出現下跌，比特幣波動比較大，風險也比較大，一般人都沒有辦法承受，這是我不看好比特幣的原因。

三、銀行封堵比特幣會導致參與比特幣的人越來越少

任何東西或者產品要有好的發展，參與的人一定要多，這樣才能夠把產品搞活，銀行封堵比特幣會導致參與比特幣的人越來越少，比特幣受到的關注度也越來越低，這是我不看好比特幣的原因之一。