比特幣騙局破滅

㈠ 比特幣世紀騙局嫌疑人年僅17歲，比特幣的魅力在哪 

近期，美國佛羅里達州坦帕市檢察官宣布，一名17歲青年男子克拉克(GrahamIvanClark)涉嫌策劃了7月15日震驚全球的比特幣騙局，現在改名男子已經被捕，檢察機關對他提出了三十多項重罪指控。

比特幣一詞，由其英文名Bitcoin音譯來的，也是一種網路虛擬電子貨幣的代表。比特幣沒有物理形態，根據網路節點的計算生成，不受任何國家與金融機構的監管。比特幣的獨特魅力就是它的供給需求曲線，其供應是恆定的，需求是隨著價格的上升而上升的，這超出了經濟學理解的范疇，也看不到合理價格的邊界。因此，比特貨幣是具有自然壟斷特性。

㈡ 比特幣是否是個大騙局

比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。

即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。

這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。

中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。

(2)比特幣騙局破滅擴展閱讀：

投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。

投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。

參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？

人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑

人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛

㈢ 比特幣其實是一場騙局，央行一錘定音，中科院也早已發聲警告，你了解嗎

中信銀行根據國家政策要求，也開始「封殺」比特幣，禁止賬戶用於比特幣交易。如發現，中信銀行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。此外，中國科學院教授關表示，鑒於中國承諾到2060年實現碳中和，有必要實施法規，以減少比特幣開采和未來新興產業的碳排放。因為經過研究發現，很多人因為痴迷比特幣而使用高能耗的電腦來挖掘比特幣。

據估計，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值，約為296.59太瓦時。比特幣按1太瓦時計算，如果是10千瓦時，年耗電量將達到3000億千瓦時。用電量的增加無疑會產生13.35億噸的碳排放，而這種能源消耗已經成為中國十大能源消耗之一。其實在中國，早在2017年，內蒙古就開始整頓虛擬貨幣礦業。今年2月，內蒙古明確表示，將在4月底前關閉所有虛擬貨幣開采項目。總之，比特幣作為虛擬貨幣，是沒有金銀支撐的。產品和服務雖然可以購買，但最終是沒有價值的。所以人一定要睜大眼睛，避免被剪。

㈣ 如何給人解釋比特幣不是騙局

拿3張紙上面畫點「特殊」花紋,這就是我發行的貨幣,全球只有3張,我絕對不會繼續發行新的,所以絕對不會通貨膨脹,你要不要?你願不願意拿你的什麼東西來換?我記得以前講股市泡沫的時候有個笑話,記得不太清楚了,大概是說有倆賣燒餅的,他們覺得自己的燒餅太便宜了,於是漲價,到100塊一個的時候已經沒人買了,於是他們倆每天就互相買對方一個燒餅,然後很開心。後來覺得還不夠,又繼續把燒餅的價格往上漲,漲到1w一個燒餅。可是其實呢,除了他們倆互相買來買去,根本沒有別人花1萬塊來買這個燒餅。自己每天家裡都是那1個燒餅,生活並沒有變好。後來他們意識到這個問題,這個燒餅價格泡沫就破滅了,又回到原來的價格了。上面那個故事只是為了說明這是個泡沫。。。(哎呀我講故事的能力真捉急。。。掩面。。。
採納哦

㈤ 比特幣年內價格將要翻倍，比特幣真不是騙局嗎

比特幣又漲到了10萬美元一枚，而比特幣價格低的時候，一美元可以買到1300枚，比特幣這波漲勢確實讓很多人富裕起來。不過比特幣價格瘋狂的增長背後讓一些人覺得這如同一個騙局。那到底比特幣是不是一個騙局呢？這里認為比特幣不是一個騙局。

這里認為比特幣並不是一個騙局，因為現在的比特幣的價值已經得到體現，並且被更多的人接受。

㈥ 外媒：為什麼說比特幣泡沫終將破滅

本人也持有比特幣，但總的來說並不十分悲觀，但可以預想的是其終究會有一個頂點，至於這個點在哪裡，可以說從目前來看這一兩年還沒能顯現出來。
關於比特幣的技術發展實際上我並不清楚，但是其金融邏輯還是能有章可循，即現代紙幣的歷史。
從現代紙幣的發展歷史來看，其最先起源於歐洲金融錢庄或者早期銀行的銀行券，其發行以用戶的儲蓄為准備金，持有人可以憑該行銀行券隨時兌現（以銀行券換回金銀等貴金屬貨幣）。但是真正掌握了真正准備金量的信息的只有銀行方面，因此在信息不對稱的條件下銀行往往在資金周轉良好的情況下超准備金發行銀行券用以對外借貸、投資，債務到期則收回本息，可謂是典型的「空手套白狼」。在這個過程中銀行券的維系就依靠兩方面，一是銀行准備金的物質基礎，二是公眾對銀行的信任，而兩者的關系是相輔相成的：試想一下一家信用不好的銀行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的銀行，而能吸引的存款越多，其准備金就越多，能發行的銀行券也越多，其金融影響力也就越大，反過來也就越能保證其良好的信用。但是隨著銀行券的對社會經濟控制的深化，以信用為部分基礎的銀行券泡沫化程度和風險提高，因此對宏觀社會經濟的風險日益提高，同時也對政權當局構成的潛在風險也逐步提高，加之不同銀行發行的銀行券名目、數量、價值等不統一阻礙更大范圍的國內統一市場的經濟活動，因此政權當局有必要成立一家以政權為信用基礎的機構負責統一控制社會紙幣的發行，英格蘭銀行作為歷史上第一家中央銀行就此誕生，其意義也正在於此，法幣（現行紙幣）通過中央銀行得以發行流通。當然，與銀行券時代一樣，法幣發行一方面一央行准備金作為基礎，但同樣屢屢出現有超准備金發行的情況以達到政府的某種目的（如刺激社會經濟發展、彌補政府赤字等）。因此以長遠的目光考慮法幣制度，通貨膨脹無論如何都一個是穩定發展的正常社會所無法避免的一個經濟趨勢。應該注意的是，隨著法幣制度的發展，國家以立法的形式停止了法定紙幣的兌現，金銀等貴金屬從原來的兼具貨幣（金銀貨幣）和商品（金銀工藝品）職能，在現代社會最終變成只剩下作為用於投資和保值的商品職能，央行發行的法定紙幣成了完全以政權當局的信用為基礎發行的價值符號。
由此我們來考察以比特幣為首的數字貨幣的金融邏輯。
比特幣的發行不依賴某一明確的所屬機構而是依靠礦工的挖礦行為，也就就是說其發行不被某一個體機構所控制，這決定了比特幣的發行的公眾屬性。而同樣的，正因為其公眾屬性，沒有也不可能有任何一家機構或個人為其發行提供准備金，從這個角度來說比特幣是沒有價值基礎的符號。但由於廣泛的社會參與，公眾對比特幣的信任形成了其符號的價值基礎，當社會參與度越高，參與的空間范圍越廣，這個基礎也就越牢固，甚至超越了一國或者一個地區乃至全球范圍內成為價值符號，其完全的信用屬性決定其完全的泡沫屬性，從這一點來說其風險是遠遠大於數百年前的銀行券。考察期信用來源，在於兩個方面，一個是公眾的投資參與，也就是所謂的「炒幣」，這部分顯現出極不穩定性；另一個是技術界和部分幣圈人士對數字貨幣背後技術的強大信念，這部分信用則比較穩定。從當前的情況來看，前者構成了當前比特幣信用的主體，因此隨著各國政府政策和投資市場的相關活動變化，比特幣價格呈現十分大的波動性。據此將其定義為投資品而非貨幣是正確的。
但這個泡沫是不是必然會被戳破呢？這個也不盡其然。正如前者所述，其信用基礎來源於兩個方面，從當前而言則是以第一方面為主體。從短期看，比特幣話題不斷被炒作以及背後區塊鏈技術的話題熱度，將更加刺激公眾的參與度和對技術的信念，從而刺激比特幣的信用度提高，比特幣的信用基礎也就越為牢固。但是隨著時間的推移，比特幣價格不斷膨脹，入場門檻也隨著提高，將會在很大程度上限制了比特幣的公眾參與，最終將比特幣的參與限制在小范圍內進行，也就是其發展本身的趨勢就是會損害自己的第一方面的信用基礎，因此很有可能在未來的某個價位比特幣價格達到頂峰，形成極高的投資門檻，價格就在某個高位徘徊，其作為投資手段的盈利空間減小。當然，而若考慮法幣的通貨膨脹，則可認為比特幣價格在某個高位後將不斷緩慢上漲。但是在第一方面信用膨脹的同時，影響第二方面信用的技術也在不斷地發展，由此很可能將導致其信用構成的變化，其價格將可能逐步趨於穩定，其泡沫屬性也將逐步降低但是不是絕對地消失，也不是泡沫被戳破，其始終保持著投資品的職能。
但如同銀行券的歷史一樣，比特幣逐漸深化對社會經濟的影響力必然會引起當局的重視，從而倒逼當局採取措施進行管控。而這些措施的大方向則依賴於數字貨幣概念及其技術的發展程度而定，即其概念和技術發展被接受程度越高，當局越有可能採取順應措施，從而以此並通過各種手段（經濟手段、金融手段乃至立法手段）推行法定數字貨幣與當前數字貨幣競爭，這就如同數百年前法定紙幣與銀行券的競爭一樣。可以預見的是，假如數字貨幣的價值形式被當局認可並付諸實踐，很可能一定程度上會刺激數字貨幣的價格在短期內整體上升；而法定數字貨幣（有人將其稱為數字法幣）的推行有當局背書，其吸引更多資金和信用進入數字法幣領域將成為大概率事件。由於這些變化導致的數字貨幣信用度格局的變化以及必然性的數字法幣進入流通領域，極有可能除了幾個信用強勢而牢固的數字貨幣轉變為「數字貨幣時代的貴金屬作用」以外，其他數字貨幣特別是ICO性質的所謂的數字貨幣，如同數百年前的各家銀行發行的良莠不齊的銀行券一般，將極有可能基本退出市場，最終形成「數字法幣—數字貴金屬幣」的數字貨幣格局，這一過程將最終完成人類史上貨幣發展的又一次轉型。

㈦ 比特幣CEO被綁票，比特幣是騙局嗎

個人認為是騙局。《皇帝的新裝》這個童話故事相信很多人都聽過，兩個騙子騙了皇帝一大堆金銀珠寶，製作了一件根本就不存在的「華麗衣服」，最後皇帝相當於什麼也沒穿就直接走上街了，丑態百出。而比特幣騙局則是升級版的《皇帝的新裝》，相當於一群人在炒作由那兩個騙子製作的2100萬件根本就不存在的「華麗衣服」，只不過比特幣通過所謂的「新技術」包裝使其變得更具迷惑性，變得讓普通大眾難以分辨而已！下面本人盡可能的通過比較通俗易懂的例子來給大家揭開這一騙局的層層迷霧！

總結

真實股市投資：用真錢買賣真正的股票

模擬炒股游戲：用虛擬資金買賣虛擬的股票

比特幣類騙局：用真錢買賣虛擬的股票

如果我們將「比特幣」改名為「比特股份」，即：

比特股份=比特幣

賬戶中比特股份數量=賬戶中比特幣余額

那麼就會更容易理解比特幣騙局模式。其核心主線為：

模擬炒股軟體中事先設定比特股份共有2100萬股→通過網路解方程比賽每隔10分鍾左右發放一定數量給最先解出方程題的礦工→礦工再向被忽悠的比特粉們出售這些虛擬股票用於炒作。

㈧ 摩根大通CEO直指比特幣是場騙局嗎

正處在風口浪尖上的代幣近日再迎連環重擊。多國監管部門先後表態加強監管，業內專家也頻頻發聲，提示風險的嚴重性值得引發投資者高度重視。

北京時間13日，JP摩根大通CEO傑米·戴蒙在巴克萊銀行的一個會議上直言，「比特幣將最終破滅，它就是一場騙局。」戴蒙對比特幣給予了嚴厲的批評，並將其迅速升值比作17世紀的鬱金香泡沫，他預計這種去中心化貨幣的投資者將面臨同樣悲慘的下場。

互聯網金融協會呼籲：各會員單位應履行行業自律公約的承諾，嚴格遵守國家法律和監管規定，不參與任何與所謂「虛擬貨幣」相關的集中交易或為此類交易提供服務，主動抵制任何違法違規的金融活動。