央行持有比特幣

❶ 央行為什麼要取締比特幣交易平台

微商貨源據財新爆猛料，監管醞釀取締虛擬貨幣交易平台。受此負面沖擊，比特幣大跌超20%，跌穿24000關口；萊特幣跌27%，以太坊跌18%，比特幣現金跌33%...今晚，估計又很多人一夜無眠了，甚至財富瞬間歸零。

取締比特幣交易平台，無疑是釜底抽薪；比特幣不能交易，相當於證監會把滬深交易所關了！股票好歹還能認公司，比特幣完全就是一個數字串，沒有任何實際價值，那就只能歇菜了。

比特幣8年上漲超500萬倍的裂變財富奇跡，在這幾年幾乎家喻戶曉，擁有比特幣就等同暴富，甚至有人預言它將代替黃金，成為新一代的「貨幣」。

今年以來，比特幣自年初的每枚6500元，一度上漲至32500元，飆漲400%；即使是央行等七部委對ICO絞殺，比特幣也成了打不死的小強，在暴跌後上演暴漲，價格反彈到3萬元關口，令人瞠目結舌。

……

可能正是因為一路開掛的狂飆，讓央行下定決心，要置比特幣於「死地」；目前看，比特幣的「四宗罪」，讓其惹火上身，走上了自我滅亡之路。

洗錢。在嚴厲的資本管制下，現在國人出境買1000塊東西都要上報；但用比特幣洗錢可以繞過管制，成了非法資金出逃重要渠道；如果不及時杜絕，資本管制就成了空談！

侵害了央行鑄幣權利。任何一個國家，鑄幣權必然掌握在政府手裡，數字貨幣小打小鬧可以，搞火了沒有國家能容忍的，比特幣的崛起，是對央行地位的挑釁，也是金融安全的黑洞，這是政府絕對不會允許的。

不符合監管利益。在中國，金融交易所必須由一行三會監督下運行；目前境內數十家比特幣平台，監管層完全管不到，上面要求不發生系統性風險的任務，就成了風中樓閣，因此，消滅比特幣，完全符合監管層利益訴求。

跟脫虛向實無關。比特幣等代幣對實體經濟沒有任何作用，根本不符合國家脫虛向實的方針，更像是披著高科技的外衣的擊鼓傳花，只是投機者與操縱者的追利工具。

對中國來說，還有一個棘手的問題，幾乎所有比特幣熱錢都往中國流，哪個國家會承受住？曾經有一段時間，中國比特幣等交易量佔到了全世界90%以上，現在還超過一半，這是多麼瘋狂，多麼可怕。
望採納。

❷ 央行的數字人民幣發布，和比特幣的區別在哪些方面

首先發行方式上面，比特幣之類的加密貨幣大多數都是採用了挖礦的模式進行發行產出，這個產出的過程是去中心化的。而央行數字貨幣的話則是直接由央行來發行，但需要商業銀行或者注冊企業以1:1的人民幣來進行兌換才會流通到市場上，所以說本質上，比特幣這類的加密貨幣是沒有錨定物或者說沒有穩定價值錨定物發行的，而央行數字貨幣則是錨定人民幣1：1發行的。

在使用過程中，當用戶想要使用他們的數字貨幣時，可以通過區塊鏈將其賬戶上的數字貨幣進行轉移到對方賬戶上，央行會將每筆交易都編碼在區塊鏈上。

而且貨幣本身的存量是跟市場生產力相掛鉤的所以通縮型數字貨幣本身就不具備有市場流通的適應性。

因為隨著經濟的不斷發展，市場商品總量的增多，如果貨幣存量沒有增加的話那麼就會造成通貨緊縮，這對經濟發展會造成非常大的限制。所以說通縮型數字貨幣是不會被市場所接受的，這也是我們要發行法定數字貨幣的原因之一。

綜上所述，我們可以看出，央行要發行的數字貨幣與比特幣是有本質區別的，但在某些屬性，如安全性、匿名性等方面又與比特幣有一些相似之處。央行的數字貨幣由於是由央行研究發行並由相關部門進行監管，顯然具有更高的“貨幣性”，相對於比特幣較大的價格波動，央行的數字貨幣幣值的相對穩定顯然更適合作為日常生活中的支付工具。

❸ 中國政府是否承認比特幣

中國央行於2013年12月5日下午發布《關於防範比特幣風險的通知》，央行在這一通知中稱比特幣不是貨幣，只是一種虛擬商品，金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。通知一出，比特幣在中國的交易平台上旋即暴跌，三周時間已跌去60%。這才是比特幣被中國央行限制的開始。2014年，中國央行於3月中旬向又央行各分支機構下發了一份名為《關於進一步加強比特幣風險防範工作的通知》，該文件要求各銀行和第三方支付機構，在4月15日前關閉15家境內比特幣平台的交易賬戶。這表明，在中國金融機構為比特幣網站平台的交易賬戶開戶不合法，除非現金交易，比特幣的投資者無法在中國境內為交易進行銀行轉帳、第三方支付。

❹ 比特幣違法嗎在中國

我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售，因為它存在比較大的投資管理風險。
法律依據《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。
拓展資料
一、根據中國央行2013年12月5日發布的《關於防範比特幣風險的通知》的規定：比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
二、在中國怎麼買賣比特幣？
1. 選擇交易平台。 目前的交易平台，加強監管，必須有一個實名制。在選擇比特幣交易平台時，通常最好選擇更大，更有影響力的平台。一方面是安全可靠的，另一方面有更多的貨幣，活躍的交易和良好的流動性。選擇平台後，第一步是注冊。一般來說，有必要通過電話注冊或通過電子郵件注冊。注冊後，需要實名制。身份證和相應的銀行卡用於實名。 這只是一個通用的實名制。如果沒有真實姓名系統，大多數平台僅限於無法交易。一般的實名制也會對金額等有限制。每日提款或取款都會受到限制。如果您想增加金額和其他許可權，則需要高級認證。高級認證通常需要視頻認證，手持ID卡等。高級認證完成後，許可權會好很多。 此時，您可以使用平台中的合法貨幣交易與其他交易者交換法定貨幣和虛擬貨幣。目前，國內平台不提供法定貨幣的直接充值，但提供了為不同交易者之間的法定貨幣比特幣的相互交換充值的目標。這是交易的c2c方面，平台只是一個提供保證和交換的渠道。通過交易的c2c方面，個人賬戶可以將合法貨幣轉換為不同的虛擬貨幣，但是這里可以交換的虛擬貨幣類型不多，這通常是比特幣等常見的主流貨幣。使用這些貨幣，您可以通過平台的貨幣交易買賣多種貨幣。這種交易是大多數玩家選擇的交易方式。
2. 完全私人交易 首先，交易雙方互相聯系，然後交易商中的賣方通過比特幣等錢包直接將比特幣等虛擬貨幣轉移到交易商的買方錢包，買方需要錢或其他等價物交易價值。虛擬貨幣將提供給賣方。交易時的價格交易者可以與他自己溝通，消除了注冊平台的麻煩。與這兩種方法相比，交易平台需要注冊，實名制更適合那些不怕麻煩，不願意交易實名的用戶。平台交換所需的費用實際上非常高。這些是一些人選擇私下交易的因素。但是，私人交易也有很多弊端。一個是交易的不確定性。如果交易的雙方不符合，則可能存在一方支付而另一方將支付的風險。即使您進行面對面交易，也可能存在類似於直接竊取或通過威脅將比特幣轉移到您自己手中的事情。另一個原因是流動性不強，並且總是不可能找到任何可以隨時交易的對象。然而，私人交易有時會出現在大手中，數以千萬計的交易很可能直接交易。此時的交易可能基於長期合作和信任。
3、做比特幣交易的時候，千萬要記住雖然要運用技術指標但不能陷入技術指標泥潭中，K線圖中的技術指標無計其數，有時候學太多反而擾亂人的客觀分析，學習這些指標的最終目的是為了用這些指標去獲取自己所需要的信息，如果從某項指標中獲取到了所需要的信息，那麼就不需要再去糾結於別的指標，在K線圖中有很多指標都具備相似性。

❺ 央行調查比特幣會牽涉到哪些數字貨幣

央行調查比特幣會殃及所有的數字貨幣，但是央行調查比特幣的真正目的是給比特幣降降溫，比特幣最近一段時間真的是太火爆了，價格屢創新高。
但是，央行調查比特幣對幣盈中國平台上的數字貨幣影響較小，因為幣盈中國平台上的數字貨幣有實體資產的支撐，只是作為一種資產憑證而存在。

❻ 哪些國家央行 認可比特幣 火幣

確實有很多國家央行認可比特幣，但是火幣只有中國有吧？他是個平台啊，就跟央務數字一樣。。

❼ 目前那些國家承認比特幣，那些國家不承認比持幣，那些國家不承認比特幣

德國
2013年6月底德國議會決定持有比特幣一年以上將予以免稅後，比特幣被德國財政部認定為「記賬單位」，這意味著比特幣在德國已被視為合法貨幣，並且可以用來交稅和從事貿易活動。

美國
2013年8月，美國德克薩斯州地方法院法官阿莫斯-馬贊特在一起比特幣虛擬對沖基金的案件中裁定，比特幣是一種貨幣，應該將其納入金融法規的監管范圍之內。
合法地位
比特幣目前依然可以認為是合法的，在世界范圍內，比特幣都可以被認定為是一種虛擬商品而受到法律的保護；如果比特幣不能被法律正式確認為一種貨幣，那麼可能會給接受它的商家和個人帶來稅收申報上的不便，因為接受比特幣的商家將被看作是以物易物交易，而這類交易在稅收申報方面比普通的交易要麻煩一些。
同時，比特幣作為一種和貨幣高度類似的商品，需要符合反洗錢的需求。比特幣需要在交易、佔有等方面納入個人財產申報、銀行業反洗錢系統、反內幕交易、反市場操縱等體系，比特幣的交易所和存儲機構也可能需要政府的監管和發放牌照。一些發展較快的比特幣交易所和支付服務提供商，都在積極地探索和監管機構合作，通過申請牌照、積極同監管部門溝通等方式，將比特幣的支付納入到反洗錢、反恐怖主義融資等監管框架之中。
在歐洲， 歐洲央行發表「虛擬貨幣架構」報告，法國比特幣交易平台取得PSP資格。 2012年12月6日央行在該報告中寫道：「本報告是為討論虛擬貨幣體系提供基礎的第一次嘗試。盡管這些體系可能在金融創新和為消費者提供另外的支付工具方面發揮積極作用，同時它們顯然也會產生風險。」該報告補充道：「由於虛擬貨幣體系的規模小，除了這些體系的用戶，這些風險不會影響到任何人。」該報告回顧了比特幣的歷史，評論了其基本特徵，包括貨幣方面和技術操作方面。

❽ 央行的數字貨幣與比特幣的最大區別是什麼

比特幣的自然本質是去中心化的，但是數字貨幣央行必須遵守集中化的管理模型。與比特幣相比，央行的數字貨幣具有更高的「貨幣」價值，比特幣的價格波動很大，央行的數字貨幣保證了日常生活中的支付功能，自2014年以來，數字貨幣保持相對穩定。自從年初以來，央行一直積極進行數字貨幣的研究和開發，包括有關專利的積極申請。

從發行數字貨幣央行開始，它使用兩級操作系統央行，該系統首先將數字貨幣轉換為銀行或其他運營機構，然後再將其轉換為公眾。 穆 長春說這種雙傳輸系統適合中國的國情。不僅可以利用現有資源來調動商業銀行的熱情，而且還可以毫無問題地提高對數字貨幣的接受度。

❾ 中國中央銀行對比特幣的政策法規

為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）

比特幣之家網有解讀。