世界各國對於比特幣的態度

1. 各國政府到底該不該宣布比特幣為非法

是合法的。義大利，德國還有加拿大，都已經合法了。今晚美國聽證會，美國也會宣布合法

2. 各國對區塊鏈資產的態度如何

從全球范圍來看，各國政府對於區塊鏈、區塊鏈資產的態度不一，但整體來說都還處於探索期。
歐美國家積極監管。德國是最早將比特幣等數字資產認定為私有財產的國家。美國CFTC（美國商品期貨委員會）將比特幣定性為大宗商品。紐約州目前頒發了3張BitLicense。
亞洲的情況不一樣。日本積極支持。今年4月，日本實施了《支付服務法案》，正式承認比特幣是一種合法的支付方式。
韓國積極監管。7月，韓國《比特幣監管法案》面世，設置了5億韓元的投資者准入門檻。
中國嚴格監管。9月，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，規定在中國，交易平台不得從事法定貨幣與 「虛擬貨幣」之間的兌換業務。

3. 各國出台監管政策「圍剿」比特幣，比特幣要涼涼了嗎

近日，一則“各國出台監管政策“圍剿”比特幣”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，比特幣真的會涼涼嗎？我國出了哪些政策圍剿呢？比特幣會繼續下跌嗎？第一，比特幣是否會涼涼？我認為比特幣會不會涼涼現在還不好說，比特幣應該有兩條路可以走，一條是涼涼，一條是監管。第二，我國出台了什麼政策圍剿？我國是三大協會聯手抵制虛擬貨幣。包括設立舉報挖礦機構等等。比特幣是否還會下跌？我認為這主要看後面各國對於比特幣的政策是怎麼走，是強力封殺，還是監管的方式。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

比特幣我認為有一定的可能會涼涼，主要的方向應該就是兩個。一個是被各國設立一個監管機構專門進行監管，一個就是被封殺。如果是第二個選擇的話，那麼就是會慢慢的涼涼了，比特幣可能也會退出歷史舞台。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

4. 如果世界各國都不承認比特幣會發生什麼事

我想理性的請大家看清楚，比特幣何曾讓各國承認過？
比特的誕生本就是對金融霸權主義的抗議，今天美國印個5000億全世界都得跟著買單，比特的建立是希望通過人與人的共識信任創造出一種新的流通貨幣，是全員共同參與制定的價格，通過市場的自由機制決定價格，而他的生產成本則是投入的設備和挖礦耗費的電力費用等。
沒有人強迫任何人去加入幣圈，但是2020年5月比特第三次減半將會是一個里程碑的時刻，他會不會像你們說的無人接盤我不知道，但是有一點可以肯定，那就是無論有多少非幣圈人質疑他是傳銷也好，沒有實際價值也好，都不可能將比特消滅，因為他的價值屬於所有持有和信任的共識者共同制定，如果大家有質疑那麼，安安靜靜的看著他就好，剩下的對錯不妨交給時間來證明。

5. G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的

在G20會議上，各國對數字貨幣的看法不盡相同，有的極力抵制，有的積極監管，下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。

加拿大

加拿大證券監督機構（簡稱CSA）發表聲明稱，考慮到ICO發行全流程，許多ICO代幣符合證券的定義，並要求他們遵守證券法。此外，CSA注意到，ICO也可能是衍生品，需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束，包括貿易報告規則。監管機構表示，歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」，在有限的環境中測試新的金融產品。

印度

印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外，印度證券交易委員會成立了金融監管委員會，並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。

6. 為什麼全球不認可比特幣的發展，卻認可區塊鏈技術

比特幣(Bitcoin)：

是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，數字貨幣，是一種網路虛擬貨幣。比特幣也被意譯為「比特金」。

比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它通過特定演算法的大量計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。由於比特幣是有演算法而生的，比特幣在出現的開始就規定了所有世界上存在的比特幣，將不會超過2100萬比特幣。而由於比特幣無政府管制，則不受通貨膨脹約束與外界操控。

人們通過運用CPU與CPG的運算能力進行「挖礦」，來解鎖新生的比特幣。用形象的比喻來說：比特幣相當於人為用計算機創造出來的一個金礦，這個金礦的設置是有限的，上限既是2100萬比特幣，人們就像挖礦工一樣用CPU計算的原理把比特幣一個個的挖出來。

比特幣這樣的原理，以及所具備的P2P的分布式特性與不存在中央管理機制的設計確保了任何機構都不可能操控比特幣的價值，或者製造通貨膨脹，這種去中心性使得它成為一種貌似更安全的、保值的「虛擬貨幣」。

但實際上，網民們，以及比特幣的交易者、投資者們，沒有看到比特幣最大的一個弊端：比特幣是不唯一的！

什麼意思？我們人為比特幣是唯一的，僅僅有2100萬的上限，貌似具有保值的功能。但是比特幣的演算法原理不是僅僅適用於「比特幣」，這一種從日本傳來的貨幣。每一個計算機工程師都可以開發相應的演算法，製造一個人為的金礦，對其進行上限的控制。如此一來，每一個國家、每一個地區、每一個人，都可以開發無數的演算法，那麼市場上將會充斥著「比特幣A」、「比特幣B」、「比特幣C」、「比特幣D」，等等等等的虛擬貨幣，到那個時候，你是投資者擬投資誰？你自己都可以創造自己的貨幣！

這個隱患並不是痴人說夢，事實上他已經開始了，你們登陸比特幣的中國官方網站。你們會發現，出了比特幣之外，現在又多了一種叫做「元寶幣」的東西，這是中國的一個開發團隊開發出來的一種類似與比特幣的演算法，也是同樣的有著最高上限，同樣的人為不可控、通過「挖礦」的形式把元寶匯挖出來。

如果他們能做到這個，那相信不少計算機工作者也可以編寫出自己的「元寶幣」、「金銀幣」「中國比特幣」「上海比特幣」。而比特幣，這個作為第一個出現的代碼，它沒有任何一個國家中央銀行的信用支持，僅由於2100萬的稀缺性來具備價值。而這個稀缺性實際上並不存在，因為每個人都可以開發虛擬貨幣代碼然後由世界各地的人來挖礦，那麼比特幣還何價之有？地球上金屬的種類是有限的，所以每一種金屬根據它的數量和稀缺性，具有不同的價值。但是網路世界裡的類比特幣代碼可是無限的，只要人們願意，人們可以創造無限種類比特幣代碼，你告訴我，比特幣還有價值嗎？

區塊鏈技術：

區塊鏈的主要作用是儲存信息。任何需要保存的信息，都可以寫入區塊鏈，也可以從裡面讀取，所以它是資料庫。

區塊鏈的本質是通過新一代的數據技術方式實現了去中心化，去中間人的目的，更加透明和高效地進行價值傳遞。這超越了傳統和常規意義上需要依賴中心的信息驗證範式，降低了「信用」的建立成本，這種點對點驗證將會產生一種不同於互聯網時代TCP/IP的全新網路「基礎協議」。

區塊鏈向我們展示了一個所有資產都將被數字化的世界，在一個價值的互聯網上，資產的轉移將像今天信息的傳遞一樣快捷、方便、便宜。

區塊鏈的意義並不是數字貨幣的暴富，而是其技術本身的價值傳遞。因此，馬雲多次將區塊鏈與數字貨幣分開，並強調區塊鏈技術改變世界的程度將超乎人們的想像。

區別：

區塊鏈是一種技術，基於區塊鏈的技術，可以有很多應用

比特幣：就是其中一種最火、最為人熟知的一種應用

以內容僅供參考，僅代表個人觀點，不做任何建議！

7. 當前各國對央行數字貨幣的看法是什麼

當前各國對央行數字貨幣的看法是什麼？對貨幣看的是貨幣，現在很膨脹

8. 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！