沈陽比特幣持有者

Ⅰ 當初傻乎乎買10萬比特幣的小伙，如今身價多少

我們來講的這一個故事當中的主人公名字叫做李笑，是一個中學的英語老師。在很多人的眼中，老師就是在講台上教授知識，一般不會關注市面上的炒股問題，更不會去買金融產品，他們沒有專業的金融知識去買股票就等於是冒險。李笑卻非常的特殊，他從小就很喜歡做一些刺激的游戲。

當年比特幣剛剛上市的時候，人們非常不看好這種虛擬貨幣，認為過不了多久它就會倒閉，消失在人們的世界當中。

結語：想要發大財，我們在工作當中踏實肯干也是一個路徑，不一定要選擇捷徑，捷徑能走的人都是一些很有能力的人。我們作為一個普普通通的老百姓，干好自己的本職工作，同樣可以陞官發財。我們要明白，天底下的財富不是這么輕易得到的，需要我們付出很大的努力

Ⅱ 比特幣24小時3.8萬人爆倉刷歷史新高，發生了什麼

比特幣暴漲的原因很復雜，主要是最主要還是機構用戶通過合規通道持續入場所導致的，簡單來說是因為很多比特幣持有者並不真正了解比特幣本身，只是將其當做一種暴利的投資品但是忽視了其風險。

比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生 。根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

由於比特幣系統採用了分散化編程，所以在每10分鍾內只能獲得25個比特幣，而到2140年，流通的比特幣上限將會達到2100萬。換句話說，比特幣系統是能夠實現自給自足的，通過編碼來抵禦通脹，並防止他人對這些代碼進行破壞。

Ⅲ 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

Ⅳ 幾毛一個的比特幣價值翻倍，那些擁有比特幣的人如今過得怎麼樣

如果回到七年前重新選擇一次投資機會的話，會選擇投資股票，然後坐等15年大牛市資產翻幾倍；也可能會投資房地產，然後坐等16年房地產爆發，資產翻番。但選擇七年前投資1萬元比特幣，到17年居然可以坐擁662億元，足足漲了6百多萬倍！

眾所周知，2018年的幣市是慘烈的一年。2018年初，比特幣的價格處於歷史最高位，區塊鏈的概念也開始大熱，很多原本屬於圈外的人紛紛湧入，參與創業、就業、買幣，幣市前景似乎一片大好。後來的事大家都知道了，幣價一跌再跌，剛創立的區塊鏈媒體們成片成片的倒下，那些跟風買幣的新人被套在了高位，討論“比特幣”、“區塊鏈”的聲音越來越少。幣圈讓這些新進場的人見識到了什麼叫殘酷。

9成以上的人都被套在這里，信仰是一個很奇特的東西；就像美劇最後的王國里那個王後，丹麥人集結准備進攻，她依舊說——上帝會懲罰這些這些異教徒，說的氣定神閑。

去年國內關閉了所有數字貨幣以及ico平台，世界各國都紛紛出手限制，普通持有者在這個時候，願意賣掉的人很少，基本還是以持有為主。這個需要大的決心，生活問題，炒幣問題，各種問題都可能會造成不再持有；這些問題造成的困擾很大，所以很多人過的並不好。時隔半年，世界各國紛紛進場的行業，就是“區塊鏈”和數字貨幣！在區塊鏈這場比賽中，不少國家都有所動作，持有者們也都在觀望中。

Ⅳ 比特幣玩家起訴火幣網結果如何

隨著數字貨幣比特幣在2017年成為聚光燈，很難記住其他加密貨幣的影子。

根據一份新的報告，1000名比特幣持有者擁有40%的市場份額。

據稱，這些被稱為「鯨魚」的主要投資者可能會導致加密貨幣的價值隨時暴跌。

比特幣一度逼近20000美元大關。而在年初，比特幣價值才970美元。

但是，加密貨幣是非常不穩定的。12月10日的價值跌至14，000元以下，12月11日升至16，000元以上。

而且，金融專家認為比特幣可能比人們想像的更不穩定。近日，有中國比特幣玩家還因虧損一怒之下告上法庭。

據該比特幣玩家稱，在火幣網注冊賬號後，2013年11月至2016年6月期間，累計向火幣網付款321966元，自火幣網提現104772元，虧損217194元。虧損的部分均是通過bitvc網站上的賬號進行20倍杠桿的比特幣、萊特幣交易所致。

因bitvc網站不接受人民幣充值，只接受虛擬貨幣充值，故其在該網站上的交易均是通過在火幣網上充值現金購買比特幣、萊特幣，然後將購買的虛擬貨幣轉移到bitvc網站的賬戶中進行的。

該比特幣玩家還表示，火幣網明知虛擬期貨交易違法，但仍通過開辦bitvc網站並在火幣網上設置鏈接，以高杠桿引誘及電話邀約等方式，誘使火幣網的注冊用戶進入bitvc網站進行高達20倍杠桿的虛擬貨幣期貨交易。火幣網又進一步通過控制後台數據、虛假交易等方式進行欺詐，導致他受損，故其要求火幣網賠償損失的比特幣52.8567個、萊特幣815.9731個。

法院認為該比特幣玩家與火幣公司約定的仲裁條款已經生效裁定書確認有效，本案糾紛應由仲裁機構仲裁，法院無主管權，應予駁回起訴。

Ⅵ 比特幣已挖1800萬，還剩下多少

比特幣礦工本周將開采出第1800萬個比特幣，僅剩下的300萬個比特幣將在遙遠的2140年停止挖礦之前全部釋放。

同時，比特幣持有者的組成正在發生變化。本周的數據顯示，在2019年，余額超過1000個BTC的地址變得越來越多。此前，由於市場低迷，投資者表現出的興趣降低了，今年的地址余額軌跡與過去五年一直保持的持平相比發生了變化。在2014年初Mt.Gox崩盤之前，錢包持有者以類似的速度將它們的余額增加到1000 BTC以上。

評論員當時表示，持有者囤積比特幣的動力來自於在技術上的好奇心。鑒於BTC / USD的當前價格，財務激勵反向助長了2019年持有者囤積比特幣的活躍性。

Ⅶ 聲稱擁有98萬枚比特幣，這位總資產超過100億美元中本聰究竟是誰

中本聰是誰？為什麼人們對他有那麼大的好奇心呢？這個自稱中本聰的人，說他把自己的比特幣丟了，不是一兩個哦，是很多。98萬個比特幣意味著什麼呢？

所以對於比特幣，我們要持冷靜的態度來對待。

至今為止這位中本聰君，沒有人知道他的真面目。甚至就連他所持有的，所謂98萬個比特幣，還持有懷疑態度。

因為，一般真正富有的人是不屑於炫耀自己的財富。

Ⅷ 數量有限的比特幣，到底誰是最大持有人

如果說加密貨幣交易所是最大的比特幣倉庫，人們可能不會感到意外。目前流通的比特幣中有6.7%(約價值98億美元)是由各個加密貨幣交易所持有的。然而，更有趣的是，盡管經歷了漫長的熊市，無論「漲與跌」，這些交易所的比特幣儲備一直在增加。

在過去兩年中，包括Kraken、Bitstamp和Binance在內的八家交易所的BTC的庫存穩步增加。這與比特幣自2017年3月以來經歷的波動形成了鮮明對比。這些最大的比特幣持有者繼續對加密貨幣市場抱有信心，並在不考慮市場狀況的情況下不斷增加自己的份額。

如果你想像自己是加密池塘里的一條大魚，以後可能會變得容易些。正如bitco幾周前報道的那樣，你需要成為一頭鯨魚的BTC的數量可能會隨著時間的推移而改變。如果你相信某些理論，持有一個比特幣或許就可能會給你足夠的力量來影響市場。

盡管其他人不同意，他們指出，2100萬比特幣中的一枚非常「微不足道」。所以說，不管情況如何，不管你有多少比特幣，都要保持積極樂觀的態度。

Ⅸ 比特幣閃崩，493億元資金爆倉，此次暴跌的原因是什麼

比特幣此次暴跌的原因有三個，第一個是因為美國財政部認為有多家金融機構利用比特幣洗錢。第二個原因是因為有很多比特幣的持有者在比特幣的高位選擇離場，導致比特幣的暴跌。第三個原因是各國可能會對比特幣的監管政策收緊。

美國財政部認為有多家金融機構利用比特幣洗錢

在4月18日有消息爆出美國財政部認為有多家金融機構利用比特幣進行洗錢。這是導致比特幣此次暴跌的最大原因。因為在之前持有比特幣最多的就是美國華爾街的各種投資公司以及金融機構。

這些公司擁有了大部分比特幣，當有宏觀政策影響到他們時就會拋售比特幣進而導致比特幣價格下跌。之前也有新聞報道，美國財政部長對於比特幣並不看好。他認為比特幣往往會進行非法融資。這也為此次消息提供了真實性。