為什麼要限制比特幣

㈠ 中信銀行發布重要聲明！禁止賬戶用於比特幣交易，中信銀行為何這么做

中信銀行最近在其官方網站上宣布，任何機構或個人不得將中信銀行賬戶用於比特幣，萊特幣等。交易資金充值，提款，與買賣有關的交易充值代碼及其他活動，均不得轉讓通過中信銀行賬戶。 相關交易資金，一旦發現，中信銀行有權採取措施，例如終止相關賬戶交易和取消相關賬戶。

它很容易成為犯罪工具。 比特幣賬戶是匿名的，外界無法知道其持有者是誰。 有洗錢需求的犯罪分子青睞它；它還會 影響法定招標制度。 從理論上講，盡管比特幣設計了一個上限，但不會對現有的法定貨幣產生太大影響，但這將促使其他類似數字貨幣的出現；更嚴重的會 破壞一個國家（或地區）的外匯管理秩序。 比特幣交易不受任何中央銀行的控制，也不需要商業銀行的信貸認可。 通過位於不同國家（或地區）的比特幣交易平台買賣比特幣，以實現不同法定貨幣的兌換和流出，可以成功繞開任何國家的外匯管制。

㈡ 比特幣是貨幣嗎為什麼大多數國家要封殺比特幣

比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

封殺原因：

1.交易平台的脆弱性。比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。

2.交易確認時間長。比特幣錢包初次安裝時，會消耗大量時間下載歷史交易數據塊。而比特幣交易時，為了確認數據准確性，會消耗一些時間，與p2p網路進行交互，得到全網確認後，交易才算完成。

3.價格波動極大。由於大量炒家介入，導致比特幣兌換現金的價格如過山車一般起伏。使得比特幣更適合投機，而不是匿名交易。

4.大眾對原理不理解，以及傳統金融從業人員的抵制。活躍網民了解p2p網路的原理，知道比特幣無法人為操縱和控制。但大眾並不理解，很多人甚至無法分清比特幣和Q幣的區別。「沒有發行者」是比特幣的優點，但在傳統金融從業人員看來，「沒有發行者」的貨幣毫無價值。

(2)為什麼要限制比特幣擴展閱讀：

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。

㈢ 中信銀行禁止比特幣、狗狗幣等交易，這些貨幣為何不能交易

近期中信銀行在他們的官方也是發布了，他們禁止使用任何數字的加密貨幣，包括比特幣在內的狗狗幣或者是其他的數字加密貨幣。當這件事情發生之後，也是引起了很多人的討論。

為什麼中國禁止相關的貨幣進行交易？主要是它破壞了一些金融市場，都是對於中國的一些實體產業的建設也是造成非常大的影響，在疫情的原因下，本身實體產業就受損嚴重，再加上這些包括環境市場的貨幣，那麼對於整個全球經濟以及。其他方面也會造成非常大的影響。所以很多國家也是表明了嚴厲禁止相關數字交易貨幣的交易。

㈣ 中信銀行宣布，禁止賬戶用於比特幣交易，這會給貨幣市場上帶來什麼影響

由於近期比特幣等一些數字貨幣或者加密貨幣的熱度提升，導致現在比特幣等一些虛擬貨幣的價格在不斷提高，所以很多人都跟風進入進行挖比特幣或者是其他的虛擬貨幣，這也導致了各個國家對於監管相關貨幣越來越嚴格。

除了中國在內，及時包括印度等很多國家都是明確禁止比特幣經營交易，甚至禁止本國人擁有比特幣。

對於比特幣以及數字加密貨幣來說，它始終是一種高風險的投資，它的出現也是導致了全球很多產業的影響，特別是對於一些晶元產業。所以對於大多數投資者來說，應該遵守當地的法律，嗯，以中國為例，雖然中國是明確禁止的，但是對於很多國家他們都有開展相關的比特幣的服務，所以比特幣是否違法，目前仍然不可以完全的確定。

但是我們可以確定的是，他確實破壞了全球的金融市場，特別是對於現在疫情所導致的經濟下滑，還產生了非常大的影響，對於實體經濟的影響也是非常嚴重的。

㈤ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，中信銀行為什麼要這么做

因為銀行本來就不能正常交易比特幣，這是銀行業所有銀行的共識。

雖然我們之前並沒有明確限制銀行賬戶交易比特幣，但比特幣作為從來沒有被權威機構承認過的貨幣，比特幣的交易本身就存在巨大風險，所以中信銀行才會禁止賬戶交易比特幣。

中信銀行可能會考慮到金融風險問題。

目前的比特幣價格已經沖到了6萬美元左右，相比幾年前漲了上千倍。很多人只看到了投資比特幣的機會，卻沒有看到機會背後的巨大陷阱。對於那些想要投資比特幣的人來說，他們很有可能因為盲目投資行為而承受巨大虧損。中信銀行之所以會這樣做，就是為了考慮到比特幣的金融風險問題，並且對用戶做出保護性的措施。

從某種程度上講，銀行限制賬戶用於比特幣交易是一種強有力的阻攔措施，這位對比特幣的行情造成重大影響。

㈥ 中信銀行禁止賬戶用於比特幣交易，虛擬貨幣應該被打壓嗎

我覺得虛擬貨幣應該被打壓，因為虛擬貨幣只不過是一種資產泡沫。

有些人會特別看好虛擬貨幣的前景，他們認為虛擬貨幣終將取代我們目前使用的傳統貨幣。但以目前的情況來看，虛擬貨幣只不過是打著取代傳統貨幣的旗號，但卻被傳統貨幣所控制，這是一種非常尷尬的現實。

這個事情是怎麼回事？

中信銀行已經對外發出了明確通知，以後將禁止所有賬戶用於比特幣交易。這是一個非常爆炸性的消息，雖然並不是所有的比特幣交易都通過中信銀行進行。但當一家銀行開始禁止比特幣交易以後，接下來會有很多銀行做出跟風行為。這就意味著比特幣交易將會成為很多銀行的限制內容，並不利於整個比特幣的行情。

㈦ 比特幣挖礦和交易行為將受限制，你對此怎麼看呢

我認為應該限制比特幣挖礦和交易行為，這樣可以防止金融風險，防止因為挖礦浪費資源。

比特幣交易十分火熱，很多人都加入了比特幣為首的買賣當中，但是這裡面蘊含著很大的風險，為了避免金融發生風險，國家有關部門對比特幣挖礦和交易行為都進行了限制，加密貨幣市場受此打擊出現了崩盤，比特幣的價格一路下跌，甚至跌倒了3萬美元左右。

比特幣挖礦和交易行為受到限制，表明了國家對比特幣為首的加密貨幣的態度，表明不會承認普通人交易合法性，挖礦這種浪費資源的行為，也會受到嚴格打擊。由此可見，國家對加密貨幣並不歡迎，對加密貨幣市場的火熱，感受到了金融風險，因此出手給加密貨幣市場降溫。

限制比特幣挖礦和交易行為，可以防範金融風險。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

㈧ 中信銀行：禁止賬戶用比特幣充提等交易活動，這是為什麼

中信銀行：禁止賬戶用比特幣充提等交易活動，這是為了：

1.保護客戶資金安全，畢竟比特幣等虛擬貨幣是高風險產品；

2.防止洗錢行為對國家造成傷害；

3.防止資金外流導致貨幣受到影響。

比特幣作為新興產業受到了很多人的關注，比特幣財富效應也讓很多人分外眼紅，但比特幣畢竟沒有任何政府認可，而且比特幣現在也處於相對高位，漲幅也非常大。中信銀行：禁止賬戶用比特幣充提等交易活動，這樣做是為了保護客戶資金安全，畢竟比特幣等虛擬貨幣是高風險產品，如果沒有足夠的投資經驗可能會帶來巨大的虧損；同時也防止比特幣洗錢行為對國家造成嚴重傷害，比特幣也可以讓很多資金外流導致貨幣受到影響，這對銀行或者國家都是非常不利的事情。

三、防止資金外流導致貨幣受到影響

比特幣一枚價值高到30多萬人民幣，而且比特幣市值已經達到幾萬億，流動性非常強，有些資金為了流出國外，他們可以通過比特幣進行交易，從而讓貨幣流出，這會對貨幣造成重大的影響，這也是中信銀行禁止賬戶用比特幣充提等交易活動。

㈨ 中信銀行：禁止賬戶用於比特幣交易，用比特幣交易有哪些危害

比特幣的風險非常大，一個不小心就會破產。作為大型商業銀行，中信銀行在限制使用其賬戶進行比特幣交易時，該賬戶的用戶不能使用中信銀行的賬戶進行交易。雖然用戶也可以使用其他銀行的賬戶進行交易，但大銀行對比特幣的態度將直接影響比特幣的市場。

炒比特幣的人都不認可比特幣的價值，甚至不知道什麼是比特幣。他們知道比特幣能賺錢，所以盲目參與這個市場。換句話說，投資比特幣只是投機。在我看來，投資比特幣類似於買彩票，完全沒有邏輯可言，他們的本金根本無法抵禦風險。

㈩ 論述我國政府限制比特幣交易流通的原因

中國人民銀行禁止金融機構從事比特幣交易，並稱比特幣並不是「真正意義」的貨幣。就比特幣的投資風險而言，政府的看法也許的確有道理。
媒體對比特幣波瀾起伏的炒作讓不止一家報紙出言嘲諷：「目前，記者們比投資者更認可比特幣是一種可靠的財富存儲方式。」世界各國的政府部門也在關注比特幣，中國和美國政府雖未對它發布禁令，但並不鼓勵人們參與其中。在這里我們關注的兩個問題是：為什麼比特幣的重要性居高不下？為什麼政府不喜歡比特幣？

比特幣是一個虛擬支付系統，不受任何中央政府或私人機構控制或管轄。與支付寶或貝寶（Paypal）不同的是，這個系統擁有自己的貨幣單位（即比特幣），而不使用人民幣、美元或者其他法定貨幣。嚴格來說，比特幣沒有實體形式。相反，它通過網路進行交易，用戶把他們的比特幣存在電子錢包當中。銀行賬簿上記錄的是儲戶的存款和支取情況，公眾無法看到這些記錄，但政府要求審閱這些記錄是合法行為。比特幣的賬簿被稱為「區塊鏈（block chain）」，理論上講是一份公開文件（任何人都可以下載一份副本），但比特幣系統的參與者可以輕而易舉地隱藏自己的身份，因為比特幣都發送給了電子錢包隨機產生的地址，這些地址由字母和數字構成。換句話說，我可以為每一筆交易提供一個新地址。因此，就算人們能夠計算出可以獲取多少比特幣，他們也沒辦法知道我是否持有比特幣。

從哪兒能得到比特幣呢？一種途徑是通過「采礦」。這種方法絕不容易，而且目前「采礦」所需的電腦計算能力已經超過多數人所能負擔的開支（按照比特幣系統的設計，找到比特幣的難度會與日俱增）。我知道這樣說過於簡單，實際情況是，比特幣收支賬本由全世界的「礦工」共同維護，大多數「礦工」參與的「采礦」群體（大約多於6萬名用戶）花費大量的時間和電力，其中一些能藉此獲得比特幣。對大半非專業人來說，用常規貨幣在比特幣「交易所」在線購買比特幣要容易得多。直到最近，日本的Mt. Gox都是世界上最大的比特幣「交易所」。在中國，比特幣「交易所」比特幣中國（BTC China）的歷史最為悠久。
由於比特幣在充當私人交易渠道方面表現得如此完美，中國迅速成為一個主要的比特幣市場，對此我並不感到意外。據估算，2013年中國（包括香港）的比特幣交易量佔全球交易量的一半以上，每天經「比特幣中國交易」的比特幣超過10萬枚。人們對比特幣的興趣大增，特別是在中國，這造成比特幣的價值大幅上升，從2010年6月的0.08美元左右增至2013年11月的1124.76美元。由此出現了這樣的報道，挪威一名男子在2009年用26.60美元購買了5000枚比特幣，2013年出售時的價格為88.6萬美元。
可惜的是，在最高點時買入的人已發現，自己的比特幣幾乎貶值了一半——目前比特幣的價格低於600美元。出了什麼問題呢？
對一些投資者來說，比特幣沒有實體形式是個問題。舉例來說，上文提到的挪威男子忘記了自己的電子錢包密碼，只好煞費苦心地刪除再重建。Mt. Gox的規模要大得多，2014年2月25日它停止交易，隨後在日本和美國申請破產保護，原因是它丟失了約55萬枚比特幣，當時價值4.73億美元，占所有流通中比特幣的7%。Mt. Gox的代表律師在法庭上表示，這些比特幣丟失的原因可能是「比特幣軟體存在演算法缺陷，有人利用這個缺陷入侵了比特幣網路」。投資者通常遠離此種自己無法理解的風險。
不過，比特幣更大的問題是中國和美國政府對比特幣並不友好。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構從事比特幣交易，並稱比特幣並不是「真正意義」的貨幣。該行明確表示，投資者可以自由參與比特幣交易，但要自行承擔風險。分析師指出，中國政府擔心金融機構進行比特幣交易將威脅到政府對金融行業的控制力，特別是在貨幣供給和跨境貨幣流動方面。在過多經濟組成部分變得「隱形」和無法追蹤前，中國政府必需採取行動。
幾乎與此同時，美國國土安全部（U.S. Department of Homeland Security）特工扣留了Mt. Gox賬戶中逾510萬美元比特幣。他們表示，這筆資金來自一個名為「Silk Road」的犯罪網路。2014年1月，Mt Gox一位董事被指控涉嫌洗錢。不過，美國政府並未宣布比特幣為非法貨幣，而是在解釋了稅法之後以一種非常規手段對比特幣用戶施以懲罰。舉例來說，2014年3月，美國國稅局（Internal Revenue Service）發布公告，將比特幣列為資產，而非貨幣。此舉影響重大。比如說，一位美國納稅人買了500美元的比特幣，隨後由於這些比特幣的市價上升，這位納稅人用它們購買了1000美元的商品，那他就必須為自己的收益交稅。如果這位納稅人購買的是外幣，在外幣兌美元升值時他則不需要納稅。此外，比特幣「礦工」必須按發現比特幣的日期申報這些比特幣的價值，而不是按把它們花出去的時間申報。也就是說，比特幣相關稅負需要立即繳納，哪怕這位「礦工」打算把這些比特幣保留到幾年之後再用。最近，美國政府宣布將轉讓從「Silk Road」那裡扣留的比特幣，但要求買家表明身份，這必然會削弱人們的購買慾望並降低這些比特幣的轉讓價格。

2013年12月以來，中國官方對比特幣的態度一直沒有發生變化。不過，中國政府不準國內銀行跟比特幣「交易所」發生業務往來，特別是將人民幣存款從個人賬戶轉移到「比特幣中國」等方面。2014年4月28日，比特幣中國在其微博上稱，它的用戶賬戶已經主動停止接受人民幣存款。從那時起，中方一直不鼓勵比特幣「交易所」允許用戶從賬戶上支取人民幣。比特幣在中國前景不妙，只有香港可能是個例外——香港企業界人士繼續在進行比特幣交易並在商業領域接受比特幣；同時，香港還設有比特幣ATM機。
但就比特幣的投資風險而言，政府的看法也許的確有道理。最近，有報道稱一個「采礦」群體已經控制了超過一半的比特幣計算能力，這或許會讓該群體有能力否決經其他「礦工」驗證的比特幣交易，或者重復使用同一批比特幣而無需擔心受到質疑。對大多數人來說，這些問題可能過於復雜難解。但6月中旬，比特幣主要開發者和倡導者彼得•托德(Peter Todd)將自己的比特幣拋售了一半，他說：「我了解到，讓比特幣變得有激勵性的因素存在缺陷，原因有很多。退一步講，即使僅考慮其中幾條主要原因，在某個『采礦』群體控制了50%的計算能力後，也會讓人感到擔心。」