比特幣能替代信用貨幣嗎

㈠ 虛擬貨幣比特幣的價值這么高，那它在未來會有可能成為主流貨幣嗎

比特幣從2009年1月3日誕生至今8年多來，從默默無名的極客玩具成長為備受關注的新聞熱點，其價格也上升了數百萬倍。

比特幣脫胎於中本聰《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文，該文明確了比特幣是一種電子現金，即是一種新型的貨幣形式。但8年多來，對比特幣到底是不是貨幣充滿了爭議，各方專家眾說紛紜，各國政府的態度也千差萬別。

同樣地，比特幣與法幣一樣不具備使用價值，保障其信用和交換價值的是無懈可擊的密碼學演算法和公開的發行機制。

比特幣誕生8年多來，遭受了無數次的黑客攻擊，但從未被攻破過，其安全可靠性得到了充分的驗證。歷史上發生的Mt. Gox等黑客盜取比特幣事件，都是由於比特幣交易所內部管理不善、系統安全不足乃至監守自盜引起。再加上比特幣2100萬發行上限所形成的天然稀缺性，可媲美乃至超越金銀，從而比大多數法幣更值得信賴。

㈡ 特斯拉美國官網支持比特幣付款，你覺得比特幣能替代貨幣嗎

我認為不能的。我認為他應該像很多理財產品一樣，會有起伏。

㈢ 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

㈣ 比特幣有可能取代錢嗎

這是不可能的，一是流通問題，畢竟各個國家有各個國家的匯率，不可能統一的，而是比特幣是虛擬貨幣，通過架設伺服器可以私人開采，所以更不能取代錢

㈤ 比特幣能夠代替貨幣嗎

目前來說不能夠替代。
比特幣擁有世界流通、去中心化、專屬權和數量固定等多種優點，而其形成也是在人類經濟發展的需求之下。所以，隨著比特幣的發展，其存在必將為傳統貨幣帶來一定的挑戰。但是，就目前而言，雖然比特幣信奉自由主義和科技原理的貨幣理念已經為傳統貨幣帶來較大的挑戰，然而從比特幣的流通存在的風險大、監管難和不穩定的特點來看，在未來很長的一段時間內，比特幣也只能與傳統貨幣共存，卻終究無法替代傳統貨幣。

㈥ 比特幣是信用貨幣嗎

比特幣到目前為止沒有任何人能為它的價值做擔保，是一種沒有任何實際信用支持的虛擬貨幣，其真實價值在於大家都相信它時，它就值錢，大家都不相信它時，它就一文不值了。
當然，其賣點在於炒作「沒有通脹」，但是，一種有限數量的貨幣並非絕對不會通脹，因為原有價格可以在人們的信心無法得到任何擔保時任意漲跌變化，這等於是說可以出現和任何貨幣一樣難以控制的通脹變化。

黃金沒有貨幣功能時至少還保有裝飾品和金屬功能價值，然後可以在任何有貨幣存在的社會中通過價值對換而重新成為一種實質貨幣。
但是，任何純粹信用形式的雖然屬於限定數量的虛擬貨幣，不管是某一國家的紙幣，還是所謂的電子貨幣，都必須有某個等量的實質財富價值注入時才能開始獲得現實形式上的信用擔保和賦值，才能具有真實的信用價值。任何一種缺少這種注入價值過程而獲得擔保的所謂信用貨幣，都是0信用貨幣。
只要比特幣還沒有任何具有經濟信用的社會實體（比如某國政府）為其注入實際價值和做出正式擔保，就永遠只是一種法律信用只等於0的名義貨幣。任何國家都可以採取這種電子貨幣形式去改善一下貨幣放偽功能和其它管理功能，但這種純粹的電子貨幣本身並不可能脫離一種信用貨幣本身的屬性和形式，比如說美元或者人民幣都可以採取這種電子貨幣的存在形式來發行管理，但是這不等於說美元和人民幣本身可以脫離一個實際的信用擔保形式和賦值過程就成為真正有價值的貨幣。
任何的一定量貨幣，都可以在被其它的更多數量的「無等量財富賦值的名義貨幣」進行稀釋化分權而遭受貶值，比如說中央銀行憑空發行貨幣到市場中去使用；而在另一種邏輯上，任何固定數量的信用貨幣的支配權價值，也可以在其現實中的財富賦值量出現變化時而隨之變化，當其本身遭到原有信用支持者的拋棄時，其實際財富價值的信用權也隨之終止，比如說，一個經濟支出上基本破產的國家，就算其貨幣數量是固定的，也會跌入谷底，因為其貨幣本身已經失去了原有正常數量的財富支配權。而當一種貨幣還沒有得到過正式的政治實體在法律形式和過程上進行賦值時，其價值就只能等於是空。

以上只為某些弱智人物可能陷於金融騙局而寫下的要點，希望不懂的人不要亂參與炒作，免受損失。至於具體的金融知識，很多專家其實都明白，只是比特幣這種信用貨幣的存在形式是一種比較新興的電子貨幣，很多人都想觀察一下其在社會實際動作中會有什麼具體反應，對其可能造成不良的負面效果反而還沒有引起太多警惕。

參考：比特幣：到目前為止=空信用貨幣

望採納

㈦ 比特幣和一般的國家信用貨幣相比有何不同比特幣的價值來源於何處

比特幣是一種由復雜的計算機代碼組成的電子貨幣，最早由中本聰在2008年發明。「挖礦」是生產比特幣的唯一方式，也就是使用特定的軟體，通過大量運算來獲得比特幣。此外，比特幣的總數量被限定為2100萬，估計要到2140年才能挖掘出最後一枚。
比特幣和其他國家信用貨幣一樣，可以用來購買商品和服務。而且比特幣不存在中央發行機構，任何人都可以挖掘生產，也可以通過網路，在全世界范圍內進行交易，並且所有交易都是匿名的，不會留下交易者的身份信息。更重要的是，比特幣還作為一種炙手可熱的投資品風靡全球。但要注意的是，由於有大量國際炒家介入，比特幣的價格波動極大，投資風險相當高。

㈧ 虛擬數字貨幣是否能取代信用貨幣

理論上，數字貨幣是可以取代主權信用貨幣的。但實際上數字貨幣取代主權數字貨幣要走的路還很遠。數字貨幣一般是指比特幣、瑞泰幣、萊特幣等加密貨幣。
不過，央行在今年年初的時候召開過一次數字貨幣研討會，計劃發行自己的數字貨幣。

㈨ 中國人民銀行正研究對比特幣監管規則，比特幣將成法定貨幣嗎

絕對不可能。

你可以想像一下這幅畫面：發薪日到了，你的冷錢包到賬了0.05的比特幣，按照比特幣6萬美金一個，你這個月收入了3000美金，共20100人民幣！你很高興，正當你准備去吃一頓大餐犒勞自己的時候，比特幣突然就從6萬美金暴跌到5萬美金了，而且它還在不斷下跌！！你的0.05的比特幣還是那麼多，但是你的收入瞬間就減少到了16250，將近4000塊蒸發了，不僅如此金額還在以肉眼可見的幅度持續走低！！這時候恐怕沒誰有心請吃大餐了，而是緊張的拿出手機趕緊把比特幣賣掉！當交易完成，1萬6人民幣打到了你的賬上，你才終於放鬆了……

那麼為何比特幣便於藏錢和轉移資產呢？這是因為其設計原理決定的。專業知識太復雜，簡單來說，比特幣是一段無法被黑客攻破的代碼城池，這座城池裡參與比特幣買賣的所有用戶都無法通過任何技術手段追查其現實資料，因此比特幣成為了各國政府都無法管控的資產凈土，在這座城池裡你的私人財產永遠是你的，誰都別想拿走，如果你忘記的自己的密碼，那就慘了，因為你也別想拿回你自己的比特幣了，它會永遠的被存放在這座城池裡。所以，比特幣的極端安全性和隱秘性，很容易讓私人財產徹底擺脫主權國家的控制，所以各國政府研究監管方法也是理所應當的，因為比特幣就是有史以來最強大的，可以在經濟上對抗國家的敵人。

㈩ 比特幣現在還好做嗎

比特幣是去中心化虛擬貨幣的典型代表，開創了區塊鏈技術，具備去中心化、總量有限、交易安全、信息公開的超前時代的特點。比特幣產生於2008年的金融危機，源於對中心式銀行的擔心、對通脹式貨幣的不信任。2009年10月第一個公布的比特幣兌換匯率為1美元兌換1309.03個比特幣，其計算方法是產生一枚比特幣所需消耗的電量。隨著投機資金湧入、監管放鬆、各國陸續認定為數字貨幣和支付手段等，比特幣在2017年一度漲至19187.78美元/個。問世9年以來暴漲暴跌，形成了多種多樣的分叉幣和山寨幣。
投機需求是主導比特幣價格瘋漲的內在原因，包括變相換匯、ICO融資等交易活動。而美國等發達經濟體對比特幣相對寬松的監管態度是比特幣的資產泡沫持續膨脹的重要外部因素。對比實物貨幣的四個特徵發現，比特幣在普遍接受性和價值穩定兩方面尚不能媲美黃金等實物貨幣，但可以滿足價值均勻可分性，在輕便和易攜帶性上具備實物貨幣難以比擬的優勢。比特幣替代信用貨幣的最大障礙正是去中心化的特性，沒有信用基礎的比特幣不能很好地行使貨幣的職能。借鑒比特幣相關技術，研發央行數字貨幣的首要出發點是補充與替代傳統實物貨幣。
在認可比特幣技術創新的同時，應注意其自身運行機制而產生的風險。對於新生事物應多觀察多借鑒，同時防範風險。為了保障中國投資者的資金安全和維護金融市場穩定，我國政府對比特幣交易活動的監管逐步趨嚴，預計私有加密貨幣的發展將受到限制。同時中國央行對數字貨幣的研發正走在世界前列。比特幣等虛擬貨幣已經被各國納入自身的監管體系中，在認識到虛擬貨幣本身風險的同時，我們不能否定區塊鏈技術的創新性和發展潛力。央行數字貨幣的研發順應時代發展需求，以國家信用為保證，堅持中心化管理的原則，在提供高效服務的同時維護國家貨幣主權。