政府為什麼不打擊比特幣
Ⅰ 國家為何不查處比特幣騙局
主要是政府介入很難抓到罪魁禍首,一些運行團隊的信息都是不公開的,在互聯網上難以查找,大多是國外伺服器,查處難度太大。目前,打著比特幣幌子進行傳銷詐騙的傳銷幣很多,跟比特幣沒我任何關系。國家明確表示比特幣交易是非法的,國內根本不承認這種貨幣,投資者不要上當。
Ⅱ 為什麼中國政府不支持虛擬貨幣,是為了方便管理嗎
首先,要了解究竟什麼是貨幣;
貨幣,就其本質而言,是所有者之間關於交換權的契約,不同形式的貨幣在本質上統一的。過去,由於人們對貨幣的本質認識不清,錯誤地從不同角度來將貨幣分為不同的種類,比如:根據貨幣的商品價值分為債務貨幣與非債務貨幣兩大類, [2] 根據是否約定貴金屬的兌換比例分為可兌換貨幣和不可兌換貨幣等等。
形式上,根據貨幣的商品價值可分為實物貨幣和形式貨幣,實物貨幣本身是一種特殊的商品,包含價值量,比如羊、貴金屬等;而形式貨幣本身沒有價值量,它的價值是契約約定的,只有契約價值。兩者形式不同,但是本質上是統一的,即都被約定作為交換媒介, 都存在契約價值。貨幣的購買力決定於貨幣的契約價值,但實物貨幣的購買力也會受到自身商品價值的影響,通常實物貨幣的商品價值小於其作為貨幣的契約價值。
高中教科書當中,貨幣的本質被解釋為一般等價物。 [3] 這個定義僅僅從職能出發,實際上並沒有說明貨幣的本質,也無法回答內在的邏輯問題,即貨幣為什麼可以充當一般等價物。
關於貨幣契約本質的問題可以查看貨幣契約。
其次,虛擬貨幣
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣,Q點、盛大公司的點券,新浪推出的微幣(用於微游戲、新浪讀書等),俠義元寶(用於俠義道游戲),紋銀(用於碧雪情天游戲),2013年流行的數字貨幣有,比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣(外網)、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行"比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告,虛擬貨幣不是貨幣當局發行,不具有法償性和強制性等貨幣屬性,並不是真正意義上的貨幣,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用,公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
Ⅲ 比特幣暴跌,84萬人血本無歸,比特幣未來的前景如何
小編對比特幣的前景一直都怎麼看好,雖然之前比特幣一度突破5萬美元,但隨之又開始暴跌,期間漲漲跌跌不斷,無數的韭菜們痛不欲生。很多人都納悶為什麼比特幣從誕生之後感覺發展一直挺好,怎麼會突然間波動如此巨大呢?今天小編就跟大家聊一聊其中的奧妙之處。
一、比特幣根本無法取代貨幣。比特幣誕生之初的用意是認為它有定量,所以不會出現超發貨幣造成通脹,而且作為一種加密貨幣,它的安全性和隱匿性很強,而且不需要央行等金融機構的管理,實現了“去中心化”。但小編想說的是現在的經濟發展已經高度繁榮,貨幣所承載的使命已經不是一種簡單的交易憑證了。貨幣政策是保持金融市場穩定的重要手段,比特幣是不具備這方面能力的。
比特幣作為一種虛擬貨幣,小編始終認為它本身不具備貨幣的價值和功能,無數想要在其中分一杯羹的人,首先得看一下自己是否是那塊料。大家如何看呢?歡迎在評論區互動交流。
Ⅳ 要求各地關停比特幣挖礦項目,釋放了什麼信號
近日,一則“要求各地關停比特幣挖礦項目”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。那麼,政府要求各地關停比特幣的挖礦項目,這釋放了什麼樣的信號呢?第一,說明了政府開始加大了打擊比特幣的力度,從投資兌換,到關停挖礦企業,力度一步步的加大。第二,說明我國的環境會變好,因為比特幣的挖礦會消耗大量的電力,也就會導致需要更多的煤來發電,污染環境。第三,說明了虛擬貨幣在國內的市場進一步的壓縮,虛擬貨幣越來越被中國排斥,逐步的減少對中國參與者的影響。那麼具體的情況是什麼呢?我來給大家分享一下我的看法。
一.政府加大打擊力度這一舉措,說明了政府開始加大力度來禁止虛擬貨幣在國內的發展。從禁止人民幣兌換虛擬貨幣,到禁止挖礦,要求關停挖礦,設立挖礦企業舉報機構等等。這一系列的措施都是為了打擊虛擬貨幣在國內的發展。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下。
Ⅳ 內蒙古設舉報平台,堅決清退虛擬貨幣挖礦,虛擬幣為何會遭到嚴打
之所以比特幣會受到內蒙古政府的嚴厲禁止,是因為目前的整個比特幣市場上是存在著非常多的問題的,而且它的整個價格波動也是非常大的,對於大部分的普通投資者來說,如果過度參與相應的交易的話,肯定會損失慘重,而且對於這些挖礦企業來說,他們本身會對整個電力資源造成極大的浪費。
而且虛擬貨幣存在著非常大的投機性,目前的整個比特幣市場也是有著非常大的價格波動,如果有可能投資者貿然進入到這個市場上出現一定的虧損的話,那麼可能會引發一系列的問題。
Ⅵ 金融委:打擊比特幣挖礦和交易行為,是給比特幣定性了嗎
金融委要求加強對比特幣挖礦以及比特幣炒作的打擊力度,這個也不算是定性吧,就是針對這些虛擬貨幣要降低它的市場熱度,並且把它定義到一個不是正常的投資的程度上,自己覺得這是有必要的,因為虛擬貨幣現在熱度太高了,高到那種不應該是現在這么高的程度上,它已經一定程度上影響了人們正常投資。
因為投資虛擬貨幣它會擾亂金融市場秩序,把越來越多的活躍的錢轉移到虛擬貨幣上面,它對於實體產業的發展是沒有任何幫助的,金融行業的發展它一定是依賴於實體產業的,沒有實體產業的支持,那金融行業的發展,它只是空中樓閣,就是泡沫終究有一天這個泡沫會破裂,至於說會炸碎多少人的美夢,那就不一定了,尤其是現在的虛擬貨幣泡沫很嚴重,現在的比特幣已經跌到34,000美元左右了。
Ⅶ 比特幣騙局國家為什麼不制止
比特幣騙局只要不是影響特別惡劣,政府一般都是採取民不告,官不咎,睜一隻眼,閉一隻眼。因為政府即使進入也很難抓到罪魁禍首,一些運營創世團隊的信息都是不公開的,在互聯網上難以查找,有的還是在國外,破案難度較大,有一些罪魁禍首轉身一變也就成了受害者。還有就是參與比特幣傳銷騙局的,很大一部分受害者也是最大的幫凶。
Ⅷ 多國央行行長發聲數字貨幣趨勢,比特幣最終會不會取代法幣,為何
多國央行行長發聲數字貨幣趨勢,比特幣最終不會取代其他法定貨幣。1.比特幣沒有辦法監管導致貨幣政策受到阻礙,2.比特幣全球流通可以讓很多犯罪組織洗錢。
隨著互聯網的不斷普及,比特幣的關注度越來越高,很多大佬也開始為比特幣站台,這讓很多人對比特幣有很高的期望,比特幣也出現了明顯的大漲。多國央行行長發聲數字貨幣趨勢,比特幣最終不會取代其他法定貨幣,最主要的原因就是比特幣去中心化導致沒有政府能夠管理和控制比特幣,這讓比特幣可以輕松的變成很多犯罪分子的洗錢工具,從而影響國家的發展,這也是比特幣不能夠取得法定貨幣最直接的原因。
數字貨幣是國家或者政府可以控制的貨幣,這種貨幣跟比特幣有非常大的不同,國家認可數字貨幣但是還沒有國家認可比特幣,這是比特幣最終不會取代法定貨幣的真正原因。
Ⅸ 為什麼虛擬貨幣在中國不合法
2013年央行發布《關於防範比特幣風險的通知》,後又傳出央行約談10餘家第三方支付公司相關負責人,明確要求其不得給比特幣、萊特幣等交易網站提供支付與清算業務。國內比特幣價格從7000元左右一路跌至3300元。更有分析稱比特幣將退出中國,真的會這樣嗎?
加大了對比特幣的監管力度
2013年12月5日央行等五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》,稱比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。此舉導致比特幣交易價格暴跌。
此後網路和果殼電子等機構宣布停止比特幣支付,而近日又傳出央行約談第三方支付機構的消息,支付寶和財付通關閉比特幣等虛擬貨幣交易窗口,導致比特幣價格再跌。
更有消息稱,銀行與比特幣交易平台的合作也不被監管層支持,這基本上關閉了比特幣平台上充值和提現的可能,也就是阻斷了國內比特幣和人民幣的相互兌換。
比特幣交易平台如「比特幣中國」和okcoin也恢復收取0.3%的交易手續費,並提高提現手續費至1%。有分析認為這是為了防止大量投資者套現退出。
種種跡象顯示,比特幣在中國處境越來越惡劣。不過比特幣退出中國的結論,可能言過其實。
一、比特幣作為商品可以自由買賣
央行雖然不承認比特幣的法定貨幣地位,但是沒有否認比特幣作為一種商品的合法性,不禁止投資、買賣比特幣。普通民眾在自擔風險前提下擁有參與的自由。
二、比特幣交易尚未崩盤
一位比特幣玩家表示,目前比特幣的交易價格並沒有低到導致交易崩盤的地步。比特幣的價格仍然高於比特幣的成本價,即挖礦的價格。
三、交易渠道並未堵死
雖然部分第三方支付已經停止支持比特幣交易,並且銀行也不樂觀,但是比特幣交易平台還可以用其他第三方支付介面,或者用國外的支付介面支付。有比特幣交易平台正在考慮將伺服器轉到國外。
上述比特幣玩家表示,他有一次提現,是個人賬戶給他匯款。也就是說,比特幣交易存在繞過第三方支付的可能。
同時,現金交易也是一種可能的交易方式。
四、比特幣交易最大風險不是監管
比特幣交易最大的風險不是政府監管,而是安全隱患。
比特幣存在被黑客盜取的風險。如果出現大規模的比特幣丟失,會直接影響市場交易的公平性,這是真正的「釜底抽薪」。
不過目前來看,比特幣的安全隱患尚未完全暴露出來。
總體風險加大
必須承認,政府加大監管力度導致比特幣交易的風險進一步上升。
而且,交易門檻較之前顯然也是大幅提高。
本質上說,作為一種投資手段,比特幣的風險是不言而喻的。如果沒有最終的人來接盤,即使比特幣十分緊缺,也缺乏真正的價值,而只有有限的基於網上的使用價值。找不到最後的接盤者,比特幣很可能就像泡沫一樣,最終消失。