比特幣貨幣的最終形態

Ⅰ 比特幣會面臨毀滅嗎經濟學家們是這樣看的

不光是比特幣經濟本身存在泡沫，而且就連有關比特幣的文章也同樣如此。在幾個星期以前，我也曾寫過一些有關自己對比特幣認識的短文；但我的感覺是，我無法確切說出比特幣在未來將會變成什麼樣子。而對我們所有人來說，比特幣的未來將是怎樣的很可能是人們對這種現象感興趣的理由之一。因此，我沒有嘗試在我不熟悉的這個領域中妄下判斷，而是與多名涉足該領域的經濟學家取得了聯系，由他們對比特幣的未來進行了簡單的闡述。需要指出的是，我只是通過非正式途徑來尋求這些經濟學家的意見的，因此他們對比特幣未來所作出的闡述很可能並非那麼嚴肅認真。有趣的是，很多教授甚至還沒有聽說過比特幣這種東西，因此沒有對其作出論述。到今年晚些時候，我很可能會再度征詢他們的意見。幸運的是，我最終還是找到了一些願意而且能夠參與到這個話題中來的經濟學家，而以下就是他們有關比特幣未來的看法。哈佛大學公共政策與經濟發展教授克里斯·羅伯特（Chris Robert）：如果很多聰明人都選擇更加相信一個在很大程度上是由匿名的電腦黑客建立起來並進行管理的貨幣系統，而不是更加相信由真人組建的政府建立起來並進行管理的貨幣系統，那麼就只能說真的存在某種問題了。幸運的是，我們所面臨的情況還沒有那麼糟糕。就目前而言，比特幣從很大程度上來說仍舊是媒體猜測的問題，這種猜測來自於持續不斷的金融混亂形勢以及全球金融體系中日益增長的不信任感。但是，這種媒體猜測很可能會導致金融投機活動維持的時間段延長，而在這一時間段中，越來越多的金融專家會去尋找一個新的泡沫，並利用這個泡沫從中獲利。與公司證券、期貨、甚至是衍生品相比，比特幣的基本價值感都更加有限。只要需求的增長速度超過供應的增長速度，那麼泡沫就會變得越來越大——當然，其他的一些前提則是網路本身沒有崩潰，新的漏洞不會導致所有一切都分崩離析，所有人都並不在意比特幣缺少匿名性的本質，丟失私人密鑰並因此而可能損害小部分財富的人不會過多地抱怨，以及「挖礦」木馬的改進不會令比特幣的供應量遭到突然沖擊等。從任何類型的泡沫中獲利都可能會是一項具有風險性的業務，但全球經濟從來都不缺少願意放手一搏的人。因此，作為金融投機活動的一種令人激動的新工具，比特幣可能會在未來一段時間里繼續存在下去。前美國聯邦貿易委員會（FTC）和斯坦福大學經濟學家、現任投資公司投資組合管理主管兼量化研究總監HNC Advisors羅伯特·麥克米倫（Robert McMillan）：比特幣註定將會覆滅，這是不可改變的命運。比特幣擁有重大的價值，例如易於儲備、難以被盜和交易媒介難以偽造等，尤其是不會導致物種滅絕（如白貝齒或象牙) 等），也不會對環境造成直接的破壞；但不幸的是，熟悉諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼（Paul Krugman）有關「流動性陷阱」的說法的人都知道，比特幣已知的、有限的供應量意味著，它註定無法成為行之有效的替代性貨幣。另外，比特幣並不具備顯而易見的使用價值（這跟鉑有所不同），因此這種貨幣將會徹底覆滅。但是比特幣的缺陷是在這種貨幣的執行過程中產生的，而並非其本身的想法存在問題。我認為，比特幣很快就會在這一領域中面臨著來自於「貨幣3.0」新進者的競爭，這些新進者會修復比特幣的缺陷，因而更有可能實現貨幣承兌的金本位，也就是在外匯遠期交易的流動性市場上引入另一種重要的貨幣。無論如何，我們都應該留意這些新進的貨幣，它們的「挖礦」成本可能較高，供應量則是無限的，甚至擁有使用價值（例如密碼）。也就是說，真正改變市場的貨幣可能即將現身。《經濟學人》美國資深編輯馬修·畢夏普（Matthew Bishop）：正如我在最近出版的有關貨幣未來的電子書《我們是否應該相信黃金》（In Gold We Trust?）中所指出的那樣，黃金的復興和比特幣的出現恰如一個硬幣的兩面；在「量化寬松」的時代里，市場對於政府支持下的「法定」貨幣的健康性喪失了信任感，而這兩者都是市場對這種信任感的缺失所作出的回應。我認為，比特幣以及在矽谷中發展形成的其他數字貨幣用來控制供應量的演算法將有助於創造一種儲存價值的良好方法。對於這些數字貨幣來說，最大的風險在於政府有可能會採取行動，摧毀法定貨幣以外的替代性貨幣。但是，如果一個主權國家也發行一種基於演算法的貨幣，那麼情況又會如何呢？是否會推動法定貨幣退出市場呢？哥倫比亞大學商學院教授布萊特·戈登（Brett Gordon）：在比特幣未來將會如何的問題上，人們討論的范疇主要有兩個。第一種討論范疇是以短期未來為著眼點的，焦點在於如果比特幣是一種泡沫，那麼這個泡沫將於何時破裂？眾所周知，想要預測一種投機性泡沫會在何時終結是一件很困難的事情。如果有人能足夠幸運的准確預測到泡沫破裂的時間，那麼就能憑借這種預測賺到很多錢；但是，對於我們普通人來說，想要做到這一點是不現實的。比特幣的價格走勢圖讓我想起了1995年到2000年初之間的納斯達克市場。很明顯，兩者之間存在著明顯的不同；但我認為，這一時間段中納斯達克市場上所發生的事情可以代表許多尚未破裂的價格泡沫。從Google Trends走勢圖來看，比特幣也呈現出類似的形態，表明當有關數字貨幣的媒體狂熱漸漸退去時，投資者對這種貨幣的興趣可能也會隨之消退。第二種討論范疇則以比特幣的長期未來為著眼點，其焦點問題是：在未來五到十年時間里，比特幣市場將會變成什麼樣子？與預測泡沫將在何時破裂相比，想要預測比特幣市場的長期未來是更加困難的事情。我認為，比特幣市場所作出的重要貢獻之一是，對於分散化的秘密貨幣來說，這個市場能作為一種「概念驗證」。比特幣擁有兩個好處，其一是從本質上來說，這種貨幣具有通縮性質；其二則是，使用比特幣進行的交易是匿名的。鑒於最近以來的一系列財政危機以及有關在線隱私權的日益增長的擔憂情緒，這兩種好處對於比特幣來說是有利的，對於任何將在未來崛起的秘密貨幣來說也是如此。弗吉尼亞大學達登商學院教授皮特·羅德里格斯（Peter Rodriguez）：乍看起來比特幣並沒有什麼特別之處；實際上，幾乎所有東西都能被用作「偽貨幣」。而且，有關法定貨幣的深層擔憂情緒和為了避免依賴於央行的風險而採取各種措施也都不是什麼新鮮事。事實上，在後金本位時代中，法定（紙質）貨幣的流行程度令人感到吃驚。不過，當市場對於法定貨幣的信心逐步減弱時，人們會求助於可以識別的、可靠的價值存儲方式，這在當前世界中並非難以想像的事情。在柏林牆倒塌以後，俄羅斯以及前蘇聯分裂出來的其他國家都使用了具有高度功能性的、「三位一體」的貨幣替代品，也就是用香煙來進行小型物品的交換交易，用伏特加酒進行中等物品的交換交易，以及用法國白蘭地來進行高價物品的交換交易。從某種程度上來說，比特幣只不過是一包虛擬香煙罷了；但從另一個方面來看，這種虛擬貨幣卻是具有革命性的。香煙擁有與生俱來的價值，而且跟棉花一樣可以被用於多種用途，甚至跟黃金也有點相似；與此相比，比特幣的定價則是自主自發的，其作為替代性貨幣的適用性還不如紙質貨幣或棒球卡。因此，如果比特幣能夠建立自己的價值，並在足夠長的時間里讓投資者對其抱有信心，那麼最終能將這種貨幣從一時流行的價值儲存手段變成真正貨幣的機制可能才會開始形成發展；然後，比特幣可能會變成一種可靠的交易媒介和指數值，在整個世界的貨幣體系中擁有自己的位置。即使比特幣只是用來衡量最終以「真實」貨幣進行交易的商品的價值，這種貨幣也將變成一種全新的東西，那就是真實的、不分國別的虛擬貨幣，紮根於市場對圍繞著這種貨幣所建立起來的一整套規則的信心。當然，比特幣有可能會「內爆」，這並非極不可能的事情；不過，無論哪種貨幣都總是會接受考驗，所有貨幣都曾經歷過生存危機。

Ⅱ 比特幣號稱能成為全球貨幣，其走的是什麼模式

如果比特幣成為未來流通貨幣，它也只是實行商品交換功能。如果靠他實行擴張的貨幣政策來降低利率，刺激消費投資的話，也可能會實現gdp收入
再看看別人怎麼說的。

Ⅲ 比特幣的發展前景和分析

比特幣不同於以往的貨幣，它完全依託於互聯網來進行創造和交易；比特幣的獨特的技術屬性衍生出其超越現在貨幣的經濟屬性和文化屬性。比特幣是一種由開源的P2P 軟體產生的電子貨幣，比特幣相較於現在流通的紙幣其最大的特徵是去中心化和在網路世界的全球流通，其次是高安全性和高保密性。這些技術屬性進一步引申出在經濟方面的不會通脹、不被凍結、供給不被人為操作的屬性；在文化方面比特幣更是被無政府主義者和自由主義者熱捧。比特幣的優點被人為誇大，其防通脹與抗通脹的功能經不起推敲。長期來看，比特的前景難與黃金匹敵，最樂觀的情況下，其前景是成為局部領域的支付手段；但是中短期來看，比特仍具有炒作和想像空間。此外，比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出。
1．比特幣優點被誇大：關於去中心化、無交易費用和防(抗)通脹
誠然，比特幣相對於紙幣有著各種優點，但這些優點都被過度解讀了。首先比特幣是一種去中心化的貨幣，不會與紙幣一樣有央行控制貨幣供應影響市值的風險是一個附條件的優點；比特幣現在主要持有在大戶手中，市場深度不足，當下大戶的買賣行為也十分容易影響比特幣價格，即使將去中心化這一屬性看成是比特幣完全成熟時的優點，那麼也要加上持有分散化這一先決條件。此外，中心化的和去中心化的在線支付系統在其所暴露的金融風險的程度和類型上有很大區別。
其次，比特幣的低交易費用並不是無交易費用，反而由於比特幣挖掘難度上升和幣值的進一步穩定，相關交易平台對於交易費用的依賴會加大，這必將使交易費用上升。最後比特幣交易的保密性也有待商榷，比特幣交易的原理使得每一個比特幣交易的所有過程儲存在每一台機器中，如果有人能夠確定一筆交易的真實背景，便可以通過這些數據向下向上查找出所有交易。
相對於其他優點，抗通脹或者具有防通脹屬性這一被宣揚的優點最經不起推敲。雖然其供給穩定且根據其演算法供給上限被鎖定，但是除非全球實現大一統、各國均以比特作為貨幣，否則其僅僅充當支付手段或者價值貯藏的話，並不能阻止貨幣超發，正如當前黃金的存在對各國貨幣的增長無法約束一樣。如果比特只能在局部領域(如網路)充當支付手段，則全球或某些國家的通脹仍將傳導到使用比特的領域。因此，使用比特具有防止通脹這一功能基本上是不成立的或者說具有極強的假設前提。至於防通脹，即具備價值貯藏功能，則需要其具備類似黃金的屬性，但是從現實情況看，比特的本質屬性和前景仍難以匹敵黃金，詳見下文。
2.比特幣前景定位過高
市場上對於比特幣的前景的期望一般將他與黃金和美元相比,這種期許相對過高。黃金的認可程度不僅僅在於其天然的物理屬性,還在於為各國官方接受,成為儲備貨幣(或者外匯資產的重要配置)。理論上比特幣作為電子貨幣並不具備唯一性和排他性的地位,更難以像黃金那樣成為各國央行的官方儲備。因此,不宜對比特期望過高。比特作為電子貨幣具有先發優勢,如果在安全性方面得以保障,其最終最樂觀的前景是作為局部領域的支付手段。
3.事件性因素引發的炒作和投機需求是本輪比特幣上漲的主要原因
信用貨幣體系下民眾對於各國貨幣信心缺失對經濟前景較悲觀是本輪比特幣上漲的大環境。市場上各大交易商和比特幣的衍生市場上商家的炒作加上參與者的投機心理進一步加速其上揚。BTCChina獲500萬美元投資、伯南克表態等事件是近日暴漲的主要推動因素。
不過,不少大鱷開始入場,大筆買入,在推動比特價格上升到同時也增加了市場風險。前Facebook高管Chamath,已經花了500萬美元買比特幣,還打算再花1000萬。比特幣投資信託也在四周內超額完成目標,募集到1500萬美元。這些大家的投資在使得比特幣進一步上揚的同時集中了比特幣的持有,使得個人和機構對於比特幣價格的影響加強,市場風險加大。
4.中短期比特仍有較強的炒作空間
盡管我們前面的分析並不看好比特的前景,但是放在1年之內這樣一個中短期的時間段來看,比特很可能仍擁有較強的炒作空間。如前分析,比特創造者宣揚比特幣的產生不受人為因素操縱,這是迥異各國信用貨幣之處。我們預計明年主要國家貨幣政策有可能產生分化,在經濟風險釋放、傳統資產市場遭受重創的情況下,比特幣反而具備更好的炒作和想像空間。
5.比特幣在某些敏感領域的使用凸顯信息領域在國家安全中的地位日漸突出
美國政府上月初查封了毒品交易網站「絲綢之路」(SilkRoad)。一家名為「暗殺市潮(AssassinationMarket)的眾籌網甚至將買兇殺人的買賣也標上了比特幣價碼。暗殺市場的創始人以KuwabatakeSanjuro為化名,是極端的無政府主義者。無論棱鏡門事件,還是比特幣在相關敏感領域的使用,都凸顯了信息領域在國家安全中的地位日漸突出。三中全會提出設立國家安全委員會,國安委將在中國安全戰略上扮演重要角色,並從傳統的國防、維穩/城市安防拓展到信息安全等新興領

Ⅳ 比特幣是未來的貨幣嗎

個人以為，實體貨幣在未來因便攜性和流通問題，終將要被淘汰。每個人的資產數額，或許就是一串虛擬貨幣數額，而這種虛擬貨幣依舊會由央行發行，否則國家將失去經濟管控能力。而比特幣由於不存在中央發行機構，是由人們各自「挖礦」抑或交易，顯然屬於另類的虛擬貨幣。因此，可以預見，比特幣在未來會繼續存在，但會成為一種和國家統一發行的電子貨幣並駕齊驅的虛擬貨幣。那時，你將會在各種電子平台，都能看到比特幣的身影。

Ⅳ 比特幣礦機價格翻倍，你對比特幣有了解嗎

因為這個世界上賺錢的方法有很多，但是在網上賺錢是最不靠譜的。因為自從步入了21世紀以來，各個行業的發展都得到了質的飛越。尤其是電子信息產業，它的發展是最為迅猛的。短短10年，直到如今，電子產品已經完全地走進了讓大眾的生活，改變了人們的生活方式，使得一切的事物都變得不再困難。但是有利就有弊，任何的事情都逃不過這個規律。互聯網的高速發展給人們帶來了極其簡單的生活，但是同時網上也充斥著一些不好的，騙人錢財的東西。這些東西是防不勝防的，因為製作精良的網頁和足夠誘人的誘惑可以使人沉淪於其中。而網上挖礦賺錢就是這樣的，在形式上是非常的相似的，盡管最後可以賺錢，但是其數額是非常小的，其實到了最後根本就賺不到任何的錢。

而未來的數字貨幣相信會和比特幣類似，但絕不是有限供給。而是當人類的生產財富的能力完全可以由計算機的計算能力匹配的時候，電子貨幣的發行速度和計算機計算速度成正比或者略微超出一定比率以製造溫和通脹，在未來挖礦的同時也是在創造價值而不是現在的浪費電力。最終數字貨幣實現生產力的微小變動和計算能力難度所匹配，這或許就是人類貨幣的最終形態吧！

Ⅵ 比特幣可能成為主流貨幣嗎

經濟學上把貨幣的職能定義為五類：流通手段、價值尺度、支付手段、貯藏手段、世界貨幣。以下我會主要結合這五個只能來分析比特幣是否具備全流通的貨幣屬性。

比特幣想必大夥都有所了解，即便沒接觸過也有所耳聞。2017年比特幣又火了一次，上一次依稀記得是2013年，13年下半年比特幣從100來美元一枚漲到了最高1100多，漲了10倍有餘，這樣的漲幅秒殺了所有市場，也吸引了無數人開始淘金當起了礦工。

簡單說明一下比特幣，比特幣是一種「電子貨幣」，由計算機生成的一串串復雜代碼組成，新比特幣通過預設的程序製造，隨著比特幣總量的增加，新幣製造的速度減慢，比特幣有個嚴格的約束就是總量上限就只有2100萬個。由於2100萬個的限制使得比特幣有了對抗通脹的用途，08年金融危機以來全球各央行為了刺激經濟全部實行極為寬松的貨幣政策，縱觀上下5000年就沒有比這幾年還低的利率。

從支付手段、流通手段和世界貨幣來說比特幣的確是比較復合這三點，近幾年越來越多的國家、機構、個人都開始慢慢接納這一新興貨幣。2013年6月底德國議會決定持有比特幣一年以上將予以免稅後，比特幣被德國財政部認定為「記賬單位」，這意味著比特幣在德國已被視為合法貨幣，並且可以用來交稅和從事貿易活動。2013年8月，美國德克薩斯州地方法院法官阿莫斯-馬贊特在一起比特幣虛擬對沖基金的案件中裁定，比特幣是一種貨幣，應該將其納入金融法規的監管范圍之內。在中國，《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性，國內接納比特幣還有一段路要走。

流通的便利性和隱秘性使得比特幣成了洗錢的最佳工具，很多非法交易也開始使用比特幣，這也成了比特幣要成為全流通貨幣路上的一大障礙。

價值尺度和貯藏手段這兩方面就是比特幣的硬傷了。

先說貯藏手段，比特幣電子貨幣的屬性是它只能存在於電腦硬碟中而且必須依靠互聯網，面臨的問題首當其沖的就是互聯網安全問題，就這段時間還爆發了比特幣勒索病毒。前幾年也有人誤丟了一個硬碟，損失了7500枚比特幣當時價值5000萬人民幣。種種原因讓人們不得不擔憂比特幣能否擁有安全的貯藏屬性，相比於存在銀行里絕對安全的法定貨幣比特幣的持有伴隨著很大的不安全性。很多情況下比特幣的貯藏手段比黃金差遠了，極端情況下只有黃金才是真正的貨幣。

最後是價值尺度，比特幣基本就不怎麼具備價值尺度的屬性。比特幣特性主要就是有限供給，這個特性決定了它最終只能是一個非主流貨幣，這個特性和黃金類似，金本位最終被整個世界拋棄，有限供給的貨幣跟不上生產力的發展，最終只能帶來通縮，會嚴重阻礙經濟發展，最終只能淪為非主流品種。而且比特幣本身幣值都非常不穩定，極容易暴漲暴跌，宏觀經濟中如果一國貨幣經常暴漲暴跌幣值不穩是不可能被人青睞的。截止今日比特幣價格1800USD一枚，整個市場的市值算上全部2100萬比特幣也就378億美元，一個不到400億美元的市場是極容易被大資金操縱的，你把400億美元砸全球外匯市場里連水花都不會有一點，外匯市場一天交易量約5萬億美元。成交量不大也就造成了比特幣成了一個投機的東西，美國商品期貨交易委員會（CFTC）定義比特幣就是個商品而非貨幣。這幾年比特幣成交量大部分是由中國人創造的，國人好賭博是公認的事實，加之國內宏觀經濟的原因一直處於高風險低收益市場環境，資本管制導致大量的流動性出不去，所以一個接一個被這些流動性炒的熱火朝天。所以比特幣當下的屬性就是一個可以用來投機和洗錢的交易標的。

基辛格曾經說過：誰掌握了貨幣發行權，誰就控制了世界。

我不禁想，貨幣發行權這樣核心的權利，全球央行會允許被挑戰嗎？特別是美元，美國的核心利益就是美元，美國大戰略中所作的一切就是要讓美元一直保持全球霸權貨幣，縱觀歷史上挑戰美元的沒一個有好下場的。比特幣目前的安然無恙只能說明全球央行根本就沒把它放在眼裡或許早就知道比特幣成不了貨幣。如果某一天沙特宣布原油用比特幣結算時候就是比特幣被美國乾的連渣都不剩的時候，礦工們小打小鬧投投機這是可以的，但是如果要挑戰主流貨幣那就是死期到了。

比特幣或許是人類社會中的一個嘗試或實驗，但我不認為它會成為貨幣，更不用說現在已經淪為一個投機的商品。

最後溫馨提示：比特幣交易極具高風險高收益，切勿貿然進入這個市場。

Ⅶ 怎樣分析比特幣的走勢很了解的來

在比特幣市場中，長期形態要比短期形態重要很多。短期的走勢只在相對較小的區間中運動，容易受到各種因素的影響而隨時發生變化。所以，投資者把握幣價的短期走勢難度非常大。

位置

相較於形態，位置顯得更重要。頭肩底」形態是一個非常經典的底部反轉形態，它通常出現在幣價的底部區域，如果在幣價的高價區出現一個「頭肩底」形態，那麼對一個成熟的投資者來講，那必然是其退場的信號，因為他寧可退出市場觀望，也決不會相信此形態～

Ⅷ 比特幣價格暴漲 虛擬貨幣的最終結果怎麼樣

要想比特幣成為全球通行貨幣，幾乎是不可能的。
以中國為例，現在央行調控經濟的手段主要是貨幣政策、財政政策和匯率政策。全球通用比特幣，意味著各國失去經濟主動權，一旦經濟衰退，央行沒辦法利用擴張性貨幣政策來刺激經濟，一旦國際貿易處於不利地位，也沒辦法利用匯率政策調整國際收支。這對於國家來說是很致命的。
但是數字貨幣取代紙幣是大勢所趨。因此，為了保證央行對經濟的干預能力，各國很有可能分別推出自身的數字貨幣來取代紙幣。也就是說，人民幣無紙化，統一數字化交易，美元也無紙化，進行數字化交易，然後數字化的人民幣和美元匯率掛鉤。
當前比較火熱的數字貨幣，很長一段時間內，能且只能是投資標的。目前數字貨幣都由私人成立，任何一個國家都不會允許貨幣發行權留在單一個人手上。比特幣在這一點甚至不如以太坊——我們連中本聰是誰都不知道。美聯儲雖說是私有，但好歹是美國商業銀行聯合的產物，和匿名的中本聰創立比特幣是兩個性質。
因此，從這一角度來看，將來很可能是各國貨幣逐步無紙化，數字化。將來在各國主要數字貨幣的基礎上，參照SDR的思路，構成一套全球通行的數字貨幣也不是不可能。
SDR：特別提款權，用於各國國際收支結算。價值由美元、歐元、人民幣、日元、英鎊這五種貨幣所構成的一籃子貨幣的當期匯率確定，所佔權重分別為41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%

Ⅸ 多國央行行長發聲數字貨幣趨勢，比特幣最終會不會取代法幣，為何

多國央行行長發聲數字貨幣趨勢，比特幣最終不會取代其他法定貨幣。1.比特幣沒有辦法監管導致貨幣政策受到阻礙，2.比特幣全球流通可以讓很多犯罪組織洗錢。

隨著互聯網的不斷普及，比特幣的關注度越來越高，很多大佬也開始為比特幣站台，這讓很多人對比特幣有很高的期望，比特幣也出現了明顯的大漲。多國央行行長發聲數字貨幣趨勢，比特幣最終不會取代其他法定貨幣，最主要的原因就是比特幣去中心化導致沒有政府能夠管理和控制比特幣，這讓比特幣可以輕松的變成很多犯罪分子的洗錢工具，從而影響國家的發展，這也是比特幣不能夠取得法定貨幣最直接的原因。

數字貨幣是國家或者政府可以控制的貨幣，這種貨幣跟比特幣有非常大的不同，國家認可數字貨幣但是還沒有國家認可比特幣，這是比特幣最終不會取代法定貨幣的真正原因。