比特幣亞閃
⑴ 比特幣亞洲閃電交易網靠譜嗎
聽名字就是個奇葩。
不是傳統的比特幣交易網站，
建議不要通過該平台交易。
⑵ 閃電比特幣和閃電網路是同一個東西
老實說我一開始也跟題主遇到一樣問題，看到新聞有點疑惑就去搜了下，結果不管是搜索閃電比特幣還是Lightning bitcoin的時候，不是出來閃電網路就是出來比特幣......這名字還蠻有毒的。
言歸正傳吧，先說結論，完全不是一個東西。
很多人講過閃電網路是什麼了，可以看看其他人的答案來去深入了解他的機制，或是英文好點的上官網直接看他們出的論文http://lightning.network/。閃電比特幣官網有中文的，省了翻譯的麻煩https://lbtc.io/。兩個閃電的起源很相近，都是希望解決比特幣網路擁堵問題，只是一個是用搭載協議的方式，另一個是用分叉改共識的方式，兩者的成果也都不錯，在交易速度方面提升很大，都可以算是實時性的。下面直接以表格來表示兩者的異同：
以上可以看出來，兩者差異還是比較大的，應該不會再弄混了吧~
⑶ 比特幣的閃電節點有多少個
據1ML數據，當前比特幣閃電網路節點數量達到18061個，過去30天內增加7.30%；通道數量為40065個，過去30天內增加5.9%；網路容量達到1154個BTC，過去30天內增加6%。
btc
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
⑷ 比特幣閃電崩盤誰成最大贏家
交易平台是贏家，做空的客戶是贏家。平台反正收手續費，漲跌都賺。
⑸ 什麼是比特幣的閃電網路
2015 年 2 月，比特幣開發者Joseph Poon和Thaddeus Dryja在論文《The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments》中提出了可擴容的鏈下支付---閃電網路的概念。我們知道，比特幣網路之所以可靠，一個很重要的原因是因為所有的比特幣節點都保存了比特幣賬本，如果有人想篡改交易記錄，就要全網一半以上的算力。沒有了區塊鏈網路這個信任的機器，怎麼保證交易的雙方不會反悔、抵賴？閃電網路到底是怎麼實現的？
簡單來說，閃電網路是基於比特幣擴容問題，由於比特幣區塊受限，那就要求搭建一個新的通道，小額交付的過程可以通過閃電網路的通道而不需要比特幣礦工記賬，既能加快速度，又能降低手續費，但這樣的閃電網路怎麼防止中心化問題？更多詳細內容這個視頻講的很詳細：六分鍾搞懂閃電網路
但是到底閃電網路能多久落地還是個疑惑？
⑹ 2014 年 2 月 10 日比特幣的閃電大跌是什麼原因導致的
這可能是由多種原因導致的。首先，據我所知當時世界上最大的比特幣交易平台Mt.Gox（俗稱門頭溝）在2月10日之前發公告成由於技術問題暫停了比特幣提現，計劃2月10日能解決技術難題，恢復比特幣體現。但到了2月10日比特幣體現並沒有恢復，並爆出了比特幣錢包地址分叉的問題，並聲稱這不只是自己有這個問題，整個比特幣系統都存在相同的問題，首次影響比特幣價格大跌，門頭溝事件使比特幣蒙上了一層陰影，一度狂跌至2000以下。
但這和媒體的大肆的片面報道也有一定的關系，造成了比特幣玩家的過度恐慌，拋售比特幣成風。
比特幣礦機行業也深受此次事件的影響，這一階段的比特幣礦工是賠本在挖礦，市場上的礦機也是無人問津。以市場上主流的阿瓦隆晶元為例，由於比特幣價格的持續陰跌，阿瓦隆三代晶元從發布到現在一直在降價，從80左右降到目前的14元，但隨著比特幣價格的回暖，比特幣礦機的銷售再次火爆。
⑺ 比特幣亞洲閃電已經關網，是跑路了
反正不是好兆頭
⑻ 比特幣和閃電比特幣有什麼區別
與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：
一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。
二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。
三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。
而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。
由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。
因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。
剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。
增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。
最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。
根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。
這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。
在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？
如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。
盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。
⑼ 比特幣的閃電網路是什麼
閃電網路被譽為當前正在開發的最有效的加密貨幣擴展解決方案之一。該方案在2015年被提出，基於一個位於比特幣區塊鏈頂端的網路，並最終落實在該網路上。該網路由用戶生成的渠道組成，這些渠道以安全且無信任的方式來回發送付款。
例來說，假設我想為觀看的每一分鍾付費。我們將打開一個閃電通道，隨著時間的流逝，我們將從我的錢包中定期付款給視頻製作者。當我看完後，我們將關閉該渠道以結算比特幣區塊鏈上的凈剩額。因為交易只是在我和對方之間，不需要廣播到整個網路，所以它們幾乎是瞬時的。而且由於沒有礦工需要激勵，因此交易費用低，甚至根本不需要交易費用。
BTC
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。