比特幣經濟學人

A. 年薪百萬的區塊鏈職位薪酬存在泡沫嗎

這天中午，31歲的郭楊 (化名)剛開完上午的技術會議，接下來還有七八個小時的技術討論等著他，難得有時間從工作中抽離出來和朋友吃個飯，一聽對方說了句「區塊鏈技術總監年薪150萬」，手一抖，碗差點翻了。

張作義現在的目標，就是以相同的方法完成區塊鏈技術在其他場景的改造，他稱，隨著團隊做的越來越多，大家看到有三百多上線的品牌商，已經有將近八千多個商品，就像搭積木一樣，正在一些品牌商合作的基礎上再建立起他合作關系。

郭楊此刻也躊躇滿志。晚間9點，他加完班和朋友在公司食堂一邊用餐，一邊講述區塊鏈項目的最新進展，經歷了區塊鏈行業的起伏，也聽了一些或悲或喜的消息，反倒覺得區塊鏈這項技術更有生命力，更值得去探索。想到此，覺得當下工作讓自己的野心得到了釋放，並期待著建立一份真正屬於區塊鏈技術的事業。

B. 為什麼區塊鏈將重新定義世界

比特幣背後的技術建立起了一個可依賴的賬薄，從而改變很多人的生活，其意義遠遠超過加密貨幣的范疇。
1，當宏都拉斯警方在2009年某天沖進Mariana Catalina Izaguirre家裡並要驅逐她離開的時候，她已經在這個破舊的房屋住了三十多年。與她的鄰居不同，Mariana Catalina Izaguirre甚至都有政府的房屋證明，但很不幸，來自當地政府房屋委員會的資料顯示，該房屋署與另外一個人，而這個「房主」向法院申請驅逐令，最終 Lzaguirre女士被迫離開。
由於登記不詳或記錄丟失，這類扯皮的事情在全球都很普遍。房屋所有權保障的缺失也是不公正的源頭。也從讓利用房屋或土地作為抵押物進行融資等等變得困難。
比特幣可以讓這類問題消失，比特幣是一種基於加密演算法的「聰明」貨幣，我們更應該關注的是比特幣背後的技術：區塊鏈。它的意義要遠遠超越貨幣或現金。它創造的一種解決彼此之間不信任的記賬方式。
這正是政客們咨詢Factom公司來清理宏都拉斯財產機構的原因，Factom是一家美國的創業公司，為基於區域鏈的土地登記提供一種原型。希臘也對此產生了興趣，它沒有合適的土地登記政策，只有7%的土地在繪出的地圖上是正確的。
2，區塊鏈與相似的「分布式賬簿」的其他應用可以擴展到阻止鑽石偷竊與超市流水線。NASDAQ交易所很快就會用區塊鏈系統來記錄私有企業的交易。英國銀行以不喜歡科技文明，但看起來也被刺激了：它在去年的研究報告中寫到，分布式賬簿是個了不起的創新，會對金融業有著深遠的影響。
政客則想得更遠：當合作夥伴與左翼聚集在今年的巴黎的OuiShare Fest來討論草根企業是如何撼動了大型數據公司如Facebook的時候,區域鏈出現在了每一場演說中。在世界的自由夢想里，更多的政府規范被個人間的私人合同所取代——加密演算法會自行加強。
區塊鏈由Satoshi Nakamoto所設想，了不起且至今唯一被確認身份的比特幣創始人——「完全對等的電子貨幣」，他在2008年發表的文章里寫道。為了讓它像貨幣一樣，比特幣必須要從爭取的賬戶里轉移，可以被同一個人消費兩次。為了實現Nakamoto這樣去中央化的系統的夢想，比特幣必須避免任何對第三方的依賴，例如隱藏在普通支付系統背後的銀行。
而區塊鏈可以替代第三方。它可以容納每個比特幣的交易歷史，提供任何時間任何人物的證據。分配系統可以在幾千台電腦中復制——比特幣的「節點」——在全世界的每個地方，並可以公開。但即使有如此的公開性，它依然是可信的，安全的。數學演算法的復雜性與建在它的「共識機制」——節點同意根據比特幣流通來升級區塊鏈的處理過程——內的計算暴力破解保證了這一點。
舉個例子，Alice希望給Bob支付租賃服務。他們都有著比特幣錢包——一種直接通往區塊鏈，而不是像瀏覽器通往網頁但沒有識別系統內的用戶的軟體。Alice的錢包開始提出申請的時候交易開始了，區塊鏈開始改變，以顯示Alice的錢包少了一些，而Bob的多了一些。

網路在此過程中需要通過數個階段來完成改變。當申請通過網路內多個節點檢查，檢查賬本，確認Alice是否有她想要花費的比特幣。如果一切看起來沒問題，特定節點會指令miners捆綁Alice的請求連通其他相似的有信譽的交易，在區塊鏈中創造一個新的模塊。
這其中牽涉到需要通過給加密一個散列函數來將模塊分解為一系列指定長度的數據（見圖表）。像許多加密一樣，這種散列是一條單行路。數據分散可以，但反過來由分散聚合為數據是不可能的。但是盡管散列並不容納數據，它依然是獨特的。通過任何一種方法來改變進入模塊——通過簡單的一個數碼來改變交易——散列就會不同。
3，隨著其他的數據一起，散列會被放置在制定模塊的首位（header）。首位繼而變成切實數學謎題的基本，又一次涉及到散列函數。謎題只能被測試與錯誤解開。通過網路，miners要實驗上億種可能來尋找答案。當一個miner終於找出答案時，其他節點會迅速檢查（又一次通過單行路：解決很難，但檢查容易），每個節點會確認解決方法隨之升級到區塊鏈。首位的散列會成為新模塊的確認線，這個模塊現在是賬簿的一部分了。Alice支付給Bob，模塊里容納的其他所有交易都被確認。
解密階段引進了三種大大加強比特幣安全性的東西。一個是偶然性。你無法預測哪個礦工會解決謎題，因此無法預測誰會在指定時間升級區塊鏈，除了它必定是最用功的一個礦工，而不是其他隨機的怠工者。這讓作弊很困難。
第二點是歷史。每一個新的首位容納了之前模塊首位的散列函數，其容納了後者之前的散列函數，如此循環往復直至起點。這種關聯讓模塊成了一個循環鏈。從賬簿里的所有數據開始，重新產生最新模塊的首位是一件小事。盡管在任何地方製造一個改變——甚至返回到最早的幾個模塊之一——改變了的模塊首位會變得不同。這意味著下一個模塊也是如此，以及所有以後的模塊。賬簿將不會通過最新的模塊識別器，並被拒絕。
有沒有解決的辦法呢？想像一下Alice改變了支付Bob的主意，試著重寫歷史，這樣的比特幣就會還在她的錢包里。如果她是一個有能力的礦工，她可以解決亟待處理的謎題，並製作出一個區塊鏈新版本。但是在她這樣做的時間內，網路中的其餘人會已經延長了原始的區塊鏈。節點會一直在區塊鏈最長的版本中工作。這個規定阻止了兩個礦工同時找到了解決辦法的情況並導致了鏈中出現比臨時叉更糟的後果。它還會阻止作弊。為了讓系統接受她的新版本，Alice需要比其他人更快地延長它。無法控制一半以上的電腦——專業術語叫做「51%的攻擊」——那應該是不可能做到的。
4，且不說顛覆上述網路的可能性，另一個深層次的問題是：為什麼要成為這個網路的一員呢？這個答案就是第三個「解密」步驟，而且還是有獎勵的，每個新區塊有新的比特幣，解開謎題的人會得到25個比特幣獎勵，約合7500美元。
所有上述精巧的設計並非比特幣真正吸引人的原因。其價值在於不穩定性和不可預測性，如下圖所示，但比特幣的總量卻是一定的。區塊鏈的機制也運行良好。根據一家名叫blockchain.info的網站數據，平均每天有超過12萬的交易記錄被添加到區塊鏈中，這意味著大約有7500萬美元的交易。目前有38萬區塊，這個帳本的大小將近45GB。

大多數位於區塊鏈里的數據都是比特幣，但這也不是必須的。Mr Nakamoto 也創造一種分布式系統，並且撰寫了相關闡釋。科技極客們稱之為：開放式平台。這個平台仿照的就是就是互聯網，也包括諸如Android或Windows這樣的操作系統。開發者可以開發基於區塊鏈上基本功能的應用程序，並不用得到任何人的許可。投資多家比特幣創業公司的Andreessen Horowitz公司Chris Dixon表示：這種網路最後會變成一個公開的資料庫。據了解，Andreessen Horowitz公司已經投資了比特幣錢包公司Coinbase以及面向大眾的比特幣硬體設備公司21。
目前基於區塊鏈的應用有三大領域。第一種就是將所有建議都通過區塊鏈的方式完成。創業公司Colu押注在這個模式，他們開發了一種演算法去「潤色」一些小額的比特幣交易，從而使得這些交易可以代表諸如證券、貴金屬交易。
保護土地或房屋簽名有效性成為第二類的典型應用。比特幣交易都會將簽名一起加入到區塊鏈的賬本上。一家名叫everledger的創業公司用這種方式保護奢侈品，比如他們在區塊鏈數據中記錄一塊寶石的質地屬性，假如寶石丟失可以提供最直觀的證明。Onename使用類似方式存儲個人信息；注意，由於這種應用並非純粹的比特幣交易，因此你需要首先賦予更多信任，比如你需要將自己的一些准確信息告訴應用開發者。
第三種應用則有著更大的雄心，「智能合同」能夠自動檢測是否具備生效的各種環境。這是因為，比特幣可以被編程，這樣就能保證在特殊情境下的可用或不可用。
由一位知名比特幣工程師Mike Hearn開創的Lighthouse就是一個去中心化眾包的項目。如果足夠多的資金進入這個項目，那麼一切就啟動，如果目標沒有達到，就停止。Heran認為，他的項目能夠比那些以比特幣協議的友商們更便宜也更獨立。
5，在紐約風險資本公司Albert Wenger of USV看來，分布式賬本的出現開啟了一個幾乎是全新象限的可能性，這家公司已經投資了多家去中心化的公司，比如提供P2P交易的OpenBazaar。在對區塊鏈一片歡呼聲之外，也有人質疑其的安全性和擴展性。區塊鏈在比特幣上很適用，但在一些小眾的應用程序上，還無法承載數百萬用戶的使用。
盡管 Nakamoto的對區塊鏈的設計到目前為止證明是攻堅不摧的，學術研究也認為，假如沒有控制整個區塊鏈的51%，想在區塊鏈上做壞事幾乎也是不可能的。過去比特幣的玩家都局限在很小的圈子裡，如今的比特幣挖礦被各種大比特幣池把持，在這里「池」里，小的挖礦者分享他們的努力並獲得獎勵。
另一個對擔心則是對環境。為了獲得更多比特幣，挖礦者對於計算能力的要求很高，也這意味著要不斷增加計算機的功耗。根據blockchain.info的數據顯示，挖礦者每秒要進行45萬次的計算嘗試，這些都會帶來巨大的能量消耗。
由於礦工們對於硬體的情況守口如瓶，外界很難知道這些計算機的具體功耗。一份粗略的計算顯示，如果每個人都採用最具效率的硬體，每比特的電力消耗為2兆瓦，一年的電力消耗約為加州15000居民的用電量。
但這些圍繞比特幣的揮霍都是有極限的。Nakamoto當時對於比特幣的設計是這樣的：每兆數據中約有1400次交易，這意味著每秒的交易數為7次。相比於目前美國的確每秒1736次的Visa卡交易，比特幣區塊還能更大，不過更大的區塊要通過花費更長時間去生成，也會增加一定的風險。
以前的一些經驗或許可以參考。當上世紀90年代網路瀏覽器發明後，數百萬的人開啟了在線生活，很多預言家都預測互聯網會停滯發展。但事實上互聯網一直在發展中，同樣道理，比特幣的發展也不會停滯。更多可用於挖礦的計算設備會更節能，開發者們也會更熱衷於基於比特幣的平台上開發應用，並使用比特幣交易，更快的網路連接也會加速比特幣區塊的擴大速度。
關於比特幣的很多問題並非是缺乏解決方案，比特幣機制的任何變化都需要得到比特幣社區的許可，而要達成意見並不容易。一方主張盡快擴大比特幣區塊的規模從而能夠成為傳統支付的顛覆者，但另一方卻認為如果不進行調整，現有的系統可能會在明年崩潰。
6，Hearn先生與Gavin Andresen是兩位比特幣大亨，是比特幣大交易的領頭人。他們呼籲挖礦企業來安裝比特幣的新版本，支持更大的交易規格。一些礦工們的確遭受到了網路攻擊，並且在廣泛證明其需求與危險下，這次升級與系統正在被浩如煙海的微小交易逼到極限。
這一切都為比特幣區塊鏈建立一個替代品的提出奠下基礎，可以優化存儲分布式賬簿而不是加密運行。復試鏈（multichain），Coin Science所提供的一個定製區塊鏈的平台證明了可能的方向。它還提供了建立一個像比特幣一樣的區塊鏈的所需資源，並可以用來建立私有鏈，僅對特定用戶開放。如果所有用戶開始相信礦工的需求，工作證據被減少或消除，那麼現有對賬簿的連接就變成了多餘的選擇。
第一個採用這樣的區塊鏈的後代的企業也許正是那些最開始失敗並啟發了Nakamoto的公司之一：金融。在最近的幾個月，私有區塊鏈以防止破壞的銀行融資熱情開始漲高。比諷刺還要諷刺的是，其中一個原因是反政府自由人士的技術誕生可以讓銀行在知曉它們的客戶與反洗錢規則後更好地符合政府需求。但是這里還有一個更深層的吸引存在。
工業歷史家們指出新能源早在最高效的處理方法產生前就存在。當電動機第一次研發時，它們就像之前出現過的巨大的蒸汽引擎機器一樣。生產商花費了數十年才看到了分散的電動機可以重組他們做事的任何方面。英國銀行在它的數字貨幣報告中寫到，它也在金融行業中看到了相似的東西正在前進中。這要感謝便宜的計算金融公司已經將它們內部的工作數字化，但是它們還沒有將自己的組織改變到足以與之相匹配。支付系統目前仍然是中心化的：貨幣的轉移要通過中央銀行。當金融公司彼此生意往來時，同步內部的賬簿是個耗時幾天的繁重任務，桎梏住了資本並帶來了風險。
分布式賬簿在幾分鍾甚至幾秒鍾就完成交易，對解決這些問題和實現數字化銀行的承諾可能大有幫助。賬簿還可以幫助銀行節省很多錢：Santander銀行，到2022年這些賬簿可以降低行業每年高達200億美元的賬簿。供應商仍然需要證明，他們可以處理過高的比特幣交易價格；但大銀行已經開始推動比特幣這種新興技術標准化。其中瑞銀聯合銀行，已提議建立一個標準的「結算貨幣」。R3 CEV的第一要務是塊環鏈的啟動，瑞士投資銀行與高盛、摩根大通和其它22家銀行聯合投資，為私人帳開發標准化的架構。
7，銀行的問題也並不是唯一的。很多公司和公共機構都難以維護，同時還有經常不兼容的資料庫和相互交流的高成本問題。這就是Ethereum想解決的問題，可以說是最雄心勃勃的分布帳項目。21歲的加拿大編程天才Vitalik Buterin的創作品，Ethereum的分布式分類帳可以比「比特幣」處理更多的數據。它有一個編程語言，允許用戶編寫更復雜的智能合約，當貨物到達自動支付並列印發票，或如果利潤達到一定水平，自動發送給業主股息。Buterin先生希望，如此聰明的「去中心化的自治組織」的形成——基本上，虛擬企業只是給「Ethereum blockchain」設置一些運行的規則。
這樣的想法可能有激進影響的領域之一就是在「物聯網」——數十億之前靜音日常用品，如冰箱、門閂和草坪灑水裝置。從IBM最近的一份題為「設備民主」的報告，認為不可能集中跟蹤和管理這些數以十億美元計的設備，這樣的嘗試也不明智；這種嘗試會讓他們容易受到黑客攻擊以及政府的監督。分布式寄存器似乎是一個不錯的選擇。
Ethereum提供的可編程性，不僅僅是讓人們的財產被跟蹤和注冊。它有一些新的用途。在各種各樣的方法規則下，車鑰匙中嵌入Ethereum blockchain，就可以被出售或出租，產生出租或共享汽車的新P2P。更遠，一些人談論應用該項技術，使自動駕駛的汽車成為社會公共資源。根據預先設置的程序規則，這樣的車輛可以自己存儲一些數字的錢來支付他們從出租燃料，維修和停車位。
8，不出所料，一些人認為這些計劃過於激進。Ethereum1(「創世紀」)，8月才被開發，目前只是一個小的啟動生態系統集群。雖然Buterin先生在最近的博客中承認這有點缺錢，但區塊鏈最終繁榮的特定細節，遠遠少於廣泛分布式帳的激情，而真實這些激情帶領著初創企業和現有的大型企業，檢查他們各自的潛力。盡管社會對會計師的能力總是嘲笑，但帳目確實重要。
當今世界深深依賴著復式記賬法。其記錄著借方和貸方的標准化系統，是理解一個公司核心財務狀況的必然選擇。在20世紀早期，德國社會學家的維爾納?桑巴特聲稱，現代資本主義為了發展，是否絕對需要這樣的簿記，值得更深入地去討論。雖然復式記賬系統始於文藝復興時期的義大利商人，也剛好是一個時間巧合；那時候，復式記賬在世界各地的傳播比資本主義的傳播更緩慢，直到在19世紀末才開始廣泛使用。但毫無疑問，技術的根本重要性，不僅僅在於記錄一個公司做什麼，而是能夠定義公司的未來。
帳目，不再需要由公司或政府維護，可以及時刺激新公司和政府關於工作方式的變化、對未來的期望以及當下能做的工作。沒有集中記錄的系統，可以一樣值得信賴，因為他們也能帶來徹底的改變。
這些想法雖然仍是一個只適用在幾個領域的新奇事物，和他們傳播能力以及被擴大的可能性。他們還面臨一些未知的阻力。一些比特幣的批評人士一直將其視為最新「加州意識形態」的嘗試。(加州意識形態意指那種以技術拯救世人的使命感）。這只是一個編碼的信任機制，而並非民主政治、合法性和問責制，很難吸引人或者授權。
與此同時，整個世界都會被數字化地記錄，這也將有很多好處。如果區塊鏈有一個基本的矛盾，也就是：即使提供了相同的過去和現在，區塊鏈的未來會很不一樣。
本文選自《經濟學人》，機器之心編譯出品，參與成員：黃志臻、Chen、趙賽坡
瑞泰幣、萊特幣、狗狗幣等數字加密貨幣也都是利用了區塊鏈技術。

C. 比特幣到底有什麼價值和風險

其實區塊鏈從出現到現在一直是高速發展，比特幣作為區塊鏈的衍生物，也是所有虛擬幣的鼻祖，其價值是非常高的。

現在想要獲得比特幣無非就是兩種，一種是通過購買的方式，另一種是使用哈魚礦工挖礦的方式！相信未來比特幣的價值將會是最高的！

D. 比特幣2月漲2倍，「區塊鏈+金融」大熱，怎麼幹才有機會

無疑，比特幣若是一座金礦，區塊鏈就是運送金礦的小推車。幾年前，人們只關注金礦本身，但後來發現，更有價值的是這輛小推車，它除了能裝載金礦之外，還能裝其他更多的東西，比如股權、債權、賬目……這就是未來，未來已來，只是尚未流行。

於是，小郝子想說，有志於區塊鏈+金融的大好青年，請活在未來，把缺失的做出來，不要造概念、賺快錢的套路，玩出技術金融的新高度，你們的未來，才是真的星辰大海。

——————————————

作者：小郝子 / ，10年傳媒經歷，前商業雜志資深記者，一隻互聯網商業模式的思考喵……互聯網的幸福就在這里。

E. 比特幣跟區塊鏈是什麼關系

可以參看下我自己寫的文章

三分鍾告訴你什麼是區塊鏈！

區塊鏈，讓全名參與記賬，全名記賬更穩定，由於系統中並沒有特定記賬人，系統中任意節點失聯或者被摧毀都不會影響系統的運行。（你是否曾經上某個網頁遇見錯誤404代碼？）全名記賬更安全！系統規定相同數量最多的賬本是真賬本，少部分和其他不一致的賬本即為假賬本，這讓具有足夠多節點的區塊鏈很難被攻擊或者被篡改，這些節點分布在互聯網的任意角落，除非你是上帝能夠控制全世界大部分電腦否則無法篡改。因此區塊鏈被認為有史以來最安全的數據管理方式。全名記賬更高效，由於沒有中心化的中介機構存在，完全通過預先設定的程序自動運行能夠極大降低成本和提高效率並且確保賬本記錄過程和內容公開透明。

比特幣，只是區塊鏈技術方案在支付領域的一個實驗性應用，區塊鏈還可以用於更廣闊的領域比如醫療、物聯網、安全認證、社交以及人工智慧等領域都有它的身影。

《經濟學人》稱區塊鏈為」信任的機器」，認為它對於全球金融甚至是社會結構都會產生巨大且深遠的影響。如果用一句話總結，區塊技術是在多方無需互信環境下通過密碼學技術讓系統中所有參與方協作記錄日誌方式。

這，就是區塊鏈！

F. 比特幣會面臨毀滅嗎經濟學家們是這樣看的

不光是比特幣經濟本身存在泡沫，而且就連有關比特幣的文章也同樣如此。在幾個星期以前，我也曾寫過一些有關自己對比特幣認識的短文；但我的感覺是，我無法確切說出比特幣在未來將會變成什麼樣子。而對我們所有人來說，比特幣的未來將是怎樣的很可能是人們對這種現象感興趣的理由之一。因此，我沒有嘗試在我不熟悉的這個領域中妄下判斷，而是與多名涉足該領域的經濟學家取得了聯系，由他們對比特幣的未來進行了簡單的闡述。需要指出的是，我只是通過非正式途徑來尋求這些經濟學家的意見的，因此他們對比特幣未來所作出的闡述很可能並非那麼嚴肅認真。有趣的是，很多教授甚至還沒有聽說過比特幣這種東西，因此沒有對其作出論述。到今年晚些時候，我很可能會再度征詢他們的意見。幸運的是，我最終還是找到了一些願意而且能夠參與到這個話題中來的經濟學家，而以下就是他們有關比特幣未來的看法。哈佛大學公共政策與經濟發展教授克里斯·羅伯特（Chris Robert）：如果很多聰明人都選擇更加相信一個在很大程度上是由匿名的電腦黑客建立起來並進行管理的貨幣系統，而不是更加相信由真人組建的政府建立起來並進行管理的貨幣系統，那麼就只能說真的存在某種問題了。幸運的是，我們所面臨的情況還沒有那麼糟糕。就目前而言，比特幣從很大程度上來說仍舊是媒體猜測的問題，這種猜測來自於持續不斷的金融混亂形勢以及全球金融體系中日益增長的不信任感。但是，這種媒體猜測很可能會導致金融投機活動維持的時間段延長，而在這一時間段中，越來越多的金融專家會去尋找一個新的泡沫，並利用這個泡沫從中獲利。與公司證券、期貨、甚至是衍生品相比，比特幣的基本價值感都更加有限。只要需求的增長速度超過供應的增長速度，那麼泡沫就會變得越來越大——當然，其他的一些前提則是網路本身沒有崩潰，新的漏洞不會導致所有一切都分崩離析，所有人都並不在意比特幣缺少匿名性的本質，丟失私人密鑰並因此而可能損害小部分財富的人不會過多地抱怨，以及「挖礦」木馬的改進不會令比特幣的供應量遭到突然沖擊等。從任何類型的泡沫中獲利都可能會是一項具有風險性的業務，但全球經濟從來都不缺少願意放手一搏的人。因此，作為金融投機活動的一種令人激動的新工具，比特幣可能會在未來一段時間里繼續存在下去。前美國聯邦貿易委員會（FTC）和斯坦福大學經濟學家、現任投資公司投資組合管理主管兼量化研究總監HNC Advisors羅伯特·麥克米倫（Robert McMillan）：比特幣註定將會覆滅，這是不可改變的命運。比特幣擁有重大的價值，例如易於儲備、難以被盜和交易媒介難以偽造等，尤其是不會導致物種滅絕（如白貝齒或象牙) 等），也不會對環境造成直接的破壞；但不幸的是，熟悉諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼（Paul Krugman）有關「流動性陷阱」的說法的人都知道，比特幣已知的、有限的供應量意味著，它註定無法成為行之有效的替代性貨幣。另外，比特幣並不具備顯而易見的使用價值（這跟鉑有所不同），因此這種貨幣將會徹底覆滅。但是比特幣的缺陷是在這種貨幣的執行過程中產生的，而並非其本身的想法存在問題。我認為，比特幣很快就會在這一領域中面臨著來自於「貨幣3.0」新進者的競爭，這些新進者會修復比特幣的缺陷，因而更有可能實現貨幣承兌的金本位，也就是在外匯遠期交易的流動性市場上引入另一種重要的貨幣。無論如何，我們都應該留意這些新進的貨幣，它們的「挖礦」成本可能較高，供應量則是無限的，甚至擁有使用價值（例如密碼）。也就是說，真正改變市場的貨幣可能即將現身。《經濟學人》美國資深編輯馬修·畢夏普（Matthew Bishop）：正如我在最近出版的有關貨幣未來的電子書《我們是否應該相信黃金》（In Gold We Trust?）中所指出的那樣，黃金的復興和比特幣的出現恰如一個硬幣的兩面；在「量化寬松」的時代里，市場對於政府支持下的「法定」貨幣的健康性喪失了信任感，而這兩者都是市場對這種信任感的缺失所作出的回應。我認為，比特幣以及在矽谷中發展形成的其他數字貨幣用來控制供應量的演算法將有助於創造一種儲存價值的良好方法。對於這些數字貨幣來說，最大的風險在於政府有可能會採取行動，摧毀法定貨幣以外的替代性貨幣。但是，如果一個主權國家也發行一種基於演算法的貨幣，那麼情況又會如何呢？是否會推動法定貨幣退出市場呢？哥倫比亞大學商學院教授布萊特·戈登（Brett Gordon）：在比特幣未來將會如何的問題上，人們討論的范疇主要有兩個。第一種討論范疇是以短期未來為著眼點的，焦點在於如果比特幣是一種泡沫，那麼這個泡沫將於何時破裂？眾所周知，想要預測一種投機性泡沫會在何時終結是一件很困難的事情。如果有人能足夠幸運的准確預測到泡沫破裂的時間，那麼就能憑借這種預測賺到很多錢；但是，對於我們普通人來說，想要做到這一點是不現實的。比特幣的價格走勢圖讓我想起了1995年到2000年初之間的納斯達克市場。很明顯，兩者之間存在著明顯的不同；但我認為，這一時間段中納斯達克市場上所發生的事情可以代表許多尚未破裂的價格泡沫。從Google Trends走勢圖來看，比特幣也呈現出類似的形態，表明當有關數字貨幣的媒體狂熱漸漸退去時，投資者對這種貨幣的興趣可能也會隨之消退。第二種討論范疇則以比特幣的長期未來為著眼點，其焦點問題是：在未來五到十年時間里，比特幣市場將會變成什麼樣子？與預測泡沫將在何時破裂相比，想要預測比特幣市場的長期未來是更加困難的事情。我認為，比特幣市場所作出的重要貢獻之一是，對於分散化的秘密貨幣來說，這個市場能作為一種「概念驗證」。比特幣擁有兩個好處，其一是從本質上來說，這種貨幣具有通縮性質；其二則是，使用比特幣進行的交易是匿名的。鑒於最近以來的一系列財政危機以及有關在線隱私權的日益增長的擔憂情緒，這兩種好處對於比特幣來說是有利的，對於任何將在未來崛起的秘密貨幣來說也是如此。弗吉尼亞大學達登商學院教授皮特·羅德里格斯（Peter Rodriguez）：乍看起來比特幣並沒有什麼特別之處；實際上，幾乎所有東西都能被用作「偽貨幣」。而且，有關法定貨幣的深層擔憂情緒和為了避免依賴於央行的風險而採取各種措施也都不是什麼新鮮事。事實上，在後金本位時代中，法定（紙質）貨幣的流行程度令人感到吃驚。不過，當市場對於法定貨幣的信心逐步減弱時，人們會求助於可以識別的、可靠的價值存儲方式，這在當前世界中並非難以想像的事情。在柏林牆倒塌以後，俄羅斯以及前蘇聯分裂出來的其他國家都使用了具有高度功能性的、「三位一體」的貨幣替代品，也就是用香煙來進行小型物品的交換交易，用伏特加酒進行中等物品的交換交易，以及用法國白蘭地來進行高價物品的交換交易。從某種程度上來說，比特幣只不過是一包虛擬香煙罷了；但從另一個方面來看，這種虛擬貨幣卻是具有革命性的。香煙擁有與生俱來的價值，而且跟棉花一樣可以被用於多種用途，甚至跟黃金也有點相似；與此相比，比特幣的定價則是自主自發的，其作為替代性貨幣的適用性還不如紙質貨幣或棒球卡。因此，如果比特幣能夠建立自己的價值，並在足夠長的時間里讓投資者對其抱有信心，那麼最終能將這種貨幣從一時流行的價值儲存手段變成真正貨幣的機制可能才會開始形成發展；然後，比特幣可能會變成一種可靠的交易媒介和指數值，在整個世界的貨幣體系中擁有自己的位置。即使比特幣只是用來衡量最終以「真實」貨幣進行交易的商品的價值，這種貨幣也將變成一種全新的東西，那就是真實的、不分國別的虛擬貨幣，紮根於市場對圍繞著這種貨幣所建立起來的一整套規則的信心。當然，比特幣有可能會「內爆」，這並非極不可能的事情；不過，無論哪種貨幣都總是會接受考驗，所有貨幣都曾經歷過生存危機。

G. 區塊鏈技術的發展歷史是怎樣的呢

先有比特幣還是先有區塊鏈？
比特幣剛誕生的時候，並沒有「區塊鏈」這個概念，人們用bitcoin（小寫b）表示比特幣，用Bitcoin（大寫B）表示其底層技術，也就是我們現在說的區塊鏈技術。
2015年，經濟學人發布了封面文章《重塑世界的區塊鏈技術》後，區塊鏈技術在全球掀起一股金融科技狂潮，世界各大金融機構、銀行爭相研究區塊鏈技術，僅2016年就有數十億美元投資到區塊鏈相關企業當中。
2017年9月，中國政府網（www.gov.cn）發表文章《我國區塊鏈產業有望走在世界前列》，公開支持區塊鏈技術發展，並向13億中國人民普及了區塊鏈技術。區塊鏈在金融、保險、零售、公證等實體經濟領域的應用開始加速落地。

H. 比特幣創始人真實身份揭曉 比特幣創始人是誰

澳大利亞企業家克雷格·賴特接受BBC采訪時承認，他就是比特幣的發明者中本聰，結束了多年來關於比特幣到底是誰創造的揣測。賴特還表示這是其唯一一次接受采訪。
此前早有人猜測賴特即「中本聰」，但此次是賴特主動聯系英國廣播公司(BBC)、《經濟學人》和《連線》雜志三家媒體，公開自己的身份。
在與這三家媒體會面時，賴特用比特幣發展初期創建的密鑰簽署數字信息，這些密鑰一直以來都被認為與中本聰創建的比特幣區塊密不可分。此外，比特幣社區中的重要成員以及比特幣開發的核心團隊也已經確認他的說法。
賴特表示，他此次公開自己身份是希望媒體能夠停止對其身份的猜測。此前，包括《紐約客》《新聞周刊》等在內的媒體機構都對比特幣創始人的身份做出過深度調查和連篇累牘的報道，並得出過不同的結論。

I. 石油幣具有哪些職能，比特幣具有哪些職能，以及他們的前景如何

在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。虛擬幣是高科技中代替實體貨幣流通的信息流或數據流。虛擬幣與支票和電匯不同，虛擬幣不能通過轉帳，目前只能流通於網路世界，虛擬幣是各網路機購自行放行，沒有形成統一的發行和管理規范。據不完全統計，目前市面流通的網路虛擬幣不下10種，如Q幣、U幣、等，以Q幣為例，使用者超過3億人。據了解，國內互聯網已具備每年幾十億的虛擬幣市場規模，速度增漲較大。 虛擬幣是近幾年剛剛興起的電子貨幣的形式，這種虛擬幣在本質上是一種貨的體現形式，它是通過一系列的數學演算法的計算終得到一串數字程序演算法的結果。虛擬幣在本質上也是一種貨幣，可以用於交易。

一個聖誕節，《金融時報》的一名編輯決定給父母買一個特別聖誕的禮物——比特幣。原因很簡單，比特幣在聖誕節前價值第一次超過一萬美元，一年之內上漲了十幾倍，而且歐美的年輕人都在談論比特幣，一個調研發現，美國20到30歲的年輕人中，買過比特幣的人有足足三成，不知道什麼是比特幣肯定會落伍。拿比特幣作為禮物的想法，一方面讓自己也能到幣圈裡試試水，另一方面也能讓老年的父母玩點新鮮玩意兒。

結果，這名買了價值一百美元的比特幣的編輯，在比特幣上躥下跳的那幾天天天盯著交易所的行情，生怕比特幣跳水連帶著自己的禮物也打水漂。在聖誕節的那天，他折騰了半天才幫他老爸把比特幣的電子錢包裝好，把買好的比特幣作為禮物轉給老爸又費了不少周折，轉賬完畢，收到賬單——轉賬費花了30美元，可交易一個小時之後才確認。老爸倒是很開心，新年的時候還特地打電話過來說賬戶里的比特幣已經漲到85塊了。

比特幣是現在最火的加密數字貨幣。要理解什麼是比特幣，我們需要分幾步來解釋。第一，它是加密貨幣，交易很安全，不會被篡改，因為它依靠一種叫做區塊鏈的技術；第二，這種區塊鏈技術就是一種安全記錄交易的分布式總賬，也就是把交易數據分別存儲在所有聯網計算機上的一種技術，因為每筆交易都需要聯網計算機至少一半確認，所以確保了安全性和交易的透明度；第三，因為採用了分布式的區塊鏈技術，比特幣就和我們熟知的人民幣或者美元這樣的法定貨幣不同，它不再由一個國家的央行發行，也沒有國家背後的信用背書，沒有一個中央的權威去決定幣值，也沒有一個中央的交易系統去驗證交易。

《經濟學人》2016年的一篇介紹「區塊鏈」的封面文章《信任機器》，被比特幣圈內人認為是比特幣進入主流人群視野的標志性事件。《經濟學人》的文章就認為，區塊鏈作為一種新興的去中心化的技術，不僅在數字貨幣領域，在供應鏈、醫療、房地產交易等很多領域都有廣泛應用的前景。

但是，比特幣從2017年年初的不到1000美元上漲到最高20000美元，這一輪上漲雖然讓它成了家喻戶曉的投資品，但距離成為替代法定貨幣的數字貨幣卻越來越遠了。

如果用貨幣的三個主要職能來衡量，比特幣一項職能也肩負不了。這三個主要智能是價值儲備、流通手段和計價單位。我們一個一個來看為什麼。

先來看儲值手段。比特幣的價格一路飆升，最近又經常上演過山車的行情，常常一天內價格上下波動20%到30%，比特幣如果充當價值儲備，這種波動性顯然會讓人神經緊綳：如果去年1月你用比特幣買了一輛小轎車，到了今年一月，同樣數額的比特幣足夠你買最貴的跑車了。

作為流通手段，比特幣也非常弱，而且特別不環保。開頭的例子里，《金融時報》的編輯要轉賬比特幣，竟然需要支付30美元，而且一個多小時才能到賬。這跟微信錢包的免費實時到賬根本沒辦法比，更無法跟現在每秒能處理幾十萬筆的系統媲美。之所以如此，是因為比特幣設定了每秒只能處理7筆交易的規則，而因為需要至少50%以上的聯網電腦確認，所以每筆交易需要花費275度電。比特幣每年的總用電量足夠北非的小國摩洛哥一個國家使用的。換句話說，以比特幣現有的技術，根本沒辦法滿足全球數字交易的需求。

最後，作為計價單位，如果比特幣廣為流通的話也會有問題。比如，如果你的住房貸款是用比特幣來計價，那麼過去一年房價沒漲多少，你的債務如果換成人民幣的話可能已經漲了十幾倍。沒有穩定幣值，比特幣根本沒有辦法支撐稍微復雜一點的金融交易。

那為什麼比特幣還能如此暴漲？原因其實可以用一個詞來形容：FOMO，也就是For Fear of Missing Out的縮寫，意思是「生怕錯過了」。我們每個人都有這種生怕錯過了這次發財機會的心理，如果身邊的人炒比特幣一下子成為億萬富翁的故事流傳開來，會有越來越多人因為賺錢效應而去買幣。歷史上這樣快速吹起泡沫的例子特別多，如果很多投資者購買一種缺乏流動性的資產，價格就可能翻倍的上漲。

但是FOMO歸FOMO，比特幣背後的區塊鏈有巨大的潛能，這也是為什麼《經濟學人》稱之為「信用機器」的原因。

有人把區塊鏈譽為未來的互聯網。但問題在於，前文提到的區塊鏈在各個領域內的應用，其實都是可以用中心化的資料庫來完成，區塊鏈並沒有帶來技術上的先進，甚至在現階段交易的速度和頻次都有瓶頸。那為什麼還要這么做？答案還是在「去中心化」這一概念之上。中心化意味著所有數據都放在一個核心的資料庫，當這個資料庫越來越大，它所面臨的安全隱患也會越來越大。同樣，對於每一個個體而言，如果數據集中在一個中心也給了這個中心極大的權力，那如何保證這種權力不被濫用呢？區塊鏈技術，是「去中心」技術的代表。去中心化，顧名思義，就是不再有一個核心，不再有一個發號施令擁有權威的中心，而是一種分散的方式，每個參與者都平等的組織新模式。

所以，推動區塊鏈應用的背後推手其實是希望能夠在核心和大眾，也就是中心與去中心之間達成某種平衡。中心化還有可能導致的一個問題是平台主導會遏制競爭，就好像我們現在的數字經濟已經被FAANG和BAT所主導了一樣。美國是Facebook, 亞馬遜（Amazon）、蘋果（Apple）、網飛（Netflix）和谷歌（Google），中國的BAT更不用解釋。而區塊鏈所主導的去中心的模型，恰恰能鼓勵去創建新的競爭性的市場。

還有一點也非常重要，很多專家都希望藉助區塊鏈上數據的透明與不易篡改的特性，以及其所帶有的智能合約的特點，把更多流程自動化——比如達到某個約定的條件就完成某種交易，同時對這一流程也可以審計。區塊鏈的這一特性在一些政府腐敗、缺乏規則的市場尤其有效，這也是為什麼在一些拉美國家已經有了基於區塊鏈的房地產交易應用。

回看比特幣以及爆炸式增長卻問題多多的ICO（首次代幣發行）的市場。無論是專家還是業內人士都在熱議一個詞——tokenize，也即是在鏈上增加一個token（代幣）的意義。比特幣的狂熱告訴我們FOMO的財富效應有多驚人。但是也有專家認為，加上代幣的區塊鏈可以更好地激勵參與者去發現公有鏈上可能存在的安全隱患，讓基於區塊鏈的應用更高效。

最後，比特幣雖然現在已經成為被資金追捧的「黑馬資產」，但是加密數字貨幣的興起仍然應該引發思考，讓人們去追問到底什麼是錢，錢又是怎麼被創造出來的？如果錢是基於某種故事讓越來越多人認為有價值的信用，那麼下一代加密數字貨幣或許可能開啟很多其他的可能。你看，這不，飽受通貨膨脹侵擾的委內瑞拉不就發行了「石油幣」么？希望這種號稱每一枚石油幣與每一桶原油直接掛鉤的石油幣不會像金圓券那樣信用破滅得那麼快。畢竟委內瑞拉有的是石油，區塊鏈自己也帶有不那麼容易篡改的信用。

J. 區塊鏈和比特幣的區別是什麼

周邊有不少朋友，提起區塊鏈，就認為是比特幣。這其實是有失偏頗的。就像：說起木頭來，就認為是桌子一樣。

其實比特幣和區塊鏈根本不是一個東西，區塊鏈只是比特幣背後的核心實現技術。區塊鏈不僅可以應用於比特幣，還可以應用於電子票據、股權登記、奢侈品跟蹤防偽等多個領域。

比特幣，作為無核心機構管理、分布式自主運營的系統，經過長達7年多的穩健運行，成功的實現了數字貨幣的全球支付和流通功能，充分體現了區塊鏈技術獨特優勢。

總體來說,比特幣是區塊鏈的一種成功應用,也是第一條穩健運行的區塊鏈。

未來隨著區塊鏈研究的不斷深入和社會資本的不斷推動，作為一種基礎的應用技術，區塊鏈必將在社會的各個行業中發揮更加重要的作用。

----------------------------------------------------------------------

公眾號：Fintech觀察家，從金融看科技，從科技看金融，一起走向財富自由！