比特幣效用

1. 比特幣突破46000美元！為何我們國內很少有人去觸碰比特幣

比特幣突破46000美元，在比特幣瘋狂上漲的時候，讓人也不斷想嘗試，但是國內很少有人去觸碰比特幣。這時有很多原因的。在貨幣的發展歷史上，有兩次極其重要的飛躍。一次是有形實物成為貨幣，比如海貝、陶器、布料等都曾經被當做貨幣使用，但是到最後卻固定在金銀等一些貴金屬上。

2. 比特幣和黃金，真能拿來比較嗎

黃金和比特幣之間不僅沒什麼關系，它們甚至還代表了不同的資產類別。不能把比特幣與黃金當做蘋果和桔子來比。
供職於Brevan Howard Asset Management 和 Roubini Global Economics的知名投資顧問和Shelley Goldberg認為，作為類比的話，就好比是大豆期貨和英特爾股票。許多人可能認為，黃金和比特幣都是貨幣，因為它們可以用於購買商品和服務。或者，兩者都是大宗商品，因為交易商品期貨需要滿足開戶資金的最低標准，以及遵守相關的期貨和期權合約規定。但黃金是一種商品，比特幣和區塊鏈是技術。
抽象的東西用什麼單位衡量？
全球金融服務和科技公司Goldmoney副總裁Stefan Weiler認為，黃金是真實存在的，具有可物理測量的天然優勢，而不是抽象的人造貨幣，包括法定貨幣。因此，黃金具有可測量的質量和重量以確定它的單位（克，troy盎司等）。但是比特幣沒有這個特性。 Weiler指出「抽象的東西只能以自己設定的單位來衡量」。所以「稱重」的比特幣價值和黃金的價值在字面上根本不能相比。
Stefan曾在全球頂級金融機構供職十餘年，曾任高盛高級商品策略總監、商品對沖基金BBL Commodities研究主管，2014年該對沖基金斬獲51.3%的回報，榮獲「年度新基金」之冠。
Weiler通過對比特幣和黃金之間的單位的嚴格比較來解釋這個問題：
當比較黃金單位和比特幣單位時，必須首先定義衡量哪個單位，是克...千克...還是噸？或者盎司？Weiler利用兩家公司的市值（蘋果（NASDAQ：AAPL）和Seaboard公司（NYSEMKT：SEB））做一個比喻來說明單位大小/金額是如何歪曲價格的：比較1個單位的比特幣和1盎司黃金的價格有點像比較Seaboard公司（每股4,179美元）的股份與蘋果公司的股份（每股116美元），並得出結論，Seaboard公司的市值約是蘋果公司市值的35倍。僅考慮兩家公司的股價，而不考慮發行的股票（即單位），顯然得不行。Weiler認為比較黃金和比特幣也會出現類似的情況。
兩者都不是貨幣
根據定義，貨幣是作為交換媒介和被廣泛接受的流通支付手段。黃金被歸為商品貨幣很大程度上要追溯到資本主義早期，那個時候人們可以用黃金來換牛。但是這種模式並沒有起到很大的作用，因為黃金經常短缺。黃金是可交易的工具和有資產支持的貨幣，因為它可以兌換一定數量的美元，但是如果你拿金塊去雜貨店買東西，雜貨店卻不會賣給你。除非回到黃金兌美元是固定的匯率的布雷頓森林體系時期，否則黃金其實和任何貨幣都沒有直接掛鉤。
毫無疑問，比特幣正在成為一種無論在線下還是線上都可被接受的支付手段，比如線下的商店Home Depot，線上交易，比如Expedia.com，很多國家也接受了這樣的方式，比如愛沙尼亞和丹麥。但它仍然沒有被全世界廣泛接受。
貨幣是國家法定的，意味著各國會在貨幣政策中使用它。美聯儲可以印刷盡可能多的美元來刺激經濟。目前全球已經有超過50個銀行組織加入R3區塊鏈聯盟,但比特幣並不依賴於政府和銀行等第三方。
與貨幣不同，黃金和比特幣都是有限供應。地球的黃金供應取決去地下的儲藏量，比特幣的創造上限為2100萬。
Goldberg認為，比特幣價值雖然首超黃金，但是比特幣和黃金還是沒有可比性。
兩者並非不可替代
第一次使用黃金是在公元前700年左右，之後再也沒有任何擁有與黃金相同屬性的東西被發現或創造出來。冶金學家已經煉出外觀和感覺像黃金的合金，但是它們並不是黃金，因為它們不滿足物理交割標准。另一方面，比特幣有無數的替代品，因為無數的「altcoin」加密貨幣已經像雨後春筍般涌現出來挑戰它，例如遵循Casper規則的以太幣。
據cryptocoincharts，3694個加密電子貨幣市值就達到了278億美元。當然，這其中比特幣具有壓倒性的市場份額，但是誰知道未來會有什麼其它的加密電子貨幣普及或一些技術來挑戰和破壞當前的市場。這在不久前，Mt. Gox交易所就有很多的比特幣被盜。去年夏天，一個使用區塊鏈技術的項目被黑客攻擊也損失了幾百萬美元。所以還有改進的餘地。
黃金是商品，比特幣不是
「說白了，黃金是商品，比特幣不是。黃金是能在商業中使用的基本商品或硬資產，並且可以作為生產其它商品的材料。人們也可以利用黃金進行實物交付，然後可以將其製成某種其他形式以供使用。雖然比特幣是可存儲的，但它不是物理的，不能被持有，被感覺或者轉讓。」Goldberg說。
比特幣與黃金都具避險屬性？
幾個世紀以來，黃金一直被視為避險資產，或者用於對沖通脹，但是這一屬性並非是恆久不變的，因為有許多替代品出現，比如瑞郎，比如TIPS。而比特幣不一樣。事實上，中國最大的三個比特幣交易所最近在中國人民銀行的壓力之下停止了提款，因為擔心比特幣被用來將資金轉移出國。比特幣從誕生到現在全球都還沒有經歷過通脹，所以它抗通脹的屬性目前還沒有驗證。
但是，它們也還是有相似之處的。Shelley Goldberg認為，比特幣和黃金是罕見的，它們的價格可能是波動的，並且每個都作為對那些缺乏法定貨幣和貨幣政策的信心的替代投資。比特幣交易不像黃金那麼容易，因為人們必須通過在線交易平台購買比特幣，或者投資於場外交易的比特幣信託。不久可能會有一個比特幣ETF，因為美國證交會(SEC)正在考慮一項推出由比特幣支持的交易所交易基金(ETF)的提議。將在本周六前做出最終決定。
2月14日，SEC官員會見了比特幣ETF的倡導者Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss兄弟，一起討論了上述提議。市場預計一旦比特幣ETF宣告上市，它將吸引大量的資金投入，至少能達到3億美元。隨著這一進展，比特幣將成為一個更容易的交易。
加密貨幣支持者認為比特幣是未來交換和存儲價值的媒介。然而，當僅測量下行偏差而不是標准偏差時，比特幣的波動性是個問題。"該方法更好的顯示比特幣成為廣泛採用的貨幣後具有的風險」，Weiler說道。

在他的分析中，Weiler認為「比特幣的波動率顯著超過了黃金和貨幣的波動率。
Weiler認為，比特幣的短期表現雖然令人印象深刻，但是與黃金和貴金屬相比，它在效用和儲蓄方面仍然有嚴重的局限性。同時，Shelley Goldberg也認為，比特幣的相對價值除了投機之外，其它基本沒有。近期比特幣價值走高部分原因除了預期特朗普會放鬆美國的金融監管環境之外，還有中國、印度、委內瑞拉等國收緊了對比特幣的監管。因此，隨著新興市場貨幣不穩定，特朗普政策的不確定性，以及對股市調整的預期，還是有很好的理由去購買黃金的。

3. 比特幣是貨幣嗎為什麼大多數國家要封殺比特幣

比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

封殺原因：

1.交易平台的脆弱性。比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。

2.交易確認時間長。比特幣錢包初次安裝時，會消耗大量時間下載歷史交易數據塊。而比特幣交易時，為了確認數據准確性，會消耗一些時間，與p2p網路進行交互，得到全網確認後，交易才算完成。

3.價格波動極大。由於大量炒家介入，導致比特幣兌換現金的價格如過山車一般起伏。使得比特幣更適合投機，而不是匿名交易。

4.大眾對原理不理解，以及傳統金融從業人員的抵制。活躍網民了解p2p網路的原理，知道比特幣無法人為操縱和控制。但大眾並不理解，很多人甚至無法分清比特幣和Q幣的區別。「沒有發行者」是比特幣的優點，但在傳統金融從業人員看來，「沒有發行者」的貨幣毫無價值。

(3)比特幣效用擴展閱讀：

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。

4. 比特幣突破6萬美元，比特幣是如何產生的

比特幣突破6萬美元，但是很多人都對比特幣有點陌生，下面為大家介紹下比特幣。

比特幣誕生於互聯網飛速發展的時代。比特幣的出現和發展似乎是偶然的情況，但實際上，它是經濟，社會和科學技術發展到一定階段的必然產物。這是信息技術發展，互聯網金融興起和社會環境變化共同作用的結果。在電子商務的普及過程中，作為其重要組成部分的金融體系逐漸融入了互聯網潮流。全球互聯網金融興起的影響不僅是金融格式的改變，還包括用戶習慣和貨幣觀念的改變。在線支付，電子轉賬等方式給人們帶來了很多便利，加之銀行卡的普及，人們對真實貨幣的依賴性正在下降，而對虛擬貨幣的接受度正在上升，然後逐漸認識到那些做實的人沒有國家信譽作為虛擬貨幣的保證。

5. 比特幣挖礦機浪費那麼多電能夠產生什麼對人類有用的東西

錢不管以什麼形式、狀態存在，都是所有人都喜歡的東西，從一開始就是這樣的。人在確立私有財產這個概念的時候，就產生了一般等價物來作為雙方交換的憑證。而這種等價物從一開始的貝殼，再到後來的銅錢、白銀、黃金、紙幣等等，甚至於有個位於西太平洋卡羅群島中的雅浦島使用石頭進行交易。

所以奉勸不懂行的人慎重入場，比特幣並不是一個保值的東西，它的價格浮動較大，炒比特幣的人可能一夜暴富，也可能一夜變成窮光蛋。並且很多國家並不認可比特幣的合法效用，有些國家甚至明令禁止使用比特幣。以上個人淺見，歡迎批評指正。認同我的看法，請點個贊再走，感謝！喜歡我的，請關注我，再次感謝！

6. 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

7. 互聯網上火熱的比特幣是什麼有什麼實際價值嗎

很多人在觀看一些新聞的過程中，也會發現很多新聞上面都會報道一些人持有了比特幣，而且這些比特幣在國際上也是處在一個不斷升值的趨勢。所以對於很多對於金融投資這些方面比較感興趣的小夥伴們來說，他們也是對於這樣的比特幣特別的感興趣，想知道如何去進行買這樣的比特幣或者是這些比特幣。

但是目前這個比特幣還是處在一個非政府的狀態，而且它在自由市場上進行著相應的交易過程中，也是面臨著各種各樣的風險。雖然說他有比較好的優勢，但是在進行發展的過程中，可能也會帶來一些金融上面的風險，因此大家也是要帶著質疑的態度去觀看它的發展。

8. 比特幣交易軟體可以賺錢嗎

可以，但是決定是否賺錢的因素太多了。
我們持有的股票、債券或者商品，賺錢主要靠兩種方式，一種是靠長期持有賺自身價值增值的錢，一種是短期交易賺市場價格波動，兩者並不沖突，而且相互影響，比特幣也不例外。
先說比特幣的價值增值的可能性。
按照馬克思經濟學的勞動價值論，商品價值來源於凝結在商品中的無差別人類勞動。以這種觀點看，因為比特幣產量是逐漸減少的，再加上挖礦的人越來越多，挖到一枚比特幣所需要的無差別人類勞動越來越高，比特幣價值相應也應該越來越高，但是勞動價值理論解釋不了比特幣價格劇烈波動的原因。
按照西方經濟學的理論，商品的價值由其邊際成本與給消費者帶來的邊際效用共同決定。同樣的情況，比特幣邊際成本會越來越高，但是邊際效用卻很難預測。因為比特幣總量恆定且產量逐漸減少的特點，理論上邊際效用會越來越高，但是這種邊際效用歸根結底還是建立在比特幣信仰的基礎上的。所以，比特幣自身價值很難界定，長期是否具有增值的具有很強的不確定性。
再來討論一下比特幣價格波動的可能性。
這一點其實是顯而易見的，市場已經明確地證明了這一點，也正是因為比特幣價格的劇烈波動，才會帶來這么大的關注度和討論度。剛才講過首先比特幣的價值很難確定，即比特幣價格的基準線就是劇烈波動的，更不要講價格曲線。其次從供需的角度來看，比特幣的市場供應主要是來自於挖礦的產量以及持有者的賣出，比特幣產量是越來越少的，這點我們暫不考慮。持有者的賣出主要取決於比特幣的信仰和價格預期，而市場需求主要也是取決於比特幣的信仰和價格預期。所以比特幣價格最大的影響因素又回到了信仰預期上面。
因此，靠長期持有比特幣能否賺到錢存在很大不確定性，靠短期高拋低吸賺價差有操作空間。

9. 比特幣是否具備貨幣本身的價值

嚴格來說是有的，因為在某些場合甚至某些國家，都可以用比特幣進行通用結算，可以用比特幣來購買商品，別人也可以用比特幣來購買你的商品，它具有交換的價值，可以充當交換的媒介。但貨幣的價值是取決於政府、社會對其認可程度的，例如我國不承認比特幣作為合法貨幣，在我國轄區內比特幣就不具備貨幣的價值，這種價值是有邊界的。
如有用請採納。

10. 比特幣的價值來自哪裡

比特幣的價值一方面來源於客觀的人們投入的資源和勞動，比如算力、應用等；同樣比特幣的價值也來源於人們的主觀認同，至少目前全世界已經有一群人他們認同比特幣的價值，並願意為之付出自己的代價去獲取它或者乾脆投入到它的世界。

經濟學上的理性人假設，蒙蔽了很多人的眼睛。因為不論個人還是人群都會有陷入非理性的時候，而這在金融市場上尤為顯著。這就是金融泡沫誕生的根源，人們因趨利避害而進入非理性的狀態，不斷的在淡定→高興→興奮→恐慌→焦慮→淡定中循環往復。因此我們也看到了比特幣匯率的極大波動，這對於一個嶄新的技術革命和社會理念的革命而言都太正常不過，看到泡沫不斷生長破滅生長破滅再生長的過程，你應該認真思考下為什麼它總能在絕望中重生。

當我們看到比特幣這個泡沫的同時，如果能不被泡沫的外表所蒙蔽，能夠看到比特幣實實在在的效用的話，就不會覺得這個泡沫虛無縹緲。比特幣身上的去中心化特性所帶來的高信譽度、稀缺、價值儲存、杜絕多重支付、低交易成本、突破全球貿易保護壁壘等效用，已經實實在在夯實了比特幣的價值根基，這些都決定了比特幣不會僅僅是個虛無縹緲的泡沫。

世上無完美，一切皆相對。比特幣依然存在著一些局限，比如因安全性而損耗便捷性（鏈上交易確認時間慢），比如算力的軍備競賽導致算力傾向於集中提高礦池的51%攻擊概率。而這些局限並非無解，前者可以通過市場激烈競爭而形成的信譽度高的企業提供的鏈下交易實現，而後者會在理解比特幣理念的人們主動尋求社區的協作而避免。比如前幾天GHash.IO礦池算力曾經一度高達40%，大家在互聯網上奔走相告，希望礦工主動暫時遠離GHash.IO礦池，礦池自己也進行了限制算力進一步增長並疏散算力到其他礦池來化解可能到來的51%攻擊。瑕不掩玉，比特幣這種自組織的分布式生態系統有著強大的生命力，哪怕未來出現極大的問題，我相信，社區也會逐漸找到應對辦法，事在人為。相對當下暗流涌動的失敗的法幣體系，比特幣顯然要可靠得多，只是並非誰都可以看到法幣體系的弊端：堆積如山的債務，自以為是的隨意擾亂市場行為的政府，高懸的通脹之劍，懸殊的貧富差距，不斷下滑的生產效率。

2013年無疑是比特幣輝煌的一年，因為比特幣開始走出極客的小圈子，融入社會的大生態。