中央銀行關於比特幣的說法

❺ 央行的比特幣監管指導方針何時會出台.在3月底，在中國人民銀行

<div> D <div>
試題分析：央行在通知中稱比特幣不是貨幣，只是一種虛擬商品。紙幣是國家發行強制使用的貨幣符號，比特幣只是一種虛擬商品，不是紙幣，A說法錯誤；貨幣是從商品中分離出來，固定地充當一般等價物的商品。貨幣的本質是一般等價物，比特幣不是貨幣，故其本質不是一般等價物，B說法錯誤；比特幣不是貨幣，不能執行貨幣的職能，C說法錯誤；「金融和支付不得開展與比特幣相關的業務」說明比特幣的交易要受到的監管，D說法正確。

❻ 比特幣對中央銀行貨幣政策提出了哪些挑戰

主要有兩點：一是比特幣的發行權問題，而是發行量問題。

下面我們來看看比特幣的屬性問題吧：比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。

比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。

❼ 中國法律封殺比特幣嗎文規定嗎

中國目前沒有法律封殺比特幣明文規定，所以挖礦，賺比特幣不違法。

在中國買礦機挖比特幣是不違法的，在2013年五部委聯合出台的《比特幣風險通知》中有相關規

定，其中寫明，比特幣雖然並不屬於法定貨幣，不具有法律強制性，但是民眾在自願承擔風險的情

況下，可以自由參與比特幣交易活動。

(7)中央銀行關於比特幣的說法擴展閱讀

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

參考資料來源人民網-比特幣網路虛擬貨幣

❽ 為什麼中國人民銀行，不封殺比特幣

我國沒有封殺比特幣的法律文件或規定。
去年12月5日，央行等五部委發布了一個關於比特幣風險的通知，把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，否定了其貨幣屬性，但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。世界上各主要的國家也大都對比特幣採取謹慎的態度，對比特幣定性不一，不過大部分國家把比特幣定義為一種資產。

❾ 關於比特幣說法不正確的是什麼

關於比特幣說法不正確的是：
第一，比特幣是非法貨幣。
圍繞比特幣合法性的問題與日俱增。這主要是因為各國政府未聚集到一起討論對加密貨幣的觀點和立場。目前，各國政府對比特幣所持立場各不相同。一些政府將比特幣作為合法貨幣，也有一些政府想要禁止比特幣交易。不過，可以肯定的是，全球角度來看，比特幣是合法貨幣。人們之所以產生這種誤解是因為迄今為止，世界上從未出現過一種沒有政府機構信用背書卻能被大眾接受的金融工具。
第二，比特幣是一個全球性的龐氏騙局
龐氏騙局指用後來投資者的錢，而非所獲盈利支付之前投資者賬單的騙局。比特幣之所以不是龐氏騙局主要是因為它是一種開源的點對點貨幣，沒有管理實體。比特幣利潤源自價格暴漲，不依賴於之後加入加密貨幣浪潮的投資者的利益。
第三，比特幣會助長洗錢和逃稅行為
很多人認為，比特幣可能會助長各種形式的非法行為，例如逃稅、洗錢、幫助恐怖組織融資等。但事實是，比特幣基於區塊鏈技術，其作為一種數字貨幣非常安全，交易完全透明並且具有可追蹤性。相比之下，法幣沒有追蹤系統，法幣資金發送及接收地址也不一定可靠。而區塊鏈技術對公眾開放，完全消除了匿名性。如果我們能對匿名現金交易征稅，那麼為什麼不能對比特幣交易征稅呢？比特幣及整個加密貨幣市場還是願意與政府與當局進行合作以推廣應用的。因此，比特幣助長了非法行為這一說法並不合理。
第四，比特幣會受到黑客攻擊
「比特幣會受到黑客攻擊」可能是人們對比特幣最主要的誤解之一。加密貨幣市場上的安全漏洞主要與網路黑客、錢包安全性不足以及比特幣交易門戶網站攻擊相關。到目前為止，還沒有關於區塊鏈技術受到黑客攻擊的相關報道。但是用於交易比特幣的數字錢包或交易平台受到黑客攻擊的事情卻時有發生。因此，比特幣是安全的，但是電子錢包及交易平台的安全性有待提高。
第五，一枚比特幣售價1萬美元，太貴買不起
在多數人的認知里，比特幣只能一整枚一整枚地進行購買，這阻止了人們想要投資比特幣的腳步。而事實上，比特幣的最小交易單位為0.00000001枚，也就是說花10美元左右就能購買比特幣。
毫無疑問，人們對比特幣的接受度將進一步提升。隨著人們對比特幣需求的增長，隨著比特幣應用的拓展，比特幣價格也將水漲船高。
比特幣等加密貨幣基於的區塊鏈技術作為一種新興並且還不十分成熟的技術有很大的應用潛力。這種去中心化的，省去政府信用背書的應用在技術的改革發展中很可能會實現信息的完全透明化、安全性以及高效性。黑客攻擊現象以及不法分子藉助加密貨幣技術進行非法操作現象的消除還是需要依賴監管制度。只有做到了技術進步與監管到位，加密貨幣技術及區塊鏈技術才能實現全球性的應用，才能便捷到生活的方方面面。

❿ 關於比特幣的說法不正確的是什麼

1、比特幣的長期投資者正在轉變為短期投資者；

2、價格暴漲的背後是財富的轉移；

3、比特幣的絕大部分交易來自於交易所，也有大量的用於實體經濟；

4、比特幣大佬持有大部分比特幣；

5、銀行不願意與加密貨幣公司、交易所進行合作，許多操作是合規的。

(10)中央銀行關於比特幣的說法擴展閱讀：

購買方法：

用戶可以買到比特幣，同時還可以使用計算機依照演算法進行大量的運算來「開采」比特幣。在用戶「開采」比特幣時，需要用電腦搜尋64位的數字就行；

然後通過反復解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網路提供所需的數字，如果用戶的電腦成功地創造出一組數字，那麼就將會獲得25個比特幣。

由於比特幣系統採用了分散化編程，所以在每10分鍾內只能獲得25個比特幣，而到2140年，流通的比特幣上限將會達到2100萬。換句話說，比特幣系統是能夠實現自給自足的，通過編碼來抵禦通脹，並防止他人對這些代碼進行破壞。