比特幣與高盛的關系

『壹』 經歷三次暴跌，比特幣為什麼很難賺錢

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。[1-2]

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。[3]

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。[4]

300萬用戶，而且仍在成長

近期由劍橋創新金融中心發布的報告顯示，人們對加密貨幣的認知程度比想像的更廣泛。據估計，超過300萬人正在積極挖掘、積累和儲存加密貨幣。這與此前的估計出入較大，當時的預估數據為100萬人左右。

為得出這一結論，劍橋創新金融中心分析的數據來自38個國家的上百家公司，涵蓋大約75%的加密貨幣。

這項研究規模龐大，凸顯了加密貨幣的空前增長。比特幣始於2009年，在相當長的一段時間內享有完全的市場支配地位。但最近由於其他加密貨幣的進入，其市場份額降至72%。

盡管行業內出現跟風現象，但這是好事，因為它將成為比特幣長期生存的關鍵。隨著越來越多的公司將比特幣視為一種支付方式，圍繞貨幣本身的態度也會改變。人們不把它看作一種類似股票的投資，更把它當做真正的貨幣。

對於非營利組織而言，商業市場的接受度增加也是一個積極跡象，他們更傾向於接受比特幣捐贈。盡管這種情況僅僅始於2014年，但現在許多非營利機構認為比特幣優於現金，是一種額外的收入來源。

一方面，手續費比信用卡交易要低得多。此外，一些第三方交易機構甚至為非營利組織提供無償兌換服務，也大大簡化了海外捐贈的流程。

也許最令人驚訝的是，加密貨幣收入無需申報繳稅，因為美國國稅局將比特幣列為可用於繳稅的財產。因此，在非營利世界，比特幣是非現金性禮物，不附帶任何價值。

加密貨幣的未來

作為加密貨幣用戶數量的增長，系統必須改變以適應這種現狀。2017年急需徹底改革的主題是隱私權問題。

目前，只要有正確的信息，很容易把比特幣地址與其所有者聯系起來，為私人信息泄露開辟了一條可能的途徑。

我們也看到一些聚焦加密貨幣的課程正在大量興起，由俄亥俄大學開發的一門課程甚至開始接受用比特幣支付學費。

總的來說，加密貨幣的未來似乎是光明的。憑借300萬活躍用戶，美國各地企業可能很快將支持這種付款方式。非營利組織的捐款形式將更為靈活，學生在支付大學學費時將有更多選擇。至於美國貨幣的未來，只有時間可以給出答案。

『貳』 高盛介入比特幣，是該哭還是該笑

第一份報告就是看空比特幣。

『叄』 比特幣突破3萬美元，未來的發展趨勢會如何

有媒體報道稱，即使是幣圈的圈內人，也毫不諱言比特幣的暴漲已是一場大泡沫，但在全球天量流動性的驅動下，比特幣成了「剛性泡沫」。不過，和三年前相比，這次有些不同。

在新冠肺炎大流行期間，由於美聯儲將利率下調至接近零的水平（並且料將在未來幾年保持在這一水平），投資者將大量資金投入比特幣和其他加密貨幣，以謀求更高的回報。

與此同時，歐美央行推出極度寬松的貨幣政策推高了金融市場的通脹預期，而比特幣被視為對沖通脹的最佳工具之一，這也是投資者紛紛湧入比特幣的原因之一。高盛此前指出，比特幣是對沖通脹的工具，可以與黃金共存。

如果說上一波行情的暴漲是由於大量散戶抱著賭一把的心態沖進了市場，推動了幣價，那麼這次的行情很大程度上得益於機構的入局。

一般而言，當風險可控時，機構才會加入，而機構的加入提供了充裕的資金，也提高了未來的收益預期。

第一財經曾報道，OKExResearch首席研究員威廉表示，「可能與大家想到的投機或炒作原因不一樣，投機和炒作成分確實存在，但非主因。直接原因來自於高凈值和機構投資者的入場，自2020年下半年以來，諸如美國保險巨頭萬通人壽保險公司、商業分析公司MicroStrategy等機構紛紛買入比特幣；而在線支付巨頭PayPal、新加坡最大的商業銀行星展銀行也紛紛宣布將推出加密貨幣支付服務。目前超過69億美元的比特幣由上市公司持有。」

「流動性危機即將來臨，」英國交易所Coin Corner首席執行官丹尼·斯科特（Danny Scott）最近表示。他指出，Grayscale Bitcoin Trust （GBTC）持續大量買入比特幣，僅在2020第四季度，GBTC就買入了逾11.5萬比特幣（按當前價格計算約為25億美元）。再加上對沖基金、共同基金和現在的保險公司等機構買家，交易所里的比特幣出現了短缺。這只能通過提高價格來解決。

Guggenheim Partners首席投資官斯科特·米納德（Scott Minerd）去年年底對彭博社（Bloomberg）表示，比特幣目前的價格遠低於公允價值，考慮到比特幣的稀缺性和美聯儲「瘋狂印錢」，這種數字代幣最終應該會攀升至每枚比特幣40萬美元左右。去年11月，Guggenheim申請保留其53億美元宏觀機會基金（Macro Opportunities Fund） 10%的投資權利，該基金只投資於加密貨幣。他說：「我們的基礎研究顯示，比特幣的價值應該在40萬美元左右，」米納德說。「它是基於稀缺性和相對估值，比如黃金佔GDP的百分比。所以你知道，比特幣實際上具有黃金的許多屬性，同時在交易方面具有不尋常的價值。」

『肆』 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

『伍』 比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，為何會連連虧損

比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，連連虧損其實我覺得更多地是團隊在割韭菜，比特幣的下降，其實也是能夠提前遇見的沒有什麼東西能夠一直興盛,所以對於大多數的人來說還是需要保持一個理智的心態去購買一些基金或者是股票類債券類的東西，如果說一旦變成大面積虧損的狀態的話，那麼自己的錢也會被套牢那麼對於自己來說肯定是不太好的，我們對於比特幣的一種心態，就是他不會下降，他只會上升，所以大多數的人可能都沒有考慮到這個情況把自己的錢全投進去，但是遇到這樣的情況下，如果一旦機構撤走資金的話，那麼必然面臨著很多的散戶的資金虧損。

但是，面臨這樣的情況的話，一定要明白不是所有的這種事情都能夠有一個答案，就像這種沒有規律的事情，那麼我們作為一個普通的投資者，如果想要投機取巧購買的話，可能需要承受的風險會比較大一點，但是面對相對的機構投資的話，他們所承擔的風險可能更加的少，因為他們所需要承擔的風險，其實是他們所製造出來的對於大多數的機構而言，他們想要去上一隻股票上升的話，那麼這只股票的上升概率可能會比下降概率要大很多。對於比特幣近24小時超11萬人爆倉，58億資金被吞，連連虧損其實我覺得更多地是團隊在割韭菜。

『陸』 比特幣暴跌，84萬人血本無歸，比特幣未來的前景如何

小編對比特幣的前景一直都怎麼看好，雖然之前比特幣一度突破5萬美元，但隨之又開始暴跌，期間漲漲跌跌不斷，無數的韭菜們痛不欲生。很多人都納悶為什麼比特幣從誕生之後感覺發展一直挺好，怎麼會突然間波動如此巨大呢？今天小編就跟大家聊一聊其中的奧妙之處。

比特幣誕生之初的用意是認為它有定量，所以不會出現超發貨幣造成通脹，而且作為一種加密貨幣，它的安全性和隱匿性很強，而且不需要央行等金融機構的管理，實現了“去中心化”。但小編想說的是現在的經濟發展已經高度繁榮，貨幣所承載的使命已經不是一種簡單的交易憑證了。貨幣政策是保持金融市場穩定的重要手段，比特幣是不具備這方面能力的。

比特幣作為一種虛擬貨幣，小編始終認為它本身不具備貨幣的價值和功能，無數想要在其中分一杯羹的人，首先得看一下自己是否是那塊料。大家如何看呢？歡迎在評論區互動交流。

『柒』 韓國承認比特幣合法化在即 高盛稱比特幣將突破四千美元

任何創新和新技術的崛起都必須要符合正規合法的規章制度，比特幣作為一種偉大創新的技術，國外對比特幣的發展是包容且有明確的監管機制。在美國，比特幣在加州等部分州已經取得合法地位，紐約金融服務部門（DFS）發布了一份關於企業購買及出售虛擬貨幣的規范、規則和條例提案。2016年日本金融廳（FSA）正式承認比特幣和數字貨幣的貨幣地位，俄羅斯、印度、澳大利亞也於近期承認比特幣合法化。

據國際消息稱，韓國正准備制定一組新的法案，以規范和合法化諸如比特幣和以太坊之類的數字資產。

韓國先驅報（Korea Herald）昨日發表的一份報道指出，執政黨共同民主黨的黨員兼立法者ParkYong-jin本月正在起草三個修訂法案，為數字貨幣建立監管框架。該報告指出，其中一項法案將指向修訂現有的《電子金融交易法》，為加密貨幣交易授以監管批准。事實上，這將意味著，交易人，甚至是從事加密貨幣交易的公司都將被納入韓國政府的監管范圍。此法案其他的修訂涉及收入和公司稅法，金融機構的職能得以強化，數字貨幣交易中的逃稅現象得以制止。
韓國一直是全球最大的比特幣交易市場之一。數據顯示，韓國市場的比特幣日交易量佔全球的近8.5%，與基於美元的市場相比，兩者價差低於150美元。正如CCN在2016年下半年所報道的那樣，國家金融服務委員會(FSC)——主要的金融監管機構，成立了一個數字貨幣工作組，目的是在今年為數字貨幣行業制定法規。

比特幣市場價格受多方面因素影響，尤其是各國政府對於比特幣的相關政策。今年以來比特幣在全球的地位越來越明確，其價格也突飛猛進。據國內知名的數字資產交易平台OKCoin幣行的比特幣價格顯示，六月份的最高價格高達3000美元。雖然最近兩周，比特幣出現大幅跳水，不過近兩日幣價已經開始回升。7月3日比特幣開盤價17150.00，截止收盤上漲6.51%，振幅8.24%。今日比特幣開盤價18266.81，平開。

對於比特幣的未來走勢，高盛的投資分析師稱目前比特幣正處於始於2010年末和2011年初低位的第四浪，最終會進一步走高，迎來第五浪。從當前水平看，如果等同於第一浪的長度，則比特幣的最低目標是3212美元，它還可能延展到3915美元，也就是第一浪長度的1.68倍。達到那種水平可能只是時間問題。

比特幣相比黃金、股票其市值微乎其微，但是比特幣的底層應用技術區塊鏈吸引到了諸多關注目光。由於區塊鏈技術得到官方認可，全球各市場都在研究區塊鏈技術和數字貨幣的可行性，中國央行也在公開招聘相關人才、實踐數字貨幣，在這樣一個背景下，相信各國會抱著更加寬容的心態來對待比特幣行業。

『捌』 比特幣真的有可能成為世界貨幣嗎

根據高盛分析師們的說法，比特幣可以成為一種合法的、具有廣泛性的貨幣形式，但目前主要還是存在於理論上的可能性。

分析師認為，現實的情況是在大多數地方，加密貨幣依然擁有非常高門檻。首先，政府無法追蹤誰正在購買或賣出比特幣。而且就像我們大家都知道的那樣，加密貨幣的價格非常容易出現大幅波動。這種波動幅度在法定貨幣中非常少見，因此比特幣並不適合成為一種儲備貨幣。

『玖』 比特幣作為一種虛擬貨幣，它的價值為什麼這么高

貨幣需要有價值嗎？自從1971年美元和黃金脫鉤之後，世界上所有的貨比都是一張紙，或者一塊廉價金屬圓餅。所以，自此以後，有經濟學家叫這種貨幣為偽幣。然後它還有一個名字叫法幣。全稱為法定貨幣，其背書者，政府信用。

所以對資本家來說，他們喜歡增值的貨幣而不是跌跌不休的貨幣。在中國這未必行得通，但是在國外，資本家要是認為他不能再按照這樣的規則玩下去了，那麼，他們的政府遲早得按照資本的意願走。這就是高盛，摩根都開始進入比特幣市場的原因。

而比特幣為了吸引更多的眼球，在它如日中天之前，肯定會以飛漲而不是暴跌迎接自己的春天。

『拾』 華爾街大佬們如何看待雙面比特幣

就在摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）對比特幣「唱衰」不到一個月的時間，比特幣再創歷史新高，不但收復上月失地，在今天升破5300美元。

當地時間周四早間摩根大通第三季度盈利會議上，戴蒙表示不再評論比特幣。

「我不會把這（比特幣）歸類到最重要的事務類別，但我也不會再討論比特幣了。」戴蒙說。

比特幣從2017年年初不到1000美元迅速上漲，在9月初曾一度達到4900美元的價位。之後，比特幣在9月的上半月從4900美元迅速下調到3500美元，之後又出現反彈，已經收復失地，並突破了5800美元關口。

戴蒙曾有過類似但是更加激烈的評價，認為比特幣的流通價值僅限於一個很小的市場。

比特幣劇烈的價格波動，一方面招致投機市場資產泡沫的質疑，另一方面也吸引了不少投資者和銀行的持續關注。

10月初，有媒體援引知情者消息稱，高盛在考慮直接開展比特幣等數字貨幣的做市交易，成為首家准備直接交易數字貨幣的華爾街巨頭。高盛CEO貝蘭克梵（Lloyd Blankfein）之後在推特發帖稱：「還在考慮比特幣，沒有結論，不支持也不排斥。知道在紙幣取代黃金的時候有人也會持懷疑態度。」

一位高盛發言人稱，在探索給予客戶數字貨幣領域的最佳服務。

今年6月起，高盛就開始發布比特幣的研究報告，成為華爾街第一家發布比特幣價格分析的大型投行。高盛在8月的一份報告中稱，機構投資者已經越來越難以忽略比特幣和虛擬貨幣市場。

摩根士丹利CEO戈爾曼（James Gorman）在9月底表示，比特幣肯定不僅僅是一時風尚。「匿名貨幣是一個非常有趣的概念，它為人們提供隱私保護，它對中央銀行系統也有意義。」

管理著2.3萬億美元的資管公司Fidelity的CEO約翰遜 （Abigail Johnson），更是以實際行動加入比特幣淘金者行列。約翰遜9月參加數字貨幣大會的時候，發表長篇講話，說她的公司在研究區域鏈技術以外，還對不少從事比特幣相關業務的公司注入風險投資。

Fidelity通過投資擁有一家比特幣挖礦公司。約翰遜本人也早就投入比特幣挖礦業務，個人擁有相當數量的比特幣。