比特幣中國參與ico

1. ICO將被納入監管是什麼情況

8月28日，一位證監會內部人士向記者確認，近期火熱的ICO引起了監管層的注意，目前在准備各種材料。「目前ICO風險很大，從長期來看，肯定要被納入監管。」

4問ICO

1、ICO該不該納入監管？

紙貴科技CEO、墨鏈總發起人唐凌告訴記者，ICO應該納入監管。在財富效應示範之下，目前「傳銷幣」、「空氣幣」太多了，很多項目還未確定便能融資，投資者炒幣很瘋狂，風險很大。

中國科技金融法律研究會理事肖颯認為，全國金融工作會議強調，要強化金融監管的「專業性、統一性、穿透性」，所有金融業務都要納入監管。ICO也應該納入監管。金融創新，只有依法合規規范才有生命力，任何違規和濫用都將適得其反。

李林表示，由於目前ICO融資後在資金的使用上沒有監管，融資之後的資金去向成謎。他建議，監管應該注意投資者適當性。

2、ICO應當如何監管？

OKCoin幣行副總裁田穎認為，ICO的監管，首先是明確法理定性。對ICO的企業進行登記式管理、對ICO募集的代幣進行公開透明的託管管理，項目發起方、代幣流通平台、第三方宣傳機構，對項目真實性需要加強考察，增加投資者風險教育，有效控制風險。這些監管辦法都可以在定性後執行。也有很多法學專家建議參考英國、新加坡推行的金融科技沙盒監管系統，將創新和風險間的矛盾最小化。

對於如何監管，唐凌建議設置項目審核和盡調。目前ICO項目是「自審自過會」，雖然代投平台也會審核，但是沒有備案。同時，應設立資金託管。前期有媒體曝出個別平台拿資金沉澱去購買理財產品，這就是沒有資金託管導致的，容易出現平台捲款跑路。此外，規范化管理，資金撥付不要一次性給完。很多創業者沒見過這么多錢，不知道怎麼花，容易出問題。

肖颯認為具體監管抓手為：產品登記、信息披露、資產託管、項目真實、合格投資。

「進行產品備案登記是監管機構了解和監控高風險金融業務的有效方法；信息披露是常規方案，能夠讓項目更透明；資產託管，防止涉眾案件；項目真實，是對ICO發行方的最低要求；合格投資，將風險和投資者分級匹配，約束投機資金。」肖颯說。

3、ICO監管難點在哪兒？

唐凌表示，監管難點在於：現在很多平台通過智能合約就能ICO，尤其是通過以太坊的項目，不需要經過平台，自己就可以募集，私募行為比較多，風險大。

田穎認為，認定ICO的性質是推進監管的一個難點。ICO有點類似眾籌，但又跟眾籌不完全相同。美國SEC在前一陣公布了對THE DAO代幣的調查結果中，認為該代幣具有有價證券范疇，歸證監法監管范圍。這次判定，也是美國監管層花了大量的時間研究和分析的結果。有一些非證券類代幣可能期望得到的是某些產品的使用權，那就不屬於有價證券這個范疇了。

她認為，ICO是互聯網產物，有些ICO項目是全球化運營的，在管理過程中，需要增強國際間協調。還有就是，監管的力度應該到什麼地步。

肖颯表示，對於ICO的本質，業內存在分歧。如果把ICO的本質定性為「以物換物」，用一種特殊的虛擬貨幣換取另一種特殊的虛擬貨幣，尚可解釋。

如果ICO項目直接募集「法幣」，包括人民幣、美元、歐元等，則可理解為非法吸收公眾存款的「存款」，一旦符合刑法第176條非法吸收公眾存款罪的要件，則可能構成犯罪。

肖颯認為，如果ICO項目有分紅條款，則有股權標志，如果項目有回購條款，具有「保本保息」的嫌疑，類似理財產品，沒有牌照而發理財產品，這實際上是一種非法經營的行為。在司法實踐中，如果非法經營較難界定，那麼上述行為很可能認定為傳銷。很多ICO項目在推廣過程中，有推廣獎勵行為，比如「拉一個投資者返代幣」。

4、監管對ICO的影響？

維優元界CEO初夏虎對新京報記者表示，監管層應該規范ICO的發展，尤其是設立「合格投資人制度」，因為很多普通投資者並沒有高風險承擔能力，不應該參與這么高風險的項目。如果沒有合格投資者制度，容易造成社會問題。

對於監管的影響，田穎表示，短期來看對目前市場是沖擊，長期看是利於整個數字資產行業的持續、健康發展，真正做到讓市場先健康，再高效。另一方面，監管也會使優質的項目能夠呈現其價值。

華創證券一份研報認為，ICO的創新趨勢值得關注，長期來看，隨著其影響力越來越大，接受監管才能促進行業健康有序發展。而具備較強實力的ICO平台或項目有望率先擁抱監管，平衡創新屬性與潛在風險，成為ICO未來發展的受益者。

2. 比特幣中國暫停ico幣交易 ico是非法集資龐氏騙局嗎

太多圈錢跑路的現象，投資者多為大媽，根本搞不懂ICO，區塊鏈，比特幣。發個ICO就像股票IPO一樣，還沒有任何監管，一群大媽做著一夜暴富的白日夢，到時被人騙得精幹，再去找政府鬧，政府能不緊急叫停嗎？

3. BTCC和比特幣中國是什麼關系

自從2015年9月16日那天開始，比特幣中國正式公告更名為BTCC，在公眾眼裡，比特幣中國就等同於BTCC，一直以來，BTCC都被認為是BTCChina的縮寫，譯成中文就是比特幣中國了，之所以起BTCC這個名字，很大的原因在於比特幣中國發展到一定的階段之後想推行其全球化策略，所以起個洋名字更有助於其走出國門，聯合創始人李啟元當時是這么介紹BTCC的另一個英文含意：Blockchain Technologies & Cryptocurrencies，中文意思就是區塊鏈技術和加密貨幣。
比特幣中國最近半年的動作非常頻繁，先是澄清與BTCC沒關系、後是創始人楊林科「吃回頭草」的收購、再到後來的投資ZG交易所，真是人生得意須盡歡，引起一場又一場的躁動，然而比特幣中國雖然還叫比特幣中國，但是已經不是以前那個比特幣中國了。

作為國內第一家當時最有影響力的交易所，相信圈內人士沒有誰不知道比特幣中國這個名字的，公開信息顯示，比特幣中國是中國比較早的一家數字資產交易平台，由上海薩圖西網路有限公司運營，於2011年6月在上海成立，該交易平台已於2017年9月30日關閉。毫不誇張的說，比特幣中國正當壯年之時，火幣、OKEX和幣安那些交易所都還在襁褓中，為什麼火幣與OK那些交易所還安在，而比特幣中國交易所卻消失了呢？主要原因是比特幣中國是幾家交易所中唯一發行過ICOCOIN的交易所，而ICO發行又是94事件重拳打擊的行為，所謂「槍打出頭鳥」，比特幣中國交易所不得不選擇關閉，值得一提的是，ICOCOIN的創始人居然是楊林科，真是成也蕭何，敗也蕭何！

4. 外貿比特幣交易是合法的嗎

外貿比特幣交易是合法的。
有人疑惑，中國公民翻牆、或者找代投參與國外融資平台的ICO或購買虛擬貨幣，是否構成違法行為？不構成。既然中國公民持有虛擬貨幣是合法的，那麼不論是通過國內的場外交易方式和國外的直投、代投參與ICO融資，筆者認為都沒有問題，都是一種民事意思自治行為。
只不過，在虛擬貨幣發行融資過程中，存在著大量的欺詐發行、畫大餅承諾，甚至傳銷活動等嚴重問題，這些都可能涉及嚴重的刑事犯罪，這些如果相關涉案公司在海外，根據屬地管轄原則，犯罪結果發生地在中國，被我國刑法所管轄。因為根據我國刑法，犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

5. 評價比特幣中國暫停ICO幣提幣業務點評

本文摘自葛朗台App《理財》

比特幣價格飆升，投資者勿跟風

最近，比特幣再編神話故事，價格一路高漲。據相關機構披露，
截至 6 月 30 日下午 3 時，比特幣價格報 11818 美元，對比今年 1
月初 3500 美元的價格，上半年比特幣價格累計漲幅達 230%，一
舉超過全球所有股票市場、大宗商品等風險資產。

而且，這個價格還不是最高的，最高時的 6 月 26 日，更是短
時突破 13000 美元關口，創 2018 年 1 月以來新高，24 小時漲幅
達到 14%，總市值高達 2247 億美元，相當於英特爾公司的市值。

正是比特幣飛一樣的價格，已激起巨大的市場投資誘惑力，
更吹得不少投資者眼花繚亂，心裡對投資比特幣蠢蠢欲動，甚至有
大幹一把的沖動。筆者還是要提醒投資者，對於比特幣投資應采
取「多點遠觀、少點近摸」的投資策略，千萬不能在比特幣投資的
陰溝里翻了船。

此外，還有一個現象需提醒投資者，比特幣價格漲跌也是具有一定周期性的，大漲之後必然伴隨著大跌，而這一波價格周期到底有多長，誰也無法知道，假如現在高價買入比特幣，過兩天價格大跌，要漲到現在買入的價格，是需要幾天、幾個月還是幾年，更是無人知曉。如果投資者缺乏足夠的風險承受能力，進入之後就
有可能被套，甚至裸身而出。有史為證，據深鏈財經數據顯示，對
比 2017 年的牛市，這一次比特幣漲幅則更為迅速。2017 年，比
特幣從 4000 美元漲到 13000 美元，花了 114 天；2019 年，比特
幣從4000美元漲到13000美元，花了85天。根據一般的價格規律，
比特幣漲幅周期縮短，價值持續周期也必然縮短，就是說從價格高
位跌落到低位的時間也相應縮短，比特幣投資價值穩定性也大大減弱。

由此，雖然比特幣今天價格大漲，但後市走勢到底如何，尚不
明晰，誰都不敢肯定；比特幣本身也是一個風險性較高的投資產品，風險到底有多大誰都很難准確預料。很明顯，數字資產依然是
風險較高的投資資產，資產價格的漲跌幅度和速度都與傳統資產有顯著差異，對其投資策略也應區別於傳統金融產品。所以，筆者建議，「沒有金剛鑽，就別攬瓷器活」，要對比特幣投資「敬而遠之」，千萬不能眼紅別人投資獲利而盲目跟風，尤其在當前這種價格態勢下，投資者更不宜輕易追高，而且做空也要特別謹慎；唯有如此，才會以不變應萬變，使自己在比特幣投資上既不會上當也不
會虧損。

6. 數字貨幣在中國合法嗎

不合法。

央行提示稱，尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。

此外，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。

7. 比特幣中國ico幣總發行量是多少

中國最大加密貨幣NEO增長迅猛，盡管政府推出一些管理措施並有限制挖礦的傳言。目前，該幣種位居世界第12位，其市值要超過120億美元。確實，它的增長速度非常快：現在每個幣的價格是112美元，但在半年前，僅值1美元。

比特幣是世界首枚加密貨幣。它在世界金融危機後的2009年出現並非偶然。當時，很多國家的金融管理部門，其中包括美國和中國，都為本國經濟注入大量流動性，以期盡快克服危機。這些措施叫法不同：美國稱之為量化寬松，中國叫反危機措施。但不管怎樣，其實質就是大量發行貨幣，進而導致其貶值。

恰在此時，比特幣創始人（或者團隊）中本聰有關不受控支付系統和同名結算單位的想法問世。也正因為如此，比特幣能夠為人所接受並逐漸流行起來。盡管目前比特幣狂漲有炒作成分，但當初大家看中它的原因就在於它的自由化思想和保障其運行的區塊鏈技術。

區塊鏈，簡單說來，是一種所有網民都可進入的資料庫。這里記載著誰給誰劃撥了多少比特幣。這些記錄都經過加密，並點對點記錄，因此，這種資料庫幾乎不可能造假。

8. 中國目前有哪一種虛擬數字貨幣是合法的

數字貨幣是合法的。

數字貨幣自身在國內都是合法存在的，數字貨幣在國內被定義為互聯網商品，只是相關的監管仍舊是一片空白，數字貨幣在國內仍舊處於灰色地帶。知名的數字貨幣有比特幣、萊特幣、瑞泰幣、千金卡、狗狗幣等等。

但也有一些不發份子利用數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙活動，例如之前比特幣之家網曝光的維卡幣騙局、珍寶幣騙局、波特幣騙局等等。

拓展資料：

數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣（數字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構的審批，讓每個人都有權發行貨幣。

9. 「ICO將被納入監管」是什麼意思

今年上半年以來，國內以虛擬貨幣籌集資金的ICO項目爆炸性增長，針對ICO是否非法集資惹爭議。根據國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的報告，2017年以來，通過各類平台完成的ICO項目累計融資規模達63523.64BTC、852753.36ETH以及部分人民幣與其他虛擬貨幣。以2017年7月19日零點價格換算，摺合人民幣總計26.16億元。累計參與人次達10.5萬。8月24日，銀監會首次針對虛擬貨幣籌資做出規定。銀監會起草了《處置非法集資條例（徵求意見稿）》（下稱徵求意見稿）指出：未經依法許可或者違反國家有關規定，以虛擬貨幣等名義籌集資金的行為，應當進行非法集資行政調查。非法集資參與人應當自行承擔因參與非法集資受到的損失。據報道，北京市金融工作局局長霍學文曾在一場閉門會上指出，凡是「管別人錢的活動」都應該納入監管。全國人大常委財經委副主任、清華大學五道口金融學院理事長兼院長吳曉靈日前也公開指出，從國際上看，目前美國已經將ICO作為證券品種來進行監管。中國央行也已經對比特幣做過相應表態（指出比特幣不具備貨幣屬性），預計還會有進一步的監管措施出台。

10. 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.