閃電比特幣事件
『壹』 比特幣閃電崩盤誰成最大贏家
交易平台是贏家，做空的客戶是贏家。平台反正收手續費，漲跌都賺。
『貳』 2014 年 2 月 10 日比特幣的閃電大跌是什麼原因導致的
這可能是由多種原因導致的。首先，據我所知當時世界上最大的比特幣交易平台Mt.Gox（俗稱門頭溝）在2月10日之前發公告成由於技術問題暫停了比特幣提現，計劃2月10日能解決技術難題，恢復比特幣體現。但到了2月10日比特幣體現並沒有恢復，並爆出了比特幣錢包地址分叉的問題，並聲稱這不只是自己有這個問題，整個比特幣系統都存在相同的問題，首次影響比特幣價格大跌，門頭溝事件使比特幣蒙上了一層陰影，一度狂跌至2000以下。
但這和媒體的大肆的片面報道也有一定的關系，造成了比特幣玩家的過度恐慌，拋售比特幣成風。
比特幣礦機行業也深受此次事件的影響，這一階段的比特幣礦工是賠本在挖礦，市場上的礦機也是無人問津。以市場上主流的阿瓦隆晶元為例，由於比特幣價格的持續陰跌，阿瓦隆三代晶元從發布到現在一直在降價，從80左右降到目前的14元，但隨著比特幣價格的回暖，比特幣礦機的銷售再次火爆。
『叄』 起底閃電比特幣，它到底值不值得投資
閃電比特幣絕對值得投資。
從人類社會的發展來看，10年左右的形勢是由政治主導的，30、50年左右的形勢是由經濟主導的，而百年以上的大勢是由技術主導的。也就是我們學過的馬克思老人家說的，「 生產力決定生產關系 」。
蒸汽機、電動機的發明將人類帶入了工業文明和資本主義。互聯網出現的時間很短，僅僅幾十年的時間，但是給我們的生活、經濟、政治帶來的變化已經足夠大了。
現在哪個政治家會不關注網路輿論的動向？僅僅一個twitter就能夠發動橙色革命了，這就是技術帶給政治和經濟帶來的影響。
國家的存在並不是必須的。現在定型的世界格局出現也僅僅是在二戰之後。國家是在以前交通不發達、信息傳遞不夠通暢的情況下出現的產物。而現在大家也都認識到了，政府並不總是正義的。也許有一天，跨國公司就成了世界的另外一種組織形式了，這也是不可能的。比如蘋果的力量已經超過了太多的小型國家。
所以說閃電比特幣是值得嘗試投資一下的。但是我說的是長期，至少5年以上的周期。拿出你丟了也不會心疼的錢去投入一些。
不要炒幣。最好的辦法是定投。
『肆』 LBTC是什麼
從代碼機制層面分析 LBTC 優點
DPOS機制
近年來由於POW的資源浪費、出塊不夠穩定、存在算力攻擊等問題，雖然POW被公認為使用最廣泛、最安全的共識機制，但對於全網算力不夠大的區塊鏈，還是存在很大被攻擊的風險。越來越多的共識機制被提出運用到區塊鏈項目中加以嘗試及實驗。DPoS則是目前主流共識機制中的一個，LBTC便採用了這個機制。DPoS保障了投票權在持幣人手中，因此持幣人將可以通過投票選擇是否通過議案，從而決定項目的發展方向。這同時也意味著，項目的發展方向取決於關心項目本身的人群手中，眾智的力量將推動項目更好地發展。同時DPoS機制的優點還有不存在算力攻擊、嚴格遵守時間出塊和節約資源等。
LBTC的DPoS優點
LBTC的DPoS機制也有其項目本身的特點： LBTC的節點個數為101個，比起21或51個節點，持幣人在LBTC的錢包中最多一次可給51個節點投票，更加降低了中心化的風險； LBTC能夠穩定3秒出塊，再加上2M的區塊大小，保證了LBTC是比特幣效率的400倍，每秒的交易速度可達2000筆以上； 最重要也區別於其他項目、令人感到頗具新意的是，LBTC的DPoS機制存在不可逆塊的規則。當一輪出塊，出塊代理人數達到90%以上或連續兩人出塊，出塊代理人大於70%則都可認為上一輪的第一塊，是不可逆的，從而防止分叉。
LBTC的防禦措施
除了基於DPOS共識機制，LBTC的技術層面還有其他的亮點。
首先，LBTC可以防止【重放攻擊】。什麼是重放攻擊？每個比特幣賬戶內將根據他的比特幣余額，同時存在對應數量的LBTC。如果每條鏈上的地址和私鑰、演算法等都相同，交易格式也完全相同，導致在其中一條區塊鏈上發起的交易，完全可以放到另一條區塊鏈上去重新廣播，可能也會得到確認。這就是「重放攻擊」。簡單來說，當用戶轉賬LBTC的時候，BTC也可能同時被轉走。LBTC修改了交易簽名中的哈希演算法。在哈希演算法中，LBTC新增了「LBTC」欄位。LBTC與BTC生成的HASH將不一樣，LBTC和比特幣相互不承認彼此的交易，以此防止了重放攻擊。
其次，防止【偽造挖礦】。比特幣交易中沒有投票和余額概念，為了LBTC的最大穩定，在Coinbase交易中新增加一個由OP-return組成OUTPUT，OP-RETURN數據由Publickey、Time，Sign(Time)三個欄位組成，Time代表交易的時效性，Publickey驗證Sign(Time)，即非對稱加密演算法原理防止偽造別人挖礦。LBTC有101個節點，假設攻擊者有30個節點，如果偽造剩餘71個節點，則可讓其他節點誤認為攻擊者的鏈為最長鏈，而進行出塊，這就是偽造挖礦攻擊。
第三， 防止【雙花攻擊】。雙花攻擊就是一筆錢花了兩次，也可以稱之為雙重支付攻擊。比如之前引起廣泛關注的BTG近期遭受51%攻擊。一名惡意礦工獲得了BTG網路至少51％算力，臨時控制了BTG區塊鏈，在向交易所充值後迅速提幣，再逆轉區塊，成功實施雙花。LBTC由於前文提到過的不可逆塊，當LBTC的區塊的交易確定後，將不可能回滾，以此來實現防止雙花攻擊的目的。
第四，【多線程執行】。在LBTC的交易一致性、合法性檢查中，將可以合並整合的數據合並，採用多線程執行，這大大提高了交易效率，增強了LBTC的性能。
LBTC的代碼邏輯
此外，再從代碼邏輯上來講，LBTC分為協議層、共識層和應用層。 當需要傳輸價值的時候，通過協議層鏈接，以共識層完成交易，這個過程不只是能夠作為價值的互換，也能夠在三方連接中充當價值中介。而應用層則主要是基於智能合約來實現。在未來的發展路線中，LBTC將基於智能合約實現網關的功能。支付網關實現的是資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互等。
所以LBTC才能這么有底氣地說它要做全球價值互聯網協議，通過支付網關可以實現任意貨幣間地兌換，不僅是幣幣間，法幣和數字貨幣，法幣間都可以。這不是非常方便嗎？一鍵轉換即可用越南盾買到ETH，轉給遠方的英國表妹，被她嫌棄，立即換成EOS，隔了1秒又換成英鎊，再也不用多餘的轉換步驟，一步到位，豈不美滋滋？這么一分析，其實從技術代碼層面分析LBTC還是挺靠譜的。不過比起那些專家，小編可不會忽悠你們，未來LBTC是否能實現去中心化的價值互聯網協議，關注代碼會是一種更為直觀的方式。（LBTC的Github：https://github.com/lbtcio/lbtc-core）
如何使用網關？
接下來談談網關的「轉換流通」的具體實現，可以大致分為3種：
第一，當LBTC系統搭建好網關技術後，以網關為橋梁，用戶A可以將任何的貨幣兌換成LBTC，之後可以發送給任意想發送的用戶B，而用戶B則將LBTC兌換成自己需要的任意幣種即可，這聽起來是不是很像大家平時在交易所的操作？我想這也是LBTC提出要做「去中心化交易所」的緣由之一。
第二，用戶A可以將資金存放在用戶B信任的網關，經過網關轉給B。
第三，由於LBTC在網關建設前期，將提供「任意用戶皆可發行Token」的功能。因此，在LBTC系統中，如果用戶A的信譽好，被大家認可，且又自己發行了A Token（當然這其中應該包含的是資產抵押實現的資產上鏈），A就可以把自己的A Token用於用戶B的貨幣交換。用戶A在此後也可贖回交換給B的A Token。A即是交易過程中的網關角色。
在以上提到的過程中，分別實現了資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互的功能。
網關的使用類似於銀行的功能，最主要可以解決跨境轉賬的問題，再加上LBTC的高TPS和低廉的手續費，實現跨境轉賬將變得非常便捷。比如需要在中國往美國匯款，需要向中國的LBTC網關匯入人民幣，其後美國的網關將收到到來自中國網關的LBTC，再轉換為美元，轉發給美國的賬戶。 在如上網關系統中，可以得出，支付雙方都不需要加入網路，只需要信任網關即可。
雖然網關解決了傳統轉賬支付的慢速及手續費高的難題，但同時也面臨著新的問題。
那麼問題來了
除了LBTC邀請的符合標準的機構或項目方可以成為網關之外，普通用戶之間，除了熟識者之間的相互買賣（實際上這種行為更傾向於借貸，如果僅是熟識者間的買賣，將會形成一個個相互獨立的小網路），如何證明網關是值得信賴的機構或個人？
如何將LBTC的網關推廣到與大型機構合作顯然是擺在團隊面前的問題。Ripple已經發展的較為成熟，目前已與日本的MUFG、澳洲的Westpac、英國的渣打銀行等進行了合作，在有Ripple、恆星幣等支付數字貨幣在前的鋪墊，LBTC想要走出屬於自己的路線，還需要有更多的特色，這一點可在後期的智能合約路線規劃中有所期待。
但是，Ripple也因為分配方式被指責太過中心化，LBTC卻因採用的DPOS機制擁有101個節點，並且由於是分叉幣，發行時1：1分發給比特幣的持有者，這可以說也是LBTC的先天優勢——擁有廣闊的分散性，如果在未來能夠得到大眾的支持和認可，達成共識，那麼將會形成先天性的分布廣的優勢。
此外，在資產上鏈過程中又如何證明資產是確實存在於現實之中可用作抵押的呢？除了大型的機構列如銀行之外，小型網路也會有其存在的必然性。資產上鏈的資產證明是極為重要的一部分，如果不加以規則和認證，那極有可能出現網關跑路或者虛假網關的事件。雖然網關被舉例為「淘寶」平台，理論上平台是管不了商家的買賣內容的，但是平台對於商品質量是存在監管的，否則必將引起混亂。
去中心化交易所
再接回前面的第一點，就去中心化交易所再稍微談一談我的想法。目前，礦場和中心化交易所是區塊鏈早期發展的主角，隨著越來越多的交易所的崛起，中心化交易所陷入操縱丑聞等等，都給去中心化交易所得成長帶來了空間。去中心化交易極有可能將價值真正帶到區塊鏈領域，成為區塊鏈時代真正的主角。 LBTC憑借網關技術，可以實現去中心化交易所。 在LBTC的去中心化交易所中，用戶自己的幣，將交由自己保管，防止了幣於中心化交易所丟失的可能。同時還能防止系統交易不透明、運營及技術的風險。 根據之前的網關采訪介紹文章所說，LBTC還將聯合靠譜項目方，上架交易所，為所有社區成員謀福利。總體來講LBTC的發展路線比較清晰，於支付領域的目標也很明了，拿住了，夥伴們，未來可期！
『伍』 閃電比特幣是什麼
閃電比特幣還沒有被大家所熟知，那是因為他是一個比特幣的分叉幣，幣圈的許多的用戶都本能對這類的通證產生厭惡情緒。分叉幣現在已經儼然成為了圈錢，跑路的代名詞。但是有一點各位可能不知道，所有比特幣的分叉幣在國外的監管者眼裡都可以叫做是貨幣。美國SEC只承認比特幣和以太坊稱做為貨幣，因為他們沒有在公開渠道進行過ICO。相應的這些分叉幣算是貨幣。而且閃電比特幣是唯一在分叉幣中沒有進行預挖的。大家可以想像成比特幣是一家銀行發行的100紙鈔，而各類分叉幣就相當於這家銀行發行的不同面額的紙鈔。各位可能不能理解這裡面有什麼寶貴的價值，當要進入實體的流通環節，如果你是比特幣的分叉幣就很容易通過政府合規。簡單的說，大皇子BCH為什麼能這么快打通日本的實體流通環節，恰恰佔了是比特幣分叉幣的光。
那我為什麼要說閃電比特幣是一場偉大的貨幣實驗？因為閃電比特幣推行的鏈上治理機制，將現實問題通過代碼進行票選進行民主的決策.我們把閃電比特幣比作一個自由的經濟體，有三大利益方：開發人員，礦工，持幣者。
至今沒有一個區塊鏈項目可以對此三者進行有效的治理，為什麼呢？原因很簡單，往往一個ico項目，開發者，持幣者量最多，甚至礦工都是同一批人，這個很好理解吧，那他為什麼要把最大的利益去讓給通過ico的持有者呢，這個明顯不符合人性。而閃電比特幣為什麼敢於做鏈上治理，因為和閃電比特幣的發行方式有關。LBTC此次的「鏈上治理」即是對「去中心化」的再次嘗試，也很吸睛。DPOS機制決定了網路中有101個節點，同時和POW不同，選擇權是掌握在持幣用戶的手中的，這些節點將由持幣用戶投票選出，當節點不作為，用戶也可以投票踢出網路。根據上周周報內容顯示，目前LBTC的區塊瀏覽器也新增了這一項功能，可實時查看節點運作情況。也為LBTC的「鏈上治理」做出了鋪墊。在LBTC的體系中，所有持幣人可以通過投票決定項目發展提案的去留，所有組織成員都能參與組織的決策和運作，另外，本次閃電節點競選後的鎖倉5000的標准，又保證了節點既是礦池又是持幣用戶的身份。這樣較好地平衡了礦工、開發人員和用戶之間的關系，形成了一個自治組織的基礎。
『陸』 閃現比特幣是什麼閃電比特幣有什麼優點
閃電網路只是簡單的復式記賬系統，它構建於比特幣的三式記賬系統之上。復式記賬是快速的，且不用擔心吞吐量的瓶頸，因為只有交易雙方記錄他們的交易，他們無須把自己交易記錄傳遞給所有人。但這個復式記賬系統依賴並得到三式記賬系統支持，你可以得到復式記賬的吞吐量和同時得到三式記賬的安全性和無中介信任。
閃電網路的工作原理是創建一個由兩個參與者支付通道組成的交織網路。基本上，就是兩個人之間進行交易。但是，通過創建一個網路，這個網路的所有通道相互連接，你可以通過復式通道來進行路由支付。如果你想給網路中的任何人發送支付，你可以在你的閃電網路通道中，把與自己直接連接的賬戶記入貸方（存錢到該賬戶），然後，這個賬戶可以與自己相連的賬戶記入貸方（其中額度相同，從而借記自己，所以在價值上不會發生實際的變化），這個過程一直持續，直到傳遞給你實際上想進行交易的那位參與者，他會收到資金。
因此，從技術上來說，你只是與跟你資金最初發送的支付通道中直接關聯的賬戶進行交易。因此，在你和最終收款人之間的每個路由連接都是由兩個參與者組成的，他們只是簡單地相互交易，每個參與者都彼此記入自己的賬戶——一系列的復式記賬路徑。閃電網路是一個由兩個參與者的復式記賬通道組成的網路，因此，在交易吞吐量上不存在瓶頸。
『柒』 閃電式暴跌背後，比特幣崩盤了嗎
我認為比特幣不會崩盤。
我是從14年開始接觸比特幣，當初純屬想找個兼職來做，聽說挖礦可以賺錢，我便從挖礦開始接觸比特幣。
那個時候購入一台螞蟻礦機，賣家給我注冊好了比特幣賬戶並調試好機器，我回家只需要接上網線與電源就可以開始賺錢了。那個時候一台機子的收益一天大概是40元，買那台機器花了兩萬多。
那個時候對區塊鏈與虛擬貨幣並不怎麼了解，網上可以查詢到的資料也不夠全面。那時候就是認為和游戲跑分差不多。
後來挖礦火了，顯卡成了熱銷品。我的礦機以三萬的價格又賣了出去。那時候，我並買賣顯卡，小賺了一筆。但是也沒有認識到比特幣的價值。
『捌』 有人說這次數字貨幣牛市的開啟者是閃電比特幣，未來會上漲到1000元的高度，這個說法你認可么
一次牛市的開啟，不是某個幣的拉盤所感染的氣氛，而是金融家背後長久的陰謀，如17年的幣市大高潮。
2017年10-12月大牛市的條件與原因分析:
1、94政策讓大量山寨下架，導致幣種壓縮減少，資金集中。
2、RMB的停止充值，成全了BTC與ETH代幣在數字幣交易市場大幅流通。
3、中期出現上千個幣種孵化私募，千億資金對代幣的需求。
4、對區塊鏈價值認知不透產生的憧憬與麻木。
5、對金融交易殘酷性了解淺顯，2017年到2018模式轉化不理解(現貨連漲盤做高度，期貨對沖盤做波度)。
6、市場對孵化，早鳥，私募的金融融資融募(幣)套路缺乏了解(比如孵化到私募價已擴大5-10倍，甚至幾十倍)。
7、大量分叉幣的衍生以及糖果促銷催化了牛市高潮。
18年5、6月份，公鏈熱，金融家配合EOS的主網利好、節點競選，及早拉盤，帶動了市場情緒，完成了一次小牛。
後市是否是牛，豬哥個人以為，九、十月份整體應該要消化掉7、8月份一部分的砸盤，看漲，LBTC的漲勢對其基本影響不大，低位到高位不止一個LBTC漲勢兇猛。
綜上述，開啟者是LBTC這么說也沒錯，漲到1000元一個，要看時間，19年可能性不大，但作為給未來的投資，LBTC漲到1000元是完全可能的。
『玖』 為什麼閃電比特幣（LBTC）逆勢上漲
可能這個閃電比特幣可能是新上市的幣種吧，e，一般新上市的幣種的話啊呃啊呃啊呃啊會比較好一些！
啊，等到到一定的時期的話，他就會嗯，就不會那麼漲的那麼快了啊，就說他在初期定會表現的比較出色一點！
『拾』 閃電網路的崛起真的決定比特幣的未來嗎
比特幣誕生至今已經十年了。十年前，如果有人告訴他的創始人中本聰，這種新的去中心化貨幣在2019年將會蓬勃發展，那麼他可能會認為自己的實驗成功了。 比特幣確實是有可能成為世界貨幣的，即使它並不像中本聰說的那樣神奇，甚至在10年後的今天，依然還有人對其白皮書中的設想進行抨擊。
雖然現在比特幣已成為一種廣泛使用的投資和投機資產，但由於其自身的設計和龐大的需求量，導致比特幣離它完全去中心化自由貨幣的目標還很遠。但如果新的解決方案確實解決了一些現有的問題，那麼它的現狀肯定會得到很大的改善。 只要比特幣區塊鏈的交易成本不高於閃電網路，那麼用戶就不會把資產轉移到其他公鏈上。比特幣區塊鏈未來如果還能通過除閃電網路之外的其他解決方案去不斷擴大交易處理量，那麼它最終就可能發展成為中本聰最初設想的世界貨幣。