比特幣在我國的現狀

Ⅰ 我國虛擬貨幣現狀

虛擬貨幣可以定義為貨幣價值的電子表示，它可以由私人發行人、開發人員或創始組織發行、管理和控制。這種虛擬貨幣通常以代幣的形式出現，在沒有法定貨幣的情況下可能不受監管。

Ⅱ 比特幣的發展現狀

國內交易平台在市場中不斷擴大交易額比重，這與國外比特幣交易網站遭遇的「跑路」風波形成了鮮明的對比。一度是全球最大的比特幣交易網站Mt.Gox轟然倒閉（2014年2月25日，Mt.Gox「被宣布」破產，再也無法登陸。28日，Mt.Gox正式宣布申請破產，並於2014年3月3日在網站公告稱，由於比特幣系統漏洞被利用導致約85萬枚比特幣被非法轉移。），引起了全球比特幣投資者的關注。隨後，新加坡比特幣交易網站FLEXCOIN也突然倒閉。由於Mt.Gox的破產事件，境內網站上的比特幣交易也出現了明顯的波動，2月25日，國內的比特幣價格一度從接近3600元跌至3050元（幾日後比特幣的價格又回到了3865元附近）。盡管國際上人心惶惶，但價格大跌依然不能阻擋中國國內投資者們的熱忱。
中國的比特幣交易網站在這次風波中因禍得福，有數據稱中國內地比特幣交易量如今已佔全球交易量的70%~80%，甚至交易量最大的比特幣交易平台也被中國的比特幣交易網站奪走。人民幣是比特幣兌換市場上僅次於美元的第二大幣種，佔1/3，中國市場已然成為比特幣玩家積聚之地。有專家認為比特幣價格上漲的最大原因在於中國買家大量入場。國內最大的比特幣交易平台的額數據顯示，在2014年2月25日，Mt.Gox倒閉後，國內交易量下降近7%，當日交易量為334562枚（約合11億人民幣）。而隨後，交易量逐漸企穩，至3月4日，交易量大漲14.05%，交易達到339830枚（合14億人民幣）。自2月25日至3月13日，十七日內成交量為90億人民幣，比上一十七日成交額增長16%。 2014年3月21日有媒體報道稱，央行在2014年3月18日發文要求2014年4月15日前停止一切比特幣交易。對此傳言，央行2014年3月21日晚間通過微博公開表示，此為失實報道。
同時，央行表示，對比特幣的態度已在人民銀行等五部委《關於防範比特幣風險的通知》（以下簡稱「《通知》」）中明確表述。
央行2013年12月下發的《通知》中表示，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《通知》還要求，中國各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。
包括為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。 官方的監管
2013年12月5日下午，中國央行等五部委聯合發出防範比特幣風險的通知，要求各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價。消息發布後一個小時內，比特幣價格跌幅達35%。彼時，五部委的政策一出，國內比特幣交易網站的生存空間受到了極大的懷疑，這一日被戲稱為「國內比特幣創業者最黯淡的一天」。然而官方的政策並沒有影響國內交易平台的蓬勃發展。這些比特幣交易網站們通過銀行轉賬、轉賬充值、點卡充值等靈活的方式規避了這些問題。
民間的熱忱
中國玩家已經成為購買比特幣中的主力人群，也直接催生了中國比特幣交易網站的火爆，甚至「全球最大交易平台」的桂冠也在中國境內的比特幣交易網站之間中輪換。這樣的規模著實令許多金融界的人士都感到驚訝，尤其是中國監管機關提示比特幣風險後不久，境內比特幣交易網站並未受到過多的沖擊，迅速走出了陰霾。
平台的戰略
國內大約有5-6家較為主流的比特幣交易平台，主要都是通過收取交易費和增值服務費獲得收入。不過，這些比特幣交易平台的交易費率都非常低。有了交易量和用戶規模，這些交易平台也能夠尋找到其他更多的盈利點，開發衍生產品及推出新的交易幣種便成為了突破口：「融資融幣」等類金融衍生品也開始出現，萊特幣等其他虛擬貨幣也成為擴充的交易品種。
除此之外，這些交易平台們的「野心」還不僅僅與此，不少交易平台也還在進一步拓展上下游的產業鏈，如嘗試開發比特幣錢包、比特幣支付工具等應用。
中國社科院國際金融研究所發布報告稱，比特幣市場價格由供需狀況決定，公眾預期則發揮了重要作用。 比特幣交易網2014年4月10日稱其已經收到中國農業銀行杭州科技城支行的電話通知，將於4月15日停止使用公司賬戶進行比特幣相關業務的結算，如逾期未停止，4月15日將凍結公司的銀行賬戶。
比特幣交易網站牛幣網也已經陸續收到中國工商銀行杭州九連支行、中國建設銀行杭州華星支行以及中國農業銀行杭州科技城支行的電話，表示因接到上級運營管理部的通知，將停止為牛幣網提供服務，並在4月12日之前完成銷戶。但仍有包括中國銀行、招商銀行、興業銀行等在內的其他8家銀行暫未受到影響。 2014年6月，加州州長 Jerry Brown簽署了一項法律，去除了對非美元貨幣的限制。加州舊的企業法107條款禁止企業或個人發行非美元的貨幣，也就是虛擬貨幣和獎勵點數如Amazon Coins和Starbucks Stars從技術上說都是非法的。新的法案廢除了這一條款，法案提起人Roger Dickinson指出，法律忽略了日益增長的替代貨幣的現實，因此已不切實際。
2014年《每日郵報》消息，繼以比特幣為基礎的電子簽名在周二發布後，英國財務大臣喬治-奧斯本（GeorgeOsborne）放出信號表示英國意欲將比特幣或其他類似的貨幣系統作為數字貨幣合法化。

Ⅲ 比特幣的現狀2019

比特幣的價格在2019中始終呈下降趨勢，加密貨幣市場市值從1300億美元降至1260億美元。這是比特幣十年歷史上最漫長的熊市。以上就是2019年比特幣的現狀。

Ⅳ 我國現在還有比特幣嗎

比特幣在中國是不合法的。

首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。

其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。

最後比特幣投資目前在我國沒有明確的法律依據證明其合法，也沒有法律禁止比特幣的發展，但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。

因此比特幣不能在中國交易。

Ⅳ 比特幣在中國合法嗎

比特幣投資目前在我國沒有明確的法律確認其合法，也沒有法律禁止比特幣的發展，比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。

由於以下原因，中國不承認比特幣為合法貨幣：
1、首先，比特幣從本質上是可以被看做是一種資產的，但是比特幣的存在是有很大的風險的。2013年8月，德國宣布承認比特幣的合法地位，並已納入國家監管體系。德國是世界上首個承認比特幣合法地位的國家。2014年6月，日本執政黨自民黨表示，決定暫時不監管比特幣。2015年8月，Mt.Gox首席執行官被捕，日本政府考慮比特幣監管事宜。2016年5月，日本首次批准數字貨幣監管法案，並定義為財產。只有少數幾個國家承認比特幣的這種地位，且並不支持它成為主要貨幣。
2、比特幣的使用存在以下五個方面的風險：
（1）政策風險，比特幣的去中心化特性會可能對傳統貨幣體系產生威脅，影響政府的宏觀調控能力並減少財政收入；
（2）法律風險，目前比特幣僅僅作為虛擬商品而不是貨幣受到各國的法律保護；
（3）投機風險，比特幣沒有國家信用或實物資產作保障，並且價格可能出現大幅波動，對投資者來說風險極大；
（4）洗錢風險，比特幣具有匿名性和不受地域限制的特點，資金流向難以監測，將非常容易規避政府的監管；
（5）替代風險，比特幣還存在信用保證缺失、安全性能較差和易導致通縮等缺陷，同時還得面對各種後起的山寨幣的競爭，存在較大的替代風險。

比特幣（BitCoin）
概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

Ⅵ 比特幣交易在中國合法嗎

「比特幣在中國不合法，中國尚無法律保護比特幣交易。比特幣不是中國銀行發行的法定貨幣，它屬於虛擬數字貨幣，雖然中國沒有明確法律依據證明比特幣合法或非法，但是中國法律法規不支持比特幣公開交易。」
根據中國央行2013年12月5日發布的《關於防範比特幣風險的通知》的規定：
比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
沒有相關法律，我國只是叫停比特幣場內交易，並沒有宣布持有、場外交易比特幣是非法的。比特幣誕生的根源是以中本聰為代表的自由主義者尋求一種不受中心銀行系統束縛的交易方式，這些人期待一種自由度更高的貨幣體系，比特幣這次被承認其屬於數字資產、可作為交付對象。
但根據國內法律法規，比特幣不具有貨幣職能，但是這並不妨礙其屬於數字資產，可作為交付對象。中國從沒有「比特幣非法」的政策。
孔劍平說道：「中國大陸政策，總體上是支持技術創新，防範金融風險。2013年五部委文件，說比特幣是虛擬商品，老百姓可以自由參與買賣，但金融機構不能參與。中國就沒有「比特幣非法」這樣的政策。2017年七部委文件，跟比特幣也沒關系。我們發現，2017年，大家看到央行很多領導講話都是說對數字貨幣監管。2019年7月18號以後，所有講話里出現的只有兩個字，「研究」，不叫「監管」了，變化非常大。同時，發改委也把原來計劃列入「淘汰類目錄」的數字貨幣挖礦也刪掉了。」
根據政府在2013年最新關於比特幣的態度：比特幣屬於用戶的私有虛擬資產，那麼實際上也就意味著受到法律保護，從我們國家的實際的案件中也可以得到體現：2018年中國法院最近下令一家公司在民事糾紛中償還被盜用的加密貨幣，為加密貨幣相關分歧樹立了法律先例。深圳的這家法院在民事糾紛中也實際就是確認加密貨幣是具有經濟價值的。
當然，購買比特幣選擇的平台也很重要，因為這是一個相對無監管，或者沒有牌照的一個早期市場，一定要選國際化程度比較高的交易所，因為也意味著這些交易所經過了國外用戶和法規的驗證，建議去類似中幣ZB這樣的頭部交易所購買，以防造成自己的資金損失。

Ⅶ 如今比特幣在幣圈江湖是什麼地位

霸主。它作為最早出現的幣種。但是以太坊在內的其他幣種也不相上下，雖然無法撼動比特幣的老大地位，但也在不斷侵蝕著其原有份額。 說不定什麼時候以太坊就可以超過它！

Ⅷ 國內的數字貨幣未來會是怎麼一個發展狀況呢

未來數字貨幣將會走向大統一，出現一超多強的局面。
我國央行在今年初的時候曾召開過數字貨幣研討會，央行發行數字貨幣已經提上了日程。國際上的一些銀行巨頭和科技公司也都在研發數字貨幣，英國央行也計劃發行數字貨幣。這所有的一切都意味著數字貨幣離我們現實的生活越來越近。但是，政府主導發行的數字貨幣未來可能會流通，但比特幣、瑞泰幣、活力幣只能作為一種資產類別存在。

Ⅸ 比特幣在中國合法嗎中國如何看待比特幣

持有合法，中心化交易所不合法

Ⅹ 比特幣暴跌，84萬人血本無歸，比特幣未來的前景如何

小編對比特幣的前景一直都怎麼看好，雖然之前比特幣一度突破5萬美元，但隨之又開始暴跌，期間漲漲跌跌不斷，無數的韭菜們痛不欲生。很多人都納悶為什麼比特幣從誕生之後感覺發展一直挺好，怎麼會突然間波動如此巨大呢？今天小編就跟大家聊一聊其中的奧妙之處。

比特幣誕生之初的用意是認為它有定量，所以不會出現超發貨幣造成通脹，而且作為一種加密貨幣，它的安全性和隱匿性很強，而且不需要央行等金融機構的管理，實現了“去中心化”。但小編想說的是現在的經濟發展已經高度繁榮，貨幣所承載的使命已經不是一種簡單的交易憑證了。貨幣政策是保持金融市場穩定的重要手段，比特幣是不具備這方面能力的。

比特幣作為一種虛擬貨幣，小編始終認為它本身不具備貨幣的價值和功能，無數想要在其中分一杯羹的人，首先得看一下自己是否是那塊料。大家如何看呢？歡迎在評論區互動交流。