比特幣存在的基礎是網友的信任

A. 比特幣這東西 我總感覺是騙局 他一沒有人擔保 二他的發行沒有任何資源和商品黃金的增加做依靠 他

針對樓主的問題。
1：比特幣沒有傳統意義上的國家或機構擔保，只有網路信用擔保，後者當然不比前者更安全。但事實上你提到的國家或者機構擔保的法幣也一直在飛速貶值，你可以算算最近兩年你手裡的人民幣貶值了多少，再往前看十年再算算，最後再算算你的收入增加了多少。
2：法幣的發行也沒有任何資源和黃金的增加做依靠，發行法幣需要做的只是開動印鈔機。布雷頓森林體系早已崩潰，你該不會覺得每1塊錢人民幣能對應一定比值的黃金吧。跟法幣的超發相比，比特幣這點量簡直可以忽略不計。
3：通縮貨幣，這個就不贅述了。
4：關於指數的變化，如果是因為一些投機分子的炒作讓你不爽，我相信你沒理由不去噴A股，比特幣當然是投機，但A股也是投機，你見過在A股做價值投資現在還活著的人么。
5：沒有人知道中本聰是誰更別說是哪國人。新聞里那個老頭是假的，他自己也否認了。我相信一個有獨立思考能力的成年人還是有能力辨別新聞真偽的。
6：比特幣當然是投機，股票，期貨，中國金融市場，玩的就是投機。

B. 比特幣的信用來源於什麼

貨幣本身是一種信用，只要接受貨幣的人相信，這次收到的這些貨幣下一次仍然可用於等價的支付即可，貨幣本身是否具有價值和使用價值並不重要。

比特幣誕生8年多來，遭受了無數次的黑客攻擊，但從未被攻破過，其安全可靠性得到了充分的驗證。歷史上發生的Mt. Gox等黑客盜取比特幣事件，都是由於比特幣交易所內部管理不善、系統安全不足乃至監守自盜引起。再加上比特幣2100萬發行上限所形成的天然稀缺性，可媲美乃至超越金銀，從而比大多數法幣更值得信賴。

C. 你怎麼看待現在比特幣的問題

由於比特幣是技術達人創造的一種基於計算演算法的共識體系，沒有任何政府背書，很多人覺得比特幣背後沒有任何價值支撐，因此很多人都覺得它是龐氏騙局，噴他的人就很多了。

比特幣既缺乏金屬貨幣背後的商品職能，又缺乏信用貨幣的強制力保證，它的價值取決於有多少人、多少商品和服務願意接受比特幣付款，即人們對比特幣的信任、對一整套機制所營造的信心。如果比特幣能夠在較長的時間內建立投資者的信心，認可度越來越高，交易范圍越來越廣，它的貨幣屬性就會越來越強，那麼，一種新的貨幣體系也許就此開始，並最終成為全球通用貨幣。

D. 比特幣的經濟學本質是什麼

信任--信用經濟

信用經濟是貨幣經濟的一種形式，商品生產者之間的交易方式之一。在這種交易方式下，商品所有者通過債權債務關系的建立和消除來實現物質產品的交換即商品交換。它利用貨幣的價值尺度、貯藏手段和支付手段的職能，因此信用經濟必須以貨幣的存在為基礎。這是商品經濟發展到一定階段所產生的經濟現象，它以銀行業的發展為條件。這種交易方式在資本主義商品經濟中占著相當大的比重，而在社會主義經濟中也仍然存在。資產階級經濟學家和德國的布魯諾·希爾德布蘭德以交易方式作為劃分經濟時期的標志，把社會經濟的發展劃分為自然經濟、貨幣經濟、信用經濟三個階段。自然經濟階段是物物交換，貨幣經濟階段是以貨幣為媒介來進行交換，信用經濟階段是依靠信用來完成交換。這種觀點是錯誤的。因為： 貨幣經濟和信用經濟都產生於商品經濟，這二者只不過是資本主義生產不同發展階段的產物，不能與自然經濟相對立; 與自然經濟對立的應是商品經濟。劃分經濟時期的標志，不應是交易方式，而應是生產方式，即怎樣生產和用什麼勞動資料進行生產，它是生產力和生產關系的統一體。

信用具有多層次、多側面的含義。經濟學意義上的信用即借貸活動，是以償還為條件的價值運動的特殊形式。在商品交換和貨幣流通存在的條件下，債權人以有條件讓渡的形式貸出貨幣或賒銷商品，債務人則按約定的日期償還借款或償付貸款，並支付利息。

商業信用是信用發展史上最早的信用方式，人們通過所謂「賒賬」，即債權債務關系的建立和消除實現商品的交換，商業信用在生產和流通的連接中起到了中介作用，加速了商品的生產和流通。隨後信用超出了商品交易的范圍，作為支付手段的貨幣本身也加入了交易的過程，產生了以貨幣為借貸對象的信用活動，資本借貸市場即是貨幣信用發展的產物。

貨幣不僅為普通商品交易提供了一種准確的衡量手段，同時也使借貸活動得以簡化，並通過借貸活動將貨幣資本化。貨幣借貸在社會發展的多數時期都存在，但是只有到了市場經濟社會，它才成為企業擴大再生產的主要手段，成為資本形成和資本積累服務的關鍵力量。隨著社會生產規模的擴大，生產創造自身需求的均衡格局被打破，特別是經歷了經濟大蕭條之後，需求增長對整個社會產出的增長和經濟發展更加關鍵，生產投資越來越取決於人們對未來需求條件的預期，基於人們對經濟生活的預期性，產生了投資的意願。

資本借貸市場乃至整個金融體系的發展，為物質資本及相應的技術開發和研究的投資提供了資本來源，將投資意願轉化成現實的生產力，促進了整個社會的生產和進步，從而突出了信用對經濟的推動作用。隨著資本借貸在經濟發展中重要性的提高，信用已成為連接生產、交易、分配和消費諸環節的紐帶，市場與以貨幣為核心的信用關系更為密切。信用的擴張與收縮推動著經濟的擴張與收縮。

信用經濟一詞由德國舊歷史學派代表人物希爾德布蘭德(Bruno Hildbrand)提出，他以交易方式為標准，把社會經濟的發展劃分為三個時期，即物物交換為主的自然經濟時期、貨幣媒介交換的貨幣經濟時期和信用為媒介的信用經濟時期，從這個意義上來講，信用經濟是社會經濟的高級形式。

經濟學家不以交換方式為標准，而是從生產方式出發，以信用為研究對象，將信用經濟看作貨幣經濟的一種形式，其信用的含義即為資本借貸。

E. 為什麼說比特幣是一場史無前例的泡沫

投機價值

但比特幣和其他虛擬貨幣的最大區別在於，比特幣是唯一具有投機價值的虛擬貨幣。除此以外，由於比特幣不依賴於任何母公司，它對網路上的無政府自由主義者的吸引力其他任何一種虛擬貨幣都不能比擬。比特幣對科技烏托邦主義者所展現出的閃耀希望，正如黃金之於格倫•貝克 。這是一種神聖的資源，而且沒有任何政府或企業能夠控制這種資源。

。

造成比特幣價格的攀升最直接的一次刺激當然要數塞普勒斯事件。當地政府在歐盟的巨大壓力下，起初計劃從所有銀行賬戶中——包括已投保的賬戶——徵收至少6.75%。這一計劃未能實施，但現在塞普勒斯最大兩家銀行的已投保儲戶已經免不了要損失大部分財產。這一事件嚴峻地表明了銀行儲蓄的危險性。

F. 比特幣是怎麼會事怎樣產生的有什麼作用

下面的內容是來自：http://bitcoin.org/zh_CN/about

歷史背景

比特幣是第一批實現「加密貨幣」概念的貨幣之一。1998年，Wei Dai在cypherpunks郵件列表中首次闡述了「加密貨幣」這個概念。構建於貨幣的基本概念之上——在給定的國家或經濟體內通行的，用於支付商品、服務和償還債務的物品或任何形式的記錄，比特幣更是一種新的貨幣形態，其設計初衷融入了不依賴於中央權威機構，採用加密學原理控制貨幣發行和交易等思想。
2009年，中本聰（Satoshi Nakamoto 化名）在cryptography郵件列表中發表了第一個比特幣規范及其概念證明。2010年年底，中本聰聲稱他已經轉到其他事務上去了，離開了這個項目。這位比特幣的締造者從未透露過他的真實身份，只是將他的發明留給了這個世界。時至今日，比特幣發明的源起和動機仍然是一個充滿神秘色彩的故事。
2010年以來，眾多開發者致力於這個項目，比特幣社區很快成長起來。2011年6月至7月之間，比特幣突然得到了媒體的關注，從而導致大規模的買入。由此產生的泡沫導致整個2011年下半年比特幣的價格持續下跌。之後，比特幣的價格又逐漸緩緩地回升到2011年的高度。
為了規范、保護和促進比特幣的發展，比特幣基金會於2012年9月27日創建。如今，伴隨著日漸增多的比特幣用戶，比特幣經濟正在快速發展。

技術特徵

任何像比特幣一樣的網路都具有以下幾點基本特徵:
比特幣可以在網路的任意節點之間轉移。
交易具有不可逆轉性。
塊鏈的使用，避免了雙重消費的發生。
交易在幾秒鍾內就會傳播出去， 並在10到60分鍾內通過驗證。
交易的處理和貨幣的發行都是通過挖礦來統一執行的。
無論是否在線都能隨時接收比特幣。

經濟規則

整個比特幣網路共同執行以下規則：
比特幣發行總量約為2100萬。
一個比特幣可以拆分到小數點後8位，總共約為 21×1014 個貨幣單位。
交易成本非常低，大多數都是免費的。

統計數據

比特幣網路已經連續無間斷運行超過48個月。在過去的一年裡，比特幣的安全特性引人注目，發展顯著。截止到2013年4月:
最長的塊鏈擁有超過 232,000 個塊。
世界上最大的分布式計算網路之一，擁有超過65萬億次散列每秒的運算能力。
每天有50,000筆交易成交，交易總額高達幾百萬美元。
流通中的比特幣總值超過13億美元。
在協議中僅有一次重大的安全事件，已於2010年8月解決。

其它資料可參考：
網路：http://ke..com/view/5784548.htm
比特幣官網：http://bitcoin.org/zh_CN/

G. 為啥比特幣不能成貨幣

比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。

再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。

比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。

比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。

2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。

新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。

與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。

一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。

人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。

他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。

其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。

第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。

在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。

而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」

撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」

盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」

對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」

但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」

盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」

H. 比特幣存在的意義是什麼

如果是用來購買物品的交易付款，那麼，貨物的往來問題仍然存在。
付款不發貨，或者發貨不付款，都有可能，所以，如果僅僅用於貨物的出售，比特幣與現有的電子現金系統相比，別無二致，仍舊還是需要第三方擔保。
比特幣存在的意義，並不是用來交易，而是用來對抗通貨膨脹的保值屬性？
有2100萬發行上限的比特幣，肯定比沒有發行上限的法幣更保值，這是不爭的事實，也是已經既成的事實。
還有一個重要的意義可能是，比特幣，應該是世界上第一個真實意義上的「私有財產」。
比特幣，自帶信任屬性的特性，已經讓比特幣成為目前為止世界上第一個不依賴於任何實體，不會被任何部門所干涉，不會被任何機構所控制，徹底的由每一個擁有私鑰的個人而所有的貨幣。

來源：簡書

I. 比特幣是以什麼為保證

比特幣靠人與人之間的信任做保證，本質仍然是游戲幣，缺乏實體支撐，隨時可以一分不值。現在這么火熱是因為有了完整的上下游產業鏈，有賣挖礦電腦的、有做交易平台的、還有錢多炒作的，都在把它炒高，等最早一批擁有最多比特幣的礦主們兜售完畢，最後結局你懂的。

J. 比特幣的價值是由什麼決定的

分為價格和價值兩個部分吧。
1:價值是基於早期去中心化（實際上還是資本擁有中心化的算力，資本擁有中心化的幣數量，可能這里的去中心化不會很理想）的區塊鏈技術誕生的所謂貨幣。當時人們有一定的預期預想和信仰，去中心化的低信任成本的世界大通，是一個很好的未來暢想，這讓大多數人認可他的價值（當然同時也造成了負面的使用價值，不可被控制和政府監管，提供很多額外便利）
當然數字貨幣的一些屬性是可借鑒的，現在各國也是法定數字貨幣的趨勢，btc可能由於一定的技術原因，個人覺得最終會趨於消失，或者是很難無法達到信仰者世界大通的願景的。如果沒有更好的技術底層更迭，技術的限制也會隨著科學技術的目前發展被逐步淘汰掉。
2：價格當然基本是由於市場交易決定的。BTC被很多資本更多的價值可能是作為金融價值使用。（還有價格的另一個普遍認知是數量有限，且產出越來越慢，隨著使用面增多，稀缺性提高價格，減半的故事也是資本家的良好助力）
因為是小眾，無監管，所以資本的力量影響是對價格很大的。美好的致富效應，可以吸引不斷的人進場，各種資本機構大戶交易所解決了業務產業問題，有了一些額外操作收入，同時誕生行業（例如基礎的金融衍生品及其他更多）。
包括今年的灰度牛，隨著疫情和美國局勢背景下，聯合機構製造新的金融衍生品在二級市場，一個新的循環致富故事誕生了，這個模式目前還比較堅實，價格穩定，且上漲。當然最終的消化者還是普通群眾。
同時BTC的特性也造成了一部人配置的避險資產。
等等原因博弈下產生了BTC的價格。
個人最終的結論（僅供參考）：比特幣更多是一種金融價值，使用價值目前還是有限的，未來的難度推進也很高，技術如果不進化，會依舊小眾化的，當然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的價格有機構的金融游戲基礎，還是有一定的穩定性的，前提是如果沒有新的大量人參與這個游戲，目前的上漲趨勢會減慢，灰度和機構也在擴展其他數字貨幣的玩法（畢竟GBTC對標的BTC數量佔比總BTC的已經比較多了-實物出資加少部分現金出資），但是可能還有上漲，不過什麼時候是頂，就看各種博弈的結果了（我覺得幾個點：1.一級市場的BTC或者其他幣交易頻度和持有量與灰度之間的博弈能有多久，人們的購買和消耗什麼時候對標灰度到一個界限。不可能一直買一直賣，有一個界限什麼時候到 2.灰度和機構自己的BTC對應的GBTC的二級市場消化度，什麼時候會消化不良也是一個博弈……等等）
BTC是有泡沫的，資本的金融游戲都是有很多泡沫的，當然這是很容易致富的機會，泡沫就是致富很快的渠道。
但是風險很高，不適用於大眾。只能說看運勢和契機吧。
BTC隨著每一次金融大趨勢游戲都會有大動作。
投資要謹慎。