澳大利亞比特幣bbc新聞

❶ 比特幣澳大利亞合法嗎

2017-2018澳大利亞財年預算報告中就提到，於2017年7月1日把比特幣視為合法貨幣，並將廢除比特幣商品與服務稅（GST）。以幫助新的創新型數字貨幣企業在澳大利亞更加容易運營。
在2017-2018年度的財政預算摘要中，政府表示，作為「讓數字貨幣業務在國內更容易開展業務」計劃的一部分。這將確保整個供應鏈中收取的一般銷售稅（GST）不超過一次。

總結如下：「政府將使新的創新型數字貨幣業務更容易在澳大利亞開展。」

❷ 英囯bbc對維卡幣的報道

之前好像聽到過，說其創始人之前有搞傳銷的前科。
維卡幣中國公司已經內部確認維卡幣為「直銷」，但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中，記者也未找到維卡幣的名字。
比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序，其總量限制的參數和方式，均顯示在開源代碼中，這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼，這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外，比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易，形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行，自建平台來進行交易，所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種，投資風險很高，投資者需要謹慎。（網易新聞）
幣圈比特幣之家網以及眾多大眾媒體也均揭露過維卡幣這種打著比特幣幌子的傳銷騙局。
經濟學家指出，維卡幣屬多級傳銷性質的虛擬貨幣，投資風險極高，參與者須謹慎。（中國商務部官網）

❸ 如何看待Craig Wright宣稱自己是比特幣創始人中本聰

「我不想要錢，不想要名氣，也不想要人們的崇拜，我只想不被外界打擾。」 —— 這位自稱為比特幣的創始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是誰？

出生於 1970 年，今年 45 歲的澳大利亞人 Craig Wright 有過許多種不同的身份：他有著神學的博士學位，曾在查爾斯特大學擔任計算機科學的特邀講師和研究員，寫過許多本書，是多家公司的 CEO 和創始人，這些公司大多是虛擬貨幣或者計算機網路安全相關的領域。

現在，他又給自己貼上了一個新的標簽：比特幣之父。

尋找比特幣之父

比特幣之父是一個神一樣的存在，是他最早發布了比特幣的白皮書，並編寫了比特幣最早的版本。無數人膜拜著他精巧的設計思路和工整的代碼結構，然而，卻從來沒有人在現實中見過他。

人們知道的，只是一個化名為 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手締造了比特幣，卻在網路上隱匿著自己的身份，只通過電子手段與外界交流，從來沒有人知道他是誰。2011 年，他對外表示自己已經有了新的項目，自此淡出了比特幣的日常維護與開發。後來的維護者們甚至在項目中比他貢獻了更多的代碼，然而，自從 2009 年比特幣出現以來，人們一刻都沒有放棄尋找比特幣之父的真實身份。

猜想從來沒有中斷過，鑒於這位化名為 Satoshi Nakamoto 出現的蹤跡本來就十分稀少，人們只能從僅有的蛛絲馬跡中尋找他的存在。有人猜測他是英國人，因為他的用詞中有像「Bloody Hard」這樣的英式說法，也有人根據他僅有的幾封郵件的時間戳，猜測他生活在美國東部時區，更有人根據他的理念、化名等等，猜測他是荷蘭的社會主義者，是日本的數學家，是愛爾蘭的學生……在所有被懷疑的對象中，最為廣泛猜測，甚至登上過紐約客、新聞周刊的是這兩個人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否認了，後者已經不在人世。甚至，有人覺得比特幣如此精巧的設計，一定是出自於團隊之手，Satoshi Nakamoto 是一夥人，而不是一個人。

這期間，無數人跳出來自稱是比特幣之父，又被無數次地發現是惡作劇或者是騙局。這一次，Craig Wright 主動站出來，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒體亮明自己的身份，會為這個謎團畫上一個句號嗎？

這不是 Craig Wright 的第一次

事實上，這不是 Craig Wright 第一次和比特幣之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上關系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 兩家媒體報料，聲稱 Craig Wright 極有可能就是比特幣之父，他們提供了 Craig Wright 的許多郵件、通話信息、財務記錄等等，種種跡象表明，Craig Wright 和比特幣之間有著千絲萬縷的聯系。

然而就在報導發出不久之後，Wired 根據一些背調情況又推翻了這個結論：他們發現，Craig Wright 在 LinkedIn 上聲稱自己擁有的學位與事實並不相符，他的公司宣稱向 SGI 購買過超級計算機，也被後者否認。自此，尋找比特幣之父又暫時陷入了僵局。更蹊蹺的是，幾乎是新聞報料的同一時間，澳大利亞的稅務部門對 Craig Wright 和其公司展開了一場突擊調查，但是從來沒有人知道調查的具體原因和結果。從始至終，Craig Wright 在整個事件中保持了沉默，但是他離開了澳大利亞，前往倫敦的辦公室工作。

直到六個月後的今天，2016 年 5 月 2 日，他主動站出來，在博客上宣稱自己就是 Satoshi Nakamoto，比特幣之父。

為什麼是現在？

Craig Wright 告訴 The Economist，他公開自己的身份，並不是為了出名，只是想糾正公眾對他的誤解。按他的說法，在保持沉默的這幾個月中，公眾的各類無端猜忌不僅僅影響了他和他的工作，更是影響到了他的家人、員工和一切。此外，他還想打破人們關於比特幣種種負面看法和誤解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那麼他的財富相當驚人。目前在流通中的比特幣價值大約 70 億美元，而 Satoshi Nakamoto 作為比特幣最早的探礦人，據估計手頭持有的比特幣有 4.5 億美元之多，盡管這些錢隨著 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像塵封了一般，不曾有過任何轉移。Craig Wright 表示，隨著他的復出，在不影響比特幣匯率的前提下，他會慢慢地變現這部分錢，用於他的研究項目。

至於當時為什麼會想到用 Satoshi Nakamoto 這個化名？Craig Wright 表示，這個名字源於 17 世紀一位日本的哲學家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那個時代開啟了對循規蹈矩的批判思潮，並且支持自由貿易。至於為什麼是 Satoshi，Craig Wright 並沒有正面回答，而是告訴記者，這部分他想繼續保持神秘。

可是，既然選擇了亮明身份，還有多少神秘可以保持呢？

揭開神秘的謎團

鑒於在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的種種質疑，這一次想要真的自證是比特幣之父，顯然需要更嚴格的審核。The Economist 試圖通過四個問題，來搞清楚他是否所言非虛：

Craig Wright 手中是否有能證明自己是 Satoshi Nakamoto 證據？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才擁有的密鑰。
上一次所遭遇的種種質疑和漏洞，又作何解釋？

作為比特幣之父，是否名副其實，擁有相匹配的技術和實力背景？
圈內曾與 Satoshi Nakamoto 在線上有過接觸的人，相信嗎？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能擁有的證據，說容易也容易，說難也非常難。這里要提及一下比特幣的基本構成，就像銀行賬戶一樣，每一個人都可以有多個比特幣賬戶，而每一個獨立的比特幣賬戶，都有兩個關鍵組成部分：1）一串由 27-34 個字母或數字組成的比特幣地址；2）一個用以加密和驗證身份的私鑰；比特幣的持有人，可以通過用自己的私鑰來加密信息生成一個數字簽名。除此之外，比特幣的作為一種貨幣，要想實現增量，就必須依賴挖礦，而挖礦這種能力，來源於你的計算機運算能力，它們就是比特幣世界的印鈔機。每一座新礦都會和對應的比特幣地址綁定，Satoshi Nakamoto 作為最早的挖礦人，他應該擁有這些私鑰。除此之外，Satoshi Nakamoto 還是第一個進行比特幣交易的人，當年曾把第九區塊的挖到的比特幣，轉給了 Hal Finney，也就是之前同樣曾被懷疑是比特幣之父、現已不在人世的那位。

因此，按照證據的強弱，Craig Wright 最基本的應該擁有九礦的私鑰，如果他能提供更早的礦區，那更好。而如果他能再轉一筆賬，那可信度會更高。

在驗證的過程當中，Craig Wright 用九礦的私鑰加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒絕接受諾貝爾文學獎的演講片斷，並且把這個過程公布在了自己的博客上。同時，他還單獨私下向 The Economist 展示了一礦的驗證過程，並且整個過程還有兩位見證者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他們都是比特幣基金會的成員，後者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出後，擔任了整個比特幣社區的首席開發者。

但是問題在於，由於加密的文字是事先准備好的，並不代表 Craig Wright 真的有對應的私鑰，而可能是事先已經生成的。另外，Craig Wright 也沒有進行真的轉賬，按他的說法，目前自己名下的比特幣都託管在一家信託名下，他自己個人無法直接動用。在這樣的情況下，The Economist 提出，是否可以由他們來提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒絕了，總結他的意思就是：已經演示了這么多了，愛信不信啦。

除此之外，關於此前的履歷問題，Craig Wright 表示之前寫在 LinkedIn 上面的部分履歷的確不是真實的，但他這么做的目的是不想透露過多個人的信息，故意製造煙霧彈。按照他最新提供的簡歷，他的確在查爾斯特大學擁有三個碩士學位，在該校還有一篇計算機科學的博士論文正在審核中，並且還在倫敦大學就讀金融學碩士。這些學歷和工作經歷，基本都得到了證實。

至於是否真的購買過超級計算機，Craig Wright 提供了澳大利亞 SGI 經銷處的說明，盡管遠在矽谷的 SGI 總部否認了這一交易的存在，但他們的確沒有否認，也可能是一筆非正規渠道的灰色交易，對此他們不予置評。

而關於稅務局的問題，Craig Wright 直接否認了所有陰謀論，並表示自己沒有參與任何金融犯罪，或者逃稅漏稅，澳大利亞當局只是就他開展的一些項目，如比特幣銀行等，與他展開關於比特幣稅收法規的相關討論。他之所以離開澳大利亞前往英國，也只是因為倫敦更適合運轉一家科技金融公司。

謎霧繼續籠罩

然而，事情似乎又並非如此簡單。

Craig Wright 是一位文字愛好者，有近 100 篇的各類會議報告、文章、書籍。除了大多數是和計算機安全有關的短篇外，其它文字的涉獵面非常廣：橫跨了經濟、恐怖主義、風險管理等等領域。他表示，自己還有幾篇關於比特幣的論文正在評議當中，The Economist 也看了其中的一部分，用他們的原話來說：盡管說不上非同凡響，但也還算湊合。

而基於 Craig Wright 這些大量的文字，一家名為 Juola & Associates 的文體分析公司，將 Craig Wright 的文字與當年 Satoshi Nakamoto 在網上發布的比特幣白皮書進行了文本分析，認為兩者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，當初那份白皮書並非出自他一人之手，還有另外一個朋友的密切參與：Dave Kleiman。只可惜，這位美國的朋友已經在 2013 年離開人世，死狀也非常凄慘，由於早年車禍，常年生活在輪椅上的 Dave Kleiman，被發現時已經屍體腐爛。

更蹊蹺的是這個時間點，比特幣社區正在經歷一場內戰，對峙雙方顯然對於比特幣未來的發展持有鮮明不同的立場，一派主張保持小而美，一派主張比特幣成為主流的支付手段。盡管 Craig Wright 在表明身份後，也表達了自己希望繼教保持淡出的意願，但顯然他對於比特幣的發展有著非常強烈的想法，無論是他目前從事的工作，還是即將發表的論文，都和比特幣密切相關，其所言和所行相當矛盾。

更為矛盾的是他對於名氣的渴望。在接受采訪的過程中，他多次強調自己寫過許多篇文章，甚至比 Szabo 還多，後者也就是那位網友心目中 Satoshi Nakamoto 的熱門人選之一。而在六個月前，早在第一次被媒體將他和 Satoshi Nakamoto 扯上關系之前，他就已經找到了蘇格蘭的一位傳記作家 Andrew O』Hagan 為其撰寫長篇報導。截止目前，Andrew O』Hagan 已經完成了對他本人、家人、同事的采訪，並且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，這顯然和 Craig Wright 這次主動公開身份的動機相背，按他的說法，如果他不想要名氣、關注和認可，為什麼六個月前又要大費周章地請來傳記作者呢？

另一個疑點，Craig Wright 在自己的博客上公布了證明之後，不久就被網友發現其證據存在嚴重問題。簡單來說，他所公布的證據，任何一個人根據之前 Satoshi Nakamoto 已經留下的信息，都可以製造出相同的「證據」。但 BBC 和 The Economist 私下看過的證據，顯然又強於所公開的證據，到底是哪裡出了問題？有沒有可能是記者被忽悠了？

但這同樣無法解釋 Gavin Andresen 的背書，作為比特幣社區的核心開發成員，他在 Craig Wright 身份曝光後，在自己的博客中公開為其真實性背書。不過有意思的是，由於 Craig Wright 的新聞披露之後，在這短短的 10 個小時里，Twitter 和 Reddit 已經有鋪天蓋地的質疑，許多人不惜認為這整個事件就是一場陰謀，甚至 Gavin Andresen 本人也已經被盜號了。於是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特幣項目中的許可權，已經被其他成員暫時凍結了，因為整個社區堅定地相信：Craig Wright 極有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盜號了。

就連 The Economist 的報導，都沒有把話說死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」這樣模稜兩可的標題，並且沒有給出完全肯定性的意見。

所以，Craig Wright 到底是不是比特幣之父？在更強有力的證據之前，只能存疑。而如果他真的不是，尋找比特幣之父的運動也不會停止，只是變得更加撲朔迷離了。

❹ 比特幣創始人真實身份揭曉 比特幣創始人是誰

澳大利亞企業家克雷格·賴特接受BBC采訪時承認，他就是比特幣的發明者中本聰，結束了多年來關於比特幣到底是誰創造的揣測。賴特還表示這是其唯一一次接受采訪。
此前早有人猜測賴特即「中本聰」，但此次是賴特主動聯系英國廣播公司(BBC)、《經濟學人》和《連線》雜志三家媒體，公開自己的身份。
在與這三家媒體會面時，賴特用比特幣發展初期創建的密鑰簽署數字信息，這些密鑰一直以來都被認為與中本聰創建的比特幣區塊密不可分。此外，比特幣社區中的重要成員以及比特幣開發的核心團隊也已經確認他的說法。
賴特表示，他此次公開自己身份是希望媒體能夠停止對其身份的猜測。此前，包括《紐約客》《新聞周刊》等在內的媒體機構都對比特幣創始人的身份做出過深度調查和連篇累牘的報道，並得出過不同的結論。

❺ 如何看待澳大利亞凍結加密貨幣持有人賬戶

澳大利亞比特幣持有者表示，多家本地知名銀行似乎有意凍結他們的銀行賬戶，禁止他們使用法定貨幣購買加密數字貨幣，而且至少有一家比特幣交易所已經對這種行為感到「不爽」了。另一方面，很多比特幣持有者對澳大利亞銀行的這種做法也感到很不安，因此很多網友在社交媒體上披露此事，並引發了熱議。

目前，澳大利亞「四大行」的發言人都表示，他們的行為都是以反洗錢法和監管要求為依據的，並沒有特別針對比特幣或其他加密數字貨幣。

❻ 比特幣歷史上發生哪些被黑事件

2011年6月，賽門鐵克公司發出警告，僵屍網路正在參與到比特幣"挖礦"中。 這會佔用受害者的計算機運算能力、消耗額外的電力並導致主機溫度升高。當月晚些時候，澳大利亞廣播公司發現一名雇員用公司的伺服器進行挖礦。
一些惡意軟體也大量利用顯卡的並行計算能力。在2011年8月，比特幣挖礦的僵屍網路被發現了， 被木馬感染的Mac OS X也被發現進行比特幣挖礦
2011年6月19日，Mt.Gox（Magic: The Gathering Online Exchange的縮寫）比特幣交易中心的安全漏洞導致1比特幣價格一度跌至1美分（雖然其它交易沒有受到影響）。原因是一個黑客從感染木馬的電腦上盜用了該用戶MtGox的證書，從而把比特幣轉到自己的帳號上並拋售，產生了大量該價格的「ask」請求。幾分鍾後MtGox 關閉並取消了黑客事件中的不正常交易，使比特幣價格反彈回到了15美元。 最終比特幣匯率回到了崩潰前的情況。相當於超過8,750,000美元的帳戶受到影響。
2011年7月，世界第三大比特幣交易中心Bitomat的運營商宣布：記錄著17,000比特幣（約合22萬美元）的wallet.dat文件的訪問許可權丟失。同時宣布決定出售服務以彌補用戶損失。
2011年8月，作為常用比特幣交易的處理中心之一的MyBitcoin宣布遭到黑客攻擊，並導致關機。涉及客戶存款的49%，超過78000比特幣（當時約相當於80萬美元）下落不明。
2012年8月上旬，Bitcoinica在舊金山法院被起訴要求賠償約46萬美元。2012年，Bitcoinica兩度遭到黑客攻擊，被指控忽略客戶資金的安全性以及偽造提款申請。
2012年8月下旬，Bitcoin Savings and Trust被所有者關閉，並留下據稱約560萬美元的債務。同時導致其被指控操作龐氏騙局。2012年9月，美國證券交易委員會開始調查這一案件。
2012年9月，Bitfloor交易中心也被黑客入侵，24,000比特幣（約相當於25萬美元）被盜。Bitfloor因此暫停運營。同月，Bitfloor恢復運營，它的創始人說，他已經就盜竊事件上報FBI，而且他正計劃賠償受害者，但賠償的時間表尚不清楚。
2011年6月，有黑客將25000比特幣轉進自己戶頭，其相當於50萬美金。整個交易無法被追蹤，雖然比特幣的擁有者在網上公布了這起失竊，但卻沒用，這個黑客也成了比特幣的第一個偷竊者。
2012年，由於網站託管供應商Linode的伺服器超級管理密碼泄露，價值228,845美元的46703比特幣失竊。超過4.3萬的失竊比特幣屬於一家比特幣交易平台Bitcoinica，另外3094比特幣為捷克程序員Marek Palatinus所有，比特幣首席程序員GavinAndersen也失去了他的5比特幣。

❼ 澳企業家自稱比特幣創始人＂中本聰＂犯法了嗎

24日，澳大利亞企業家克雷格·賴特（Craig Wright）公開承認自己是網路虛擬貨幣比特幣的創始人「中本聰」（Satoshi Nakamoto）。他向三家知名媒體透露了自己的身份，包括英國廣播公司BBC、英國《經濟學家》期刊和GQ雜志。

「中本聰」是比特幣創始人的代號，自比特幣面世以來，許多人都在探尋「中本聰」到底是誰，甚至有人揣測「中本聰」並不是具體的個人，而是一群計算機專家的代號統稱。

克雷格·賴特做出的這個承認結束了數年來大家對到底是誰發明了比特幣的揣測。賴特提供了技術證據，使用了據知由比特幣發明者擁有的比特幣來支持自己的說法。在與BBC記者會面中，賴特用比特幣早期研發期間創造的密碼鎖以數碼方式在信息上簽了名。這些密碼鎖與據知是「中本聰」創造的比特幣群連在一起，無法以逆轉方式破解。

賴特公開自己身份後不久，比特幣基金會的加文·安德爾森（Gavin Andresen）在自己的博客中表示支持賴特的說法。

《紐約客》，《新聞周刊》以及其他媒體一直在調查，想揭露比特幣發明者的真實身份，點了一些人的名字，指他們都可能是比特幣的發明者。《新聞周刊》在2014年3月曾發表一篇文章，「中本聰」畢業於加州州立理工大學，是一名日裔美國人，同時也是物理學家、火車模型收藏家等。

2015年12月，兩家期刊Wired和Gizmodo接到據信從賴特那裡偷來的文件，顯示他參與了比特幣項目。之後他們點名指賴特可能是比特幣發明者。

媒體爆料後，澳大利亞當局很快搜查了賴特住所。但是澳大利亞稅務部門說，搜查行動與比特幣無關，而是對納稅問題進行的一項長期調查。

想出名也不用這樣。

❽ 比特幣海外交易通道或遭全面封殺，其他國家怎麼監管比特幣

澳大利亞
2013年10月澳大利亞比特幣銀行遭黑客攻擊，損失價值超過一百萬美元。此事件引起了澳大利亞比特幣安全問題的關注。澳大利亞儲備銀行和澳大利亞稅務辦公室表示,他們希望像徵收商業轉賬稅一樣徵收虛擬貨幣稅。
孟加拉國
孟加拉國中央銀行在2014年9九月已禁止使用虛擬貨幣。使用比特幣將受法律懲處。
巴西
巴西是世界少有的幾個制定了電子貨幣各支付系統相關法律的國家。巴西並未禁止比特幣。
玻利維亞
考慮到監管問題，玻利維亞中央銀行(BCB)禁止使用比特幣。BCB認為加密貨幣會幫助商業實體逃稅。
加拿大
比特幣未被視為合法，即比特幣並不受加拿大法律承認。加拿大的稅務機構計劃對比特幣施行與易貨貿易和投機交易相同的稅務計劃。
中國
中國是世界少有的幾個全面禁止比特幣，並禁止金融機構和銀行處理比特幣交易的國家。2013年12月，中國央行發出通知，稱比特幣為"虛擬商品"，並阻止其成為貨幣。
現已暫停交易
厄瓜多
厄瓜多已禁止比特幣,但選擇設立新的國有電子貨幣及貨幣系統,貨幣將以厄瓜多中央銀行資產為保障。
歐盟
歐盟目前就比特幣的分類仍有不同看法。2012年10月歐洲中央銀行針對虛擬貨幣的報告涉及歐盟法律框架下比特幣的合法性問題。歐洲銀監局發布比特幣風險警告，表示比特幣使用目前仍未受限制。
芬蘭
芬蘭有針對使用如比特幣等的虛擬貨幣的相關管理規定。相關規定由芬蘭稅務機關Vero Skatt發布。任何有涉及比特幣交易而產生的收益將繳納資本收益稅。
香港
香港並沒有針對比特幣或任何其他虛擬貨幣的法規。不過政府在密切監控比特幣的使用，以禁止洗錢，欺詐等違法行為。
印度
印度並未明確規定或禁止比特幣的使用。但是,印度儲備銀行(RBI)（相當於印度央行）發出通知表示比特幣使用可能引起洗錢和安全問題，印度的最大比特幣交易平台因此被迫關閉。
以色列
以色列稅務管理局正在考慮徵收比特幣交易所得稅。以色列銀行甚至有敲詐比特幣付款的情況。
吉爾吉斯斯坦
吉爾吉斯斯坦中央銀行以缺乏集中管理、貨幣風險大以及法律問題等原因為由禁止使用的數字貨幣和比特幣。
俄羅斯
俄羅斯央行認為比特幣可能會被用於洗錢和資助恐怖主義活動。因此，俄政府禁止使用比特幣。
台灣
台灣金融監督委員會對比特幣的不確定性和投機性表示擔憂，因此台灣反對安裝比特幣ATM機。
英國
英國目前沒有出台針對比特幣的相關規定。比特幣交易產生的利潤或虧損都需繳納資本利得稅，而購買比特幣的交易中仍需繳納VAT（增值稅）。
美國
美國或許是最支持比特幣等虛擬貨幣的國家了。目前沒有最終關於比特幣的規定。但是,也有許多新提出的針對建立比特幣管理框架的規則。

❾ 第一財經 比特幣之父到底是誰

不知不覺，比特幣在一路爭議中已走過近8年歷程。從誕生之日起，人們對它愛憎分明，支持者堅信比特幣能顛覆現有貨幣體系，反對者認為它一文不值。

近日，一則比特幣之父「中本聰」（Satoshi Nakamoto）身份意外曝光的新聞，讓原本已逐漸淡出大眾視野的比特幣又火了一把。然而，平日行為低調、深居簡出的澳大利亞商人克雷格•賴特（Craig Wright）從主動承認到因「沒有勇氣」放棄證明自己是「中本聰」，僅用了5天時間。

不出意外，「中本聰」之謎仍將繼續下去。

「『中本聰』身份的波折並沒有給比特幣市場帶來明顯影響，」比特幣中國（BTCC）總裁李啟元昨日（5月9日）在接受《第一財經日報》記者采訪時表示，比特幣作為一種創新事物，在過去幾年時間，能夠生存下來並且穩步成長，已經標志著一種成功。而中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍則對比特幣的發展前景感到擔憂，「目前沒有任何政府願意放棄其管理權，接受比特幣替換法定貨幣。」

「中本聰」身份之謎

2008年11月1日，「中本聰」在一個隱秘的密碼學討論小組上發表了一篇研究報告，其中首次提出了比特幣的概念。2009年，全球首款比特幣演算法軟體出現，在此後短短4年裡，比特幣價格出現成百甚至上千倍的增長，巨大的吸引力令其他投資標的都黯然失色。

作為比特幣的創造者，「中本聰」不僅掌握著最核心的技術，同時因其擁有著約100萬個比特幣所帶來的巨大財富（目前1個比特幣價格約為2970元人民幣），更增加了人們對他真實身份的好奇與猜測。

5月2日，賴特向幾大境外媒體公開表示，他就是所謂的比特幣創始人「中本聰」，一時間激起市場熱議。

(過去1年比特幣價格走勢)

今年46歲的賴特，是一名計算機科學家，同時也是一位企業家，他曾在2015年比特幣投資者大會上自我介紹時稱，他曾是一位學者，從事商業研究，擁有法律博士和統計學碩士學位。

國外主流媒體稱，賴特通過使用屬於比特幣創始人所擁有的比特幣，從技術角度對自己的「中本聰」身份進行了證實。賴特也公開表示，作出公開自己身份的決定並不容易，而促使自己澄清事實的原因是，他對自己工作的熱愛和關心，「希望藉此消除圍繞比特幣的不實傳說和擔憂」。

正當互聯網世界對於賴特的真實身份爭論不休時，劇情出現重大轉折。

5月6日，賴特突然發表題為《我很抱歉》的公開信，表示自己「沒有勇氣」繼續證明自己是「中本聰」的身份。

「我曾相信我能夠結束過去數年的隱匿和躲藏。但是，隨著過去一周事件的發酵，我原本准備公布我擁有初始區塊的證據，可我受不了了。我沒有這個勇氣，我做不到。」賴特說。

賴特在公開身份時曾表示，自己不要錢，也不想出名，更不想被崇拜，只想一個人待著。李啟元則對《第一財經日報》記者表示，如果真如其所言「想要過自己的生活」，為何突然選擇曝光自己的身份呢?

顯然，賴特的出現並沒有徹底終結「中本聰」之謎，而投資者更為關心的是，「中本聰」的現身對於比特幣價格將帶來什麼影響？

區塊鏈鉛筆創始人龔鳴對《第一財經日報》記者表示：「中本聰」的身份不會對市場帶來實質性影響，更多的是象徵意義。除非「中本聰」大量拋售手中的比特幣，否則不會對比特幣價格帶來影響，「從2009年到現在來看，『中本聰』不是一個對金錢很有慾望的人，不會因為幣值的高低而買賣比特幣」。

神秘光環下的艱辛之路

近日，瑞士小鎮楚格（Zug）宣布，從今年7月1日起，將允許買家以比特幣作為支付方式為其公眾服務買單。雖然這種支付方式在適用范圍和金額上還存在很大局限性，但小小的進步足以讓比特幣的堅定看好者歡欣鼓舞。

從最開始只能在網路上購買虛擬物品，到現在可以兌換成多國貨幣，比特幣一路走來波折不斷。

2014年2月，當時全球最大的比特幣交易平台Mt.Gox稱，因遭遇大規模黑客攻擊，導致比特幣失竊，損失總價達4.7億美元，平台宣告破產。受此影響，比特幣價格僅在幾秒鍾內就從600多美元暴跌至102美元，跌幅達83%。

2015年1月，作為全球最可靠的比特幣交易平台之一的Bitstamp遭黑客攻擊，導致至少500萬美元的比特幣被盜，引起部分加密貨幣持有者的恐慌。比特幣的開放性與安全性引發行業擔憂。在負面消息層出時，比特幣終於迎來監管機構的認可。

2015年9月，美國商品期貨交易委員會（CFTC）首次確認將比特幣和其他虛擬貨幣定義為大宗商品，這意味著比特幣被歸類為像黃金和石油一樣的商品，交易行為將遵守所有大宗商品衍生品市場規則；同年10月，歐洲法院正式裁決，在歐洲比特幣以及其他虛擬貨幣應該和傳統貨幣一樣免徵增值稅。因為根據歐盟的相關規定，「被用作法定貨幣的貨幣、銀行票據和硬幣」無需繳納增值稅。比特幣向合法化邁出了堅實的一步。

盡管如此，市場仍擔憂曾在2013年達到歷史峰值8000多元人民幣的比特幣能否重回往日風光？

目前，比特幣價格徘徊在2900元左右，與之前的大起大落相比平穩了很多，比特幣的交易量也有大幅回落。

「我不認為比特幣由熱變冷，與2013年大幅上漲、過熱相比，我認為現在才是比特幣比較正常的價格，2013年從1月份的幾十美元在不到一年內上漲到上千美元，透支了後面的漲幅，所以2013年後，一直在回落。」龔鳴對《第一財經日報》記者說道。

比特幣到底值多少錢？估計比特幣的玩家、交易所、礦機製造商，甚至比特幣的創造者都無法給出一個准確的答案。

雖然比特幣的價值無法給出定論，但有一點可以肯定的是，比特幣的數量是一定的。由於比特幣的「發行」須依賴復雜計算獲取，因此與傳統貨幣發行的「印鈔」模式有本質區別，比特幣總量按照設計預定的速率逐步增加，增加速度逐步放緩，並最終在2140年達到2100萬個的極限，業內人士預計目前總量已經達到了1550萬個。

李啟元認為，比特幣數量有限與目前各國央行大肆印鈔導致通脹與法定貨幣購買力下降形成鮮明對比。「比特幣產生的目標不是去代替現有貨幣，而是變成世界上通用的數字資產，為人們的生活提供便利。」

業內普遍預期，隨著短期投機者的離場，以及比特幣相關應用的不斷開發、基礎設施的完善，以比特幣為代表的數字貨幣將處於良性發展階段。

除比特幣以外，還有萊特幣、以太坊、狗狗幣、瑞泰幣等優秀的數字貨幣。

❿ 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！