比特幣基金停牌
A. 比特幣基金會因為什麼破產
4月7日，上月剛剛被選為比特幣基金會董事會成員的奧利佛-詹森斯(Olivier Janssens)日前在社交新聞站點Reddit上透露，比特幣基金會（The Bitcoin Foundation）「實質上」已經破產，並裁掉了自己的大部分員工。
詹森斯表示，「在經過了兩年時間的愚蠢支出以及糟糕決策後，比特幣基金會事實上已經破產，該基金會甚至在去年11月的時候就已經沒有資金了。」
據悉，董事會此前曾試圖通過尋找新的執行主管來扭轉這一局面，而比特幣基金會新任執行董事帕特里克-姆瑞克（Patrick Murck）也認為基金會走出這一窘境的唯一方法便是僅僅將資金用於那些核心發展項目上。
但據詹森斯透露：「基金會目前幾乎已經沒有任何資金了，並裁掉了90%員工，只有一些員工作為志願者而留了下來。」
不過該組織同時也有另兩名成員表示，比特幣基金會並未破產，只是需要進行架構重組而已。比特幣基金會於2012年在美國成立，是一家非營利組織。該組織一直表示自己並不能完全代表比特幣，而僅僅是為了促進比特幣在全球范圍內發展所成立的一個組織而已。
詹森斯同時表示：「比特幣基金會厭惡透明。吉姆-哈珀(Jim Harper)曾計劃在獲選後召開一次新聞發布會，但最後卻被迫取消，因為該基金會從來都不會對外開誠布公。所以，部分聰明人已經不再信任特幣基金會了，因而該基金會也無法籌集到足夠的資金。」
需要指出的是，詹森斯和吉姆-哈珀是上月最新選舉出的2名新董事會成員。這次選舉是由比特幣基金會年度會員和終身會員參與投票選出的，預選時有89%成員參與，普選時有74%成員參與。在普選結果中，詹森斯得票數為277票，得票比例為63%，名列第一。緊隨其後便是哈珀的264票，得票比例為60%。兩人在獲選後均表示，希望比特幣基金會能夠展開重點研發，充分實現組織的透明化，並且最終讓世界上的所有商店和人們都能夠接受比特幣，而他們兩人則於今年3月15日正式開始為其2年的任期。
B. 中信銀行禁止比特幣、狗狗幣等交易，這些貨幣為何不能交易
近期中信銀行在他們的官方也是發布了，他們禁止使用任何數字的加密貨幣，包括比特幣在內的狗狗幣或者是其他的數字加密貨幣。當這件事情發生之後，也是引起了很多人的討論。
為什麼中國禁止相關的貨幣進行交易？主要是它破壞了一些金融市場，都是對於中國的一些實體產業的建設也是造成非常大的影響，在疫情的原因下，本身實體產業就受損嚴重，再加上這些包括環境市場的貨幣，那麼對於整個全球經濟以及。其他方面也會造成非常大的影響。所以很多國家也是表明了嚴厲禁止相關數字交易貨幣的交易。
C. 李笑來曾擁有10萬枚比特幣，套現135億後全身而退，如今怎樣
互聯網從上世紀90年代逐漸在全球發展起來，其衍生的互聯網經濟給人們創造財富的可能。馬雲，馬化騰，劉強東等不是靠傳統的房地產和能源產業發家致富，而是於時代潮流中依託互聯網成為富豪。近幾年來互聯網衍生新的產物——虛擬貨幣，這個產物甚至可能讓你一夜暴富！
D. 中國中央銀行對比特幣的政策法規
為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。
《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。
《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。
為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。
今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）
比特幣之家網有解讀。
E. 比特幣再現崩盤式暴跌，究竟是咋回事
這個主要是跟比特幣的行情有關，因為目前全球范圍內的經濟已經逐漸復甦，所以比特幣沒有那麼吃香了。
當我們談比特幣的時候，其實有很多角度來談這個問題，關於比特幣的崩盤式暴跌，我想從世界經濟的角度來談一下最近的行情。
比特幣再度出現崩盤式的暴跌。
在比特幣問世以來，基本上比特幣就一直處在瘋狂上漲的行情，偶爾也會出現崩盤式的暴跌，不管怎麼樣，目前比特幣的行情確實非常旺，很多人也相信比特幣的未來，雖然比特幣的行情已經走到了50000美元以上，但是很多人相信比特幣可能會走到20萬美元。能不能上20萬美元先不說，目前比特幣的行情確實比較復雜。
F. 比特幣不合法，為什麼不禁止
央行沒有禁止比特幣的交易，但國家規定各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。這是國家權力尊重民間自生性經濟形態的表現。民間自生性的經濟形態，脫離了政府監管，因此可以激發出各種在陳規之下人們難以想像的市場活力，這種活力有可能是正面的，但也有可能是負面的，比如比特幣的交易價格暴跌，就會給炒作者帶來實際的利益損失，這樣的損失只能由炒作者自擔。
法律依據：
《關於防範比特幣風險的通知》第二條各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
G. 比特幣交易網是怎麼了，突然停盤了，求哪位大神解個惑
火幣之前公告了，停機維護，目前維護已經完成，可以交易了，不用擔心。
H. 銀行繼續「封堵」比特幣，中信稱禁止使用賬戶用於比特幣交易
近日，中信銀行公告稱，為保護 社會 公眾的財產權益，維護人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，從即日起，任何機構和個人不得將該行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過我行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，該行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。
境內銀行業上一次大規模「封堵」比特幣，還是在2014年。2013年12月，中國人民銀行等五部委聯合發布通知，要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。2014年4月，招商銀行宣布禁止其賬戶用於比特幣、萊特幣等「數字貨幣」的交易。接著，華夏銀行、建設銀行、中國銀行、光大銀行、平安銀行、農業銀行、浦發銀行、廣發銀行、興業銀行、工商銀行、交通銀行、民生銀行等13家銀行在短短兩個星期內發布類似公告，對比特幣集體說「不」。
境外銀行業開始拒絕比特幣。今年3月，據報道，匯豐控股向客戶發布信息，該行已禁止客戶在交易平台HSBC Invest Direct上購買美國商業情報公司MicroStrategy的股票，稱該公司股票是「虛擬貨幣產品」。該行不會為購買或交換與虛擬貨幣相關或涉及虛擬貨幣表現的產品提供便利。該行仍允許客戶持有、出售和轉讓MicroStrategy的股票，但禁止新的購買或轉入。匯豐對直接投資虛擬貨幣不感興趣，對促進從VC（虛擬貨幣）中獲得價值的產品或證券的興趣有限。
不過，部分境外投行、資管公司對比特幣較為積極。今年3月，摩根士丹利宣布其為為首家向其財富管理客戶提供比特幣基金服務的美資大型銀行。摩根大通緊隨其後，在4月份首次宣布計劃向財富管理客戶提供一隻主動管理的比特幣基金。紐約梅隆銀行2月成立了一個新部門，幫助客戶持有、轉移和發行數字資產，而全球最大的資產管理公司貝萊德將比特幣納入旗下兩只基金的合格投資類別。
5月6日，高盛集團宣布推出與比特幣價格掛鉤的無本金交割遠期交易。在客戶下單後，高盛會利用Cumberland DRW作為其交易夥伴，在芝加哥商品交易所大宗交易中買賣比特幣期貨。
但比特幣也備受批評。在今年伯克希爾·哈撒韋公司股東大會上，「股神」巴菲特沒有對比特幣做什麼評價，但查理·芒格沒有掩飾他對比特幣的厭惡，「整個發展令人厭惡，與文明的利益背道而馳」，就像王爾德諷刺英國人獵狐，「一群令人無語的人去追逐一群無法下咽的獵物」。今年4月，比特幣價格曾創下約6.44萬美元峰值，後逐漸回落，當前報約5.59萬美元。
更多內容請下載21 財經 APP
I. 資金接力，國產公鏈爆發！中信禁止比特幣交易，影響如何
先說我的結論：比特幣已經長大了，殺不死的。
2019年之前，因為主要的比特幣礦工都在某大國，產量也在某大國，某大國人掌握了主要的比特幣定價權。但是3.12被點名後，某大國開始對比特幣進行打擊，一度讓幣價從1萬美金以上，跌落到3000美金，現在呢？某大國人失去定價權，比特幣漲到6萬美金。
比特幣是一個怪獸，它的出現，以總量2100萬枚的恆定總量，來挑戰他國ZF無錨印鈔帶來的通貨膨脹。它以「區塊」為選piao，既鏈上佔多數的區塊認同既有效。區別於銀行認同即有效的傳統交易確認方式。所以它不在乎銀行的態度。
傾國之力，要想封殺比特幣的國家，已經很多國都試過了。比如前幾天，印度也傳來封殺比特幣的消息，結果是幾乎波瀾不驚。在印度那種可以廢鈔的神奇國度，比特幣可以更好的守護財富。不是么？德國曾經破獲比特幣詐騙案，嫌疑人逮捕歸案了，但他就是不說出錢包密碼，警方也毫無辦法。
比特幣在跨境支付上，有先天優勢，印度封殺了，完全可以找漂亮國去賣啊，但財富始終還在你自己手裡不是？
經常看到有人說，比特幣可以無限分割，所以無限的。這個觀點也是錯誤。第一，比特幣只能分割到小數後8位，單位是1「聰」，並不能無限分割下去。第二，因為總量恆定，打個比喻：如果你手裡有2100枚比特幣，不管怎麼分割，你在以比特幣為財富的總量里，就佔有了0.001%，越需要分割，證明比特幣越值錢，你所持有的財富越多。這個他國央行印鈔是反其道而行的，他們是今年有100億貨幣總量，明年200億，增發的都不在你的口袋裡，你的財富其實是縮水的。
不好講太多，回帖能過審再說吧。
那就注銷中信銀行卡吧
國外主流金融界，開始接納數字貨幣，中信銀行，這屬於世界潮流的逆行者
最大的影響，就是中信被幣圈封殺，損失海量交易額，從此一蹶不振。提出這個政策的負責人最終被罷免，職業生涯終結。
逆流而動，你不滅亡誰滅亡？
比特幣發展到現在，可以說，不會那麼輕易被取代。它在2008年11月1日由中本聰提出，按照他的思路來說，根據發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路，建立的就是一個一個去中心化的支付系統。
14年的時候，「比特幣中國」的比特幣開盤價格為3562.41元，今年3月份，比特幣突破60000美元。
尤其近些年來，比特幣備受爭議，實際上，它只會不斷地發展，就像近些年來，公鏈、DEFI、內容挖礦都很火，很多公司更是不僅僅只做交易，還有很多的公司是從交易上不斷拓展新業務，即使會有銀行對它做禁止交易的行為，也並不能阻擋比特幣、數字貨幣的「膨脹」。
比特幣在跨境支付上，尤其是匿名支付，有眾多的優點，尤其是不知道的人跟比不了解其好處，但是如果被犯罪分子抓住了這個好處，看到這里的「足夠匿名」的話，將會是一個很悲慘的故事，畢竟是其匿名性，你想找都找不到，這可以說是得天獨厚的優勢。
可以說，咱們中國的網民，尤其是參與數字貨幣的人並不在少數，可以說，幣圈的投資人，甚至是你想不到的數字。因為大家所接觸只是平常的、最為日常的交易，區塊鏈的交易就已經涉及到更深的層次了，畢竟能操作比特幣交易的人和普通的交易員真的差別不大，實際上但是這樣的操盤手真的挺多的，尤其是幣圈交易。
其實影響的話，中信銀行禁止就禁止，因為還有別的銀行，只要全世界的銀行沒有限制交易的話，那說明，你還有別的路可以走，缺了中信，換別的啊，條條大路通羅馬。因為有句話叫——存在即合理，你說對吧。
禁止也沒用，這世界，要麼顛覆別人，要麼被顛覆，以後數字貨幣會取代傳統銀行，未來只有機器銀行和數字銀行，立貼為證！
要消滅比特幣的方法還是有的，第一，全世界統一斷網清硬碟，第二，中本聰現身直接砸盤存的100萬枚，第三，量子計算掌控100%算力！
以上三點都不太可能實現，中信封殺比特幣交易幾乎不會起到什麼用，我不用你銀行卡行了吧，換家不行嗎，就算不用國內卡我還可以用國外卡啊，我覺得還是趕緊讓我們的數字人民幣加入加密貨幣大軍，這樣可以盡早實現人民幣國際化，打敗美國美元全球霸權，別讓泰達幣成為新一代的習慣，一味地封堵解決不了問題， 科技 的巨輪前進的方向是無法用封堵解決的。
最後說一句，再見中信！
比特幣，基金，股票，彩票都屬於賭博，存在就有它的合理性，中信禁止交易不會對比特幣有啥影響，
區塊鏈技術的發展使傳統資本市場看不懂，其實是被沖擊和淘汰的前兆。比特幣很有可能代替部分黃金作為保值資產。中國銀行不讓炒幣是擔心人民幣被沖垮。
孟德斯鳩的出現是人類 歷史 上的第一次政治去中心化，西方的反壟斷法是人類 歷史 上的第一次經濟去中心化，區塊鏈比特幣是人類 歷史 上的第二次經濟去中心化， 歷史 發展潮流滾滾向前，螳螂擋車，蚍蜉撼樹，井裡的癩蛤蟆想吃天鵝肉，無知，短視。
如果不抓緊時間，對接，π，悔之晚矣，